福岡県の悠悠ホームどうですか？part4

[匿名さん]

前スレが１０００件をこえていたので
こちらへ移動して話しましょう

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/328659/

以下コピペ
----------------------------
悠悠ホームは「外断熱」「ＦＦＣ加工の木材」で、高断熱高気密自然派を
売りにしている様ですが、ビニールクロスを使っていました。

ビニールクロスを使うと、せっかく木材にＦＦＣ加工をしているのに
意味がないんじゃないかなぁ～？と思うのですが、どうでしょうか？

「新築でも空気が綺麗」と社長さんが本に書いていますが
実際新築に入ると結構きつい匂い（木の匂いだけではない、ツンとした匂い）がしました。
木の匂いでも、そう感じることが普通ですか？

私は悠悠ホームも視野に入れているので、批判したい訳ではありませんが、
ちょっと腑に落ちない所でした。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.yuyuhome.co.jp/

[No.101 by 匿名さん 2013-06-13 00:15:00]

悠悠関係者がビビって書き込まなくなったからぱったり動きが止まりましたね。

[No.102 by ７２です 2013-06-13 00:57:16]

私は関係者じゃありません、施主ですが。

悠悠を擁護したらすぐに関係者とか、安直で低次元な考えは止めて貰えますか？

友人の実家がお寺で、創価学会と仲が悪く色々された事聞きました。

自分の職場にも学会の人が居て選挙の度にしつこくお願いされました。

個人的に創価学会は嫌いです。

私は悠悠ホームで家を建てました。

創価学会で建てた訳ではありません。

社長が学会員ってだけでしょ？

悠悠ホームの社訓とかに、創価学会の教えとか入ってるんですか？

創価学会が悠悠ホームの実権を握っているんですか？

悠悠ホームは創価学会の会社なんですか？

打ち合わせから、引き渡し、住んで一年なりますけど、一度も創価学会の話は無いし勧誘などもってのほかです。

創価学会が、良い、悪いは人それぞれでしょうから個人の主観に任せます。


話を戻しますが、うちの場合今月の太陽光の買い取り額は四万でしたよ。

外溝は、門柱、駐車場二台、フェンス一面で、総額７０弱でした。
予算があれば、業者に頼んだんですが、予算が無くて最低限だけしてもらいました。

[No.103 by もしか 2013-06-13 01:22:20]

施主なんだからモロ関係者じゃん。

まぁ、あなたがそう思っているように、悠悠の家を見たら「そうだったんだ…」って思う人もいるということだ。

また、あなたは建てる前は知らなかったんでしょ？知っててそれでも悠悠にしたのなら、そこを絶対アピールするはずだし。そこまで長文で熱くなって反論してるところ見ると、事前に知ってたら他社にしてたかもという後悔を振り払う為だと察します。

[No.104 by 匿名 2013-06-13 07:34:35]

うちも悠悠で建てました！
創価で建ててませんww

かなり満足のいく家が建てられたんで良かったです！！

うちも創価の勧誘なんて一切受けてませんけどww

もはやスレの主旨外しまくっててつまらないですね！
バカバカしくなってきた。

[No.105 by 匿名 2013-06-13 07:37:22]

創価ネタいつまで引っ張るつもりだろう？ww
家の話とは全く関係ないんだがww

[No.106 by 匿名さん 2013-06-13 08:58:15]

で、悠悠の売りって何？

質の割には坪単価高いとか、FFCが胡散臭いとか、創価とか・・・マイナスイメージしかないけど。

[No.107 by 住まいに詳しい人 2013-06-13 09:14:31]

土地しかない。
質は正に中途半端。
割り切って昭和建設、
こだわって健康住宅。
どうしても欲しい土地が悠悠の建築条件付きだった場合のみ、
仕方なく悠悠。

[No.109 by 匿名さん 2013-06-13 12:32:48]

結局悠悠ならではの売りって無いのね。

[No.110 by ももか 2013-06-13 12:33:22]

FFCは確かに効果が目に見えないので何とも言えませんよね。
数値的なものがあれば良いのですが…
でも、新築時の独特な臭いがしなかったのは確かです。
他のメーカーの見学会と比べてもよくわかりますね。

別に、昔建てた実家でも健康を害しなかったので、FFCが特に必要とも思いません。
でも、同じ値段だとしたら無いよりあった方が良いかな。

そういえば、FFCの何かを使って？作ったFFC米を悠悠からいただいたことがありますが、これはモチモチして美味しかったです。
今は、前にいただいたFFCのおがくずみたいなの（袋に入ってるもの）を、米びつの中に入れています。

[No.111 by ももか 2013-06-13 12:41:01]

最終的には、外断熱の家にしたけれど、
今の技術･素材なら、内断熱でもどちらでも良かったかなと思っています。
まあ、数十年後、今建てた内断熱がどのような状態になっているかは不明ですが、気密性が高まった分、昔の家よりは断熱効果は続くのではないかと個人的に思っています。まあ、外断熱ならボードなので心配はないですが。

外断熱の工法ですが、どこかのハウスメーカー（どこか忘れた）は、基礎の部分まで断熱ボードを入れているそうなのですが、これだと床下にシロアリが涌きやすくなるそうです。
悠悠は基礎までボードを入れないのでなんたらかんたら言っていました。
詳しいことは忘れましたが、その時は納得した記憶があります。
同じ外断熱のメーカーでも、工法が少し違うようなので、それぞれのメーカーで質問して聞いてみた方が良いと思います。

[No.112 by ももか 2013-06-13 12:47:36]

土地情報に関しては確かに強いようです。
分譲地も持っていますが、それ以外の土地情報も入手が早くて、悠悠で結構早いうちに案内されたのと同じ土地を、別のメーカーが遅れて情報提供してきたこともありました。
単に悠悠が提供してくるのが素早かっただけかもしれませんが。

土地は水物と言われるので、一刻も早い情報提供はすごく助かります。
うちも良い所を紹介していただいて感謝しています！

[No.113 by 匿名さん 2013-06-13 12:48:14]

「信じる者は救われる」のFFCですね

私は信じられません

[No.114 by 匿名 2013-06-13 12:58:41]

悠々と住友林業の分譲地が同じエリアにあったんで、
双方に「ここで建てたら平均いくらか？」聞いたら
悠々は3,500万、住友林業は4,500万くらいと言われました。
建売りを見比べたけど質は同等くらいでしたよ？
大手はブランド料がかかるってことだね～
同じエリアで1,000万違うなら悠々で良いわ(笑)

[No.115 by 匿名さん 2013-06-13 12:58:51]

＞111

基礎の外側に断熱材がくるとシロアリ被害にあい易いと言いますね。
例えば健康住宅がそのような構造のようです。
悠悠の場合は基礎の内側ですのでその点は比較的問題は無いんじゃないかな。

[No.116 by 匿名さん 2013-06-13 13:52:53]

>115

どこでも可能性はあるのでしょうけど、健康住宅はシロアリ被害ありき前提の話をするから検討から外しました。

[No.117 by 匿名さん 2013-06-13 13:56:26]

ってか、ももかは他のとこでコメントしてたんじゃないの？
何でまたこっちにでてくんの？

[No.118 by 匿名さん 2013-06-13 14:07:55]

管理人が隔離させてくれないから。スレ乗っ取り失敗して閉鎖されてる。
マイナーな工務店だと複数のスレ立て駄目なのかな？
「悠悠ホーム施主Q&A」とかで再チャレンジしてみては？

[No.119 by 匿名さん 2013-06-13 14:23:37]

ももかって人が書くからあれる。

[No.120 by 匿名さん 2013-06-13 14:35:57]

>>114
実際は仕様をupさせたら大手HMとほとんど変わらないくらいになるよ。

[No.121 by 匿名 2013-06-13 16:04:56]

>119君らが荒らさなければいいんだよ
ももかが荒らしてるわけじゃない

[No.123 by 匿名さん 2013-06-13 16:26:01]

大事なことなので二度言いました。

[No.124 by 匿名 2013-06-13 18:14:14]

>120
そうそう！見比べた建て売りは仕様は殆ど変わらず、むしろ悠々のほうが良い部分も結構ありましたからね！
さらにグレード上げても、差額の1000万分上げたら住友より良い家になっちゃいますw
やっぱりブランド料ですな(笑)

[No.126 by ももか 2013-06-13 18:28:10]

>115さん

健康住宅との違いは、基礎の外か内かという部分なのですね！
私が聞いた話は、基礎？の一番下まで覆ってしまうか、空けておくか、というような違いだったので、その点はまた別のハウスメーカーとの違いだったかも知れません。
（詳しい方、補足説明お願いします）

シロアリは本当に嫌ですね。
木造という時点で、避けて通れないものだとは思いますが、出来るだけ涌き難い工法であってほしいです。

シロアリについては、鉄筋か木造か比較している検討初期の頃にいろいろなハウスメーカーで質問していたのですが、昔過ぎて忘れてしまいました(笑)
ただ、その時は納得したから今があるのだと思います(笑)

[No.127 by 匿名さん 2013-06-13 18:37:57]

>126

悠悠で一つだけ？？？だったとこ。

HPを見てたら梁・柱もFFC処理するのかと思ってたら、実際は内装建材（クロス・糊・フローリング等）だけだった。

HPの記載は変えた方が良いと思いますね。

[No.128 by 匿名 2013-06-13 18:47:25]

>127
そうなんですか？
私も梁や柱もFFC加工していると思ってました！Σ(×_×;)!

[No.129 by 匿名 2013-06-13 18:51:05]

ところでFFC加工するとどんな良いことがあるんですか？
無いよりあった方が良いという程度しか推されてないので(^-^;

[No.130 by 匿名 2013-06-13 18:57:56]

ちなみに大川の家具屋に行った時、誇らしげに「FFC処理」みたいな看板が出てました。
大川では有名なんでしょうか？
私達が知らないだけかも？

[No.131 by 匿名さん 2013-06-13 19:24:43]

どっかのサイトで「悠悠ホームの欠陥住宅について」の・・・。
いろんな意見があって当たり前なんだから当然でしょうね。
ハイ、さようなら。

[No.132 by 匿名さん 2013-06-13 19:39:24]

>131

誰に何を言ってるの？
解らないなー。

>128
引渡し書類の中にFFC処理の証明書があったでしょ？
確認してみて。

>129
私も特にFFCの効果は感じていませんので、どうでも良いのですがHP見て勘違いされる方もいると思って書いてみました。
たくさん書いてあるのでFFCで検索してみて下さい。
悠悠のHPにも載ってます。

>130
全国で唯一FFC処理をするウッドサークルが大川にあります。
有名と言えば有名ですね。

[No.133 by 匿名さん 2013-06-13 19:46:20]

ちなみに、健康住宅はS・O・Dリキッド加工を施しております。
いわば、悠悠のF・F・C加工と同様に吹き付けにて
抗酸化物質の働きにより免疫住宅とする工法です。
VOC（有酸化合物）の常時分解、マイナスイオンによる消臭効果、
酸化抑制、及びカビ等の発生を抑える働きがありますので
悠悠のF・F・C　も、　健康住宅のS・O・Dリキッドも　
こだわる方にはいい商品かもしれません。

[No.134 by 匿名 2013-06-13 19:53:02]

>133
FFC特にこだわってるわけじゃないんですけど、せっかくついてるなら効果くらい知っときたいですよね～
調べてみます(^o^)

[No.135 by 匿名さん 2013-06-13 21:03:57]

うわ、今日一日でどれだけレスが付いたんでしょう。
そんなに昨日の話が不都合だったのでしょうか。
なにか投稿者の『異常性』を感じますね。
大手ＨＭのスレでもこんな流れはないですよ。

[No.136 by 匿名さん 2013-06-13 21:51:30]

欠陥住宅裁判の中でとんでもない主張や明らかに虚偽と判る説明を繰り返しているのは誰ですか？

敗訴濃厚で開き直りですか？

[No.137 by 匿名さん 2013-06-13 22:00:31]

>>135
朝から凄まじい投稿ですもんね
明らかに一人で多数投稿してる人間がいますね
いきなり静かになるし
本当に異常ですよ

[No.138 by 匿名 2013-06-13 22:03:52]

FFCですが、カビ抑制やマイナスイオン、皮膚細胞の活性化など、いろいろあるみたいですよ！
たしかに、無いよりあった方が良いかも？
http://www.immwood.jp/ffc.html

[No.139 by 匿名 2013-06-13 22:06:55]

FFCのおがくず、私ももらいましたぁ♪
もっともらっておけば良かったな(^-^;
米びつ良さそうですね！早速真似してみます♪

[No.141 by 匿名 2013-06-13 22:10:51]

でもでも
FFCって何年持つんでしょうか？
ヽ(・∀・)ノ

[No.142 by 匿名さん 2013-06-13 22:21:24]

はじまり、はじまり～。

[No.144 by 匿名さん 2013-06-13 22:31:18]

>136
欠陥住宅を造ったことは自ら分かっていても、法廷では「やってしまいました」とは言えないんでしょう。最後までシラを切るんでしょう。

>138.139
FFC、そんなオカルトチックなもの信じてるんですか。効果があれば、アレルギーで悩んでる人なんていません。客観的に考えて、ノーベル賞もんです。

申し訳ないけど、おがくずや米びつの話、腹を抱えて笑ってしまいました。

簡単に信じられるって、ある意味幸せですね。学会をはじめとする宗教と一緒で、信じる者は救われる？

うちの家族なんて、私以外、春先はみんなクシャミしまくっており、FFC、プププって感じです。

[No.145 by 匿名さん 2013-06-13 22:36:34]

本当に凄まじい書き込みの数ですね。

悠悠ホームさんは、これまでそんなに恨まれるようなことをやってきたんですか？

[No.146 by 匿名さん 2013-06-13 23:24:57]

ＦＦＣの効果を信じたり、ＦＦＣのおがくず？や米びつ？に興味を持った人・・・・

あなた方は小～中学生の時、かけると服が透けて見えたり、モザイクが消えるというメガネを通販で買いませんでしたか？

[No.147 by 匿名さん 2013-06-13 23:32:42]

創価の・・先生は、社会に実証を示そう.と言っていらっしゃるけど、消費者から訴えられることを
しても良いとは言っていらっしゃいません。
建築業界でいうなら、真面目な仕事（家造り）をして実証を示してこそ、正しい信仰と言えるのでは
ないでしょうか。「この会社、かなりたち悪いよ。」なんて投稿されないようにして頂きたい。

[No.148 by 匿名 2013-06-13 23:41:18]

FFCは別に悠悠が開発したものではありませんよ？
FFCを叩くのは論点が違うのでは？
効果は立証されてるじゃないですか
http://www.immwood.jp/ffc.html

[No.149 by 匿名さん 2013-06-14 06:46:05]

やっぱフォローする側も、創価学会なのね。

[No.150 by 匿名さん 2013-06-14 07:09:14]

>148
見解の違いでしょうが、その実証で信じられるというのは無いです。

[No.151 by 匿名 2013-06-14 07:28:08]

まあFFCに関しては、無いよりあった方が良いというレベルで良いんじゃない？
そんなにムキにならなくてもww

[No.152 by 匿名 2013-06-14 07:35:44]

入居済みのみなさん、営業ってどこまで関わってくれました？

普通、契約したら後は工務に引き継いで知らんぷりかと思ってたんですが、うちの担当は毎回の打合せも入ってくれたんですよ♪
今はそんな感じなんですか？

[No.153 by 匿名さん 2013-06-14 07:43:45]

営業トークを丸々信じる人も中にはいるでしょう。
あの力説で無いより有った方がよいもの程度だと分かったらどうなんですかね。
私は無くてよいものだと思います。

[No.154 by 匿名さん 2013-06-14 07:44:36]

FFCをはじめ、免疫住宅システムをとっている
地場工務店（大手フランチャイズを含む）って多いねー～
ユニバーサルホーム、クレバリーホーム、健康住宅など
逆に免疫住宅をやっていない地場工務店って
ちょっと大きいところで言えば

昭　和　建　設　　ぐらいです

大手ホームメーカーが悠悠ごときを批判する訳ないからね～

[No.155 by 匿名さん 2013-06-14 08:20:35]

昭和と何か因縁でもあるの？と思うくらい絡んでいますが、実際何か有ったのかな？

工務店に多いのは大手との差別化じゃないかな。
宣伝通りであれば夢のような免疫住宅ですもの。

[No.156 by 匿名さん 2013-06-14 08:46:52]

どんなにいいものを採用していたとしても、悠悠は、ある家造りにおいて詐欺まがいのことをして訴えられた。
私は、なぜか本当のことを知っているよ。
それで、FFｃも学会もくそもあり得るのか。

[No.157 by 匿名さん 2013-06-14 08:54:46]

＞154
FFCとかそういうオカルト商法って、低コストで客を惹きつけられる（騙せる）からね。
弱小工務店にとっては宣伝効果が高いんでしょ。

[No.158 by 匿名 2013-06-14 12:21:17]

施主ですがFFCのことなんてすっかり忘れてました。
それくらいで良いと思いますよ？
無いよりあった方が良いレベルで。
重要視するとこじゃないでしょ？

[No.160 by ももか 2013-06-14 12:47:21]

うちも、FFCがあるから悠悠で。という考えはありませんでした
目に見える効果がないですからね(笑)
おまけ的な考えで良いと思います。
住んでいる今も、よくわからないので。
ただ、新築時の独特な臭いがしなかったのは確かですが

[No.161 by 匿名さん 2013-06-14 12:51:23]

>157

悠悠ホームも健康住宅も
ユニバーサルホームもクレバリーホームも
オカルト商法で購入者及び購入検討者を騙してると言う訳ですか？

聞き捨てならない発言ですよ！

[No.162 by 匿名 2013-06-14 12:51:28]

美～湯って今は標準でついてるんですか？

[No.163 by 匿名さん 2013-06-14 13:19:17]

＞161
本当に効果があるのなら学会発表モノと思いますが、どこか権威ある学会で発表されてるんですか？
（業者の息がかかった胡散臭い学会なら発表されてるかもしれませんが…）

そんなに有益な技術なら大手HMはもちろんのこと、官公庁が管理するような重要木造建造物に対して採用されてるでしょうけどねぇ。

[No.164 by 契約済みさん 2013-06-14 13:45:10]

>>162
あまり気にしてませんでしたが、見積もりや図面にも書いてあったので
標準サービスでついているのではないでしょうか。

[No.165 by 入居済み住民さん 2013-06-14 15:29:29]

>１５２さん

いい営業さんにあたって良かったですね。

私の営業担当さんも、最終打ち合わせまでずっと付き添ってくれました。

今でも何かあったらアフター課ではなく担当さんに電話してます。

もしかしたら同じ人かもしれませんね。

[No.166 by 匿名 2013-06-14 18:08:07]

>165さん
そうですね♪
他のメーカーで建てた友人に言ったら、「打合せは営業なんて来ないよ。契約書交わしたら知らん顔。」と言ってたんで、悠悠が親切なのか、担当がたまたま良かったのか？どうなんでしょうね♪
工務の人に連絡つかない時も、営業さんに言ったらすぐ対応してくれたし、なんかチームワーク出来てるなぁって感心しました♪
他にも何件かかかえてたみたいで、打合せ来れない日もあったんですけど、基本的に殆ど来てくれましたよ♪

[No.167 by 匿名さん 2013-06-14 21:59:14]

不都合な真実の後はなぜか悠々ベタぼめコメントの嵐ですね。
でもって大多数の検討者はロム専ですから。
このスレ見るとどんな感想持つでしょうか。
正直、不気味と思うでしょうね。

[No.168 by 匿名さん 2013-06-14 22:08:09]

親切丁寧な営業さんが実際に建築してくれるのなら悠悠ホームは欠陥住宅も無いんでしょうけどね～。
悲しいことかな、実際に建築するのは職人さんだもんね～。
どこの建築会社でも一緒なのかもしれないな～。

[No.169 by 匿名 2013-06-14 22:26:57]

うちを建てた職人さんは、大手からも仕事を受けていると言ってましたよ！
悠悠専属とかではないから、いろんなメーカーの建ててるらしいです。
大工さんも内装屋さんも電気屋さんも外構屋さんも、同じこと言ってました！

[No.170 by 匿名さん 2013-06-15 08:21:42]

169さん

何でそんなこと業者に聞いたの？

[No.171 by 匿名さん 2013-06-15 09:55:51]

＞170　さんの指摘は、いつも鋭いですね。感心してます。

私の経験上、大手でやっていた職人だからといって何も変わりません。
要はその人間の真面目さ・不真面目さなどの性根の問題です。

[No.172 by もしか 2013-06-15 10:19:07]

とりあえずでよければ昭和建設、
しっかりしたければ健康住宅、
どんな人が悠悠でたてるの？
関係者？
確かに悠悠で新築建ててると口には出さ ないけど、あぁそうだったんだ…って思 うよね。

[No.173 by 匿名 2013-06-15 10:32:50]

ここのスレで他社との比較検討も悪くはないけど、健康住宅も欠陥住宅はいっぱいありますよ。
ただ表に出ていないだけ。昭和さんは表に出てますが・・・。

[No.174 by 匿名さん 2013-06-15 11:20:53]

悠悠ホームの欠陥事件の概要はいつ公になるのでしょうかね。
被害者を今後出さないためにも、明らかになって欲しいものです。
過去に新聞記事を消させたり、火消しには並々ならぬ努力をしているようですから、世間を騒がせるほどにはなかなかならないものですね。

一般人が業者選びの拠り所とできるような悪徳業者のブラックリストみたいな制度があればいいと思います。

国土交通省のネガティブ情報は行政処分の履歴ですけど、より発展させて、苦情件数が多いリストなんかあれば、殿堂入りかもしれません。

[No.175 by １６５です 2013-06-15 11:26:03]

＞１６６さん

通常のHMは契約が終わると工務に引き継ぐみたいですね。

契約前に担当と話したのですが、悠悠ホームはHMでなく工務店なので最後まで付き合います、と言われました（笑）

全員の従業員が同じ考えかどうかは分かりませんが・・・

１６６さんの文面読んでると同じ担当者の様な気がします♪


＞１６７さん

べた褒めって可笑しくないですか？

不都合な真実？はアンチの方が勝手に書き込んでるだけでしょ？

１６６さんをはじめ、満足してる施主が書き込んだらイヤミですか？

私も始めはロム専でした。

満足して住み心地のいい家を建ててくれた会社を悪いように言われるのが納得出来なくて書き込みだしました。

同じような考えの人が増えてきたから良い書き込みが増えたんじゃないですか？


＞１６９さん

確かに同じような事大工さん言ってました。

ただ私の場合、基本悠悠ホーム専属で、手が空いてる時は他のHMを建てると聞きました。

他のHMより、悠悠の方がチェックが厳しいって言ってましたよ。

[No.176 by 入居済み住民さん 2013-06-15 11:29:23]

１７０さん

私は１６９さんではないですが・・・

大工さんと仲良くなったら自然とそんな会話になりませんか？

[No.177 by 匿名さん 2013-06-15 11:46:29]

176さん

なるのでしょうけど、
大工さんも内装屋さんも電気屋さんも外構屋さんもってなると不思議です。

自然じゃなく、聞いてまわっているようで・・
心配だったのですか？

[No.178 by 匿名さん 2013-06-15 12:15:03]

満足してる人って基本、頭の中がお花畑なのでは。

FFCなる非科学的、オカルト的なもの、美〜湯でしたっけ？副業、抱き合わせ販売みたいなものに飛び付く。

営業や工務、大工も単に仕事でやってるだけなのに、良くしてくれたと喜ぶ。金払ってるので、やって当然です。

自分には特別良くしてくれてると喜べるって、本当幸せですね。私から見たら憐れですけど。

私も施主です。いろんなスタッフがいましたが、全員高等教育は受けていないであろう低レベル。社長の指示だからと言うだけで理論的な説明はできない。常にやっつけ仕事。

こんな状態なので、この会社に満足できるなんて、考えられないんです。

[No.179 by 匿名さん 2013-06-15 13:30:08]

配電盤の火事はどうなったの？

[No.180 by 匿名さん 2013-06-15 15:11:20]

申込金（預かり金）を客に返さなかった件に関する裁判の結果はどうなったの？

[No.181 by 匿名さん 2013-06-15 16:06:02]

そろそろベタぼめコメントしないとまずいんじゃないですか(笑)

[No.182 by 匿名さん 2013-06-15 18:38:27]

悠悠で建てた方のお家が本当に欠陥住宅かどうかは分かりませんが、一般的に考えて満足している元施主がいたとしても、投稿（非難）の多さは、問題になった客には相当酷いことをし、相当酷い対応しかしない会社だからこそ、の証明かも知れません。

[No.183 by 匿名 2013-06-15 19:57:20]

>178

施主？
本当？

本当だとしたら、相当嫌な施主だったんでしょうね（笑）

[No.184 by 匿名 2013-06-15 20:05:11]

>182

そう思う人は、素直にここで建てない方が良いと思いますよ。
早速、検討対象から外して他で検討されて下さい。
ここのスレにカキコしても意味無いから、他スレに行ってらっしゃい。

[No.185 by 匿名さん 2013-06-15 20:37:42]

申込金（預り金）を返さなくて訴えられてたんですね。

被害者には申し訳ありませんが、底辺の不動産業者並で笑ってしまいます。

欠陥住宅造って訴えられたり、この調子だとかなりの数の訴訟を抱えているのでは？

[No.186 by 匿名 2013-06-15 21:46:48]

欠陥、訴訟（告訴）、裁判などの話しは、情報交換の一つなのかも知れませんが、興味本意の人は別として、
誰しも面白いものでは有りません。
しかし、個人的な意見ですが、究極をいえば、＞１８２の方が言ってらっしゃる通りだと思います。

[No.188 by 匿名さん 2013-06-15 23:35:13]

分かります。その気持ち。
頑張って新車を買ったけど、実はフロントには「ヒュンダイ」のエンブレム。
ご近所さんや会社の人に見られたら恥ずかしいので、車庫に入れっぱなしか、「トヨタ」なり「ホンダ」のエンブレムをオートバックスに買いに行き、無理やり付け替えるしかない・・・・・みたいな心境でしょうか。

ちなみにうちの周囲は分譲住宅地で住友林業が分譲した区画と悠悠ホームの区画が隣接していますが、両者には超えられない見えない壁（当然ながら質感や雰囲気は明らかに住友が上質で実際は違いがよく見えるのですが）があります。土地の評価額も悠悠ホーム側が立地はいいにも関わらず、住友側が高いようです。やはり「住友が開発した分譲住宅地」というブランドが価格を押し上げたのか、逆に「悠悠ホームが開発した分譲住宅地」ということで価格が低く抑えられているのか、その辺はプロではないので詳しくは分かりませんが。

住友側に買った人にしてみれば、夙川から海側の下町を眺めるような気持ちでしょうね。

[No.189 by 匿名さん 2013-06-16 09:10:24]

建築に詳しい方にお尋ねします。
建て替えで、築40年の家屋を解体し、敷地の周囲にブロックを積んで６０㎝程度の土を入れて地面を上げました。
１か月半位経ちましたが、そのまますぐに基礎（べた基礎）をして、建築しても問題ないのでしょうか？

[No.190 by 匿名さん 2013-06-16 09:53:19]

＞188
中古住宅の広告でも「積水ハウス施工」「住友林業施工」「セキスイハイム施工」とか売り文句にしてる物件は多いですが、
「悠悠ホーム施工」を売りにしてる物件は見たことありませんからね。

[No.191 by 匿名さん 2013-06-16 10:58:26]

>190
物件価値が半減します。

[No.192 by 匿名さん 2013-06-16 11:11:45]

悠悠ホームは、自分たちの置かれている立場を理解していないようですね。
如何に代表者が学会員といっても学会は救ってはくれませんよ。
皆さんの反響をしっかりと重たく受け止めないと・・・。

[No.193 by 匿名さん 2013-06-16 11:15:09]

＞１９１さん

ある不動産業者では、既に既存物件の価値は通常より下がっているとみています。

[No.194 by 匿名さん 2013-06-16 12:40:37]

仕事関係の知合いが欠陥住宅を引渡され、悠悠ホームを訴えました。現在訴訟中です。
そしたら、訴えるなんてけしからんと言わんばかりに、引渡し時の精算に応じないらしく、ローンの関係で払い過ぎた費用100万円以上も返してもらえないそうで。
完全に詐欺業者だと憤ってます。
その人は警察にも相談し、告訴するため準備中で私に相談がありました。
変な財務処理してるかもしれないので税務署にも行った方がいいと焚き付けておきました(笑)

ちなみに、逃げられないと思ったのか、500万円払うから和解してくれと泣きついてきたそうです。

とにかくたくさん裁判抱えてるようですね。

[No.195 by 匿名 2013-06-16 12:55:43]

>188
土地の評価額は、路線価を元に算出されているだけですので、誰が開発したとか一切関係ありません。

[No.196 by 匿名 2013-06-16 12:58:27]

>194
ローンの手続きは銀行が行いますので悠悠が返金しないということは有り得ません。

[No.197 by 匿名さん 2013-06-16 13:39:34]

例：土地、建物代＝頭金（５％）＋住宅ローン（100％）としていた場合、５％分はローン金消（決済）後に
一部返金という資金計画もあり得るのではないですか。
ローンの手続きは銀行が行うから、必ずしも安心とは限りません。
それとも、不正な住宅ローンでも？

＞１９６さん、答えれますか？

[No.200 by 匿名さん 2013-06-16 13:57:08]

１９４の話は私も知っています。事実ですね。

１９９は施主の立場でなんでウソって分かるんでしょうかね。冷静に考えたらおかしいけど、火消しが最優先なんでそれに気付かない。