福岡県の悠悠ホームどうですか？part4

[匿名さん]

前スレが１０００件をこえていたので
こちらへ移動して話しましょう

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/328659/

以下コピペ
----------------------------
悠悠ホームは「外断熱」「ＦＦＣ加工の木材」で、高断熱高気密自然派を
売りにしている様ですが、ビニールクロスを使っていました。

ビニールクロスを使うと、せっかく木材にＦＦＣ加工をしているのに
意味がないんじゃないかなぁ～？と思うのですが、どうでしょうか？

「新築でも空気が綺麗」と社長さんが本に書いていますが
実際新築に入ると結構きつい匂い（木の匂いだけではない、ツンとした匂い）がしました。
木の匂いでも、そう感じることが普通ですか？

私は悠悠ホームも視野に入れているので、批判したい訳ではありませんが、
ちょっと腑に落ちない所でした。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.yuyuhome.co.jp/

[741: 匿名]

＞７３８はその辺のところは、知っていてわざとレスしているようですね。
で、法的に言い逃れができる状態なの？

[742: 匿名]

＞738です。

ごめんなさい。
本当にわからないので聞いたのに。
ごめんなさい。

[743: 匿名さん]

情報です。

悠悠ホームが引渡時に精算と返金をせず、何回督促しても施主の金をネコババしたまま返さなかった件、施主に返金されました。ただ利息も付けずのうのうとそのまま返してきたので、これからあらゆる手段を使っても回収すると激昂してました。

警察かどこかの公的機関が動いたかな？

[745: とくめい]

＞741

そんな偉そうな言い方せずに法的に取り付けが必要な金物なのかどうかくらい答えてやれよ。

[746: 匿名]

>>738
在来工法では任意のようだね。
契約図面ではどうだったんだろう？
記載がなければあきらめるしかないね。

>工事中の要チェックポイントの一つです。
>２Ｘ４系は法律で明記されているので、設けていないところはありませんが、
>軸組系は任意なので特に小規模な軸組系建売住宅は要注意です。
>こういうわかりにくい、見落としがちなところで昔はよく手を抜いたものです

http://adsd.sblo.jp/article/31100127.html

[747: 匿名さん]

水先案内人さんは説明不足でしょ。図面に記載がなくても諦める必要はない。

フラット３５仕様では、全てひねり金物等の設置を規定しています。

基準法でも、契約図面がどうであれ、在来工法だから任意ではなくて、構造計算で安全を確認するか、
大臣が定める構造方法（認定金物等の設置等）とするかなので、結局いずれかってこと。

あの写真の状態じゃ構造計算どころか、立派な◯◯住宅で・・・。

[749: 匿名]

>>747
フラット35使ってる場合なら主張できるけどそうでなければ泣き寝入りだよね
平屋や木造二階は四号特例で構造計算やんなくていいんだし

[750: 匿名]

>>748
ゴタクはいいからあなたの家にはひねり金物ついてた？
契約図面はどうだった？

[751: 匿名さん]

＞７４９
じゃ、やっぱりひねり金物をつけていないってことは欠陥住宅なんだ～
（令47条）

[752: 匿名]

ここにアンチと言われる同業他社はいないんでは？
だってうらやみ、蹴落とす必要もないし。

いるのは欠陥住宅を掴まされた施主とその利害関係者、そして、打消しに必死な悠悠ホーム関係者、悠悠ホームを褒めちぎり明らかに不自然に持ち上げている同じく悠悠ホーム関係者ぴよこさんみたいな人。

[753: 匿名]

＞７４９さんが、仮に悠悠ホームの建築士さんだったら、怖いよね。
違っていたらごめんなさい。

[754: 匿名さん]

あらら、ぴよこさん正体バレバレですね。
あれ、ところでももかさんてドコいったのでしょう(笑)
悠々関係者さん、いい加減にしませんか？
施主にとっても自社にとっても決して好いことではないですよ。

[755: 匿名]

>738です。

>746さん、御丁寧に教えて頂いてありがとうございます。
私の家は約1年前に棟上をしました。
その時に、大工さんに色々と教えてもらいました。
軒先のところは、専用ビスでこれを使って止めるんですよ！って、使用する見せて頂きました。
ネジの頭の所にＴＫか何か文字が書いてあって、変な穴の長いビスを使われていました。
軒先以外のところは垂木の上の角あたりから、斜めに２本交差するようにビスを打ってらっしゃいました。
これってダメなんですかね？

[756: 匿名さん]

技術論はよく分からないですが、743は誰が見ても悠悠ホームの詐欺行為で分かりやすいです。

なぜお金返さなかったんですかね？運用資金として少しでも手元に置いておきたかったとか？

[757: 匿名さん]

＞７５５さんは、すごく正直に書いてありますね。

ということは、仮にそれでO.Kなら、そうしていない建物は？

[758: 匿名さん]

悠々関係者さん、成りすましはいい加減にしませんか？
「社員にしか書けないことを書き込むなんて、いろいろとボロが出ちゃっているではありませんか」

[759: 匿名]

＞758さん

先程書いた755ですけど、社員って私のことなんでしょうか？
わかんないので、746さんに聞いて自分の家をつくる時に経験したことをそのまま書いたのですが、それで私が社員さんになっちゃうんですか･･･

私が書いた後にそんなことを書かれていたので、私に向けた内容だと思ってしまいました。
私に向けた内容でなかったら、本当にごめんなさい。あんまり怒らないで下さいね。
ごめんなさい。

ここって、あんまり書き込みしない方が良いのですかね？
何だか恐いです･･･

[760: 匿名さん]

で、＞７４９さん、四号特例の件はどうなんですか？

[761: 匿名さん]

私は悠悠ホームを訴えて裁判中の者です。

私の家は悠悠ホームの手抜き工事、違法行為で財産価値が無くなりました。勝訴して、財産価値の減少分を補いたいのはもちろんですが、それよりも、悠悠ホームの悪質性が世間で暴かれ、消費者や金融機関からそっぽを向かれて経営に行き詰まり、倒産した方がいっそすっきりします。

悠悠ホームを選んだことにより、生活は一変し、本来必要でない費用まで発生し、私や家族の傷が癒えることはありません。この悠悠ホームを死ぬほど憎悪し、消えてなくなることを切望する注文者が少なからずいることを知ってもらえればと思います。

裁判の経過は今後進捗に応じてどのような形であれ、明らかにして行きます。

[762: 匿名さん]

７６１さん、今は居住中と思いますが、手抜き工事、違法行為で何故そんなに財産価値が無くなったと言えるのですか？
悠悠ホームの建物は、そんなにそんなに酷かったということでしょうか。
不思議で理解できません。