その9を作成しました。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83277/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166883/
その5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/206087/
その6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/
その7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/306229/
その8 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/320579/
[スレ作成日時]2013-06-05 19:59:25
積水ハウスを語りませんか その9
928:
匿名さん
[2013-07-18 12:15:55]
屋上作るなら陸屋根に成るんでしょうけど、屋上作らないなら瓦やスレート付ける勾配のある屋根の方が雨、雪、(今後有りそうな火山灰)でも安心。
|
||
929:
匿名さん
[2013-07-18 12:17:16]
|
||
930:
匿名さん
[2013-07-18 13:38:08]
これって陸屋根ね。ハイムよりはおしゃれかも。これで坪40なのかな?うちは積水ハウスで一部屋上作ったけど防水のチェックや手入れがこれから大変そう。工務店で長期的なメンテ大丈夫?
|
||
931:
匿名さん
[2013-07-18 14:25:45]
積水ハウスでも写真を見せれば同じよう雰囲気にできるかも知れませんね。2倍くらい高くなるかも知れないけど。
個人的には最近の建物より、前の方の建物の方が雰囲気が好きかも。 |
||
932:
匿名さん
[2013-07-18 15:00:28]
個性云々というよりショボくてダサい家は何年たってもショボくてダサい
そして汚ならしくなるだけだ |
||
933:
匿名さん
[2013-07-18 15:11:37]
|
||
934:
匿名さん
[2013-07-18 15:31:59]
最近はうちの周囲でも、コスト抑えてそうな工務店系の新築の家で、このくらい頑張ってる、感じの良い家は多いよ。
だけど、やっぱり価格相応にしか見えないよ、別にそれはそれで十分ありだとはおもうけど。 写真の家を間近で見て標準的な積水ハウスの質感にまで持っていくと結局価格が上がるのでは。ハウスでもダインとかでおしゃれな作りにすれば、雰囲気は軽くこれ以上。あとはコスト抑えて基本性能がどのくらい良いのか、ですね。 |
||
935:
匿名さん
[2013-07-18 16:51:07]
親水性のサイディングや塗料が出てきて外壁は雨に打たれた方が
きれいに保たれるので、今後軒はなくなり陸屋根が増えていく。 その場合シート防水メンテのランニングコストは仕方ないかな、 板金はガルバニウム鋼板等あるけどあまりお勧めしないな。 耐久性は瓦屋根(セラミック他)だけど意匠的に難あり。 |
||
936:
匿名さん
[2013-07-18 16:53:41]
仙台のHM?都内なので圏外です。例え関東エリアだったとしても鉄骨希望なので選定外。
|
||
937:
匿名さん
[2013-07-18 17:01:35]
軒が無いと夏やばいよ
|
||
|
||
938:
匿名
[2013-07-18 17:10:45]
一般的なRCでも屋上防水の保証は10年だよ。メンテフリーで半永久的に保証してくれる会社ってあるの?
|
||
939:
匿名さん
[2013-07-18 17:22:11]
スカイプロムナード
|
||
940:
匿名
[2013-07-18 17:30:32]
でた!いつもの宣伝!
|
||
941:
匿名さん
[2013-07-18 17:37:32]
ぐぐってみた。
山形の鎌田工務店もホームページみるとかなり好きな感じ。 東京近郊でこういうテイストで坪40万くらいであがる工務店ないかな? 積水ハウスとかのハウスメーカーの展示場いっても「立派!」っては思うけど、テイストが違うんだよね。 あと価格の割りに普通なんだよね。 でも山形でおしゃれな家を建てても友達減りそう(笑) |
||
942:
匿名さん
[2013-07-18 17:41:47]
940
宣伝じゃないよ もっといい防水あるなら教えろ |
||
943:
匿名さん
[2013-07-18 17:50:13]
937
その通りで悩んだ結果南面は耐熱遮断ペアガラスに小庇をつけ 内部にハニカムシェードをつけたんだけど、このハニカムシェードが 夏冬共に効果が予想以上でした。お勧めです。 |
||
944:
匿名さん
[2013-07-18 17:56:19]
937
同感。軒のあるビーサイエにすればよかった。 でもビーサイエの友人は雨で壁の汚れが落ちないって不満みたいなんだけど。 |
||
945:
匿名さん
[2013-07-18 18:00:55]
大掃除の時にでも水ぶっかけるのはどう?
面白いくらい綺麗になるよ |
||
946:
匿名さん
[2013-07-18 18:02:13]
ハニカム付けたかったけど窓がデカすぎてサイズ無かった
|
||
948:
匿名さん
[2013-07-18 18:34:42]
ハニカムは窓枠の中にきちんと収まれば遮熱効果大。
でも確かに上げ下ろしが重い。大きい窓向きじゃない。 縦細い窓が並んだとこに使えると綺麗なんだけど、積水ハウスのスイングサッシは開閉の取っ手が邪魔して窓枠におさまらない。 |
||
949:
BESS
[2013-07-18 20:28:13]
程々の家がいい
スローハウスでスローライフ |
||
950:
匿名さん
[2013-07-19 08:56:52]
カーテンださい?
一番機能的だと思う |
||
951:
匿名さん
[2013-07-19 10:46:12]
遮熱ペアカスミ硝子なら、カーテン不用。後は趣味の問題。
|
||
952:
匿名さん
[2013-07-19 11:03:33]
窓を開けた時にレースが無いと丸見えになるけど気にしないの?
|
||
953:
匿名さん
[2013-07-19 11:36:01]
948
同感 でも取っ手の分前に出せば十分窓枠に収まるよ。 物は置けなくなるけど ジオとかビエナだけなのかな |
||
954:
匿名さん
[2013-07-19 11:59:02]
最近引き違い窓はベランダ面位でしょ、横に空く窓だから丸見えに成らないと思う。網戸が全てに入っているし、また90度開けて解放する事等滅多に無い。そして吹き抜け部分等は、はめ殺し窓だったりもする。
|
||
955:
匿名さん
[2013-07-19 16:52:58]
積水ハウスの家は建てる時サッシ窓が組み込まれた壁が運ばれて来ますよね。これって、後でリフォームでサッシ窓だけ取り替えたり出来ないってこと?
|
||
956:
匿名さん
[2013-07-19 18:35:05]
何で今、三階建てなの?
|
||
957:
匿名さん
[2013-07-20 01:22:57]
ダサい、ショボい、低性能と三拍子揃ってるHMは積水くらいなもんだろ?
|
||
958:
匿名
[2013-07-20 04:16:54]
家は悪くないんだけど、あの価格であんくらいしかならないハウスメーカーと契約する人がどうかしてる。
内覧会いきまくれば気付くはずだが。 |
||
959:
匿名さん
[2013-07-20 08:00:42]
積水に貧乏人はいらないよ。
そういう人はローコストで掘っ建て小屋を建てて住めば良いだけ。 |
||
960:
匿名さん
[2013-07-20 11:30:27]
958
契約する人がどうかしてるって批判ばかり、どうしようもないね。 契約する理由、マジに分からない? こっちは高い買いものだから、100%の大丈夫が欲しいのよ。 工務店や中小零細は客が安心して信用できる会社を選べる方法を考えたら? ホームページなんかでつられるほど客はみんな馬鹿じゃない。 |
||
961:
匿名さん
[2013-07-20 14:57:48]
多分
マンションデベを選ぶなら聞いた事のない小さな 会社より大手デベで実績のあるところを選ぶでしょう。 それと同じで積水を選んでる人が多いのでしょう。 高いけど失敗は少ないという安全志向とか又はブランド力とか 建築では信用と実績は重要だよ。出来れば30年以上の。 ただ積水を選ぶ限り費用対効果の高いお得な買い物はできないということですね。 それでも積水が良いという人がたくさんいるんだから良いんじゃないの。 |
||
962:
匿名さん
[2013-07-20 17:13:27]
積水ハウスはCMに力を入れている
イメージ戦略ですね 安心感を感じちゃうわけです 家の性能やデザイン、コスパは大手の中で最低クラスですが(笑) |
||
963:
匿名
[2013-07-20 17:26:44]
962
またでてきましたね。 しかたない人間ですね。 |
||
964:
匿名さん
[2013-07-20 21:25:08]
積水のCMどれも好きです。イメージ戦略が大成功している例だと思いますが、CM見てホッとします。
|
||
965:
匿名さん
[2013-07-21 08:58:30]
957、958
大手の看板にあぐらをかいて、適当でやる気のない担当。 不勉強だけどプライド高くて間違いは認めない。そういうのに担当された物件。 |
||
966:
匿名さん
[2013-07-21 12:55:35]
鈴木雅之のCMいいですね。
しぶいです。 |
||
967:
匿名
[2013-07-21 13:27:04]
コストパフォーマンスの悪さはスウェーデンハウス、ヘーベルハウスと肩を並べてるのは事実かと思う。
ダイワ、スミリン、ハイムあたりもひどいけど。 |
||
968:
匿名さん
[2013-07-21 14:37:39]
コスパ云々言ってるが住み比べしてないから分からないだろうが。
|
||
969:
匿名さん
[2013-07-21 14:43:42]
正論ですね。
隅々まで各社をわかっている人はほぼいないと言ってよいです。 批判は根拠の無いものか伝聞を書いてるだけ。 受け止めるに値しない。 |
||
970:
匿名さん
[2013-07-21 15:52:04]
CMはすごくいい感じだし~
実績と大手の安心感、イメージとブランド力っつーので 仕様が落ちようとも、金額が高かろうとも、提案で劣ろうとも選ぶアホがいるんだよ HMは展示場に足を運んでもらってなんぼ 候補に入れてもらってなんぼ その点、積水は強い ただそれだけだ |
||
971:
匿名さん
[2013-07-21 18:27:46]
お前みたいな書き込みする奴が正真正銘のアホだよ。
|
||
972:
匿名さん
[2013-07-21 18:39:08]
>970
だから、あなたのバックグラウンドしだいで、あなたの意見の質が変わるのです。 何軒の家を契約、建築しましたか? で、あなたの建てた家の中で、もちろん積水もあるのでしょうね。 多くの人が、たぶん、あなたはそんな経験も甲斐性もない人物だと踏んで、ほざけ!、って感じになるのです。 あなたの意見の正当性を補強してください。 このまま書き逃げだと、甲斐性なしの遠吠えで終了。 |
||
973:
匿名さん
[2013-07-21 19:39:22]
970
言っていることはそれほど間違ってない、って言うか、むしろ積水ハウスの社員こそがそう思ってるかも。 契約とってなんぼ。そのための展示場戦略はその通り。 そこであなたは、賢い人はどーしろと?まさか仙台ホームで買えとでも? |
||
974:
匿名さん
[2013-07-21 20:44:30]
言い忘れました。
973は、いまだ積水信者の積水オーナーですよ♪ 970さん、面白いのでちゃんとみなさんに返事して。 |
||
975:
入居済み住民さん
[2013-07-21 21:56:35]
誰が何と言おうと、積水は価格相応に住み心地は本当に良いですよ。実際住んでいるのだから間違いありません。
|
||
976:
匿名さん
[2013-07-21 23:47:26]
私はトヨタホームと比較して悩んでいます。積水よりも、スマートハウス化が進んでいる気がします。
|
||
977:
匿名さん
[2013-07-22 00:03:21]
>>975
冬寒くないですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |