注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「積水ハウスを語りませんか その9」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 積水ハウスを語りませんか その9
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-07-22 23:03:52
 

その9を作成しました。

その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83277/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166883/
その5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/206087/
その6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/
その7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/306229/
その8 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/320579/

[スレ作成日時]2013-06-05 19:59:25

住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

積水ハウスを語りませんか その9

601: 匿名さん 
[2013-07-07 00:14:42]
>>596
どんな家買おうが、買う人にとっては家は高い買い物だよ。
みんな誰だって洗脳されないとこんな高い買い物できないよ。
それを性悪って、何が言いたい?
真面目に働いて好きな家建てて何が悪い。
どうしても後悔させたいのなら、きちんと君の意見を言ってくれ。



602: 匿名さん 
[2013-07-07 00:49:12]
結局、家の良さは語れないんだね。
というかないんだろ?
安心感とか担当者等が決め手で家そのものの性能やデザイン等は二の次。
だからコスパが悪くショボくてダサくて不快適な家が多い
ダサいからダサいと言われる
私は別にショボくてもいいじゃない?
自分が満足しているのなら気にする必要なし
ただ他人を攻撃するしか出来ない積水の営業・施主は醜いな
603: 匿名さん 
[2013-07-07 01:03:45]
光熱費かければいいという人は無知
604: 匿名さん 
[2013-07-07 01:33:09]
>>602
高い安いの感覚は人それぞれ
妬んでないでご自身が建てた工務店スレで講釈たれれば~




零細すぎてスレないのかな?
610: 匿名さん 
[2013-07-07 13:02:53]
>>602
どんな風に良いかもっと語れって言われてもちょっと難しい。
(悪い事は説明しやすいけど。)
みんな言っているでしょう、快適、住み心地がいい、これに尽きる様な。
言いかえれば、不満が無い、ストレス無い。
(例えば、冬は以前は窓の拭き掃除大変だったけど、結露が全くないなんてうれしいよ。
あと冬の朝、寒くてお布団から出たくないなんて事も無くなった、これも幸せ)

自分にとって生活しやすい間取り、仕様になった、さらには住んでて楽しい間取り。
そんな設計をしてもらう事が出来た。
見かけは積水ハウスなら大丈夫と思ってそれほど関心なかったけど、
これも設計士さんが頑張ってくれた。
(積水の家をショボくてダサいと思うなら、ここで建てないよ。)
家は安心して人生を過ごすところ、そんな家になったと思っている。

別に積水ハウスだからこそ出来た、とまでは言っていない。
他メーカーと比べろと施主に要求されても、誰か言ってたけど住んでないから分からないよ。
同時代の家で比べないと意味無いし。


最後に、攻撃じゃなくて反撃。
自分が建てた家をやたらけなされると不愉快でつい応戦してしまうけど、
べつに自慢話したい訳じゃないよ。
実際いろいろ大変だし積水でこれから建てる人や今悩んでいる人の力になりたいな。
611: 匿名さん 
[2013-07-07 16:05:30]
冬は結露が酷いし、夏は暑い
今日も2階はサウナのようだ
612: 匿名さん 
[2013-07-07 17:16:39]
611さん、積水で建てれば良かったのに。
結露なんて無縁ですよ。
613: 匿名さん 
[2013-07-07 18:40:15]
結露は加湿器をフル稼働しない限りはしないね。
今日もエアコン一台で快適です。
614: 入居済み住民さん 
[2013-07-07 18:55:10]
先日 引き渡しが終わりました。 我が家は最高で、大満足の家が完成し家族みんなで
喜んでいます。営業の方、工事監督の方、インテリア、大工さん、工事にたずさわって頂いた
全ての奈良支店の方に感謝しております

ありがとうございました。

引き渡し時にテープカットまでして頂き感動致しました。

今、は積水ハウスさんにお願いして本当に良かったと思っております。

大切にこの家、家族を守っていきます。

皆様これから大変暑い日が次きますがお体にはお気をつけてくださいね。
615: 匿名さん 
[2013-07-07 19:45:15]
サウナなんか買わずに積水買えばよかったのにね
616: 匿名さん 
[2013-07-07 20:24:31]
611だけど積水の家だよ
逆にサウナだと割り切ってます
617: 匿名さん 
[2013-07-07 20:25:18]
>>602



>>602



>>602

618: 匿名さん 
[2013-07-07 20:26:30]
>>616
シリーズは?断熱仕様は?地域は?
619: 匿名さん 
[2013-07-07 21:29:49]
611,616さんの積水の家はいつごろ建てたのかな。建築後30年、40年なんて事はないでしょうね。
620: 匿名さん 
[2013-07-08 07:21:45]
結局、批判する奴は理屈もショボくない家も何も示せないカスばかりか。
621: 契約済みさん 
[2013-07-08 07:23:27]
>>616さん
今の積水なら問題も解決ですよ。
建て直したらいかがですか(笑)
622: 匿名さん 
[2013-07-08 07:39:03]
軽量鉄骨とシャーウッドはどちらが優れていますか?
623: 匿名 
[2013-07-08 08:55:21]
>622
夢工場行ってみるといいよ~どちらもすてがたい。住友林業にもプラン建ててるんだけどシャーウッドの造りもすきやし、夢工場行ってから軽鉄筋もいいなとおもった。積水は外壁に金かかってると思った。見栄えいいから住林と迷ってるよ
624: 匿名さん 
[2013-07-08 09:25:26]
ここのサイトでは軽量鉄骨が批判されているけど、私は鉄骨の外壁が好きです。耐震性も同じレベルなら、好きな工法で、好きな外壁があればそれを選べば良いのでは?住み心地は揺れる、寒い、暑い、冷たい、とか批判する人も居るけど、そんなに違わないと思います。
625: 匿名さん 
[2013-07-08 11:41:51]
都内在住/2ヶ月前完成のダイン/リビングに階段有り/一畳程の吹き抜け
エアコンの利きが心配でしたが、この処の蒸し暑さでも昼25~26度設定(午前、夜27度設定)で問題無し
(階段の途中から熱気の層は感じるが)
626: 匿名さん 
[2013-07-08 11:52:06]
>>625
それだけならしょぼいですよ。正直言って。延床40坪(積水ハウスの平均)もなさそうですね。
627: 匿名さん 
[2013-07-08 12:14:10]
また根拠も具体例もない批判か、この低脳。
628: 匿名さん 
[2013-07-08 12:27:45]
家の中に熱気の層があるということはやはり小屋裏の熱が伝わってきているのですか?
629: 匿名さん 
[2013-07-08 12:31:05]
真冬に暖房を使用し、湿度40%のお部屋でしっかりとしたカーテン等を使用すれば結露は出ます
出ない方が異常です(笑)

これから季節の2階はサウナ部屋として使用しています(笑)
630: 匿名さん 
[2013-07-08 12:38:06]
急なゲリラ豪雨でも開けていられる窓を
2階に作っとけばよかった、、、
631: 匿名さん 
[2013-07-08 12:52:32]
629の家が貧相でボロいことだけは解りました。
632: 匿名 
[2013-07-08 12:57:19]
626がしょぼいと言っているのは何について?面積?外観?いずれにしてもこれだけの情報で言い切れるのってすごいね。なんか必死すぎて可哀想に思えてきた。君もこんなとこで油売ってないで頑張って自社物件を売ってね。
633: 匿名さん 
[2013-07-08 13:10:46]
今年は猛暑なのに今から冬の話?また今年も10月過ぎ迄、残暑ぽいのに。
634: 匿名さん 
[2013-07-08 13:19:52]
>君もこんなとこで油売ってないで頑張って自社物件を売ってね。

積水ハウスも一般大衆相手の商売だからほとんどが庶民ハウスだよ。建売の分譲地行くとよくわかる。
無理して積水ハウスですか?

>都内在住/2ヶ月前完成のダイン/リビングに階段有り/一畳程の吹き抜け

「ダイン」しか積水色ないし、

>エアコンの利きが心配でしたが

個別エアコン?しかも台数が足りない?吹き抜けが一畳しかないのに?

大手どこか、中堅HMにも笑われる。

>いずれにしてもこれだけの情報で言い切れるのってすごいね。

君、企業イメージだけで積水ハウスだろ。せめて他に3~4社HM回ればよかったのに。
635: 匿名さん 
[2013-07-08 13:33:03]
最近の東京のマンションの3LDKが70平米、下手したら65平米と云うマンションもある。
70平米で床面積21坪だからね。東京で床面積40坪以下でも別に良いんじゃない。

636: 匿名さん 
[2013-07-08 13:41:11]
1世帯平均3.1人、3人家族が平均、マンションの3LDKで充分。老後資金を蓄えておいた方が善い。
637: 匿名さん 
[2013-07-08 13:48:40]
>老後の資金
なるほど
ハッピーライフとハッピーホーム
この両立が大切だということですね
638: 匿名さん 
[2013-07-08 14:03:01]
平均年収550とか600万とか云われてるし,現役時代の総収入は平均で2億5千万とかだし、(十年ぐらい前なら3億とか云われていたが)
大体、マイホームに掛ける予算は限られる。20年30年後の年金受け取り年齢は70歳位になりそうだから
年金迄の空白の数年対策用、年金の補填分として4000万,5000万は2nd lifeの為に貯蓄しておく必要が有る。
(今でも老後生活に20万位掛かると云われてる)
639: 匿名さん 
[2013-07-08 14:07:13]
なんで建売の話が出んの?ここ注文板だろ?
もうね、最初っからショボいの見ちゃって決め打ちしてる感アリアリなんだよね、このスレの雰囲気。
頼むから板間違えないでくれる?建売なんてどんなHMだってショボいに決まってんだから。
640: 匿名さん 
[2013-07-08 14:24:43]
注文、建て売り、マンション何れにしても住い購入に掛ける予算は平均3300万位でしょ。但し東京は3800とか。
641: 匿名さん 
[2013-07-08 14:37:52]
建築資金(土地購入資金を除く)の全国平均は2861万円、そのうち自己資金の比率は42.5%(1217万円)という結果。付帯工事に400〜500万位掛かるから平均3300万と云う数字はいいところでしょう。
643: 匿名さん 
[2013-07-08 15:06:13]
>>642
それもわかりきってる話。それで、できれば具体的な情報がほしいな。規格外の部材、仕様、設備の性能や評価。凝った間取りや造作家具、照明、全館空調など。ホームセンターや家電量販店にあるような既製品の情報はむしろ要らない。
645: 匿名さん 
[2013-07-08 16:59:39]
>639
積水ハウスの場合、建売ならお洒落だったりする
646: 匿名さん 
[2013-07-08 18:06:18]
643
建具や壁紙はほぼ標準
洗面台も規格品で幅だけ広いの
キッチンはアイランド
断熱性能はアップグレード
水周りでちょっと規格外
間取りは自分で書いた
間接照明を数カ所
空調は個別の天カセ
エネファームや太陽光でけっこう補助や割引があった

エアコンは夏と冬は24時間ずっとかけっぱなし
光熱費は売電するのでガスを合わせて年間プラマイゼロ

自分的には積水ハウスで十分満足しています。
鉄骨ではありません。
647: 匿名さん 
[2013-07-08 18:09:03]
ここの管理人はいつまで経っても知恵遅れだな
バカの釣りレスは放置で的確なレスはバカの依頼通り削除とか
アフィ厨丸出し糞ミクル
変な社名w
648: 匿名さん 
[2013-07-08 18:22:41]
>647
私も消すレスを間違っているとおもう。
このサイトの良識を疑った。
649: 匿名さん 
[2013-07-08 18:36:32]
ここってアンチ大手の運営サイトの様な気がしてきました。酷いレス多すぎる。何か変。管理人としかおもえないタイミングで上から目線。
650: 匿名さん 
[2013-07-08 19:27:17]
とにかく暑い
ま、夏だから当たり前だけどな
トイレがサウナなんで大の時は扉全開で扇風機を回して用を足している(笑)
我が家の夏の風物詩だねとにかく暑い
ま、夏だから当たり前だけどな
トイレがサウナなんで大の時は扉全開で扇風機を回して用を足している(笑)
我が家の夏の風物詩
651: 匿名さん 
[2013-07-08 19:31:29]
夏の風物詩2連発(笑)
652: 匿名さん 
[2013-07-08 19:48:05]
しょぼいと言われないためのワンポント講座
大満足の施主の誰か開いて~♪
653: 匿名さん 
[2013-07-08 20:12:34]
断熱アップグレードしてエアコン24時間かけっぱしてるとトイレも夏冬快適だけど
夜もぐっすり眠れるから体調もいいよ

暑いって鉄骨だから?
654: 物件比較中さん 
[2013-07-08 20:23:23]
積水ハウスは展示場の生意気営業にプチ切れし、話をしてない。

大手なのでそれなりに対応してくれのだろうが、
>建具や壁紙はほぼ標準
漆喰壁等が可能か、クロスはトイレ、洗面所ぐらいしか考えていない(キッチン壁はタイル)
>洗面台も規格品で幅だけ広いの
造作はどこまで可能なのでしょうかね。設計士が入る?それとも専門業者?
>キッチンはアイランド
ヤマハやキッチンハウスあたりも選択可能か?8~10畳で考えているが、設計士も一般にキッチン設計も詳しいのか?
>断熱性能はアップグレード
鉄骨ってどうなんでしょうね。
>水周りでちょっと規格外
平凡なユニットバスは考えていないが、積水ホームテクノの商品あたりでおしゃれなバスルーム設計考えてくれるか?
>間取りは自分で書いた
暮らしやすい間取りなどを設計士が提案してくれるものなのか?ベテランがいい。
>間接照明を数カ所
これも設計士が考えてくれるのか、それともインテリアコーディネーターか。天井の造作は?
>空調は個別の天カセ
全館空調を考えているが、実際の積水ハウスでの導入率や評判は?なかなか集まらないね、積水ハウスのは。
>エネファームや太陽光でけっこう補助や割引があった
割引情報は結局支払総額で判断するので不要なのだが、契約をどこで迫ってくるのかが気になる。営業によるのか?じゃ若いのはやっぱり駄目だな。
>エアコンは夏と冬は24時間ずっとかけっぱなし
個別エアコンでも?
>光熱費は売電するのでガスを合わせて年間プラマイゼロ
太陽光発電システムも考えていない。注文住宅なので外観にもこだわりたい。反射して近所にも迷惑だろうし。

>自分的には積水ハウスで十分満足しています。
>鉄骨ではありません。

そうだな。建てるならシャーウッドシリーズか。ただ、近所の平屋シャーウッドがしょぼくてさ。「縁の家」ぐらいのが建ってなくてHP見てもともかく実際どうなのかなっと。建物・外構予算を4千万~6千万で考えているけど、あるHMで上限超えたので再考中。さすがに外構工事までこだわりすぎたかな。積水ハウスだとどうでしょうーねー。
655: 匿名 
[2013-07-08 20:35:59]
654は何が言いたいのかさっぱりわからない。要点を整理してからもう一度投稿しなよ
656: 匿名さん 
[2013-07-08 21:02:17]
>654
6千万の予算しかないのなら
40坪の家と外構だよ
657: 匿名さん 
[2013-07-08 21:16:00]
建築地がどこか分からないけど、土地だけの値段では?
658: 匿名さん 
[2013-07-08 21:21:32]
>657
建物・外構予算と書いてあるだろう
馬鹿か(笑)
659: 匿名さん 
[2013-07-08 21:49:54]
まあ在日朝鮮人運営だからな、ミクルっていう掲示板サイトは
あの半島人は技術を持ち合わせてないからこういうIT系広告アフィでしか稼げない
あとはキムチ作るしかできない
相当胡散臭いんでこんなとこには到底書き込めないよ
660: 匿名さん 
[2013-07-08 21:50:24]
漆喰は某ブロガーがやってたよ

造作は本格的なのは家具屋をいれるそうだ

キッチン、ヤマハは問題ないだろう
設計は詳しくはなかった
インテリアの方がむしろ現実的なアドバイスくれた
個人差あるのでは

エアコン個別でも付けっ放し

間接は設計、インテリアと協議しながら天井の造作を含め決めた

間取りは自分の要望や生活スタイル?を十分設計に伝えて
何度でも協議して納得できるまで煮詰めていけばいい

いろいろこだわってるからそーゆーの得意な所に頼む方が楽でしょ
漆喰とか積水ハウスではやらない方が良さそう
思いどおりにいかないと疲れますよ
だから別のところがいいとおもう
661: 匿名さん 
[2013-07-08 21:59:42]
>キッチンはアイランド:設計士も一般にキッチン設計も詳しいのか?
人にもよると思いますが、全くダメな人もいます。さらに、
分からなければ「分からないので持ち帰って調べます。」って言えばいいのに、
自分に知識の無いことを隠そうと勝手なことをする人までいます。

>光熱費は売電するのでガスを合わせて年間プラマイゼロ
契約前の営業の言葉ですよね?
実際は、平均して月10,000円のマイナスになります。
会社側も、実際はゼロにもならないと認めています。
662: 匿名さん 
[2013-07-08 22:06:18]
661
光熱費は住んでからの実績ですよ
平均月々-10,000円はひどいね〜
663: 匿名さん 
[2013-07-08 22:06:37]
昨年、積水ハウスで建てました。どうしてサウナ?と思っていましたが、昨日、今日と気温が上がって納得しました。庭に出ると風が気持ちいい時間帯になっても、まだまだ暑いです。冬も古い家より寒かったし…。鉄骨だからですか?積水ハウスだからですか?残念ですが失敗でした。
664: ビギナーさん 
[2013-07-08 22:18:05]
次のスレタイは「積水ハウスを恨みませんか」もしくは「積水ハウスを妬みませんか」でお願いします。
さようならクソスレ粘着さん。
665: 匿名さん 
[2013-07-08 22:54:28]
>663
わかるわ~
外が涼しくなって来たのになぜに室内は暑いのかって思いますよね~
蓄熱しちゃってるのよ
エアコンを付けなきゃならないなんて勿体ない気がしますが仕方がないですね
666: 匿名さん 
[2013-07-08 22:59:33]
何故断熱性能が著しく低いわけでもないのにサウナになるのか、理屈で説明してみて。
667: 物件比較中さん 
[2013-07-08 23:01:48]
>漆喰とか積水ハウスではやらない方が良さそう
>思いどおりにいかないと疲れますよ

やはりそうか。大手HMでも営業じゃなく設計士通して個々の要望をつぶしに来たりして。同じことかな。

>分からなければ「分からないので持ち帰って調べます。」って言えばいいのに、
>自分に知識の無いことを隠そうと勝手なことをする人までいます。

それやらたよ。意外と天井造作、照明計画弱いんだよな。そんなとこまでこだわるな、ということか。

予算はローン枠広げて1~2千万ぐらい上乗せできるが、家具・家電に、車も買い替えたいしさ。建物だけで坪100万超えたらブレーキかけはじめていいでしょ。本当は安いに越したことはないんだし。
668: 匿名さん 
[2013-07-08 23:03:42]
外がめちゃくちゃ暑い日でも
家の中はそんなに暑くならないですよ。
669: OLさん 
[2013-07-08 23:09:19]
>>665
窓開けりゃいいじゃん
致傷かよ
670: 匿名さん 
[2013-07-08 23:14:08]
家に帰れば積水サウナ(笑)
671: 購入検討中さん 
[2013-07-08 23:14:24]
>>668
鉄骨でも?言い訳風なのが怪しい。NO.663の方がもっともらしく聞こえるが。別に空調でしっかり管理できればいいんですけど、どこまで設備・仕様を充実させれば問題はでないんでしょうか。やっぱり積水ハウスでも全館空調でしょうか。それともそれは無駄??
672: 購入検討中さん 
[2013-07-08 23:18:26]
>>669
その物言いは、反論できずに逃げてるだけだろ。そんな意味で話してない。せめて木造の方がいい、と言ってほしいな。
673: 匿名さん 
[2013-07-08 23:26:41]
なんだかな~笑

今どきの高気密高断熱の家は
エアコンかけなきゃ
時間差で熱がこもるの当たり前

674: 入居済み住民さん 
[2013-07-09 00:58:10]
数年振りに覗いたが、相変わらず荒れ気味ね。ここ。
結局、バーチャル施主ばかりだからか。w
675: 匿名さん 
[2013-07-09 07:18:43]
エアコン切って暑い暑い言う人は
田舎の軒の長い古民家みたいな家がいい

都会は暑い
676: 匿名さん 
[2013-07-09 07:25:21]
積水ハウス、最近鉄骨で建てたけど 夏涼しくて冬暖かいよ。
みんな安心して。
エアコンの効き、すごくいいよ。
だいたいこの暑さで冷房つけずに涼しい家ってどこのメーカーの家よ。
677: 匿名さん 
[2013-07-09 08:15:03]
そりゃ あんだけ高い家に散財したんだから 暖房くらいちゃんと効くでしょ。
鉄骨の場合は火事や地震が起きない前提での話ではあるけど、窓位置の自由度が高いから、窓を大きく計画したい人にはいいかもしれない。
ただ、ある程度の大きな地震が来るとサッシ関係が全滅するって話も聞きますし、木造と違って、火事では熱であっという間に鉄骨の強度がなくなり倒壊する危険性はある。2Fや3Fから隣家の屋根などに逃げれる間取りにすればそれも解決するけど。
678: 匿名さん 
[2013-07-09 08:21:05]
積水ハウスいいと思うよ。ただ40坪以下の家向きかなと思う。
679: 匿名さん 
[2013-07-09 08:49:25]
スミリンよりはイイよ! 木造の場合はね。
軽鉄ははだめ! 鉄はコンクリと併せて性能がMAXになるからネ
680: 匿名さん 
[2013-07-09 08:52:28]
679
いいこと言うね
681: 匿名さん 
[2013-07-09 08:54:41]
住友林業は論外でしょう。ローコストと対等に喧嘩してるし、建材の指摘にまったく反論できないのが情けない。
682: 入居済み住民さん 
[2013-07-09 09:16:07]
子供の友達が遊びに来たがる家。積水でよかったと思う。
683: 匿名さん 
[2013-07-09 09:31:10]
スミリンも検討したけど、坪10高かった。
床が全部無垢だから?
間取りイマイチで、積水に軍配。
684: 契約済みさん 
[2013-07-09 09:39:02]
677 技術も知識もない工務店の話を大手スレでするぅ~w
685: 匿名さん 
[2013-07-09 10:22:35]
677
地方はゆったり家建てれるから呑気なのかも。うちあたりでは心配が違う。水害で流されない家考える。ヘーベルは重すぎて軟弱な土地だと沈むみたい。積水ハウスは杭を深~くうって大丈夫らしい。
686: 匿名さん 
[2013-07-09 11:13:53]
外壁の内側に鉄骨が有り、外壁は900度のバーナーで炙っても内側は100度ぐらい。
尚、木は270度とか280度の熱で発火するはず。
687: 匿名さん 
[2013-07-09 11:23:49]
677は少しも積水のテクニカルスペック、データを調べてないようなので、積水はビルダーの候補じゃないと云う事だけは解る。
候補にも成ってないHMスレに来る意味は解らないが、、、
688: 匿名さん 
[2013-07-09 11:33:36]
我が家は都内で大きな敷地ではないが3人家族で二階建て延床36坪で江戸間計算で76.6畳で充分でやんす。
マンションン団地サイズで計算すれば82畳位有る。
689: 匿名さん 
[2013-07-09 11:37:08]
一人10坪計算だから3人で36坪なら余裕でしょうね
690: 匿名さん 
[2013-07-09 12:32:47]
地震や火事に強いとか性能がいいとかデザインがいいとか安いとか
これらの理由で積水ハウスに決めた奴などおらんよ
最低レベルはクリアーしているといった判断材料にしかならん
積水ハウスだから積水に決めたんだよ
名前がタマホームとか一条なら絶対買わねえ(笑)
691: 匿名さん 
[2013-07-09 12:58:12]
686
内側の火事の話でしょ
大げさすぎですが

でも鉄骨より木造が火事に強いってのが一般論でしょう。
692: 匿名さん 
[2013-07-09 13:06:10]
鉄骨は揺れるし撓るし軋むよ。
693: 匿名さん 
[2013-07-09 14:24:48]
691<地震の話の延長で耐火の事だろ普通。まいいや。また家の中からの出火で木造の方が鉄骨より強い?へ〜、
内壁材の石工ボードは同じとしても露出してる柱とか燃えるだろ。ま〜、室内出火ならRCでリフォームしても匂いが残るから住めないな、建替えた方が早いだろう。
694: 匿名さん 
[2013-07-09 14:40:57]
積水で打合せした人なら分かるでしょうが、壁紙やカーテンは不燃、準不燃材の物を提案してくれる。
でも、家具とか寝具とか床とか衣類で燃え広がるだろうけど。
695: 匿名さん 
[2013-07-09 15:43:55]
鉄信者ってほんと頭悪いね

まぁ地震や火事に強いとか勘違いして建てちゃったんだろうけど。
少しでも知識があればCチャンで家は建てないよね〜(爆笑)
696: 匿名さん 
[2013-07-09 16:02:56]
Cちゃんでもキリル文字のような背中合わせのW,Cちゃん。また重鉄はどこの公共の工事現場でも採用してるHだから。
どこぞの営業のように、口字型がいいと云いたいのだろうけど。
また木がいいと思うなら木で建てりゃいい。人それぞれ、自分のカネの使い方を他人に指図されたかないやね。
697: 匿名さん 
[2013-07-09 16:03:57]
Cチャンの説明文

構造材が不燃物なので火事に強いと誤解されるが、鉄骨は摂氏550℃程度で急激に強度が失われるので、消火に手間取ると一気に建物が倒壊する危険性を持っている。木造は火事に弱いと考えられているが、火で焼かれても柱の表面が炭化するのみで内部まで完全に燃えるには長時間かかるので、短時間に建物全体が崩壊するというケースは少ない。このため鋼材には耐火被覆を施すのが一般的である。ただし火災保険料は鉄骨の方が安いため、統計上は木造住宅は火災の危険性が高いと考えられる。
698: 匿名さん 
[2013-07-09 16:11:26]
耐火地域で延べ床100平米以上の木造建物は不許可だったよね。
699: 匿名さん 
[2013-07-09 16:15:13]
耐火では外壁も大事。15mmぐらいの厚さの外壁じゃ心配だわ,熱がすぐに伝わりそう。
700: 匿名さん 
[2013-07-09 16:15:22]
>686
>693
>696

上記書き込みをした人の知識の欠落は異常
耐火建築は先ず屋内で起きる火事を想定してるのは常識
701: 匿名さん 
[2013-07-09 16:16:24]
耐火地域(爆笑)
702: 匿名さん 
[2013-07-09 16:38:21]
火災で柱が半端に立ってると火災保険減額されるし。コンクリで要塞の様に建てるかだな
どっちみち火元の家は住み辛くなる。
703: 匿名さん 
[2013-07-09 16:56:58]
耐火性能
RC>重量鉄骨>木造>Cチャン

耐震性能
RC>重量鉄骨>木造>Cチャン
704: 匿名さん 
[2013-07-09 17:00:05]
耐火等級とは、住宅の部位がどの程度火に強いかを示す等級のことです。
住宅性能表示制度により表示が定められています。「延焼の恐れのある部分(開口部)」は等級1~3、「延焼の恐れのある部分(開口部以外)」「界壁および界床」(共同住宅のみ)は等級1~4で表示されます。等級の数字が大きいほど、耐火性能が高くなります。
705: 匿名さん 
[2013-07-09 17:14:10]
素人同士でアーダコーだ言ってもね。
住宅性能表示の耐震、耐火、耐風などの基準を目安にメーカーや工法選んで建てるよ俺はね。
706: 匿名さん 
[2013-07-09 17:25:07]
705
ここでそんな宣言されてもね〜www
707: 匿名さん 
[2013-07-09 17:26:47]
うちは何年か前にゲリラ豪雨で道路から30センチぐらい水位が上がったことがあったので建て替えでは基長期優良と基礎高が高いことが条件で各社検討中。
708: 匿名さん 
[2013-07-09 17:50:59]
703は馬鹿すぎる。

根拠示してみろよ。
709: 匿名さん 
[2013-07-09 18:19:27]
なんかピンとこない話ばかり。工務店さんがやっきになってる風にしか聞こえない。
実際のとこ骨が木なら命助けられたのにね、なんていうくらい積水の鉄の骨がよわっちいのかどうか知りたい。消防士さんは、鉄です、突入無理です、とか言うのかな。
どのくらい燃え残るのかななんて関心ないよね。漏電で火事になるような手抜き工事される方が怖い。
710: 匿名さん 
[2013-07-09 18:30:01]
積水の軽量鉄骨ラブ♡
木造とか考えるヒマもないww
711: 入居済み住民さん 
[2013-07-09 18:33:16]
>鉄です、突入無理です

噴いたw
712: 匿名さん 
[2013-07-09 22:10:08]
>消防士さんは、鉄です、突入無理です、とか言うのかな。

内部はよく燃えるよ。火柱、煙も上がる。延焼はしないが、人が中にいたらダメ(当たり前だが)。系列の(鉄骨の)アパートも同じ。
713: 匿名さん 
[2013-07-09 23:56:35]
>>712
そんなの鉄も木も同じだろ
突入云々に何の関係があるんだよ
714: 匿名さん 
[2013-07-10 00:02:30]
軽量鉄骨 耐火性能
でググれば普通はCチャンで家を建てようと思わない
715: 匿名さん 
[2013-07-10 00:16:38]
Cチャンで家を建ててしかも高額って詐欺みたいなもんだね。
716: 匿名さん 
[2013-07-10 00:52:15]
>>709
誰もちゃんと答えないじゃん。

>>714
返事まで手抜き。


717: 購入経験者さん 
[2013-07-10 00:56:36]
自説はわかったから
説得力ある根拠を示してね♪

火災保険で言えば
木造は非耐火のH構造
鉄骨は耐火のT構造
保険料…鉄骨は木造の半分以下
おかしいね~(^O^)

鉄骨は構造材は石膏ボードや厚い外壁で囲まれてるからね~
718: 匿名さん 
[2013-07-10 00:59:43]
経験的に鉄骨信者は
「大丈夫ですよ!鉄ですから!」
でだいたいOK
719: 匿名さん 
[2013-07-10 01:02:22]
Cチャンの説明文 (ウィキペディアより)

構造材が不燃物なので火事に強いと誤解されるが、鉄骨は摂氏550℃程度で急激に強度が失われるので、消火に手間取ると一気に建物が倒壊する危険性を持っている。木造は火事に弱いと考えられているが、火で焼かれても柱の表面が炭化するのみで内部まで完全に燃えるには長時間かかるので、短時間に建物全体が崩壊するというケースは少ない。このため鋼材には耐火被覆を施すのが一般的である。ただし火災保険料は鉄骨の方が安いため、統計上は木造住宅は火災の危険性が高いと考えられる。
720: 匿名さん 
[2013-07-10 01:19:08]
あのーすみません。ウイキペディアは論拠にならないんですけど。書かれてる内容に誰も責任ありませんから。出典までさかのぼってくれません?
721: 匿名さん 
[2013-07-10 01:22:23]
>>718
誰の経験よ。いい加減なやつばっか。
722: 匿名さん 
[2013-07-10 01:30:02]
チャチな従来木造か2X4で建てちゃった底辺のムキーはもう飽き飽きです
そろそろ本気で燃えちゃって下さいな
723: 匿名さん 
[2013-07-10 06:34:04]
Cチャンのくせに高いってどうよ
厚2.3mmでしょ
鉄骨って呼ぶのもどうかと
724: 匿名 
[2013-07-10 07:10:58]
3、2ミリじゃないですか?
全部、Cチャンで建築されてるわけじゃないですよ。
725: 匿名さん 
[2013-07-10 07:19:51]
実際に強度が落ちるくらいの熱に晒される状況がどんな時かを考えればどの構造でも変わらんよ。

大開口や長い跳ね出しは木造には出来ない。
これは強度と精度に優れる鉄骨ならではで、大空間にしても可能なのは住林のBFくらい。
つまり、家づくりで何を優先したいかなんだよね。
726: 匿名さん 
[2013-07-10 09:10:01]
積水鉄骨の大開口、大空間、いいよね〜優雅で
建売住宅地でチンケな一戸建て見るとこっちまで切なくなってくる
残念すぎて
727: 匿名さん 
[2013-07-10 09:23:45]
大開口は寒いけどね〜
カーテンとかも悩ましい

縦ブラインドくらいしか選択肢がなくなってかなり悩んだ
728: 匿名さん 
[2013-07-10 09:34:50]
電動シャッター使うまでもなく寒さなんて全然変わらないよ
どういう仕様の窓にしたの?うちは北関東の暑さ寒さでよく老舗百貨店前の温度計がテレビに出る地域だけど
結露もないし寒さも感じた事ないけどなぁ

カーテンは見積もり段階でオーダーの話してくるよね?営業が
頼まなかったの?ああ、できた奥さんなら作れちゃうよね、簡単に
既製品とかでもなんとか王国とかいうカーテン屋に言えばオーダーメイド可能だよね
うちは何も困らなかったけどなぁ
むしろ使い勝手の部分でブラインドの方がまったく選択する気にならなかったよ
730: 匿名さん 
[2013-07-10 09:51:43]
>>719最後の文
統計上は木造住宅の方が火災の危険が…

wikiでも木造のが危険じゃん(^O^)
733: 匿名さん 
[2013-07-10 10:35:35]
>ウイキペディアは論拠にならないんですけど。

それじゃ、何がいいの。ウイキペディア引用の記述でどこか間違ってます?論拠を示してお答えいただくと助かるんですけど(笑)

>大開口や長い跳ね出しは木造には出来ない。

その特徴を生かした家は世間にはまったくないな。住宅展示場だけ。そういうらしくない家は数十件となくみたよ。無理して積水ハウスはよくないな。
739: 匿名さん 
[2013-07-10 10:53:31]
結論

統計上は木造住宅は(鉄骨より)火災の危険性が高いと考えられる。
742: 契約済みさん 
[2013-07-10 11:08:36]
>>728さん
結局、カーテンはどこに頼まれたのですか?
うちの場合、積水の選択肢の中に気にいったのが無かったらしく、ママ友の情報でフジエテキスタイルを扱っている業者を紹介されて、最終的にそこで決めました。
フジエテキスタイル
http://www.fujie-textile.co.jp/
この前の七夕の日に代々木のショールームまでつき合わされたよ(・´з`・)
しかしまだ値段がいくらのものを選んだのか詳細が不明です・・・
743: 匿名さん 
[2013-07-10 11:08:54]
その内、またまたイチジョ〜とか出て来るぞ。ネバーエンディングだから。
744: 匿名さん 
[2013-07-10 11:17:29]
>>742
うちはニトリで色々選んだのですが、遮光が多くてちょっと選択肢が少なすぎでした。
基本的にベージュor白の無地で麻っぽい、光を通す素材のカーテンを探したのですが、なかなか無くって、地元のホームセンターでやっと見つかりました。
カーテンレールも各メーカー色々見ましたが、価格なんか高くてもいいのですが、どれもデザインがあって、ダサい感じがして結局窓枠の中にデザイン性の全く無い一番シンプルなレールをホームセンターで購入して自分で取り付けしました。
かなり大きな引き違いの窓で、レールとカーテンで8500円くらいで済みました。
レースだけは遮熱のちょっといいの買ったので1万円かかりました。
745: 匿名さん 
[2013-07-10 11:22:17]
積水って天井埋め込みだよね。
746: 申込予定さん 
[2013-07-10 11:25:00]
>積水で立てる予定が無い輩が、このスレでカキコする事自体、相当な暇人すね。

いえいえ、営業さんから話を聞かせてもらってますよ。言ってることと世間の評判に開きがあるから困ってるんじゃないですか。縁故もないですから積水ハウスで建てなくてもいいんですよ。

もちろん、積水ハウスでもいいんですが・・・。どうもね。
747: 匿名さん 
[2013-07-10 11:25:44]
各自、懐と相談しながら好きな構造、工法を決めてビルダー選べよ。
748: 匿名さん 
[2013-07-10 11:29:28]
積水ハウスの家でニトリの製品?
新手の荒らし?
それはないでしょ。
そんなに購入者(施主)レベルの幅があるんだ。
さすが積水ハウス。
勉強になります。
749: 契約済みさん 
[2013-07-10 11:32:08]
>>744さん
ニトリで選ばれたのですね。
ほんとレールから選ぶと、たくさん選択肢がありすぎますよね。
私は、全く興味がないので、妻にまかせっきりですが。

>>745さん
天井埋め込みはオプションじゃなかったかな?!
うちは、T型だったかな、なんかそんなオプション選んでたけど・・・
750: 匿名さん 
[2013-07-10 11:32:42]
746
なんか書き方が気持ち悪い

どんだけの僻み根性だよwww
751: 匿名さん 
[2013-07-10 11:37:04]
>>748
あたりめーだろ
牛丼が美味いって奴もいればフレンチ最高って奴もいる

そんなことも理解できずに住宅購入とかもうねw
社会に生きるにはある程度の常識って必要だぞ
そろそろその幼さとはサヨナラしないと破綻するぞ

ろくな家系じゃないんだろうけどwww
752: 匿名さん 
[2013-07-10 11:40:45]
746さんの段階なら発注先決めれるのは増税後でしょうから、ゆるりとやったら!?時間はたっぷりある。
753: 匿名さん 
[2013-07-10 11:40:51]
ニトリ、IKEA系がもう一人。家系が廉価系なんでしょうね。
754: 匿名さん 
[2013-07-10 11:40:55]
>>742
群馬伊勢崎にカーテン、レースの工場がたくさんあるから問い合わせてみれば?
755: 匿名さん 
[2013-07-10 11:44:01]
HMと契約したらローン申請も平行準備で忙しく成るからね〜。
756: 匿名さん 
[2013-07-10 11:46:06]
まあ火災になり易い木造+小窓や出窓wでウキウキしてる人にはこのスレが憎いんだろうね
なんでかしら?wwww
757: 契約済みさん 
[2013-07-10 11:49:14]
>>754さん

742です。
伊勢崎にそんな工場あったんですね?!
調べてみます。
情報ありがとうございます^^
758: 入居済み住民さん 
[2013-07-10 11:56:37]
大庇つけなかったの?
ああ、どう頑張ってもつかないんだっけ?w

もっといい土地に建てればよかったのに残念ね
759: 匿名さん 
[2013-07-10 11:57:29]
先ず契約後、手付金300万は必要。ローン仮審査では契約書、重要事項説明書のコピー等必要に成る。
過去に納税遅延や延滞、他ローンの事故等が有ると、住い作りの話が停まっちゃうよ。
何処で建てようかの前にローンを組んで建てる人は身の廻りを確認する事も必要。
760: OLさん 
[2013-07-10 12:04:17]
自分以外は全否定老婆
761: 匿名さん 
[2013-07-10 12:08:49]
軍資金調達出来なきゃ、各社展示場歩き回った時間と労力が無駄になる
762: 匿名さん 
[2013-07-10 12:15:55]
積水スレと何の関係が?
金ないなら賃貸へどうぞ
763: 匿名さん 
[2013-07-10 12:19:08]
私もカーテンとレールはは施主支給でニトリにしました。
どうせ消耗品ですし。
764: 匿名さん 
[2013-07-10 12:21:08]
建築費の工面が出来そうも無いような輩が書き込んでるからだろ〜
765: 匿名さん 
[2013-07-10 12:34:52]
>>764
出来そうもない?根拠は?また妄想?
誰の何がわかるの?エスパーなの?
病院行った方がいいよ本当
766: 匿名さん 
[2013-07-10 12:50:24]
>どうせ消耗品ですし。

3、4年で付け替えですか。模様替えになっていいですね。 うちはオーダーで100万使ったので最低10年、できれば15年持ってほしいです。
767: 匿名さん 
[2013-07-10 14:08:47]
どうせ子供がチョコレートやクレヨンの手で触りなくりますからね。
ロールスクリーンも、立川ブラインドのマカロンだと13000円(45%引き)でしたが、白っぽくて光透過性の良い生地が希望でしたので、通販の5000円くらいのにしました。
想像通り光がとても抜けるので、閉めたまんまでも室内が明るくて満足です。冬場は冷気対策にもなりますし。
カーテン屋のカーテンはなぜか遮光が多いのですね。実家がそうだったのですが、遮光は重苦しくて耐えられません。
当時は知らなかったのですが家がとても高かったので、どうしても家具やカーテンは節約志向になcっちゃいます。
768: 匿名さん 
[2013-07-10 14:43:58]
結局ウイキのコピペしかできないだ。
専門知識何もないじゃん。
偉そうに人の建てたうち、けなして、アホらし。何してるの?
769: 匿名さん 
[2013-07-10 15:06:53]
ニトリのカーテンも実際見たら悪くないんだけど、せっかく高いのに背伸びして積水ハウスで建てたんだから、友達にカーテンどこで買ったか聞かれたときに「ニトリ」って絶対に言えない。
770: 匿名さん 
[2013-07-10 15:17:01]
家具カーテンはニッセンで大満足
積水ハウスの家にマッチすると思う
771: 匿名さん 
[2013-07-10 15:23:50]
川島織物とか高いねwww

大開口は寒いので遮光カーテンにした
幅が6mで天井埋込だと大きすぎてほぼ選択肢無し
縦ブラインドが提案だったけどあれは寒そうだから

でも、カーテンをクリーニングする時の付けたり外したりが重くて半端ない
下手に外すと自重でフックが壊れるよ
772: 匿名さん 
[2013-07-10 15:27:32]
ニトリの丈ってオーダーでも200センチ!?レールが天井えぐって入ってるから、うちじゃ丈が足りない。
773: 匿名さん 
[2013-07-10 15:38:30]
天井埋込にするといろいろ制限あるよね

でも埋め込んだ方がスッキリするしリターンつけるとさらに断熱効果があるからいいですよね。

カーテンレールの掃除もいらないです。
774: 匿名さん 
[2013-07-10 15:46:57]
積水に限らず最近の高層マンションでも窓の直ぐ上にレールとか付いてないでしょ。最近は天井埋め込みが支流じゃないの?!
特にバルコニーに面してる処は。
レールとかポールとか見えちゃうのって数年前の作りでしょ。
775: 匿名さん 
[2013-07-10 15:54:37]
うちは長く賃貸で、ようやく積水で家建てた。
軍資金貯まってたから、いろいろ遊べて楽しい家づくりだったよ。
ひょっとして無理して建てようとするからストレスがあるんじゃない?
見かけ倒しの家にお金捨てるよりは、ゆっくりお金貯めて積水ハウスあたりで堅い家建てるのお勧めするよ。変な家つかまされたら、あっという間に長年の家賃分以上のお金がきえさる。抱え込むストレスも半端無いと思うよ。
776: 匿名さん 
[2013-07-10 15:59:20]
埋め込みは標準ではなかったよ
777: 匿名さん 
[2013-07-10 16:03:23]
レール見えるのってダサすぎますよね。
オシャレなの選べば選ぶほどダサい。窓枠の中にカーテンを入れる方がすっきりしてて好きです。
778: 匿名さん 
[2013-07-10 16:08:48]
窓枠にカーテン入るの?
779: 匿名さん 
[2013-07-10 16:26:34]
入りますよ。レースも。 2倍ひだは無理。
780: 匿名さん 
[2013-07-10 16:36:16]
窓枠の中に入れると断熱が下がらない?
781: 匿名さん 
[2013-07-10 16:40:57]
逆に隙間ができないとおもいますが。
782: 匿名さん 
[2013-07-10 17:15:01]
積水のリアルオーナーの実話のショボイことショボイこと。
金持ち自慢するのかと思ったら、
ニトリとか通販の安物とか、
ローコスト住宅と変わらないじゃん。
タマホームと同じレベルだぞ。
783: 匿名さん 
[2013-07-10 17:19:52]
追加の負担が多くて 現金がなくなった ベッドが買えないから布団で寝てる。
784: 匿名さん 
[2013-07-10 18:05:42]
確かに断熱はいいかも
ドレープが1.5倍はちょっと残念かな
窓の額縁ラインが主張するから建具の天端と額縁の天端ラインを揃えるといいね。

うちは建具を天井高にしちゃったので、カーテンも天井にしましたよ。

785: 匿名さん 
[2013-07-10 18:16:03]
>777さん
確かに安いアパートとか建売っぽい感じ
レールに凝るのも微妙ですよね
787: 匿名さん 
[2013-07-10 19:37:26]
782
ローコストはさらにショボい事この上ないご様子ですが?
床が傾いてるとか雨漏りするとか計画倒産だとか阿鼻叫喚って感じですよ

安物買いの銭失い

とはよく言ったものです
逆にマゾですか?
788: 匿名 
[2013-07-10 21:31:15]
782さん、ニトリだっていいじゃない。積水の家って金持ちだけのものじゃないよ。
あなたは金でしかものの価値が測れないの?心が貧しすぎます。
786さん、お里が知れますよ。
793: 匿名さん 
[2013-07-11 01:11:02]
お値段だけは庶民感覚とズレていますが、 ニトリや通販が似合う庶民的な家ですよね
794: 匿名さん 
[2013-07-11 02:17:10]
↑もうヒガミで訳わかんなくなって粗捜しに躍起って感じだな
あのさー、涙拭けよw
795: 入居済み住民さん 
[2013-07-11 07:20:17]
断熱性能がどうのと、ごたくを並べる方々がおられますが、そんなものは、ハイテク電化製品と同じではないでしょうか?
恐らく10年後には、数字に現れる性能は、もっと良くなってるでしょう。
僕はシャーウッドですが、エアコンかければ、ものの5分で快適で、十分です。
そんなことより、もっと大事なこと沢山ありすよ。
窓を開ければ、風が通るとか、当たり前のようで、その土地、間取りを踏まえて考えないと、当たり前ではなくなりますからね。
担当設計士さんは、そんな当たり前のようで、施主が忘れがちな事を色々提案してくれて助かりました。
796: 匿名さん 
[2013-07-11 08:32:28]
けっこうニトリの人いるんですね。
カーテンの概算の見積もり見てびっくりして、うちもニトリやホームセンターでオーダーしようと思います。
エアコン、シーリングファン、スポットライトも施主支給にします。ネットで定価の45%で買えそう。

外壁とか普通のサイディングにしました。
本当は契約前に戻りたいです。
安いHMだと同じ間取りで1000万円以上違うんですね・・・涙
797: 匿名さん 
[2013-07-11 09:08:43]
積水ハウスでサイディングって選べるんですか?
798: 匿名さん 
[2013-07-11 10:38:15]
別に積水にカーテン頼まなくてもいいとは思うけど、ニトリとか通販のカーテンって丈のサイズ合う?
799: 匿名さん 
[2013-07-11 10:43:41]
我が家はイズロイエですが今思うと、早い段階の図面からカーテンを付ける窓部分は天井埋め込みに成っていました。
なので、埋め込みは標準じゃないんですか?!
800: 匿名さん 
[2013-07-11 10:50:38]
796さん、エアコン施主支給って!積水は隠ぺい配管だから室外機の能力調べて支給しましたか?
どうされたんですかね、当初、私も支給は考えましたが、量販店のダメっぽかったので支給は止めました。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる