その9を作成しました。
その1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10052/
その2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9532/
その3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83277/
その4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166883/
その5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/206087/
その6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/
その7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/306229/
その8 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/320579/
[スレ作成日時]2013-06-05 19:59:25
積水ハウスを語りませんか その9
489:
匿名さん
[2013-07-01 09:46:34]
|
490:
匿名さん
[2013-07-01 09:54:28]
良く調べると、何が良くて何が良くないのかが分かってくる。
色んなHMや工務店の完成内覧会や構造内覧会を見てまわると分かってくる。 私は、間取りは早い段階で自分できめたけど、工務店と契約するまで4年くらいかけました。 積水ハウスや、MISAWAホームとかは、クロージングって言うのかな?契約をすごく急かしてきて、消費税が上がるとか、建材が上がるとか、値引きが今なら最大になるとか、すごく言ってたけど、結局1年後の先月に念のために価格を聞いてみたら、前の値引き700万円の見積もりは生きているとのこと。 あの脅迫はいったいなんだったのか・・ |
491:
匿名さん
[2013-07-01 10:10:33]
工務店推しは在来工法とかツーバイフォーのどこがいいの?
|
492:
匿名さん
[2013-07-01 10:36:04]
>工務店推しは
工法とかもだけど、保障とかの安心感は持てますか?来月倒産するかもしれないし・・・ 外壁だって、これっという特徴のある外壁も無いですよね? 積水の豪邸って結構ありますよ。やっぱりダインとかベルバーンの外壁っていいな、って思いますけどね。 私は今鉄骨に住んでるけど、全然揺れないし涼しいですよ。揺れる鉄骨の家って他スレにもあるけど、結局はビルトインにしたとか、柱を抜いたとかあるのでは?或は、欠陥住宅の可能性もあるかと思いますけど。 以前在来工法の家に住んでたけど、今は安心感が全然違います。それに大手HM施工だからという点も大きいですよ。毎日生活する場で、地震に対しても、保障に対しても、安心料は私個人では大きなウエイトを占めるので、けっして高額な買い物だとは思っていません。建てている所を見たら、これだけの建物を建ててくれるのなら、むしろ安いと思いましたね。 |
493:
匿名さん
[2013-07-01 10:51:03]
震度6〜7の地震時は鉄骨の内壁被害が心配ですね。
|
494:
匿名さん
[2013-07-01 11:08:17]
地震がこなければ、断熱をしっかりすれば鉄骨でもいいんだけどね。
木造よりも価格が安ければって前提がつくけどさ。 ところで軽量鉄骨の家って昔は安かったのに、差別化かなんか知らないけど、いつのまにか木造よりたかくなったよね? 構造は昔と変わってないでしょ?いまだにCチャンに外壁を吊ってるわけだし。 |
495:
匿名さん
[2013-07-01 11:24:09]
ちょっと前にもシャーウッドの方が高いって出てませんでしたか?
鉄骨で熱橋対策するくらいなら他の構造にする方がシンプルでいいよ |
496:
匿名さん
[2013-07-01 12:04:03]
いやいや 積水は鉄骨でもシャーウッドでもメン玉飛び出すくらいたかい。
|
497:
物件比較中さん
[2013-07-01 12:40:53]
>積水は鉄骨でもシャーウッドでもメン玉飛び出すくらいたかい。
ローコストのメーカー、零細工務店から回るとそう思う。けど、積水ハウスでそう思うなら大手メーカーはすべて無理でしょう。無理はよくないですよ。 |
498:
匿名さん
[2013-07-01 13:05:33]
鉄骨なトヨタやハイムは安いぞ。積水とヘーベルは高い
木質ならシャーウッドは割高過ぎる。他の大手にしないとただのアホ。 |
|
499:
匿名
[2013-07-01 13:05:47]
ローコストメーカー行ってないから解らんけど住友さんより高いイメージがある…夢工場なんてめちゃくちゃ金かかってるなぁ
|
500:
匿名さん
[2013-07-01 13:17:53]
無い袖振れないのでそれなりの所に頼めば!?
|
501:
匿名さん
[2013-07-01 13:25:19]
他の大手木造HMって在来とツーバイフォーばっかりで萎える
|
502:
匿名さん
[2013-07-01 13:28:40]
時々書いてあるけど積水やヘーベルは本体坪単価80目安、付帯入れたら建築総額坪単価100以上なんだから
鼻から予算外なら検討すらする必要無い。自分の予算無いのビルダーを検討した方が時間、労力も有効に使えるy。 |
503:
匿名さん
[2013-07-01 18:14:05]
シャーウッドなら輸入住宅も請け負うの?
|
504:
匿名さん
[2013-07-01 19:58:25]
ローコスト住宅と大差ないです
かなりガッカリしてます 内覧会見てあんな風には絶対ならないようにコーディネートおねがいしたのに、ローコストの方がよっぽどおしゃれ。 |
505:
匿名さん
[2013-07-01 21:09:27]
504さん、
延床面積と坪いくらだったか教えてください。 参考にしたいです。 |
506:
匿名さん
[2013-07-01 21:16:34]
|
507:
匿名さん
[2013-07-01 21:39:22]
積水に食われた工務店の書き込みが大杉
|
508:
匿名さん
[2013-07-01 22:46:44]
まぁ確かに外観はよく知らない人からみたらローコストや建売と変わらないかもしれないけど、家自体はいいものだし他の大手と比較しても狂いが少ない感じがするから私は積水ハウスが好きです。
|
揺れやすい鉄骨は倒壊しないだけで、揺れに追従出来ない内壁等はどうなるかなんて簡単にわかる。
熱橋だらけのぐるりん断熱も子ども騙し。