ベランダは禁煙 3

[煙害不要]

喫煙者の皆様ベランダは共用部です。迷惑がかかるので絶対にタバコは吸わないでください。

過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3409/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/4177/

[201: 匿名はん]

＞タバコのスレ見つけると
＞無条件で反応して書き込みして
＞しまうのだろうけど、
＞少しは書き込み読んでから
＞書き込みしましょうよ。

少しは読んだが、全部は無理。
このスレで３やんけ。
前にも同じような事書いたけど、クレーマー呼ばわりされてうやむやになったっちゅうねん。

＞ここは、室内ではなくベランダ喫煙に
＞関するスレッドです。

分かってまっせ。うちも隣のベランダから煙が入って来て臭くて困ってますから。
上の階の住民がダンスダンスレボリューションとかやってて、やたらとうるさかったらどないします？やっぱり文句言いに行きませんか？
煙草の煙も嫌煙家にとっては同じようなことですがな。
今日び、煙草の煙アレルギーの人もそれなりにおるねんから、気い利く人なら周りを気にして遠慮するくらいの優しさがあってもええやろ？他人のことなんか知るかいって態度が一部喫煙家にはありありと出とるやん。

＞野外である程度の距離（数ｍ）あれば
＞健康被害はありません。

臭いねんから、ないことはないやろう。
少なくとも香水よりは。
アレルギーでくしゃみ出るって事は悪いって事やろが。

[202: 匿名さん]

>臭いねんから、ないことはないやろう。
ないこともないという程度？で文句言われたらたまんないわな。
言われた側の方が身体（精神）に悪い。
クレームも健康被害になる。

[203: 匿名さん]

>>201
アレルギーは別格だと思う。
それこそ必死に訴えかけて拒否する喫煙者は数少ないでしょう。。。

[204: 匿名はん]

>>201
＞上の階の住民がダンスダンスレボリューションとかやってて、やたらとうるさかったらどないします？やっぱり文句言いに行きませんか？
上階の住人の立場になって話をして見ましょう。ダンスダンスレボリューションとかやってて下から文句言われたら素直に止めるでしょう。でもある時子供がほんの少しだけ走った時に下の階から苦情が来たらどうでしょう。上階の人は謝りはするでしょうが下階の人をクレーマーだと思うことは間違いないと思いませんか？

＞煙草の煙も嫌煙家にとっては同じようなことですがな。
ベランダ喫煙に対してのクレームはベランダ喫煙禁止反対論者にとっては同じようなもの。

[205: 入居済みさん]

＞でもある時子供がほんの少しだけ走った時に下の階から苦情が来たらどうでしょう。
＞上階の人は謝りはするでしょうが下階の人をクレーマーだと思うことは間違いないと思いませんか？

そんなこと、今問題にしてないけど。
クレーマー扱いするために極端な例を
いきなり出したりしないでください。

[206: 匿名さん]

>>205
そうすると禁止されてないベランダで普通に喫煙するのは極端な
例ってことになるけど。。。
（隣に向かって煙をはいたり、５分おきに喫煙とか、灰落とし、
　吸殻落としとかがＤＤＲに匹敵すると思うが。。。）

[207: 匿名さん]

>205
先にダンスレボルーションなどの
極端な例が出たから、少し走った音も
出たのでは？

煙で言えば、白い煙が認識でき頻繁に部屋まで
入ってくる場合もあれば、時々微かに臭う程度まで
あるわけだし、音以上に個人の感じ方に違いも
あるので、どちらの例えが間違ってるとか
ダメってものでは無いでしょう。

[208: 匿名さん]

＞有害な煙を撒き散らして他人の健康に被害を与えている。」

禁止を強制できるか否かは有害の程度によるでしょうな。
屋外で拡散された煙の。

[209: 匿名さん]

>>205

205のレスにここの嫌煙者の特性が顕著にでているねー・

[210: 匿名さん]

嫌煙家にとっては

微かな臭い＝道路工事や鉄道以上の「大騒音」

だからね。

[211: 匿名さん]

以前まで喫煙者でした。
この季節は窓を開けてることが多いので、
たまにタバコのニオイかな？と思うことがあります。
けどそれはニオイの問題であって、健康被害だとは思いません。
そんなことを言ったらキリがないからです。
またどこからのニオイなのかはわかりません。
規約で明記されてなければいいのではないでしょうか？
ちなみにうちのマンションでは、
「タバコをベランダで吸うときは灰の落下に気をつけてください。」
と理事会からの通達がありました。
つまり、ベランダ喫煙自体はOKということです。
ベランダ喫煙がNGだと思う人は規約に明記してもらえばいいのでは？

[212: 匿名さん]

音や臭いは発生源の特定が難しいらしいが
どうやって特定してますか？
左右、上下、斜め左右上下
団地なら隣のベランダは見えるでしょうけど。

[213: 匿名さん]

ここのベランダ喫煙反対の皆さん

あなたは、何もないところからケンカを創り出す魔法を
持っていると言われませんか？

[214: 匿名さん]

>>213
何か上手いこと言えたとでも思ってんのかと・・・。
あなたのそのセンス、非常に特徴的だね。

[215: 213]

マンガからのパクリだけど？

[216: 匿名たん]

>>193
>ちなみにうちの契約したマンションではベランダで煙の出るものは
>禁止になる予定。

非常に興味深い話です。
質問させて頂いても宜しいでしょうか？

契約されたとのことですから、原始管理規約はお手元にありますよね？
『煙の出るもの禁止』の部分の表現はどの様に表現されているのですか？
差し支えなければ教えて下さい。
（お願いしておいて何ですが、契約されたマンションの特定にも
　繋がりかねないので、慎重にご判断下さい。）

>まだできてないからどうなるかわからないけど。

『まだ「マンションが」出来ていない』ということですよね？
重要事項説明を受ける際に、原始管理規約の表現に曖昧な部分があれば、
デベに対し明確な説明を求めるべきと思いますが、既に契約したのに
「禁止になる予定」という部分があること自体が疑問なのですが・・・。

>>詳しい方へ
「原始管理規約無しで重要事項説明を実施して売買契約すること」って
可能なのでしょうか？

[217: 214]

>>215
元ネタ知らない者にゃ関係ないっつの（笑）
マンガから引っぱってくる事自体があなたのセンスだわ。

[218: 匿名さん]

>>217

貴方もクレイマーの特性ででてるねー

[219: 匿名さん]

>ないっつの
このあたりがあなたのセンスだわ。

[220: 匿名さん]

以下コピペだけど回答をしりたいねー

嫌煙者がクレイマーかどうかはおいとくとして、

マンション生活においては騒音、ハイヒール音、ビニールプールなど、それはそれはたくさんの迷惑ネタがあるよね（他スレ参照）。
そうしたなかで、嫌煙者諸君、君たちも
「自分勝手な基準を他人に強要するのはマンションでは迷惑人だ」
ということには、同意するかい？

[221: 匿名さん]

どこでも気にせず喫煙、の時代じゃないですよね。飛行機や電車も前面禁煙になってきていますし、受動喫煙は場合によっては、がんなどの誘発率が本人の喫煙より高い例もあります。喫煙者の中には、マナーを守らない人が多いのは事実ですよ。愛煙家の皆さんは、もっと大きな心を持って、人の迷惑を考える余裕を！タバコはだんだん嫌われる時代ですから、できるだけやめられたほうが、ご本人ばかりでなく、ご家族、子孫のためでもありますよ。

[222: 非喫煙者]

そもそも何でベランダで喫煙するんですか？
部屋の中で喫煙しないのはなぜなんでしょうか？
ベランダ喫煙者のそのあたりの思いを聞きたいところです。

非喫煙者の観点からは、
①新築の部屋をヤニで汚したくない
②副流煙で家族（特に子供）の健康に害を及ぼしたくない
③外で開放的喫煙してリラックスしたい。

といった、喫煙する自分達さえよければいい的な考えしか思いつきません。
だって吸ったことないから。
誰か、万人から、”それは納得”と思える理由を主張できる人いますか？

ちなみ私個人的にはタバコの煙で花粉症に似た症状になってしまいます。

[223: 匿名さん]

>>222
だからムダなんだってば。
こいつらに正論は通じないんだよ。
非喫煙者も、そろそろそこを学習してもいい頃だと思う。

[224: 匿名さん]

＞だって吸ったことないから。
まさにその一言が全てを物語っていますよね。
吸わない人には一生理解できない至福の喜びなんですよ。
ベランダで吸いたいと思う気持ちは、単に部屋の中で吸いたくない
（吸えない）という事もあるでしょうが、外の空気と一緒に吸う煙草は
違った意味で格別なんですよ。
おいしい水でドリップしたコーヒーが美味しいように、
美味しい空気と一緒に吸い込むフィルターからの煙は、やはり美味い。
煙ってしまった部屋の中の空気と一緒に吸い込むより、
やっぱり外の空気のほうが美味しいんですよ。
こればっかりは吸わない人には理解できなくて当たり前でしょうね。
つまり根本的にかみ合わない議論だとこの長いスレを見て感じました。
ただ、個人的には何某かの配慮はリクエストがあれば必要だと思います。
リクエストが近隣住人からなければ、そのままでも良いかと・・・。

[225: 匿名さん]

ダメだこりゃ。

[226: 匿名さん]

>つまり根本的にかみ合わない議論だとこの長いスレを見て感じました。

「かみ合わない」という言葉を完全に履き違えてるよ。

[227: 匿名さん]

>>222

そもそもなんでハイヒールを履くんだ？　
そもそもなんでビニールプールをだすんだ？
そもそもなんで挨拶しないんだ？
そもそもなんでペットを飼うんだ？
そもそもなんでピアノを弾くんだ？
そもそもなんで玄関口に花を置くんだ？
そもそもなんで自転車を部屋まで持ち込むんだ？

[228: 入居済みさん]

＞外の空気と一緒に吸う煙草は違った意味で格別なんですよ。

ベランダみたいな限られた外の空間ではなく、
誰にも迷惑をかけないと思われる、
同じ外と言っても、もっと広〜い場所に行って吸ってください。
それがお互いのため。
ベランダだから問題になる。

[229: 匿名さん]

>>228
＞誰にも迷惑をかけないと思われる、

ベランダで吸っても誰にも迷惑をかけてませんが？
クレイマー以外には。

[230: 匿名さん]

>>228
＞それがお互いのため。
貴方のためだけでしょう？日本語苦手ですか？

＞ベランダだから問題になる。
別に問題になってませんが？
少なくとも私のマンションや友人達のマンションでは。

[231: 匿名さん]

>>228
>ベランダみたいな限られた外の空間ではなく、
>誰にも迷惑をかけないと思われる、
>同じ外と言っても、もっと広〜い場所に行って吸ってください。
>それがお互いのため。

お互いの為であればそのまま隣に言えば全て解決です。
よかったですね、まるくおさまって。

[232: 匿名さん]

マンションでは・・・
声を出してはいけません。
音を立ててはいけません。
ホコリも出してはいけません。
ニオイの出るものは全て禁止。
一歩敷地内に入ったら息を殺して忍び足。
子供のいる家庭は子供を泣かせてはいけません。
イビキもかいてはいけません。
オナラは敷地外の広い場所でしましょう。

常に神経をとがらせ生活しましょう。

これでトラブルを回避できます。
クレーマーも満足でしょう。

[233: 匿名さん]

>>232

それは、迷惑と言った人が勝つクレイマー天国マンションですね。

[234: 匿名さん]

>>232
たのむからオナラだけは許してよ。。。

[235: 匿名さん]

>>234
すかしっ屁はダメです。

[236: 匿名さん]

もう・・・
勝手に言ってろって感じ。

[237: 匿名さん]

スレ違いなのはわかってるが質問。
昔（2〜3年前）のマンション検討板　住民板って言うのは見えないものなの？
中古で検討したいので・・・
教えてエロいひと。

[238: エロエロ]

>>237
旧関東板じゃ新しすぎるって事？

[239: 匿名さん]

>>238

そぅっす。もっと古いマンション情報がほしい。
教えてエロい人。

[240: 匿名さん]

>>229〜>>231

そんなにムキにならずとも・・・。
バカ丸出しのレスですよ。

[241: 匿名さん]

ベランダ喫煙者の書き込みってくだらな過ぎると思った。

[242: タバコ嫌い]

親戚のマンションの話です。上階から落ちてきたタバコで、干していた布団が焦げました。火事にならなかったのが幸いです。
それまでも、その後も同様な問題は起きていなかったのです。
それって、普段は灰皿を用意して、自分の家のベランダで吸っている人が、たまたま落としてしまったのではないでしょうか？
でもそんな時、わざわざ拾いに行ったり、報告しに行く人なんて、皆無では？！「あ〜あ落ちた。やべ〜」で終わると思います。
吸わない人にとっては、大事件。
吸う人にとっては、３秒で忘れてしまう事なんでしょうね・・・。

すいません。何が言いたいのか解らないですね・・・(><)

[243: 匿名さん]

>>240
＞バカ丸出しのレスですよ。

＞それがお互いのため。
だからね。

[244: 匿名さん]

＞上階から落ちてきたタバコで、干していた布団が焦げました

ベランダの手すりに布団干し疑惑

[245: 匿名さん]

迷惑の程度や頻度を示さないで
ただ迷惑とダダこねるここの犬猿者は幼稚すぎる。
会社でも周囲は さぞ扱いに苦労してるだろうね。

[246: 匿名さん]

ベランダ喫煙が我慢できないなら
マナーだなんだって、人それぞれの解釈にゆだねざるを得ない、あいまいなこと言ってないで、訴訟してとっちめればいいんだよ。
マンション規約を変更でもいいけど、理事版のスレみれば難しそうだしね。
そうすれば、世の同じ境遇の人から拍手喝采・感謝の嵐を受けること間違いないだろ？
皆の為に行動を起こしてみようよ。

相当な被害を受けているという自信があるんだろ？

[247: 匿名さん]

私は自分の感覚を基準に人様に自分に合わせろ　なんて言わない
覚悟を持って、集合住宅を選んだ。

ソレができない人は、戸建てを選びましょう。

[248: 匿名さん]

マナーの基本的な判断は、自分がされていやなことは人にもしないということだと思量します。
紫煙歓迎派ではないですが、近隣からのタバコの煙はそんなに苦になりません。
あっても2〜3分で、洗濯物に付着するとも思えませんし、窓を閉めるほどでもありません。
それよりも油やガーリック臭たっぷりの調理排煙や、夏場に隣戸がベランダに出す生ゴミの腐敗臭、ペットのマットや赤ちゃんのオムツ臭の方が数百倍強烈です。
「異臭物をベランダに出す＝居室内の悪臭を排除する」はその本人が嫌な物を身近から遠ざけるという点で、ベランダ蛍族より動機の根幹で悪質といえるものではないでしょうか？
このスレが「ベランダ喫煙」がテーマであるため致し方ないこととは思いますが、マナーの基本「自分の嫌な事を人にしない。」を軸に考察すれば平行線や中傷合戦も存在しないと思います。
蛇足ながら紫煙に関して「これは勘弁」は、ファミレスでたまたま座らされた喫煙席近くでの、食事中に襲ってくるタバコの煙です。
食事を止めて店を出たことも何度かあります。
喫煙派の方も、これだけは遠慮すべきことと思います。

[249: 匿名さん]

換気口を通った煙草の匂いというのは、
直接漂ってくる煙より嫌な匂いに変わっていますね。
街を歩いていて、店舗の換気扇の下を通ってしまったときとか、
マンションの通路側の換気口から漏れてくる匂いとか。

なんでだろう？
湿気を含んだりするからかな？
しかも換気の勢いがあるから尚更・・・

マンションの喫煙ルームが増えたとしても換気口と風の流れを考えないと、
特定住戸にとって、もの凄い迷惑になりそうですね。

[250: 匿名さん]

煙草の煙の流れ弾が大変苦痛だという知り合いが、隣室の方に申し入れをしたことがあるのです。
「煙が入ってきて気管支の弱い私はとても苦しい。なのでベランダ喫煙や換気扇を回しながらの煙草は控えていただけませんか？」と。

すると隣室の方は大変腹を立てられ、ことあるごとにその知り合いに苦情を入れてくるようになりました。「夜遅くにトイレに行くな」「子供の声がうるさい黙らせろ」「換気扇を回しながら揚げ物をするな。油臭くて吐き気がする」等々。

知り合いは後悔し、隣室の方に「すみませんでした。もうご自由にお吸いになってください」と謝罪すると「なぜお前に許可されなければならない！何様だ！」と結局嫌がらせの苦情はやめさせることが出来ず、知り合いは引っ越しました。

個人的にはさほど理不尽な要求ではないと思いますが、申し入れをするならその相手の人柄等をよく観察し、管理人さんらの協力を仰いでしっかり外堀を埋められることをお勧めします。

[251: マンコミュファンさん]

迷惑していることは、ちゃんと言葉にしないと伝わらないと思います。
ただ、こういうことは「お互い様」なことが多いです。
何か揉め事になってしまっても、すぐに引っ越せない…などという場合は、ある程度は我慢するしかないです。

煙草以外にも、意外と迷惑なことってあります。
・子供がいる…階下・隣は恐らく騒音被害にあってます。
・夜中に風呂に入る…結構うるさいです。
・ピアノなどの騒音…ステレオとかも、結構聞こえます。
・ベランダでのプランター栽培…肥料から虫がわいてることも。うちの場合、10階に住んでるのに、隣がプランター栽培が好きなために、ベランダにムカデが出たりします。
・ふとんをたたく…うちのマンションでは、手すりに布団を干してバンバンたたくことを禁じていますが、結構みんなやってます。

などなど。
うちもいろいろ被害受けてますよ。隣はなぜか窓を開けて大声で歌うし、上の階からは布団バンバンやられます。
どこからか煙草の匂いもしますし、へんな消臭剤？の匂いもいっつもしてます。かなり臭いです。

でも、文句は言いません。うちには新生児がいるからです。
夜鳴きします。どんなに暑くても、窓は閉めています。
でも、うるさいと思いますよ。
生まれたときに、近所に「これからうるさくなると思いますので…」と菓子折りもって挨拶に行ってますが、それでも近隣の方は、イライラしてると思います。

「そりゃー子供が泣くのは仕方ない」というのは違うと思います。
子供の夜鳴きがよくて、煙草のみ悪、ということはありません。
何が他人の健康障害になってるか分かりませんから。
うちの子の夜鳴きで、睡眠障害に陥ってる方がいらっしゃってるかもしれません。
でも、子供はどうしても泣きますから、大変申し訳ないと思いつつ、我慢していただくしかないのです。
なので、私もある程度のことなら我慢しようと思ってます。
自分が窓を閉めて防げることなら、そんなのお互い様だと思います。

それくらい気を遣わないと、こんな狭い日本では円滑なご近所付き合いなんてできないと思います。

全く自分のうちに非がない、と自信があるなら、苦情を言ってみてもいいかもしれません。

[252: 匿名さん]

肺ガンについて考えてみましょう。
肺ガンでの死亡者数は、厚生労働省統計によりますと、平成17年度は、男子45,187人、女子16,871人合計62,058人です。これを年度別に見ていきますと、昭和30年が男子1,893人、女子818人合計2,711人。昭和60年では、男子20,837人、女子7,753人合計28,590人。

一方男性の喫煙率の推移ですが、昭和30年で約80%、昭和60年約60%、平成16年度約45%です。

ここで聡明な方はもうお気づきかと思いますが、喫煙率が減少傾向なのに比べて、肺ガンでの死亡者数が増加していると言うのは、喫煙が原因で肺ガンの発生が増加すると仮定を置けば、この数字の関連は明らかにおかしいですね。

ましてや、昭和30年代といえば、副流煙なんて考えもしなかったでしょうから、喫煙環境はひどくて周りへ配慮することなく、間接喫煙させ放題の煙もくもくの野放しでしたね。仮に、副流煙が肺ガンの遠因だとすれば、そのころから肺ガンでの死亡者数は多くなければいけないのではないでしょうか？

ここから推測できるのは・・肺ガンの原因は他に有力なものがあるのではないかと言うことですよね。

前にどなたかがタバコの煙よりも車の排ガスが遥かに有害だと書いていましたが、奇しくも、この肺ガンの死亡数の増加は、車の増加と軌を一にしているように見えます。だからと言って、私は排ガスが肺ガンの原因などと、短絡的に両者を結びつける事はしません。科学的な検証がなされていませんから。

安易なタバコと肺ガンを結びつけは、随分思い切った飛躍だと尊敬します。そんな単純な因果関係ですぐに結論が出てくるのであれば、対策も楽ですよね。

ガンと喫煙の関係を証明するには、住環境（大気汚染、アスベスト、工場粉塵等）や食生活、運動量、ストレス、遺伝的要因等様々な要因を分析しながら、喫煙以外の全ての要因を同一にした母集団を比較していかなくてはなりませんが、いまのところそんな比較をされた研究はないようです。又、疫学研究において、喫煙者と非喫煙者の集団同士を比較したものはあっても、個々の喫煙者についての疾病リスク（遺伝的要素の加味等）を明らかにしながら検証したものも無いようです。

[253: 匿名さん]

>>251
251さんのような意見を読むと、ここに常識人がいたのかとなんだか安心する。

[254: 匿名さん]

>>250
＞換気扇を回しながらの煙草は控えていただけませんか？

換気扇を回すな！という一言が余計でしたね。
その一言さえなければ隣人はそこまで報復しなかったのではないかと
個人的には感じました。

[255: 匿名さん]

このスレにいる喫煙者はもちろんだが
嫌煙者の方も気遣いができない人が多いね。

[256: 匿名さん]

人の良し、悪し。
常識、非常識。
マナーの有る、無し。
クレーマー、非クレーマー。

どれを取っても喫煙、非喫煙との関連性は全く無しってこと。

[257: 匿名さん]

>>248
＞「これは勘弁」は、ファミレスでたまたま座らされた
＞喫煙席近くでの、食事中に襲ってくるタバコの煙です。
＞食事を止めて店を出たことも何度かあります。
＞喫煙派の方も、これだけは遠慮すべきことと思います。

少しおかしくないですか？
ファミレスの分煙なんて名ばかりだなとは私も思いますが、
隣の喫煙席の喫煙を遠慮すべきというのなら
隣のベランダ喫煙も遠慮すべきといわないとね。

隣のベランダから臭ってきて洗濯物に付着したと
言ってる人もいるんですよ。
拡散されるとは言ってもやはりひどく苦痛を与えてるケースも
あるようですので、そこをもっと考えてください。

＞「異臭物をベランダに出す＝居室内の悪臭を排除する」は
＞その本人が嫌な物を身近から遠ざけるという点で、
＞ベランダ蛍族より動機の根幹で悪質といえるものではないでしょうか？

ホタル族も本質は全く同じです。
家の壁を黄色くしたくないから、と妻、子供、赤ちゃん等を
気遣って。
自分の家さえよければいい、これほど身勝手なことはありませんね。

＞マナーの基本「自分の嫌な事を人にしない。」
＞を軸に考察すれば平行線や中傷合戦も存在しないと思います。

煙が隣からくることは嫌なことではないのですか？
あなたはそんなに苦になるとは思えないと推測で
言ってるけど、実際洗濯物に臭いがついて困って苦情を
言う人をクレーマーだと思いますか？

少し臭っただけで文句を言う人は私もうるさいとは
思いますが、実際は少しの配慮もなくやってるから据えかねて
言ってくるのだと思います。

現実に隣近所に苦情を言うのって勇気も要るし、本人も決して
いい気分なわけありません。
逆ギレされて嫌な思いをしてる方もいるようだし。
それでも言わざるを得ない立場に立たされた人の気持ちを
もっと考えてあげたらいかがでしょうか？

[258: 匿名さん]

>>251
＞でも、文句は言いません。うちには新生児がいるからです。

そこまであなたが近所に対して新生児を育てることに
負い目を感じているのなら、煙草も我慢せざるをえないでしょうね。

赤ちゃんの泣き声、少々の足音・・・お互い様と思えることは
確かにたくさんあります。
でもうちの隣は新生児のいる人ですが、その隣のベランダ喫煙者に
きちんとお願いをし、喫煙を遠慮してもらいました。

誰でも最初は赤ん坊、そして子供はいつまでもそのままでは
ありません。
一方で、社会から迷惑がられるだけの理由があり、
百害あって一利なしと言われるほどの煙草。
何でもかんでもお互い様ではないということがわからないと
本当の意味での円滑な近所付き合いは出来ませんよ。

[259: 匿名さん]

ちょっと気をつければ、人に嫌な思いをせずに済ませられること（煙草）と、どうにもならない時もあること（夜泣き）をおたがいさまという同レベルに考えるのは間違い。

[260: 匿名さん]

相変わらず嫌煙家は

微かな臭い＝大迷惑行為

から脱却できないな・・・・

ちょっとした気遣いと、ちょっとした我慢と
コミュニケーションが取れていれば
微かな臭いや日中の音など苦にならず
楽しく過ごせるんだけどな〜

嫌煙家は、どんなシチュエーションだろうが
どんなに尊敬する人の喫煙でもタバコは
すべて許せない物って考えだからしょうがないんだろうけど。

[261: 匿名さん]

>>258
251さんの考え方に共感する。
お互い様の考えを持っているが、251さん自身は周りに気を使い生活してる。なのに何故非難を受けなくてはならないのか。
そんな人に対してまでケチをつけてどうすんだよ。
あんた迷惑だよ。

[262: 匿名さん]

>誰でも最初は赤ん坊、そして子供はいつまでもそのままでは
>ありません。
ここのスレでよかった。
他のスレだったら猛攻撃を受けるとこだよ。
ま、もしそうなれば251さんの気持ちが分かるかもな。

[263: 匿名さん]

ベランダは禁煙にすべきだと思う。嫌煙者をクレーマー扱いしている者は自分が近所迷惑かけていることをごまかそうとして逃げているだけと思う。
苦情を言う行為は何か月も、何年も匂いの災害を我慢し、耐え切れなくなったからであって、場所の変更などの配慮をお願いしているだけです。マンションの戸境の形状によっては、隙間がかなり開いている状態ならばさらに最悪でそこから流れこんできて壁を伝って隣家の部屋に流れこんでいくんです。微かな匂いどころではありません。北側の部屋までも
匂いがして臭くなるんです。寝ているときにも匂いで起きたことも何度かあります。これはかなりのストレスです。何回も夫婦喧嘩になったり、匂いで涙がでたことも何度もあります。窓を閉めたからといっても匂いが部屋に残るんですよ。これを迷惑と言わず何て言うんでしょうか?
集合住宅に置いてはトラブルを避けるためにも、共有部分であるベランダは是非禁煙にしてもらいたいです。喫煙者の皆さんもベランダ喫煙は近所迷惑であると言う認識を持ってもらいたいと思う。

[264: 匿名さん]

>>262
>ここのスレでよかった。
>他のスレだったら猛攻撃を受けるとこだよ。

このスレでしか物言えないのはあなたの方だと思うけど・・・。

[265: 匿名さん]

バルコニーでの喫煙に迷惑されている方へ

明らかにバルコニーで煙草を吸ってると感じた時に、
「（家族に話しかけるように）何か煙草臭くない？ちょっと部屋の中まで入ってきてる〜！？コホコホッ」
と窓を開けて外に向かって言ってみては？

うちはこれ以来、煙草の匂いに悩まされなくなりました。
隣りに煙が流れ込んでいるなんて全く気付いていない人もいるかもしれません。
良識のある方ならバルコニーでの喫煙を遠慮して下さるのではないかと思います。

[266: 匿名はん]

>>263
>ベランダは禁煙にすべきだと思う。
（中略）
>集合住宅に置いてはトラブルを避けるためにも、共有部分であるベランダは是非禁煙にしてもらいたいです。
ベランダを禁煙にしてください。規約変更を行うことで簡単にベランダを禁煙にできます。
理事会に上申して規約変更を総会議題にしてもらってください。相手にしてもらえなかったら
あなたが次期理事（長）になって臨時総会で規約変更に動きましょう。少なくとも２年以内に
規約変更ができることでしょう。
がんばってください。

>喫煙者の皆さんもベランダ喫煙は近所迷惑であると言う認識を持ってもらいたいと思う。
規約で禁止されるんだからこの認識は必要ないよね。

[267: 匿名さん]

>>263

どうやって禁煙にするか？
ソレが問題なのに、263の内容は全く無意味
貴方の愚痴にすぎない。
だから、対策として貴方はどういう行動をするんですか？

[268: 匿名さん]

ところで、>>252 さんに嫌煙側からだれも反論しないねー
どういう反論がでるか見たかったのに。
グーの根も出ないのかな？

といったら、根拠を示さないで否定だけする悔し紛れレスがでそうだな。
今までノレスみても根拠示して反論するの苦手のようだし。

[269: マンコミュファンさん]

>>265
いいね、それ。（痰が絡んだ系の咳でも効果あるよ）

[270: 匿名さん]

> ところで、>>252 さんに嫌煙側からだれも反論しないねー

ヒント：
統計上では死因は一つ
罹患までのタイムラグ

[271: 匿名さん]

>>268
肺がん云々の話を出してた嫌煙者も過去にはいたと思うけど、
根本的にやめてもらいたいのは肺がんになると思ってるから
じゃなくて、煙くて臭いのと洗濯物ににおいがつくのが
迷惑だっていうことだからなのでは？

[272: 匿名さん]

>>266
＞＞喫煙者の皆さんもベランダ喫煙は近所迷惑であると言う認識を持ってもらいたいと思う。

＞規約で禁止されるんだからこの認識は必要ないよね。

これ最悪。ベランダ喫煙者の本性というか本音が聞けたよ。
規約がないと、己の行動を顧みることも出来ないらしい。

[273: 匿名さん]

>272
２６６じゃ無いけれど
マンション生活において「○○は禁止」とするには
規約で決めなくてはいけないんだよ。

基本的で最重要なルール。

嫌煙家は、その事を理解しなくちゃ。

狭く隙間の大きいベランダで影響が大きい
マンションならば何かしらの対策は必要だろうけど
「禁止」とするには規約しかない。

[274: 匿名さん]

>>262
違うね、赤ん坊の夜泣きとベランダ喫煙をお互い様なんて
言ってるから喫煙者をつけあがらせてるんだよね。

煙草はただの嗜好品であり社会全体からすれば、すでに迷惑なもの。
それをやめられないだけでしょう。

子は社会の宝、平気でベランダ喫煙を正当化するような
人間には育ってほしくないですね。

マンションの共用部であって上下左右隣接する環境にあるんだから、
どの程度感じるかとか、風向きは？なんてグダグダ屁理屈
言ってないで、周囲に気を配る努力をしたらどうです？

[275: 匿名さん]

＞基本的で最重要なルール。
＞嫌煙家は、その事を理解しなくちゃ。

それは解っています。
そうじゃなくて言いたいのは、禁止するとかより
「もしかして迷惑になってはいないだろうか？」って
思ったりすることはないの？ってこと。
規約で禁止になって初めて気づくようなことなの？
266は迷惑だという認識は必要ないってさ。
人としてどうなんだろう・・・。

[276: 匿名さん]

>>263さん
私もベランダ喫煙には迷惑していたのでお気持ちお察しします。
現在もベランダ喫煙の被害にあっていらっしゃるのでしょうか？
書かれていること、私もそっくり同じような経験だったので
よく分かりますよ。家に帰ってくるのも気が重いし、
なにかにつけてタバコの煙のこと考えて不快になるんですよね。

どうか我慢ばかりしていないで、働きかけてください。
管理組合に言って掲示やポスティングで対応してもらえませんか？
非喫煙者にとって、隣人のベランダ喫煙ほど精神衛生上よくない
ことはありません。泣き寝入りなんてかわいそうです。

[277: 匿名さん]

>>274
なにが違うね、なのかよく分からないけど。262は「騒音問題」のスレでその発言をしたら反撃にあうよってことを言ってるんじゃないのかな。このスレでの立場とは逆転することになるけど・・・ということだろう。

いつのまにか夜泣きVS喫煙となってるけど、251さんが言いたいのは、迷惑をかけたりかけられたりはお互い様ということでしょう。
騒音のスレで「子供だからといって許されない！」っていう人もいるんだよ。ここで言うところの「禁止されていないからといって許されない！」と同じ感じ。
煙草はダメだけど夜泣きは許せるという人もいれば、煙草は気にならないが夜泣きだからといって迷惑には変わりないから我慢できないって人もいるだろう。
人によって迷惑と感じることが違うわけだから、お互い様の気持でいないと上手くいかないと思うけどね。

[278: 匿名さん]

子供の泣き声が許せない？
何言ってんだよ。
お前だって泣いて大きくなったんだろって感じ。

[279: 匿名さん]

>>274
>グダグダ屁理屈言ってないで、周囲に気を配る努力をしたらどうです？
おたくもグダグダ言ってないでベランダ喫煙に理解を示す努力をしたらどうだい？それも周囲に気を配る努力ということだろ？

[280: 匿名さん]

>子供の泣き声が許せない？
>何言ってんだよ。
>お前だって泣いて大きくなったんだろって感じ。
騒音スレ見れば分かるよ。

[281: 匿名さん]

>>268
他人の褌で相撲をとるにしても
褌は選ばないとなぁ。

まず、肺癌による「死亡率」の減少トレンドではなく
「罹患率」の減少トレンドを統計で証明する事。
次に、死亡率の減少には「医療技術の向上」が
一切関与していないのだという事を根拠をもって証明する事。

以上２点が出来たら少しは認めてあげるよ。
君のような輩が一番みっともない。

[282: 匿名さん]

>>281
オマエさんも取組の相手、間違ってるぞ。

[283: 匿名さん]

>>282
そうか？
アンカーは打ち間違えていないけどね。

まぁ、本来なら252に言ってやらなきゃいかん事ではあるな。
268では到底まともな反撃は出来まい。
もともと自分の言葉でモノ言ってないんだからな。

[284: 匿名さん]

>>276
その「非喫煙者のフリ」。
毎度の事だが止めて貰えんだろうか。
見ていて寒過ぎる。

[285: 匿名さん]

お互い様精神を持ちなさいよ。
煙草の煙だけが迷惑の対象じゃないでしょ？
100%誰にも迷惑をかけていない生活が出来てるわけじゃないでしょ？
誰だって多かれ少なかれ、知らず知らずのうちにに他人に迷惑をかけてるんだからさ。
それが分からない人は集合住宅には住めないし、社会生活に順応できないよ。

[286: 匿名さん]

＞煙草はただの嗜好品であり社会全体からすれば、すでに迷惑なもの。

ホントあなたの社会全体は狭いんだねぇ。
あなたの知ってる世界ではすでに迷惑かもしれないが、本当の世の中では
迷惑な人もいれば迷惑ではない人もいる、共存できているのが実情だぞ。

感情だけで勝手な思い込みするのは好きにすればいいが、それってあなたの
了見の狭さを自らアピールしてるだけだからみっともないぞ。
まだまだ、こんな幼い考えの大人がいるとは・・・・。

[287: 匿名さん]

>>272

＞これ最悪。ベランダ喫煙者の本性というか本音が聞けたよ。

お前の詭弁と偽善に塗り固められた書き込みより本音で自分の思いをぶつけているほうがよっぽどマシじゃん。
最悪って何言ってんのってかんじ。お前も一緒だ。

[288: 匿名さん]

>>278

だから、それを騒音スレで言ってみろよ　と言われてるんでしょ？
反応がわかるから。
アンタの立場が、ここでの喫煙者と同じになるから。

そうこうすれば、迷惑と言ったもの勝ちで本当にいいのか？
という喫煙者のフレーズも少しは理解できるようになるかもな。

[289: 匿名さん]

>>281

>>252さんの論の欠点を嬉しそうに指摘してるけど
君たちが持ち出すタバコと肺ガンを結びつけ論も
同程度の欠点有り論だよなー。

それを指摘されてる後半部分はスルーかい？
都合悪いとこはスルーする君のような輩が一番みっともない。

[290: 匿名さん]

ベランダ喫煙擁護者が言葉に窮すると
何処からともなく現れる救世主三人組。

Ａ：煙草だけが悪い訳じゃないだろ！迷惑の基準は人それぞれだ！
Ｂ：禁止されていない事をやって何が悪い！文句があるなら規約を変えてみろや！
Ｃ：苦情を言った者勝ちでいいのか？そんなマンションには住みたくない！「寒い三連星」と名付けよう。

[291: 290]

げげ、最後の行だけ改行失敗しちった（＾＾；）

[292: 匿名さん]

>>290

だけど、それら全てに反論できず
ただ、オレには迷惑とダダこねるだけなのは
いかがなものか？

[293: 匿名さん]

>290
喫煙者側が窮するネタってなに？
思いつかないんだけれども。

逆に嫌煙家は
・マンションごとの影響の違いは無視。
・「禁止」は規約でしかできない。
・マナーに訴えたり配慮＝禁止では無いも理解しない。

非喫煙者であれば、多少はお互い様だし
配慮（１日の本数や時間など）でもＯＫだったり
このスレでも喫煙者側とも上手く話しがついてるんだよね。


「俺には迷惑だ、マナーだから規約で禁止できなくても止めろ。」
結局この事以外言ってないのが嫌煙家。

[294: 281]

>>289
タバコと肺癌の結びつけは飛躍、か・・・。ふーん。
病気の原因が簡単に一元化できない以上、それはその通りなんじゃない？
貴方の大好きな252センセイの穴ぼこだらけの理論展開では
その「飛躍」がきちんと説明できていない、という事と
穴あき理論の尻馬に乗っかって鬼の首とったような事言ってる輩は
只の赤っ恥だよという事を一応指摘してやってるだけだ。

で、反撃は結局252センセイにお任せですか。
それはそうとアンタ誰なのよ（笑）
レス番打つのがそんなに不都合かね？
言ってる事に自信が無いからじゃないの？

[295: 匿名さん]

>>294
＞病気の原因が簡単に一元化できない以上、それはその通りなんじゃない？

ってことは反撃も何も、同レベルの論理に過ぎないってことで
貴方も納得してるんでしょ？
つまり有害さを迷惑の主因にできないってことに同意なん？

おっと、オレはこの件では始めてノレスだからね
あしからず。

[296: 294]

>>295
>有害さを迷惑の主因にできないってことに同意なん？

「肺癌になるからやめてくれ！」って主張は理に適ってない、とは思う。
しかし、ベランダ喫煙によって害を被っている者の主張が全て
それだという事ではないだろ。
他人を不快にさせている、という事自体が「迷惑」だと俺なら思う。
その「不快感」に根拠を見いだせなければ自分の行動を
コントロール出来ないような人間を、少なくとも俺は信用できない。

ベランダ喫煙を「肺癌になるから」という理屈だけで否定できないのと同様に
タバコと肺癌罹患率の関連性が立証できないからという理由だけで
ベランダ喫煙を全面的に肯定する理屈には成り得ない。
だが、268はそういう結論に持って行こうって腹なんだろ。
そういう輩がいるから話がややこしくなるのさ。

[297: 匿名さん]

>>296
295は「有害さを迷惑の主因にできない」って
ポイントしか言ってないように見えるが。。。

飛躍しすぎだぞ。

[298: 匿名さん]

てゆうか、「有害さ」なら個人基準うんぬんとか
言えなくなるから、いいんだけどね。

臭いとかだと個人基準で「迷惑といったものが勝つ」になってしまう。

極端な話、嫌がらせに「カレーに臭いが迷惑だ」と言われたらどうするの？

[299: 匿名さん]

>296
言ってる事は正論だと思うよ。

でもね、迷惑だと思う人が１人でもいる
行為をすべて禁止したらマンション生活は
成り立たないよ。

ベランダ喫煙で言えば、ベランダの形状や頻度など
影響の度合いによっては多数が迷惑だと感じる場合と
タバコの痕跡を感じるだけで迷惑と感じる人間が
１人住んでた場合では、まったく違うって事。

何度も書かれてるけど
影響が大きく喫煙者のマナーが悪ければ
迷惑だと思う人も多く、規約での禁止も容易でしょう。

逆に影響は小さいのに迷惑だと叫んでいても
他人から賛同は得られず、規約での禁止も無理だし
影ではクレーマー呼ばわりされるだけ。

[300: マンション住民さん]

ベランダでバーベキューも喫煙も同じ。
煙と臭いの問題だけど、バーベキューはＯＫですか？

[301: 匿名さん]

299さんのを読んで感じました。
やはりここで迷惑を訴えている人の隣って
本当に傍若無人に我が物顔で吸いまくりの
ベランダ喫煙者なんだと思います。

人に苦情を言うのは言う側も大変覚悟のいることです。
相手によってはそれがために近隣の人間関係を悪化させて
しまうかもしれないですね。
心無い喫煙者のために被害者がクレーマー扱いされる虞も
ここを見てれば十分あると皆さんが感じてると思います。

規約改正もかなり現実的かもしれませんね。
ただ総会召集には時間も手間もかかります。
まずその前に管理組合に働きかけて注意してもらうのが
手順としていいと思います。

規約で黙らせるということより、喫煙者が呼びかけに応じて
自粛してくれるという形が取れれば、
居住者間のコミュニケーションも理想的でしょうね。

私の住んでいるマンションではその段階で収拾がつきましたが、
ここの喫煙者（「寒い三連星」でしたっけ？）たちには
到底理解不能と思いますので。
出来るマンションはそうやっていけばいいと思います。

[302: 匿名さん]

>300
バーべキューＯＫのマンションなんてあるんですか？

[303: 匿名さん]

>>301

スレをずーと読んで
どちらが、「自分基準のごり押し」しようとしてるか
まだわからない　貴方のオツムが心配だ。

[304: 匿名さん]

>300
喫煙は火器も使わなければ
１人で時間も５分程度。

ＢＱは多人数でホットプレートなど火器を
使い長時間。

同じだと認識する辺りが嫌煙家の特徴出てますね。

>301
是非、規約でも禁止を呼びかけると良いと思いますよ。
どの程度の割合が禁止したいと思うかハッキリしますから。

しかし、影響が大きい場合は配慮が必要で
小さい場合は問題無いって発言が
「本当に傍若無人に我が物顔で吸いまくり」
に繋がる思考は見事としか言いようが無いですね。

自分は深夜の風呂上りにビール片手に２〜３本
吸うだけで、戸境＆前はコンクリーで
完全独立のベランダで影響も無いので吸ってるんですけどね。

[305: 匿名さん]

>>304
300は喫煙側の発言だと思ったけど？

[306: 匿名さん]

>305
嫌煙家が、喫煙がＯＫと言うなら
同じ煙と臭いのＢＱもＯＫ？と
聞いてるんだと思うけど。

[307: 匿名はん]

>>301
＞規約改正もかなり現実的かもしれませんね。
＞ただ総会召集には時間も手間もかかります。
管理組合活動にも興味がなさそうな発言ですこと。
総会は年１回必ず行われるわけだから、時間も手間もいりません。
次回総会で規約改正するべく動けば良いだけ。
自分が理事長になってから規約改正に動けば９９％否決されることもないため、最大でも２年待てば良いだけジャン。

自分では動かない、全て人任せの嫌煙者のご意見なんてこんなもんか。

[308: 匿名さん]

迷惑を被ってはいないけど（周りにベランダ喫煙者がいない）
もし規約改正の決議があれば間違いなく、改正に賛成します。
少なくともベランダ喫煙に関しては、禁止になることで将来に亘って
快適な暮らしが保証されるわけだから。
隣にいつどんなヘビースモーカーがくるかわからないしね。

あまり規則で禁止事が多いマンションは窮屈だけど
喫煙に関してはむしろ禁止になった方がいいと思っています。
ここでよく引き合いに出されるハイヒールやピアノ、ペット・・・
これらはどれもマナーが悪いと迷惑だけど、
特に禁止にした方がいいとまでは思えないですけどね。

[309: 匿名さん]

>307
自分は喫煙者だけど
理事長になっても否決はあるよ。

これ言っちゃうと喫煙者はズルいって
意見が多数書かれるのは必死なんだけど

規約の改正は全住人（総会参加者では無く、委任状出席も含め）
の７５％の賛成が必要でハードル高いんですよ。

喫煙者側が自信を持って規約で改正してみれば良いでしょう
絶対に無理だからと言っていたのは、これが理由。

まぁ一部その事分かってる嫌煙家もいたけど

301はじめ規約で改正できるって言い張ってる人は
マンション住まいでは無いんだろうなと
喫煙者は内心笑ってたわけだよ。

本当にマンション住まいでベランダ喫煙禁止させたいのならば
規約の改正でなく付属決議（半数の賛成で可決）で
禁止にする方法探すはずだけど、
そこまで頭が良い嫌煙家はいなかった。

[310: 匿名さん]

>>307
私は理事経験者です。
臨時総会での決議を前提としての発言です。
次回総会まで待たせたのでは最長で1年近くかかりますから。
居住者の多数の要望にはできるだけ迅速に対応する必要がありますが
300を超える戸数では他の懸案事項も多く、総会の前にアンケート等の
作業が必要な場合も出てきます。
召集の時期や効率も考え合わせれば、時間も手間も必要ないなど
お気楽なことは言ってられません。

[311: 匿名さん]

309さんの言ってることってみんな知ってますよ。たぶん。

[312: 匿名さん]

規約の中の専用使用権つき共用部の使用細則の禁止行為に
ベランダ喫煙を明記する、これに関して賛否を問えばいいんじゃない？

[313: 匿名さん]

>312
その行為を規約の改正と言います。

[314: 匿名さん]

我が家は非喫煙家族だけど
ベランダ喫煙禁止の是非を問われたら、反対に投票するな。
友達や親戚に喫煙者がいるので、来られたときにはベランダで吸ってもらいたいから。

普段でも隣の人がベランダ喫煙するけど、全然気にならないしね。

[315: ３０７]

>>309
＞規約の改正は全住人（総会参加者では無く、委任状出席も含め）の７５％の賛成が必要でハードル高いんですよ。
「規約改正」とは言っているけど、実は『ベランダ喫煙禁止』は「ベランダ使用規則」変更で済むのです。
したがって総会出席者の半分の議決で可決します。だいたいマンション管理に無関心な方は白紙委任することが多いので理事会が出した議案は９９％以上の確率で可決します。

可決しない事項は反対者の意見にびびった理事会が議案を引っ込める場合がほとんどでしょう。
でも「ベランダ喫煙禁止」議案が出されたのに可決しなかったら、喫煙者からは「ベランダ喫煙可」と理解されて大手を振ってベランダ喫煙されるのは致し方ないとは思います。
この辺は両刃の剣だわな。

[316: 匿名さん]

今でも大手を振ってベランダ喫煙してるので
ダメもとでやってみる価値はあるよ。

[317: 匿名さん]

ググってたら、戸建て同士でも
換気扇からのタバコの煙がどうのこうのと
やりあってた。

[318: 匿名さん]

>315
ベランダ喫煙禁止は
変更ではなく追加だから
付属決議ではなく規約の改正ですよ。

追加ではなく変更で済ます手があれば
参加者の半数ですけど、上手い手段があるかどうか？
まぁ喫煙者側が考える事ではないけど。

逆に、嫌煙家からこの辺りの議論出なかったのが
マンション住まいでないか頭悪いかのどちらかなんですけどね。

[319: 匿名さん]

>>299

『ベランダ喫煙で言えば、ベランダの形状や頻度など
影響の度合いによっては多数が迷惑だと感じる場合と
タバコの痕跡を感じるだけで迷惑と感じる人間が
１人住んでた場合では、まったく違うって事。』

・・・そう、そのとおり。
それだから、ベランダ喫煙について、
住民の総意たる規約の改正がない限り
止めることは許されない、
という論法が成り立たないわけです。

だって、喫煙者の住戸から遠く離れた住戸の
住人は迷惑を感じないのですから。


『逆に影響は小さいのに迷惑だと叫んでいても
他人から賛同は得られず、規約での禁止も無理だし
影ではクレーマー呼ばわりされるだけ。』

・・・２９９さんが、ベランダ喫煙を迷惑がる人を
「クレーマーだ」と言う根拠は、上の文章を読むと
「他人の賛同が得られず＝規約改正ができない」からだ、
ということのようですね。

しかし、そもそも、隣の喫煙の煙やにおいについて苦情を言うのに、
なぜ、ベランダ喫煙の煙・においの届かない離れた住戸の
住人の賛同を、求めなければならないんですか？

それとも、ベランダ喫煙が、隣の住戸に与える影響と、
遠く離れた住戸に与える影響のあいだに差はない、
とでもおっしゃるのでしょうか？

今までのベランダ喫煙擁護の言い分を聞いていると、
これは、単なる「甘え」なんじゃないでしょうか。
つまるところ彼らの言い分は
「多少のことは我慢してくれ」の一点なわけですよ。

で、その甘えを許容してくれない人が現れると
「規約改正しろ」の一つ覚えでしょ。

これって、
騒音おばさんを黙らせろ、という人に対して
「日本国憲法を改正せよ！」と言っているようなもんですよ。

はたからすると「は〜？」ってなもんです。

ベランダ喫煙で言えば、
遠く離れた住戸の住人からすると、
「そんなこと、お隣同士で解決してよ」ってなもんです。

ま、「ニコチン依存」というのは精神疾患のひとつで、
ベランダ喫煙も、本人の意志のコントロールを超えた行為なわけで、
厳密に言えば、憎むべきは喫煙者本人ではなくて、
「病気」のほうなんですがね。

あ、依存行為を止めようとする相手に対して、手当たりしだいに
物を投げつけて反抗する、というのも依存の典型的症状です。

「規約改正だ！」「他人の賛同だ！」って、
思いつくもの、目につくものを「手当たりしだい」に、ね。

[320: サラリーマンさん]

まぁ世の中ではタバコは悪だからなぁ。

[321: 匿名さん]

＞「ベランダ喫煙禁止」議案が出されたのに可決しなかったら、
＞喫煙者からは「ベランダ喫煙可」と理解されて大手を振って
＞ベランダ喫煙されるのは致し方ないとは思います

私もそう思います。
ただし容認されてもそれ故に大手を振って喫煙しないように。
新たな苦情が出て、再考なんてことのないように喫煙者は
心に留めておきましょう。
傍若無人な振る舞いの結果は自分に返ってくるわけで、
ベランダ喫煙というのは、決して奨励されるような立派なもの
ではないことがまず解っていないと、規約を笠に着るような
恥ずかしい発言を堂々としてしまうわけです。

[322: 匿名さん]

>>319

他の迷惑スレをみました？
ハイヒール音、騒音、子供の音、ビニールプール、玄関前の花、挨拶
などなどマンション生活ではそれはそれは迷惑ネタはたくさんありますが、貴方の論法だと、迷惑だ　と言ったものが勝つことになりますよ。

上記の迷惑ネタで、もし、本当にクレイマーが言ってきたとしたら貴方はどうするんですか？

[323: 匿名さん]

>>319

そのマンションで喫煙してる部屋はひとつしかないという妄想は
どこからきてるのだろうか？
他にも突っ込みどころ満載なんだけど　釣りですか？

嫌煙者って頭は良い層が多いんじゃなかったっけ？

[324: 匿名さん]

>>314
＞友達や親戚に喫煙者がいるので、来られたときにはベランダで吸ってもらいたいから。

煙草の有害物質が服や髪に付いて室内に運ばれ、
家族への影響が大きいという資料はだいぶ前にここで
出てたから、来客とは言え、ベランダも禁煙にした方が
家族のためにいいのでは？
喫煙者が臭うのも染み付いてしまうからですね。
ベランダ喫煙は他人にも自分（家族）にも、
結局全ての人に迷惑だな〜。

[325: 匿名さん]

>>324

そんな貴方個人の基準を振り回されても・・・。

我が家は自動車で遊びに行く時もっと有害な排ガスをマンション内だけでなく行く先々で世の中にばら撒いてますから、隣からの大気に拡散された紫煙になんか文句言いませんよ。

[326: 匿名さん]

＞ハイヒール音、騒音、子供の音、ビニールプール、玄関前の花、挨拶

319さんではないですが、
うちのマンションの場合、ハイヒールや子供の騒ぎ声などに関しては
「共用部はお静かに願います」の文書で一発です。
ビニールプール、玄関前の花はもともと規約で禁止なので、
違反者宅には撤去要請を文書で通知、別に問題はないですが、
なんで何度もそんな話ばかり出してくるの？
あと、挨拶ってどういうことですか？

[327: 匿名さん]

>>325

拡散された煙の話じゃなくて、
非喫煙家族の室内に、ベランダ喫煙した人が戻ってきたら
臭うと思うよ。来客でも嫌だね。

[328: 匿名さん]

>>326

＞子供の騒ぎ声
一度騒音スレをみてみたら？

とにかく、他のスレも見てみたら？

＞ビニールプール、玄関前の花はもともと規約で禁止なので、
なぜベランダ喫煙だけなぜ規約改正して禁止にしないの？
その線引きはなんですか？

[329: 匿名さん]

>>327

貴方は嫌、私は平気
それだけのことでしょ？
貴方の基準が法律なのかい？
他の迷惑ネタで他の人が同じ調子で迷惑だーと言ったら
どうする？

[330: 匿名さん]

>貴方は嫌、私は平気
>それだけのことでしょ？

そこを「それだけ」と言えてしまうんだ・・・。
スゴイよな、やっぱり。
話が噛み合う筈もない。

[331: 匿名さん]

>なぜベランダ喫煙だけなぜ規約改正して禁止にしないの？
>その線引きはなんですか？

今まで喫煙そのものに世の中が甘かった。
この部分はそのまま残っていますね。
迷惑ではないからなんて勘違いはしないでね。
それと完全な共用部と違って専用使用権があるから
節度を持った使い方を居住者に委ねている、いわば温情ですよ。

同じベランダでもビニールプールに関しては
大量の水ということで禁止です。
もっともベランダが火気厳禁のマンションもあり、
その場合は当然、喫煙禁止ですけどね。

[332: 匿名さん]

騒音スレは見たけど、前から見てるのもあるけど
それでなにがどうなの？

[333: 匿名さん]

>迷惑ではないからなんて勘違いはしないでね。
あなたにとってはそうなんだろう。
でも迷惑と思わない人もいるんだよ。勘違いしないでね。
レスの内容に時おり混ぜる個人的な基準がうっとーしいね。

[334: 匿名さん]

臭かったら鼻つまんでればいいじゃん。
それか自分の口の臭いでもかいでれば？
そのほうがよっぽど臭いと思うよ。やってみそ！

[335: 匿名さん]

日本は世界最悪の喫煙率の国。
それ故に今まで日本の喫煙者はマナーもなく好き勝手やってきた。
近年、世の中の流れに合わせて日本もやっと分煙やら
喫煙スペースに取り組むようになってきたわけだ。
気持ちはわかるが、今までが普通ではなかった事を認識した方がいいよ。
ベランダ喫煙が嫌なら規約を作ればいいと傲慢な態度をとっているが、
言われなくても、近い将来間違いなくそうなるよ。

[336: 匿名はん]

＞ベランダ喫煙が嫌なら規約を作ればいいと傲慢な態度をとっているが、言われなくても、近い将来間違いなくそうなるよ。
そうやって人任せでいつまでもいつまでも待っていたらいい。
いつか誰かが現在の問題を打開してくれるさ。

[337: 匿名さん]

>>330
329の方が両者について平等に事実を受け止めてると思うぞ。

[338: 匿名さん]

○○だなぁ…ほんと。。
国が力を入れはじめてるのにね。
そういうのを感じてないというかなんというか…ま、がんがれ。

[339: 匿名さん]

>>338
国は更に煙草税を上げて、国民の暮らしを豊かにしようと一生懸命。
喫煙者がいなければ消費税がどんどん上がっていくかも？
やっぱり煙草は税収入としてなくてはならない存在だねぇ。
日本を支えてるってカンジで。。。感謝！感謝！！

[340: 匿名さん]

＞言われなくても、近い将来間違いなくそうなるよ。

22世紀くらいにはなってるかもね！
まぁ長生きして期待してれば・・・

[341: 匿名さん]

＞＞３３９
そうだよなあ、
平成１７年度の煙草税収は２兆２４００億円を超えてるし、
吸ってない連中もその恩恵受けてるってことかもな、
国の為に貢献してるな、
じゃあ、また今から善良な日本国民になるために一服してくるか、

[342: 匿名さん]

なぜ、お隣のタバコの煙に文句を言うのに
マンション全体の総意を要求されるのか？

そろそろ答えてくれません？
どなたか。

[343: 匿名さん]

>>335
>近年、世の中の流れに合わせて日本もやっと分煙やら
>喫煙スペースに取り組むようになってきたわけだ。
日本はマネするのが好きだからね。
アメリカでは・・・ヨーロッパでは・・・ってね。
流行り廃りに敏感で。

>ベランダ喫煙が嫌なら規約を作ればいいと傲慢な態度をとっているが、
>言われなくても、近い将来間違いなくそうなるよ。
言わなきゃそうならないと思うよ。
煙草が無くならない限りね。他の場所での規制が強くなればなるほど「そこくらいは・・・」みたいな感じで。
分煙の流れは進んでいるし禁煙場所も増えているけど、ここで騒いでる嫌煙者の主張（ベランダ喫煙への）が世の中の常識的な意識ならば、とっくに禁煙場所として認知されててもいいもんだけど。

規約を作ればいいと傲慢な態度？
なんか変ですな、それ。ごくごく普通の提案だと思うけど。
それが前例となり、やがて常識となるわけだから、やめさせたい側から動かないと「近い将来」なんて言ってられませんよ。

>>338
>国が力を入れはじめてるのにね。
ベランダ喫煙を禁止にするには、国が動かなくてはダメなのかな（笑）
大変なことだ。

[344: 匿名さん]

>>342
そろそろって・・・
あなたこのスレ、何も読んでないの？

[345: 匿名さん]

>日本は世界最悪の喫煙率の国。
そんな日本に生まれたんだから。

[346: 匿名さん]

>>344
読んでいますが、どこに答えが？
お手数ですが
具体的に教えてください。

念のため質問を繰り返しますが、
「なぜ、お隣のタバコの煙に文句を言うのに
マンション全体の総意を要求されるのか？」
に対する答えです。

[347: 匿名さん]

>>342
319か？
通常マンション全体としての総意を求められる場ではYES/NOを
問われると思う。
（答えないという意見は放棄と同意だから委任されそれに従うから）
自分が対象（隣が吸ってる状況）じゃない場合でもYESかNOかを
問われたら自分なら許すか許さないかに置き換えて考えるだろう。

故に隣じゃないから答えないということはありえない。

あとは344の通り。
このスレで散々話してる内容。
割れたときは多数決じゃない？
しかもここにいる当人同士は互いに自分が正しいと思い込んでる
んだから。

[348: 347]

念のために言っておくけど、私は344ではないよ。
344の言葉を使わせてもらっただけです。

[349: 匿名さん]

>>347

もし、上階の住戸の歩く音がうるさくて
迷惑だと感じたら、あなたどうします？

[350: 匿名さん]

マンションは共同住宅。
共同生活を営む以上、お互いが少しずつ
譲り合うことが必要。

だのに、なぜ
ベランダ喫煙だけは「聖域」扱いなわけ？

「迷惑だ」と言われたら、普通
なるべく迷惑を掛けないようにするんじゃないの？
吸う時間を決めて摩擦を回避しよう、とか
ベランダで吸う本数を減らして、減らした分は
部屋の中で吸おう、とか。

ところが一部の人の主張は、それこそ「脊髄反射」的に
「文句を言うほうがオカシイ」
「よって自分はなんら配慮する必要なし」
でしょ。

で、その「文句を言うほうがオカシイ」という根拠は
「規約改正できないから」でしょ？

仮に、現行の規約に
「ベランダ喫煙は侵されることのない権利であって
吸い方は喫煙者の自由である」なんて条項があるなら、
「規約改正できない以上、文句を言うほうがオカシイ」
と言うのもわかるよ。

でも、そうじゃないでしょ？

「文句を言うほうがオカシイ」というのは
喫煙を続けたい人の一方的な言い分に過ぎないの。

なんだかその言い分を「規約で禁止されていない」と言って
客観的なものに権威づけようとしているんだろうけれど、
規約のどこにも「好きなように吸って良い」とは書いていないわけ。

したがって、
ベランダ喫煙擁護派が、まるで「規約」をふりかざして
ベランダ喫煙を正当化しようとしているようだけれど、
それはそもそも無理があるのだよ。

繰り返すけれど、ベランダ喫煙というのは、
別になにかでその自由が保障されているわけでは、
全然ない。

たまたま、ベランダ喫煙を迷惑に感じる人が
ご近所にいなければ、それは「ラッキーだね」って
いうだけのこと。

逆に、現に「迷惑だ」という人がでてきてしまったら、
それには当然配慮すべきなの。
共同生活なのだから。

[351: 347]

>>349
絶えられないくらいなら状況を確認。
その後妥協点を互いに模索。

[352: 匿名さん]

>>351
でしょ？
「妥協点を互いに模索」
・・・それが普通だと思う。

それが、こと「ベランダ喫煙」の話になると
「規約改正が必要」となるのは、
一体なぜ？

[353: 347]

>>352
それなら妥協点無視して「禁止」をいきなり訴えるのは無しでしょ？
だからスレ読んでないって言われるんじゃないの？

まず、スレタイ見ればわかる通り、そうさせたのは他でも無い一部の
嫌煙者のほうなんだから。

最後の3行の答えは、そういう人達がいるタバコスレだからかな。
（その人達の要求を満たす為にはそれ以外に無いってとこまで来てる
　んだと思うぞ）

[354: 匿名さん]

>>353
「禁止」を訴えたことはありませんが・・・。

「規約改正がない以上、文句を言うほうがおかしい」
　　　　　　　　　　↓　　
「文句を言うほうがおかしい以上、配慮は不要」

という書き込みには反論しました。

そうか、ベランダ喫煙する側も、それに迷惑を感じている側も、
「配慮・妥協が必要だよな」と思っている人は
そもそもここには書き込みなどせず、
「あらあらご苦労さんだね」などと、
高みの見物をしているのかもしれませんね。

まあ、ネットというのは、ある種、現実世界からの
逃避ですから、
普段の生活では思いも付かないことでも
話の成り行きで書き込んでしまうってこともありますからね。

「サイレント・マジョリティ」ではありませんが、
ここの書き込みが、すべての人の意見ではない、という
当たり前のことを再認識しました。

[355: 匿名さん]

セントプレイス大阪の住民板では，ベランダ喫煙で煙が入っていやな人は窓を閉めろ，という喫煙者に都合のいい意見がまかりとおり，これに反対の人は，神経質なので，マンションに住まない方がいいことになっています。

[356: 匿名はん]

>>355
まさしく正論。そのとおり。

[357: 匿名はん]

ベランダ喫煙反対派の方々の意見が迷惑です。
控えていただけるようお願いいたします。

と、言ってあげたよ。さて、
＞「迷惑だ」と言われたら、普通
＞なるべく迷惑を掛けないようにするんじゃないの？
などといっている方は、どのようにするのでしょうか？
今後の展開を請うご期待。

[358: 匿名さん]

あー、彼ら長文苦手だから読まないと思う。

[359: 匿名さん]

>>355
なるほど。。。
それを聞いただけで、そこは意識の低い住民（喫煙者）
の住んでるマンションという評価を、ついしてしまいますね。
常連の356の「匿名はん」なんかも同類でしょう。
もうすでに答えに行き詰っておいでのようだし。

ベランダ喫煙に於ける喫煙者の考え方、言動は
住民の質がよく表れていると感じます。

[360: 匿名さん]

>>357
貴方の顔が不快で迷惑です。
外出は控えて頂きます様お願いいたします。

と、言ってあげたよ。さて…

という展開をお望みかな？
貴方の言ってる事は屁理屈にもなっていない
ガキの口答えでしかない。
一般レベルとしての「迷惑」とは？という議論に
決着がつかない以上、貴方みたいなのが出てくるのは
致し方の無いところではある。
だが、もう少し大人になったらどうなのかと。
いい加減ウンザリする。

[361: 匿名さん]

ベランダ喫煙擁護派の方へ。

洗濯物の干してある時間帯を避けるとか、
本数をもっと減らしてくれるとか、

自分の部屋の中だけで吸うとか、
わざわざキッチンの換気扇を回して、
その下では吸わないとか、

24時間強制換気システムの場合は、
（室内で吸う場合は）一時停止するとか、
或いはベランダの吸気口の真下で吸うとか、

実際、いろいろ配慮を試みることの出来る人と
出来ない人がいるのは、なぜなのですか？

[362: 匿名はん]

>>360
＞貴方の顔が不快で迷惑です。
＞外出は控えて頂きます様お願いいたします。
私は人は迷惑をかけて生きているもの。「少しの迷惑は許して
くださいね」ですから、気にしません。
＃しかし、「顔が不快」だって。嫌煙者の意識の低さには
＃あきれてしまいますわ。

＞貴方の言ってる事は屁理屈にもなっていない
＞ガキの口答えでしかない。
あれ？あなたたちは「迷惑だと言われたら迷惑をかけないように
しなくてはいけない」が持論ではないの？
持論だったらどんなことでも守らなくちゃ。それとも自分の都合だけで
主義主張も変更しますか？

[363: 匿名さん]

>>362

匿名はん、もうやめなよ。
私は360ではないけどね、
そっちからふっかけておいてなんなの？
それじゃあ、ガキの口答えにもなってないって。
みっともないしうっとうしいよ〜。

[364: 匿名はん]

＞そっちからふっかけておいてなんなの？
＞それじゃあ、ガキの口答えにもなってないって。
はっ？ 意味不明。
「迷惑と言われたら、迷惑をかけないようにしなくてはいけない」と
言ってきているのは、嫌煙者のほうだよ。
こんなクレームでも嫌煙者は守るのか知りたいだけだよ。
次は「駐車場でエンジンをかけるのは迷惑だ。駐車場を出るまでは
押していってほしい。（by 車を持っていない人）」というクレームでも
出してみるかな。

どうせなら「『タバコに関して’だけ’は』迷惑と言われたら、迷惑を
かけないようにしなくてはいけない」と言えばいいのに。

[365: 匿名さん]

>>362

＞私は人は迷惑をかけて生きているもの。
＞「少しの迷惑は許してくださいね」ですから、気にしません。

確かに。人はみな誰かしらに何らかの迷惑をかけて
生きていることに気が付かないことが多いのだと思います。
でも、それを許すのは他人であって
「少しの迷惑は許してくださいね」って
自分から言ってしまってはいけませんね。
それは甘えきった考え方だと思います。

ベランダ喫煙も同じですよ。
お互い様だと開き直ってるかぎり、
近隣との良好な関係は築けませんよ。

＞＃しかし、「顔が不快」だって。嫌煙者の意識の低さには
＞＃あきれてしまいますわ。

あなたが初めに言った、反対派の意見が不快というのも
ベランダ喫煙に対する意識の低さの表れで、
それを360さんがこういう形で指摘したのでしょうから。
あなたのレベルの低さに合わせてわかりやすく返して
くれたんじゃないのかな？

[366: 匿名さん]

>>363
>>365

360です。
フォロー感謝。
でも、あまり真剣に御対応なされませぬ様。
相手は自分が吐いた言葉の意味すら解っていない人間です。
言ったら言いっ放し。
でも、やられたらやり返す。
そういう無責任な者に誠意を求めても時間のムダですよ。

[367: 匿名さん]

喫煙を、他の迷惑と相殺することで許してもらえる
と考えることがそもそもの間違い。
甘えるのもいい加減にしなさい。

[368: 匿名はん]

>>365
＞でも、それを許すのは他人であって
＞「少しの迷惑は許してくださいね」って
＞自分から言ってしまってはいけませんね。
＞それは甘えきった考え方だと思います。
では、私が言った「あなた方の意見が迷惑だ」というのに
それを無視するのはどういったわけなのでしょうか？
あなた方の甘えではないのですか？

＃「顔が不快」といった人間として意識の低い発言にも
＃誰も言及しないしね。

[369: 匿名さん]

>>368
>＃「顔が不快」といった人間として意識の低い発言にも
>＃誰も言及しないしね。

ズレてるなぁ…。
顔が不快だと言われた場合も
吸いたくもない煙を吸わされた場合も
喫煙を控えてくれ、と言われた場合も
す べ て 同 等 に「迷 惑」と 捉 え る の か と 。
貴方、そう問い掛けられてんだよ？

[370: 匿名はん]

＞顔が不快だと言われた場合も
＞吸いたくもない煙を吸わされた場合も
＞喫煙を控えてくれ、と言われた場合も
＞す べ て 同 等 に「迷 惑」と 捉 え る の か と 。
同等に捉えるでしょ？ 「迷惑」は「迷惑」以外の何物でもありません。
なぜタバコだけ特別な迷惑なのですか？
タバコ以外の「迷惑」は「迷惑」と捉えなくて良い理由を教えてください。

「ベランダでのタバコが迷惑（by 嫌煙者）」
「ベランダでの洗濯物干しが迷惑（by 乾燥機しか使わない人）」
「駐車場での車のエンジンかけが迷惑（by 車を持っていない人）」
「子供の泣き声が迷惑（by 子供がいない人）」
みんなに言われるならともかく一人に「迷惑」と言われただけで控えなければいけないということなら、人間生活できないよ。

＃しかも「顔が不快」は人間として言ってはいけないと思うよ。
＃これを言ってしまうところが嫌煙者の意識の低さが表れている。

[371: 1480]

非喫煙者の皆さんにお聞きしたい。
規約で明確に禁止されていない場合、近隣に配慮をすればベランダで煙草を吸っても良いのでしょうか？
それとも駄目なのでしょうか？

[372: 匿名さん]

>>371
煙やにおいが自分のベランダ内で完結するのであればいいんでない。
しかしそれはふつうの人では絶対無理だからベランダですうのは無理だと思う。

[373: 匿名さん]

>>匿名はん
ごめん、少し正確じゃなかったな。

顔がブサイクなのも
煙草が嫌いな人に煙を吸わせる事も
それに対し苦情を言われる事も
すべて同列なのかと。

「煙が迷惑だ」と他人から言われる事さえもが迷惑だと言うなら
他人の容姿、言動すべてにおいて、自分の意にそぐわない事は
全て迷惑だと言う理屈だって成り立ってしまう。
つまり「アンタの顔が気に食わない」という言い草も「迷惑だ」という
言い方と同等に扱おうというのが、君が展開させてる理屈だよ。
俺はどう考えてもおかしいと思うね。

[374: 匿名さん]

>>371

私は喫煙の問題は個人的モラルによって守られるべきもので
「規約で明確に禁止されていない場合なら」や禁煙とされていない
場所だから、喫煙しても良いとはならないし。また、法律や条例で喫煙が
禁止されていないのなら「絶対禁煙です。」とも言えない。と思う。
　今回の場合であれば、例えば共用廊下で喫煙をするのはモラルがないと
思う方が大多数であると思うし実際に不快で迷惑です。だから喫煙しない。
では、同じ共用部であるバルコニーではどうか、専用使用部分だから人に
迷惑でなければ良いだろうと考える方もいると思いますが、共用部であり
他人を不快にする可能性がある以上はバルコニーでの喫煙は私の個人的モラルでは、不可です。また、傍から見てカッコ悪い行為と思うので自分の意識として出来ない。

　私は日に3箱ハイライトを吸うほど愛煙家でありましたが、その「カッコ悪い行為」と思うシーンこの時勢増えてきて、いちいち個人的モラルを量るのが面倒になりついに禁煙しました。
　やはり、議論にあがると言うことは迷惑に思う人がいるということなので
それを知った以上は控えた方が良いし、自分が傍からカッコ悪いと思われたくないでしょう。　そんなこといちいち考えないで、喫煙できる環境で
おいしく吸いましょう。

ながながすいません。

[375: 匿名はん]

>>373
＞すべて同列なのかと。
同列で無い理由がわからないのです。もっと説明をお願いいたします。

＞つまり「アンタの顔が気に食わない」という言い草も「迷惑だ」という
＞言い方と同等に扱おうというのが、君が展開させてる理屈だよ。
言い草としては >>360 は「貴方の顔が不快で迷惑です。」と言っています。
これは「アンタの顔が気に食わない」では無いのです。あなたの判断で勝手に言葉を入れ替えるべきではありません。

＞俺はどう考えてもおかしいと思うね。
嫌煙者が展開しているのが、「一人にでも迷惑と言われたら配慮すべきである」です。
その理由がわかりません。説明をお願いいたします。

また、他人に向かって「顔が不快」と言い放つことについてはどう思いますか？

[376: 匿名さん]

自分の家のベランダでけで喫煙を完結できるなら吸ってもらって結構だが
他人の家の中までタバコの煙で汚染する権利はない。
迷惑以外の何者でもありませんよ。

喫煙者の方、アナタの家に、アナタが嫌いな何かの臭いが
毎日毎日窓を開けるたびに入り込んできたらどう思います？

[377: 匿名たん]

>>374
要するに「元喫煙者の現非喫煙者さん」の貴方の感覚ですと、
『ベランダ喫煙に対する他者への配慮⇒ベランダは禁煙』
という形になるのですね！
私の感覚（というか、希望）では、
『ベランダ喫煙に対する他者への配慮⇒意見に耳を貸してくれること』
です。

「マナー」に解決策を求めるのならば、「強要」は出来ないので、
「お願い」になると思います。
「配慮＝ベランダ禁煙」のお願いって、難しそうですね！

因みに、ウチは左右と真下の方がベランダ喫煙をされています。
でも、それ等の影響は（私にとっては）「意見を言いたくなるレベル」
ではありません。
このスレを読んでいると、「私は恵まれている？」とも思います・・・。

[378: 匿名さん]

私はもし隣人からベランダでの喫煙に対して何某かの苦情をもらった
場合は、極力部屋の中で吸おうと思っています。
それは人としての配慮って考えがあるからです。

ただ>>361見たいな

＞わざわざキッチンの換気扇を回して、その下では吸わないとか、
＞24時間強制換気システムの場合は、（室内で吸う場合は）
＞一時停止するとか、
＞或いはベランダの吸気口の真下で吸うとか、

なんて人の生活に必要以上に介入するようなアホなこという嫌煙者が
いるから頭にくるよね。
こんな自分勝手な言い分を主張する頭の悪い奴が書き込むから
喫煙者は必要以上に態度を硬化して言葉の報復をしてしまうということを
理解しろよ！って言いたくなるわ。

どうよ！？
他の嫌煙者も同じ考えなんですか？
歩み寄れ！配慮しろ！ってことはそこまでの要求なんですか？？

少なくとも私は部屋の中で吸ったとしても、窓を開けるだろうし、
換気扇だってまわすだろう。

そこまで干渉するような奴が現れたら、出るとこ出て徹底的に戦って
金と権力で潰してしまいます。

[379: 匿名さん]

まあなんだな、ベランダは共有部であっても、その部屋を買った人間に
とっては、排他的占有使用権がある。
そこから、煙草や灰を撒き散らすのは、勿論他人の権利を侵害する
可能性があるが、煙だけだと、実際に健康被害を証明できないと
やめさせるのは無理だな、規約改定って言うが、他人の権利を
縛るには、それ相応の証明が必要だ。
規約改定は、単なる空想に過ぎん

[380: 匿名さん]

＞ベランダ喫煙に対する他者への配慮⇒意見に耳を貸してくれること

それをさんざん言ってきましたが、
ここのベランダ喫煙者は、規約で禁止されていないので
そういう配慮さえする必要はない、のだそうです。
だから非喫煙者はその点を非難しています。
そして洗濯物に臭いがつくと言う苦情も、クレーマーだと
見做されています。
あなたはラッキーかも。

[381: 匿名さん]

>>378

そんなに興奮しないで・・・。
そこに挙げた例は全て（他のスレも含めて）
喫煙者自身の口から出た配慮の例なんですよ。

ただマンションによってはここまでしないと
意味のないところもあるだろうし、
そんなに怒りまくるほどのことでもないと思いました。

それらがダメと言うのなら実際配慮って何ですか？
私が挙げた本数を減らすこと、時間帯を考慮すること以外に
あなたがしようと思う配慮が何かあればここで言って下さいね。
他の喫煙者の良いお手本として参考になればいいと思うので。

＞少なくとも私は部屋の中で吸ったとしても、
＞窓を開けるだろうし、換気扇だってまわすだろう。

ではお尋ねしますが、あなたがそうしたい理由は何ですか？

＞そこまで干渉するような奴が現れたら、
＞出るとこ出て徹底的に戦って金と権力で潰してしまいます。

おやおや、全力投球というわけですね！？
ベランダ喫煙に命がけでしょうか？（笑

＞少なくとも私は部屋の中で吸ったとしても、
＞窓を開けるだろうし、換気扇だってまわすだろう。

あなたのこのレスであなたはベランダでしか吸えない、
哀れなホタルなのかも、と推測しております。

[382: 匿名さん]

>>380
明らかにどっちもどっちって感じだろ。
片方だけしか見えないんであれば広い心を持ってるふりした狭い心の
持ち主だと思うぞ。

[383: 匿名さん]

前にも一度、配慮の一例として
ここで提案させてもらったことなのですが、

ベランダで煙草を吸ってビニール袋の中に副流煙を吐き、
それは自宅の室内にお持ち帰りいただけないでしょうか？
そうすれば立ち上るのは主流煙だけとなり、
ベランダ周辺の空気汚染や臭いはかなり減ると思います。

そしてビニール袋の中身は閉め切ったご自宅内に還元するもよし、
人気のない広い場所に持っていって拡散させるのもご随意に。

そもそもベランダ喫煙に於いては、苦情と成りうる原因を
作り出すのは喫煙者側ですので、何らかの工夫をお願いしたいです。

これなら>>378さんの逆鱗に触れる虞もないだろうと思いますが
いかがでしょうか？

[384: 匿名さん]

>>383
主流煙と副流煙違うよ。。。

[385: 匿名さん]

>>381

＞喫煙者自身の口から出た配慮の例なんですよ。

人の台詞でしか物事語れないボキャブラリーのない輩。

＞そんなに怒りまくるほどのことでもないと思いました。

〜ほどのことでもない・・・と真剣にベランダ喫煙で困っていない
冷やかし程度の愉快犯的輩。

＞それらがダメと言うのなら実際配慮って何ですか？
＞私が挙げた本数を減らすこと、時間帯を考慮すること以外に
＞あなたがしようと思う配慮が何かあればここで言って下さいね。
＞他の喫煙者の良いお手本として参考になればいいと思うので。

ベランダ喫煙を極力押さえ部屋の中で吸うと言っているのに
日本語の意味、文章読解力もない輩。

＞おやおや、全力投球というわけですね！？
＞ベランダ喫煙に命がけでしょうか？（笑

真剣にベランダ喫煙に困っていれば全力投球にならざるを得ない
はずだが、本件を真剣に考えていない、差ほど困っていない、
命がけでベランダ喫煙を阻止しようと考えていない、
実はどうでもいいと考える、ただ単に冷やかし程度の輩。

＞あなたのこのレスであなたはベランダでしか吸えない、
＞哀れなホタルなのかも、と推測しております。

部屋の中で吸うと言っているのに、何故かベランダで吸うと
勝手な決め付けでしか推測できない哀れな輩。

＞ではお尋ねしますが、あなたがそうしたい理由は何ですか？

部屋の換気は生活する上で必要不可欠であり誰でも行う行為であることと、
24時間換気が法的にも推奨されていることを理解していない、
いわば常識の無さををわざわざ自ら露見してしまうような幼い質問してくる輩。

こんなチンピラみたいに通りすがりで、本人にしてはどうでもいいことに
首を突っ込み、挙句いちゃもんのたまう輩がいるから
話がわけの分からん方向に行く。

真剣に考えていない奴は偉そうにここでコメントする必要なし。

[387: 匿名さん]

ピアノ騒音殺人なんてのも昔あったね。
ベランダ喫煙殺人ってものいつか出るんじゃない？
まあ、嫌煙者が犯罪を犯すまで困っているとは思えないが。
しょせんその程度のわがまま。

[388: 匿名]

俺は非喫煙者だけど、ベランダくらい別にいいじゃん
１日に何十本も吸われるのであれば迷惑かもしれないけど、
所詮数本でしょ
数本で洗濯物に匂いなんかつかないよ

[389: 匿名さん]

＞＞３８６
あんたも標的になったりして（笑
本当にこまったもんだねぇ（笑

[390: 匿名たん]

>>380
やはり、私はラッキーなんでしょうね！
両隣と階下の方は、間違いなくベランダ喫煙者さんですが、
「ベランダに洗濯物干さない」ので、『臭いが付くこともない』し、
「（年中、エアコン使ってるから）ベランダ側の窓も殆ど開けない」
ので、『煙や臭いも室内では感じない』し。
私が「鈍感なだけ？」ってのもラッキーの内でしょうね！

>それをさんざん言ってきましたが、
>ここのベランダ喫煙者は、規約で禁止されていないので
>そういう配慮さえする必要はない、のだそうです。

私はこのスレは「その１」から全て目を通していますが、
「ここの喫煙者は」と表現するのは微妙だと思いますよ！
実際に「一切に耳を貸す気なし」でそれを主張した喫煙者さんも
存在しましたが、それを主張した喫煙者さんの大半は、
『「配慮＝ベランダ喫煙」を主張した非喫煙者さん』に対し
反応したものだと思います・・・・。
>>378さんが、その良い例かと。（非喫煙者側の例は>>383さん）

[391: 匿名さん]

>>385のレスは勘違いというか、論点のずれも甚だしく
あまりにもばかげているとは思いますが、
頭を冷してくださるよう敢えて指摘させていただきます。

＞人の台詞でしか物事語れない

これは喫煙者が「こういう配慮もある」と言っていたので
こういう人もいますよってそれを例に挙げたんですが、
それに対するあなたのこのレスは全く意味不明です。

＞〜ほどのことでもない・・・と真剣にベランダ喫煙で
＞困っていない冷やかし程度の愉快犯的輩。

あのね、真剣に困ってるのは嫌煙側の方ですよ。
例に挙げた配慮がよほど気に入らなかったんだか、
バカみたいに怒り出したのは喫煙者であるあなたでしょう。
それを「そんなに怒ることでもないだろう」と感じたんですが。

＞部屋の換気は生活する上で必要不可欠であり誰でも行う行為

こんなことは当たり前ですね。その理由を考えてごらんなさい。
室内の空気を清浄化したいからですね。
ご自身だって煙モウモウの中にいるのは嫌なのでしょう。
人にその煙を吸わせるのは平気なんて身勝手このうえなし。

真剣に困ってないだの、通りすがりだのチンピラだのと
勝手なことを言いまくってくれてますが、
読解力のなさにもほとほと呆れましたので
このへんで失礼させていただきます。

返信は不要です。あとは何を言っていただいても構いません。
もうここは見ませんので。
頭のちゃんとした人が読めば、私の>>361と>>381の内容を
理解できるはずです。

[392: 匿名さん]

＞主流煙と副流煙違うよ。。。

あってるだろ。。。

[393: 匿名さん]

結局、喫煙って単なる嗜好・趣味に過ぎない、という
ところが問題なんだよね。

嗜好なんて、生きていくのに必要不可欠なものでは
ないでしょ？

その必要不可欠なものでもない行為のせいで、
不快な思いをさせられるのは、ちょっと納得ができないわけ。

そういった意味で、ベランダ喫煙の話に
「車の排気ガス」や「顔の不細工」を
持ち出すのは、おかしいと思う。

なぜって、排気ガスについていえば、輸送という社会的機能に
やむをえず付随するものだし、
「顔」に至っては、本人の責任に帰する話ではないわけだから。

だから「ベランダ喫煙」を他の迷惑と比較するならば、
むしろ「珍走団」が適当なんじゃないかな？

どちらも単なる趣味・嗜好であって、生きていくのに必要不可欠な
ことがらではない。

まあ、喫煙は「依存」という精神疾患のひとつであって
本人の意志ではどうにもならないんだ、という意見もあるけどね。

[394: 匿名さん]

病んだ者勝ち？(笑

とは言っても、ベランダも生活の場所の一部。
単なる嗜好者のために快適に過ごせない場所に
なるわけだからなんとも迷惑な話だ。

[395: 匿名さん]

こういう条項を新設する、規約改正案はどうだろうか。

「ベランダで喫煙する際は、近隣住人に
迷惑をかけないように配慮しなければならない」

これを総会にかけると
ベランダ喫煙者（しかも「依存」の域に達している人）が
あぶりだされて面白いかもしれない。

[396: 反匿名]

時代は変わったってな画像を下のリンクでご覧頂ければ…と。

http://dayton.hq.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/GPN-2000-000605.jpg

NASAに訪れたケネディ大統領と大きな灰皿とスモークするお偉い老人方。
現在のNASAは喫煙所以外全面禁煙かなと思いますが…。
煙草の粒子はHDDにも悪いし…。

[397: 匿名さん]

＞「ベランダで喫煙する際は、近隣住人に
＞迷惑をかけないように配慮しなければならない」

その案はとてもいい。
でもベランダ喫煙者は配慮の内容が自発的には解らないので、
明示してやった方がいいのでは？

[398: 匿名さん]

>嗜好なんて、生きていくのに必要不可欠なものでは
>ないでしょ？
困ったちゃんだね〜。そんなもん世の中にはい〜っぱいあるわ。
食って寝て仕事して・・・それ以外のものはいらないのかよ（失笑

[399: 匿名さん]

迷惑以外の何物でもない煙草は嗜好品の中でも不用品のトップってことだよ。

[400: 匿名さん]

>>398
そーいう口答えしかできんのだな。
情けない。