Brillia Tower 池袋のパート8です。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/333538/
所在地:東京都豊島区南池袋二丁目24番24(地番)
交通:東京メトロ有楽町線「東池袋」駅徒歩1分(地下2階より地下通路直結)、JR線「池袋」駅より徒歩8分
総戸数:432戸(内非分譲住戸110戸)
住戸専有面積:31.25平米~161.26平米(70平米台、80平米台が中心)
間取り:1R~3LDK(3LDKが約80%)
予定価格:3,000万台~最高2億円を予定(7,000万台、8,000万台が中心)
売主:東京建物
売主:財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社 東京支店
管理会社:未定
[スレ作成日時]2013-06-03 22:45:01
Brillia Tower 池袋 パート8
329:
匿名さん
[2013-06-14 11:55:40]
|
||
330:
匿名さん
[2013-06-14 13:19:41]
記載ミスくらいはご愛嬌ですよ。
|
||
331:
購入検討中さん
[2013-06-14 13:46:15]
>324
重要事項説明で宅地建物取引主任者が説明する「重要事項説明書」の見本を普通はくれます。 説明する人はその書類の読み合わせだけ。 契約書、管理規約(案)も事前に言えばくれるでしょ? キャンセルするくらい気になる事項があるなら事前に調べておけば? 事前に貰う書類にも目を通さないで登録だけして、後でキャンセルすればイイとか そんな事がいい加減な行為じゃないと言うの? |
||
332:
匿名さん
[2013-06-14 14:05:50]
通常、登録する時に、重要事項説明書のコピーを頂けます。契約時は読むだけです。要望書出しただけではもらえないよ。
|
||
333:
匿名さん
[2013-06-14 14:12:13]
>要望書出しただけではもらえないよ。
が正解。 |
||
334:
物件比較中さん
[2013-06-14 16:30:45]
なんか安っぽいDMが来ましたよ
さすが東京建物! |
||
335:
匿名さん
[2013-06-14 16:34:56]
ここの営業さん、必死だな。
キャンセル困るもんな。 |
||
336:
匿名さん
[2013-06-14 16:37:33]
タンクレスじゃないんですね…
ローシルエットかぁ いまどきなぁ… |
||
337:
匿名さん
[2013-06-14 17:15:26]
ダイレクトタワーのチラシ配りの人頑張ってるな。
ニッセイビル前で看板持って配ってた。 |
||
338:
匿名さん
[2013-06-14 17:46:39]
来月の抽選申し込みます!!
|
||
|
||
339:
匿名さん
[2013-06-14 17:56:57]
何倍になるんでしょうね?
|
||
340:
購入検討中さん
[2013-06-14 18:38:38]
|
||
341:
購入検討中さん
[2013-06-14 19:35:32]
単純な質問です。
度々、タンクレスじゃ無いのが残念なように書かれていますが、 自分的にはタンクレスの方がローシルエットより良いとは思えないのですが、 何が良いのですか? |
||
343:
匿名さん
[2013-06-14 20:19:07]
大成がローシルエットを大量に抱えてるんじゃない?
大橋クロスもローシルエットだったし。 |
||
344:
マンションくれや
[2013-06-14 20:59:25]
相変わらずダメだな、ここは
|
||
346:
匿名さん
[2013-06-14 22:09:46]
>343
大橋クロスは玄関インターホンにカメラ無しとかLow-Eガラス無しとかバルコニーが透明ガラス手すりじゃないとかありましたが、ここは大丈夫でしょうか? |
||
348:
匿名さん
[2013-06-14 22:49:14]
|
||
350:
購入検討中さん
[2013-06-14 23:42:29]
>341
の質問にタンクレスが一番いいと思っている人、答えてあげれば? いっぱいタンクレスが残念と言っていた人いなかったっけ? 何の根拠もなくタンクレスがいいと言ってたのかな? あれ?それともやっぱり一人だけだった? 旗色が悪くなると、すぐ違う話題にすり替えるのね。 |
||
351:
匿名さん
[2013-06-15 13:50:37]
タンクレスは文字通り、タンクがないので水道が使えない時は使えない。
タンクがついていれば1回、2回は使えるが、見た目がイマイチ。 従ってタンク付きのローシルエットは実用性、見た目とも優れている。 |
||
352:
匿名さん
[2013-06-15 13:52:28]
水圧の関係でタンクレスつけないってだけだろ。
|
||
353:
匿名さん
[2013-06-15 18:03:20]
タンクレスは水圧必要なんだよね。
|
||
354:
購入検討中さん
[2013-06-16 00:06:18]
ここみたいに高層マンションはローシルエットの方が良いという事だね。
決してタンクレスじゃないのが残念な訳ではなく 逆に高層マンションなのにタンクレスを付けている所の方が残念なのね。 |
||
355:
匿名
[2013-06-16 07:13:15]
高層だから水圧が弱いって、どれだけ安っぽく作っているの?
ここの高層階はシャワーも満足に使えないのかなぁ… |
||
356:
匿名さん
[2013-06-16 08:18:18]
432戸もあるから、アイテム一つけちっても、全体の節減は大きい。それを積み重ねるんでしょ。
|
||
357:
匿名さん
[2013-06-16 08:54:23]
全体的な仕様ですがアウルと比べてどっちが上なんえしょうかね。
大体同じようなレベルなのかな? |
||
358:
匿名さん
[2013-06-16 09:51:58]
ドア類の建具類のコストダウンは専門家でなくとも気づくのでは?というレベル。
|
||
359:
匿名さん
[2013-06-16 11:11:23]
24時間換気を全熱式にしなかったのはかなりのコストダウン。
各部屋にダクトをひく必要がないからね。 でもなぜか、ダクトがないのに、天井が低い。 |
||
360:
ビギナーさん
[2013-06-16 17:43:31]
明日から、要望書提出ですね。
どの部屋が人気か知っている人いますか? よろしくお願いします。 角は人気ありそうですよね。 |
||
361:
匿名さん
[2013-06-16 23:33:25]
|
||
362:
購入検討中さん
[2013-06-17 00:20:03]
24時間換気の全熱式を良いものだって決めつけてる人がいるけど
何がそんなにいいのかわからない。 調べれば調べるほど、ここは付いてなくて良かったと思えるのだけど... 戸建でたまに使われてるみたいだけど賛否両論だね。 高いコストでそんな訳の分からないもの付けられてもね。 |
||
363:
購入検討中さん
[2013-06-17 00:23:13]
全熱式のマンションって例えばどこで使われてるの?
見た事も聞いた事も無いけど。 |
||
364:
匿名さん
[2013-06-17 00:23:30]
そんなコト言うとまた来るよ
全熱交換やろう!NO刺激やろう! |
||
365:
物件比較中さん
[2013-06-17 00:24:00]
半年もすれば壁紙が真っ黒になるであろう換気式が良いとでも?笑
|
||
366:
匿名さん
[2013-06-17 00:40:25]
ダイレクトウィンドウのタワマンって温室みたいなものだから、全熱交換式でないと光熱費がかさむからついていて当たり前だと思ったけど。LOW-Eも一部でしょ。ここって。
|
||
367:
匿名さん
[2013-06-17 00:44:48]
>363
パークコート千代田富士見とか。 |
||
368:
匿名さん
[2013-06-17 00:46:50]
>353
アウル、クロスエア、パークコート富士見、ワテラス・・・・・あげだしたらきりがないです。 |
||
369:
匿名さん
[2013-06-17 00:50:48]
何でこんな仕様に…
って感じ。 |
||
370:
購入検討中さん
[2013-06-17 07:34:54]
|
||
371:
購入検討中さん
[2013-06-17 07:35:52]
アウルがここより仕様が良いと思ってる人
笑える。 |
||
372:
匿名さん
[2013-06-17 07:43:43]
>370
うん。ウソはいけないね。 パークコート千代田富士見 全熱交換型換気ユニット(24時間換気) http://www.31sumai.com/mfr/X0808/equipment.html クロスエアタワー 全熱交換型換気システム(studio除く) http://www.meguro-air.com/equipment/index.html ほんとあげだしたらきりがない |
||
373:
匿名さん
[2013-06-17 07:52:54]
|
||
374:
匿名さん
[2013-06-17 08:36:09]
「購入検討中」の人、もうやめてください。
ここに住もうとしている人の質が疑われる。 本気で欲しいと思っているので、邪魔しないでください。 荒れるだけです。 |
||
377:
匿名さん
[2013-06-17 12:29:48]
たしかに他のマンションの仕様を笑ってるようなヤツは人としてどうかと思う。
同じマンションには住んでほしくはないな。 |
||
378:
匿名さん
[2013-06-17 20:30:58]
ネガは99%買えない貧乏人の僻みですよ。
ライバル物件の営業も、暇ではありませんから。 |
||
379:
匿名さん
[2013-06-17 20:39:17]
NHKのニュースに出てたけど、やっぱりデコボコ低天井は目立ってたね。
|
||
382:
匿名さん
[2013-06-17 20:57:30]
いつまで見られるかわからんが
モデルルームに多くの見学者 http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20130617/92a17c67934f70c528f9e22d0... |
||
383:
匿名さん
[2013-06-17 21:16:27]
NHKまで使って宣伝しなきゃならないなんて苦戦してるのかな?
|
||
384:
383
[2013-06-17 21:28:58]
だって価格と仕様やマンションの内容がともなってないもん。
池袋でダントツに割高であの内容 |
||
385:
申込予定さん
[2013-06-17 22:03:52]
手の届かない物件を逆恨みするより、素直に自身の稼ぎの悪さを反省すればいいのにね。
|
||
387:
購入検討中さん
[2013-06-17 22:27:22]
僻みというか事実を言ってはダメですか?
迷いますよね。 |
||
388:
申込予定さん
[2013-06-17 23:20:02]
NHKで宣伝?
国営のNHKで宣伝できると思ってる? 笑える。 |
||
389:
購入検討中さん
[2013-06-17 23:24:40]
今、こことトミヒサクロスとクラッシィタワー東中野で比較してます。どちらも良い点と悪い点あるなと思いながらもどの物件も高いだなんだと悪口愚痴ばっかり。
結局あんたはどこ買うのと突っ込みたくなる。 あなたがたがもとめるパーフェクトだけど安い物件なんて夢物語でしょと思う。 評論家にでもなればいいのにね。 |
||
390:
匿名さん
[2013-06-17 23:37:34]
買わないなら、なんでいるんだろうか?
|
||
391:
匿名さん
[2013-06-17 23:48:06]
耐震性が良いというけれど、最大コンクリ強度はアウルの方が上なんだよね
|
||
392:
物件比較中さん
[2013-06-17 23:51:49]
いや東中野とここは明らかに割高。
富久クロスが330前後ぐらいで帰るなら富久がお買い得 |
||
394:
匿名さん
[2013-06-18 01:15:49]
耐震性ってコンクリの強度だけ高くてもダメだという事。
いくら頑張ってもアウルに勝ち目無し。 |
||
395:
匿名さん
[2013-06-18 01:17:45]
富久さん
問い合わせの数がとっても少ないみたいなので必死であります。 ご愁傷様です。 |
||
396:
匿名さん
[2013-06-18 01:34:51]
湾岸並みに地盤が軟弱だからどうなんだろうね
|
||
397:
匿名
[2013-06-18 06:53:49]
まあ、所詮は匿名掲示板ですから、自由にガス抜きせてあげましょう。
欲しいけど買えないストレスのあまり、竣工後にイタズラとかされても困るし。 |
||
398:
匿名さん
[2013-06-18 09:17:55]
渋谷の新駅ビルのデザインも隈研吾さんだそうだ。
|
||
399:
一級建築士
[2013-06-18 22:20:12]
|
||
400:
匿名さん
[2013-06-18 22:24:08]
今日の日経に載っていたけど、首都圏のマンション価格が平均4%昨年比でUPらしい。
これからますます上がるだろうし、やっぱり今の時期は高値掴みだね。 金利安いし買いたきゃ買うべきだと思うけど。 |
||
401:
匿名さん
[2013-06-18 22:27:40]
青田買い物件は、
今の金利ではないんだけど。 |
||
402:
匿名さん
[2013-06-18 22:29:57]
高強度コンクリート使ってるのは、コンクリートの強度が高い分、細くして建物を軽く作るため。耐震性を判断するなら耐震等級で比較。免震って住宅性能評価で耐震等級の判定対象外だけど、設計上、耐震等級としてどれくらいってのは確認しておいたほうが良い。免震でも耐震等級1ってのがほとんど。
ただアウルの、極軟鋼が変形することにより地震エネルギーを吸収って設計思想はいかがなものか。要は壊れるってことだよ。ところが、長期修繕計画では自然災害は考慮されていない。壊れたら補修費用をどのようにしてまかなうかってのが問題になる。 |
||
403:
匿名さん
[2013-06-19 20:18:30]
誰か401を翻訳してくれ。
|
||
404:
匿名さん
[2013-06-19 20:21:09]
ローン契約時の金利ってことを言いたいんでは
|
||
405:
匿名さん
[2013-06-19 20:56:18]
通常はローン実行時の金利が適用される。ローン実行は引渡と同時。アベノミクスで長期金利が乱高下してる今、1年9ヵ月後の金利がどうなってるかは誰も分からないってことでしょ。
|
||
406:
匿名さん
[2013-06-19 21:18:50]
>402
そんなに心配してたら長生きできないですよ。 制振装置の修復とか、免振が垂直方向の加速度に耐えられるかとか、 細長い高さ190mのタワーよりも寸胴タワーのほうがいいんじゃないかとか。 古い耐震基準の住宅に住んでるより、早くタワマンに引っ越しましょう。 |
||
407:
匿名さん
[2013-06-19 21:23:49]
ってか、既存&建設中のタワーは長周期対応の耐震基準ができたら、旧基準。
東海&東南海&南海の連動地震が起こったら巨大な長周期の揺れに襲われることが予想されている。 |
||
408:
匿名さん
[2013-06-19 21:39:27]
長周期いうけど、周期が合わないと共振しないのをご存知ですか?
|
||
409:
匿名さん
[2013-06-19 21:48:48]
そんな心配するよりも排気ガスの心配した方がいいですよ。
|
||
410:
匿名さん
[2013-06-19 21:49:19]
東京は震度7の長周期には襲われない。
東海三連動は、横浜・川崎、三浦半島は注意だね。 |
||
411:
匿名さん
[2013-06-19 21:51:39]
神戸の震災より前の物件じゃなければ、東京の高台は大丈夫だよ
|
||
412:
匿名さん
[2013-06-19 21:52:19]
|
||
413:
匿名さん
[2013-06-19 21:53:01]
湾岸並みの地盤なのに?
|
||
414:
匿名さん
[2013-06-19 21:53:56]
3連動の長周期は関東平野で増幅すると言われている。
|
||
415:
匿名さん
[2013-06-19 21:57:39]
高台でも大丈夫じゃないから、杭打ってるんでしょう。
|
||
416:
匿名さん
[2013-06-19 21:58:05]
フツーに考えて、ここが大破するような地震なら…
|
||
417:
匿名
[2013-06-19 21:59:17]
新耐震基準ができると旧基準が無価値化するというのは間違い。
むしろ現行基準にあてはまってないものの免震を謳っている物件が新基準にもあてはまらない可能性があるからそっちが怖い。 とにかく長周期はまだよく解明されてないから。 |
||
418:
匿名さん
[2013-06-19 22:04:36]
ここは中間階がゴムだから怖そうだな。
エキスパンションジョイントを超えた時… |
||
419:
匿名さん
[2013-06-19 22:07:42]
>高台でも大丈夫じゃないから、杭打ってるんでしょう。
東雲の免振は、強風で倒れるかもね。 |
||
420:
匿名さん
[2013-06-19 22:09:21]
地盤が良いところは直基礎
|
||
421:
匿名さん
[2013-06-19 22:10:37]
>3連動の長周期は関東平野で増幅すると言われている。
増幅して、震度5強 |
||
422:
匿名さん
[2013-06-19 22:12:04]
湾岸でも直基礎タワマンがある。TTTなど。
|
||
423:
匿名さん
[2013-06-19 22:12:56]
|
||
424:
匿名さん
[2013-06-19 22:13:59]
細長いから杭基礎にする場合もあるこを知らないとは。ここの地盤は良い。
|
||
425:
匿名さん
[2013-06-19 22:14:34]
|
||
426:
匿名さん
[2013-06-19 22:14:54]
みんな地震大好きだな。
それでどこ買う予定なの? |
||
427:
匿名さん
[2013-06-19 22:18:23]
>湾岸でも直基礎タワマンがある。TTTなど。
勝どきならまだしも、海寄りは強風で倒れないように杭基礎にしたほうがいいよ。 |
||
428:
匿名さん
[2013-06-19 22:19:08]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ちょっと話しは違うけど、東京建物って過去にパンフレットの記載ミスして、引渡時にそれが発覚してミスでしたでしらばっくれちゃった前科がある。