Brillia Tower 池袋 パート８

[匿名さん]

Brillia Tower 池袋のパート８です。
引き続き情報交換しましょう。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/333538/

所在地：東京都豊島区南池袋二丁目24番24（地番）
交通：東京メトロ有楽町線「東池袋」駅徒歩1分（地下2階より地下通路直結）、JR線「池袋」駅より徒歩8分
総戸数：432戸（内非分譲住戸110戸）
住戸専有面積：31.25平米～161.26平米（70平米台、80平米台が中心）
間取り：1R～3LDK（3LDKが約80%）
予定価格：3,000万台～最高2億円を予定（7,000万台、8,000万台が中心）
売主：東京建物
売主：財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理：東京建物不動産販売
販売代理：三井不動産レジデンシャル
施工会社：大成建設株式会社 東京支店
管理会社：未定

[329: 匿名さん]

引渡前の変更は反則でしょ。契約してからの後出しじゃんけん。

ちょっと話しは違うけど、東京建物って過去にパンフレットの記載ミスして、引渡時にそれが発覚してミスでしたでしらばっくれちゃった前科がある。

[330: 匿名さん]

記載ミスくらいはご愛嬌ですよ。

[331: 購入検討中さん]

>324

重要事項説明で宅地建物取引主任者が説明する「重要事項説明書」の見本を普通はくれます。
説明する人はその書類の読み合わせだけ。

契約書、管理規約（案）も事前に言えばくれるでしょ?
キャンセルするくらい気になる事項があるなら事前に調べておけば?

事前に貰う書類にも目を通さないで登録だけして、後でキャンセルすればイイとか
そんな事がいい加減な行為じゃないと言うの?

[332: 匿名さん]

通常、登録する時に、重要事項説明書のコピーを頂けます。契約時は読むだけです。要望書出しただけではもらえないよ。

[333: 匿名さん]

>要望書出しただけではもらえないよ。

が正解。

[334: 物件比較中さん]

なんか安っぽいDMが来ましたよ
さすが東京建物！

[335: 匿名さん]

ここの営業さん、必死だな。
キャンセル困るもんな。

[336: 匿名さん]

タンクレスじゃないんですね…
ローシルエットかぁ
いまどきなぁ…

[337: 匿名さん]

ダイレクトタワーのチラシ配りの人頑張ってるな。
ニッセイビル前で看板持って配ってた。

[338: 匿名さん]

来月の抽選申し込みます！！

[339: 匿名さん]

何倍になるんでしょうね？

[340: 購入検討中さん]

>335
もっともな事を言われるとすぐ営業の人とか言ってみる。
お決まりのパターンだね。
モデルルーム前に看板出させてる恥知らずな会社の方?

[341: 購入検討中さん]

単純な質問です。
度々、タンクレスじゃ無いのが残念なように書かれていますが、
自分的にはタンクレスの方がローシルエットより良いとは思えないのですが、
何が良いのですか?

[343: 匿名さん]

大成がローシルエットを大量に抱えてるんじゃない？
大橋クロスもローシルエットだったし。

[344: マンションくれや]

相変わらずダメだな、ここは

[346: 匿名さん]

>343
大橋クロスは玄関インターホンにカメラ無しとかLow-Eガラス無しとかバルコニーが透明ガラス手すりじゃないとかありましたが、ここは大丈夫でしょうか？

[348: 匿名さん]

>346
ここはLow-Eガラスは西のＦＩＸのみ。
クロスはここと違って全熱交換だった。

[350: 購入検討中さん]

>341
の質問にタンクレスが一番いいと思っている人、答えてあげれば?
いっぱいタンクレスが残念と言っていた人いなかったっけ?
何の根拠もなくタンクレスがいいと言ってたのかな?
あれ?それともやっぱり一人だけだった?
旗色が悪くなると、すぐ違う話題にすり替えるのね。

[351: 匿名さん]

タンクレスは文字通り、タンクがないので水道が使えない時は使えない。
タンクがついていれば1回、2回は使えるが、見た目がイマイチ。
従ってタンク付きのローシルエットは実用性、見た目とも優れている。

[352: 匿名さん]

水圧の関係でタンクレスつけないってだけだろ。

[353: 匿名さん]

タンクレスは水圧必要なんだよね。

[354: 購入検討中さん]

ここみたいに高層マンションはローシルエットの方が良いという事だね。
決してタンクレスじゃないのが残念な訳ではなく
逆に高層マンションなのにタンクレスを付けている所の方が残念なのね。

[355: 匿名]

高層だから水圧が弱いって、どれだけ安っぽく作っているの？
ここの高層階はシャワーも満足に使えないのかなぁ…

[356: 匿名さん]

432戸もあるから、アイテム一つけちっても、全体の節減は大きい。それを積み重ねるんでしょ。

[357: 匿名さん]

全体的な仕様ですがアウルと比べてどっちが上なんえしょうかね。
大体同じようなレベルなのかな？

[358: 匿名さん]

ドア類の建具類のコストダウンは専門家でなくとも気づくのでは？というレベル。

[359: 匿名さん]

24時間換気を全熱式にしなかったのはかなりのコストダウン。
各部屋にダクトをひく必要がないからね。
でもなぜか、ダクトがないのに、天井が低い。

[360: ビギナーさん]

明日から、要望書提出ですね。
どの部屋が人気か知っている人いますか？
よろしくお願いします。

角は人気ありそうですよね。

[361: 匿名さん]

>330

青田売り物件の場合、モデルルームと図面、パンフレットで判断して契約するわけだから、記載ミスをご愛嬌で済ますなんて論外。立派な契約不履行。

[362: 購入検討中さん]

24時間換気の全熱式を良いものだって決めつけてる人がいるけど
何がそんなにいいのかわからない。
調べれば調べるほど、ここは付いてなくて良かったと思えるのだけど...
戸建でたまに使われてるみたいだけど賛否両論だね。
高いコストでそんな訳の分からないもの付けられてもね。

[363: 購入検討中さん]

全熱式のマンションって例えばどこで使われてるの?
見た事も聞いた事も無いけど。

[364: 匿名さん]

そんなコト言うとまた来るよ
全熱交換やろう！NO刺激やろう！

[365: 物件比較中さん]

半年もすれば壁紙が真っ黒になるであろう換気式が良いとでも？笑

[366: 匿名さん]

ダイレクトウィンドウのタワマンって温室みたいなものだから、全熱交換式でないと光熱費がかさむからついていて当たり前だと思ったけど。LOW-Eも一部でしょ。ここって。

[367: 匿名さん]

>363
パークコート千代田富士見とか。

[368: 匿名さん]

>353
アウル、クロスエア、パークコート富士見、ﾜﾃﾗｽ・・・・・あげだしたらきりがないです。

[369: 匿名さん]

何でこんな仕様に…
って感じ。

[370: 購入検討中さん]

>368
ウソはいけないよ!
全部普通の２４時間低風量換気システム

[371: 購入検討中さん]

アウルがここより仕様が良いと思ってる人
笑える。

[372: 匿名さん]

>370
うん。ウソはいけないね。

パークコート千代田富士見
全熱交換型換気ユニット(24時間換気)
http://www.31sumai.com/mfr/X0808/equipment.html
クロスエアタワー
全熱交換型換気システム(studio除く)
http://www.meguro-air.com/equipment/index.html

ほんとあげだしたらきりがない

[373: 匿名さん]

晴海タワーズ
全熱交換式24時間換気システム
http://www.mecsumai.com/tph-harumi/quality/equipment.html

[374: 匿名さん]

「購入検討中」の人、もうやめてください。
ここに住もうとしている人の質が疑われる。
本気で欲しいと思っているので、邪魔しないでください。
荒れるだけです。

[377: 匿名さん]

たしかに他のマンションの仕様を笑ってるようなヤツは人としてどうかと思う。
同じマンションには住んでほしくはないな。

[378: 匿名さん]

ネガは９９％買えない貧乏人の僻みですよ。

ライバル物件の営業も、暇ではありませんから。