Brillia Tower 池袋のパート8です。
引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/333538/
所在地:東京都豊島区南池袋二丁目24番24(地番)
交通:東京メトロ有楽町線「東池袋」駅徒歩1分(地下2階より地下通路直結)、JR線「池袋」駅より徒歩8分
総戸数:432戸(内非分譲住戸110戸)
住戸専有面積:31.25平米~161.26平米(70平米台、80平米台が中心)
間取り:1R~3LDK(3LDKが約80%)
予定価格:3,000万台~最高2億円を予定(7,000万台、8,000万台が中心)
売主:東京建物
売主:財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:大成建設株式会社 東京支店
管理会社:未定
[スレ作成日時]2013-06-03 22:45:01
Brillia Tower 池袋 パート8
645:
匿名さん
[2013-06-30 22:13:19]
|
646:
匿名さん
[2013-06-30 22:15:56]
固定資産税、異常に高いですね。
軽減有無ではなくて、根本的に建築費用が高いせいではないでしょうか。中間免震とかで。 区役所が負担するといっても床面積按分以上の負担はしないでしょうし。 |
647:
購入検討中さん
[2013-06-30 22:22:30]
<639
固定資産税、自分が聞いたときは 44㎡台で初年度でなく、1年で28万円位 48㎡台で29万円位(月24,166円) このほかに管理費・修繕費・ネット・(駐輪場・駐車場)というところか 初年度から毎月42000円~44000円(駐車場除く)のランニングコストというのは個人的感想は高い 固定資産税の減税措置は延長決定されないかぎり、当初からこの金額になるときいていますが 減税延長されるのですか。 修繕積立金は安く設定されているので、当然増えていきますが、固定資産税の値下がり幅はずっとゆるいように思います。 それでも、正直(高めでも)に回答してもらえることは誠実で東建に対して好印象。 払い続けられる人しかそもそも検討しないでしょうし(新築でも、後に売却するときでも)。 正式価格発表時に加味して下がってくれるといい。 |
648:
匿名さん
[2013-06-30 22:42:53]
|
650:
匿名さん
[2013-06-30 22:54:28]
ランニングコストがあまりに高いとリセールがしにくくなるという現実もあります。
|
651:
匿名さん
[2013-06-30 23:04:00]
ずいぶん狭い部屋での話しですね。それじゃ共用部分が占める費用の割合が大きい。
ミレニアは夫婦用の狭い部屋ばかりだから、50平米以下は向こうに行けばいい話。 ここではぜひ広いファミリー部屋の話をしたい。 |
652:
匿名さん
[2013-06-30 23:04:21]
|
653:
匿名さん
[2013-06-30 23:07:08]
|
654:
匿名さん
[2013-06-30 23:19:38]
|
655:
匿名さん
[2013-06-30 23:28:06]
80平米なら50万以上の固定資産税納付ですか?
持分の大きい低層マンションより割高ですね。 リセールも厳しいでしょう。 |
|
656:
匿名さん
[2013-06-30 23:37:39]
通常の物件に比べて80m2で月2万 平米単価で250円程度負担が多く、それが続くというのは、結構厳しいです。
本当だとしたら実質的なネガティブポイントですね。 |
657:
匿名さん
[2013-06-30 23:45:40]
今の制度の固定資産税の減免は登記面積で50平米以上。登記面積は内法だから、壁芯の広告表示よりも1割くらい小さくなるよ。
|
658:
匿名さん
[2013-06-30 23:48:25]
減免のあるなしに関わらず、44㎡台で1年で28万円位は高すぎ。
15万くらいかと思った。 |
659:
匿名さん
[2013-06-30 23:51:49]
追加させてもらえば
「独立的に区画された居住部分の床面積に、廊下や階段などの共用部分の面積をあん分し、加えた床面積」 が50㎡だから。 |
660:
匿名さん
[2013-06-30 23:55:10]
|
661:
匿名さん
[2013-07-01 00:00:00]
豊島区だからもっと安いイメージだったが、考えてみれば建物も立派、再開発かつ中心部なので土地の路線価も高い、だからそんなものかも?ちなみに西新宿のタワー物件は60㎡で35万円弱のようです(軽減なし)。㎡当たりの@は同じくらいでしょ?
|
662:
匿名さん
[2013-07-01 00:03:22]
by 匿名さん 2013-07-01 00:00:00
これ凄いね。 |
663:
匿名さん
[2013-07-01 00:04:24]
>653
そういえばそうだね。thanx |
664:
匿名さん
[2013-07-01 00:04:57]
>660
そんなことは知ってるけど6年目以降が。 |
665:
647です
[2013-07-01 00:14:16]
>今でも50㎡以下の場合は固定資産税は減額されないのでは?
ご指摘ありがとうございました。 自分が聞いた(半月ほど前)時は 44㎡台で初年度でなく、1年で28万円位 48㎡台で29万円位(月割で固定資産税24,166円) ほかに管理費・修繕費・ネット・(駐輪場・駐車場)で 初年度から毎月42000円(44㎡台)~44000円(48㎡台)(駐車場除く)のランニングコストというのは個人的感想は高い >650 >655 同意。自分は愛着ある場所なので「終の住処」くらいのつもりで 【48㎡台】に【40年間住んで2131万7000円】 修繕費は初期のままの計算だが、固定資産税半額にならなくともゆるく下がるので ざっくり(2年目の年間ランニングコスト532,940円×40年)だが 覚悟で申し込もうかと。 当方は60以下の小さい部屋で十分なのだが、ファミリータイプの70~80㎡だと固定資産税安いなんてこともないのでは? 倍率高そうだが、契約を考えてる皆さんも固定資産税及びランニングコスト踏まえたうえでなんだろうが、賃貸・投資を考えているかたはいるのだろうか。 住人からすれば賃貸物件が多すぎる管理面でいいが。 計算上では覚悟の(小さい部屋だからこそ驚愕の)ランニングコストだが、適正内で安いに越したことはない。ミレーニア(免震)が半額という開きがある根拠・理由を 聴いている方いたら教えていただきたい。 |
不動産取得税も控除前なんじゃないのか?