まだまだ発展途上の流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。いろいろ情報交換をしていきましょう。
[スレ作成日時]2013-06-03 14:34:11
注文住宅のオンライン相談
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用)
84:
夜中仕事さん
[2013-07-12 06:52:54]
|
||
85:
南口住民さん
[2013-07-17 15:02:01]
おおたかの森の開発スレで、この周辺住民版がない時に「十太夫の住民さん」という方が良く投稿されていたように思いますが、こちらには来ていただけてないようですね。
もし良かったら、こちらのスレにも気兼ねなく、情報・意見などをよろしくお願いいたします。 私は最近、骨格が出来てきたおおたかの森コートがどういう施設になるのか気になってます。 楽しみですね。 |
||
86:
ご近所の奥さま
[2013-07-17 21:02:16]
おおたかの森コート、着々と工事が進んでますね!テナント等はいつ決まるのでしょう?まだ少し先ですが発表が今から楽しみです。
|
||
87:
匿名さん
[2013-07-17 21:23:39]
近隣住民から聞いた話で、真偽の程はわかりませんが
西口の移転しない工場は跡継ぎがいないため、 工場主が移転に消極的だという噂です 自分の代で終わらせるつもりなので 新たに投資して新工場を造る気がないということですね 移転を機に廃業すると従業員に多額の退職金が必要ですし かといってお金を借り新しい機械を買って移転しても 借金を返せないまま廃業になってしまうということでしょうか 多額の移転費用を請求しているというには それなりの理由があるようです |
||
88:
周辺住民さん
[2013-07-17 23:10:08]
>>87
あーうー、それはあかん。それは難しい。その話がもし本当だったらめちゃくちゃ難しいですねぇ。市は仮に金額が同じだったとしても「移転費用」名目なら出せても「民間企業の退職金」名目だと絶対に出すことはできないでしょうし。うっわぁ…これはヤバイかもしれませんね。想像以上に難しい事態なのかも。 |
||
89:
夜中仕事さん
[2013-07-18 08:10:38]
それなら、もう廃業して、工場の一等地の土地を売却して従業員の退職金を出せば良い話しのような気もしますが。
もし借入が多く、廃業できない場合は、もう会社を倒産させるべきでしょう。 個人経営では規約などがない限り、退職金など出す必要はないはずです。 複雑な事情があったとしても、結局はお金をより多くほしいのか、会社の保証人として自己破産を先延ばしさせているかだけなので、良い印象はないですね。 破産の先延ばしだったら、よりやっかいですね。 |
||
90:
匿名さん
[2013-07-18 19:10:42]
やっぱり悪者なんじゃないの?いつまでも駅のド真ん前に居座る工場なんて。
|
||
91:
匿名さん
[2013-07-18 19:30:11]
|
||
92:
匿名さん
[2013-07-18 19:43:26]
>>91
普通ならおっしゃる通り。至極正論です。が、残念ながらあの場所は特別な場所で普通ではないんです。 市がここにきてあわてて話をしたわけではなく、何年も何年も前から時間をかけて何回も何回も話をしてる。工場側がどのあたりを落とし所と考えているか。ただヤダヤダ言ってるだけなら残念ながら強制執行もあります。それだと従業員と家族は守れない。市としてもそれは望まない。だから早く答えを出しましょう、と言っているんです。 少なくとも、工場が今後もこのまま今の場所にずっとあるという結論は残念ながらありません。いつ、いくらで手を打つか、その話し合いしかないんです。早期の円満解決を心から願っています。 |
||
93:
周辺住民さん
[2013-07-18 20:28:51]
あの場所は特別な場所で普通ではないって、
そりゃここに新しく住む住人だけの利便性や街づくりの都合の話でしょう そんな一方的な都合を大義名分にして、 先方の予定なんか無視してすぐ廃業して従業員も路頭に迷えばいいって 地上げ屋みたいな言い分ですよ 自分の会社がそんな事情で潰されてクビにされたら同じことが言えますか? |
||
|
||
94:
匿名さん
[2013-07-18 20:56:55]
だから、潰さないで済むように、従業員を首にしないで済むように、何年も話し合いをしてるんですよね?地上げ屋みたいなことをしたくないから何年も話し合いをしてるんですよね?従業員のことを考えれば考えるほど、従業員の家族のことを考えれば考えるほど、居座ることが逆効果であることは管理職や経営者の経験のある方ならわかりますよね。潰すことが目的ではない。首にすることが目的ではない。強硬手段には出たくない。だから市は交渉を続けてる。工場の返事しだいですよ。
|
||
95:
周辺住民さん
[2013-07-18 21:15:14]
工場は跡継ぎがいないため、自分の代で終わらせるつもりである
そのため、今から移転することで赤字を抱えることになる という事情があるのなら 移転することで出る損失を市が補填するか 廃業を迫るのであれば、今の場所で稼動を継続して出るはずの利益や従業員の収入を 市が保障してあげる必要がありますね 解雇や潰すことが目的じゃなくても、開発という目的のために先住の工場側が損失を被るなら そりゃ話し合いも難航するでしょう |
||
96:
匿名さん
[2013-07-18 21:30:30]
|
||
97:
匿名さん
[2013-07-18 22:25:50]
頭の中で 中島みゆきの‘世情’が流れたよ。
|
||
98:
匿名さん
[2013-07-18 22:33:00]
>>96
だからそのためには何億とか何十億というお金がかかり 土地を売った値段だけでは到底そんなお金にはならないから もめてるんじゃないの? 工場側が一銭もお金をかけずに つまり補償金だけで、新工場建設、新しい機械購入 移転費用諸々を全部賄えるならとっくに解決してるでしょ |
||
99:
匿名さん
[2013-07-18 22:42:34]
そうかぁ、難しいなぁ。工場で働く従業員が周りから冷たい目で見られてツラい想いをしたりすることのないように、一日も早く、良い形で進展してほしいものですね。
|
||
101:
周辺住民さん
[2013-07-18 23:44:07]
それは、10年くらい前から移転する事は決まっていたのに、未だにですからね。
|
||
103:
周辺住民さん
[2013-07-19 06:53:45]
91さんはなぜ工場の経営が悪くないとか、わかるのですか?
移転の金額で折り合いがつかないと市議会で言ってるのですから、事情があったとしても、経営もうまくいってないと考える方が妥当だと思いますが。 経営がうまくいっているのなら、後継者がいなくとも、移転する時間は十分過ぎるほどあったはずです。 他にも同じように移転した工場はいくつかありますし。 |
||
104:
南口住民さん
[2013-07-19 11:55:30]
国土交通省のホームページの中に公共用地の取得に伴う損失補償基準要綱というものがありましたが、それを見る限り、移転をしても土地・建物・移転料・離職者の所得など、さまざまな補償がついてくるようです。
http://tochi.mlit.go.jp/wp-content/uploads/2011/02/ippankijun.pdf なかなか動かない理由は、部外者には最後までわからないかもしれませんね。 |
||
107:
匿名さん
[2013-07-19 15:58:01]
追い出そうとしているとか、地上げだとか、従業員を路頭に迷わせようとしているとか、誰もそんなこと言ってないのに頑なにそういう風にむりやり捉えようとする執念がなんか病的で怖いよ…
周辺住民の多くも、今まで地域に多大なる貢献をしてきてくれた工場と喧嘩して追い出したいだなんて思ってないです。だからこそ何年も話し合いをしてるじゃないですか。なのにその話し合いを「追い出しだ」「地上げだ」「路頭に迷わせる気か」っていう受け止め方しかしないから印象が悪くなっちゃうんです。 感情的になっちゃうのはわかるけど、そんな乱暴な単語を使えば使うほど周辺住民の心は工場から離れてしまいます。工場と工場で勤める全ての方に感謝の気持ちを持ちながら、早期に円満に移転が決まってほしい、と、ただただそういう思いです。 |
||
108:
周辺住民さん
[2013-07-19 17:39:31]
目的が不当な廃業と解雇じゃなくても、結果としてそうならざるを得ない方向に持っていくなら
損害を受ける側からすれば結局同じですよ あと、話し合いにかかる日数の長さは、立ち退かせる理由の正当性にはなりえませんね 工場側の黒字経営が事実であれば、条件が折り合わないから話が長引いているんでしょうし、 相手が納得できない条件で立ち退きを要求するのも不当だと思います 3年前からおおたかに住んでいますが、先住人相手の立ち退き交渉はお願いであって強制してはいけないし、 工場側の事情が上にある跡継ぎの話であれば、立ち退けないのもやむなしと思います 「せっかく話し合ってやってるのに、こっちの条件を飲まないから工場は悪者だ」という一方的な前提で >もう廃業して、工場の一等地の土地を売却して従業員の退職金を出せば良い話しのような気もしますが。 そもそも街づくりが進んだ後で、南口開発を邪魔するように建てた三井のペンシルマンションの方は何の交渉もしないのか、 あれこそ建設前に市が中止させるべきだったと思いますし… 【テキストを一部削除しました。管理担当】 |
||
109:
周辺住民さん
[2013-07-19 18:57:03]
市議会の発言で、補償額の関係で難航していると言う発言以外は何も根拠がない。
【テキストを一部削除しました。管理担当】 |
||
110:
匿名さん
[2013-07-19 19:09:53]
>>108
おっしゃりたいことは良くわかります。良くわかりますけど現状厳しいとは思います。理解はできるけど受け入れ難い。それはあなたも同じですよね?市の言い分、ここに書いている他の方の意見も含め、言っていることは理解はしてくれていると思っています。それがあなたにとっては受け入れ難いだけで。 ROMの人も含めて、問題点はみんなわかってると思うんです。ぼくらはその交渉を見守ることしかできない。 ここで延々と話してもしょうがないから一度トーンダウンしたとしても、この話題は良くも悪くも注目度の高い何度も採り挙げられるテーマだと思います。そのときにはまた、熱く冷静に意見を言い合えたらな、とぼくは思っています。 激しいやり取りの中でも2ちゃん的な低俗な罵りあいをすることなく議論できたことに感謝。 最後に、ここにきて初めてひとつだけあなたとわかりあえた気がする!というのが『南口の三井だけは絶対に許さねぇ』ってことかなwwwあのビルだけは本当に許せません。それは心から同意です! |
||
111:
周辺住民さん
[2013-07-20 03:57:17]
大人な方がいて良かったですねー。
でも子供みたいな方がいるから何度も言わせてもらうけど、経営が順調なら、移転したとしても何も問題ない。ほぼ移転に関する全ての補償が支払われるから。 一つだけあるとしたら、その移転のための休業中、取引先に迷惑がかかるくらい。 でもその損害額すら補償されるのだから、後継者がいるとかいないとか移転に関係ない。 市議会のコメントもあるし、移転しても既に経営が成り立たない状況であると考えるのが妥当。 みんな根拠のあるところから想像力を働かせて判断してるだけ。 あなただけ、根拠のない言われた情報を鵜呑みにして反論してる。 こちらからの質問は答えず、コメントが一方通行。 事態はここで動くわけじゃないから、話しを勝手に飛躍させず、ちゃんと会話にしてくれ。 ここはコミュニケーションの場だ。 ここはコミュニケーションの場だ。 |
||
112:
主婦さん
[2013-07-20 17:19:16]
気分を変えていきましょう!
>>86でも出たおおたかの森コート、外観がどんどんできてきて楽しみ! フロアの広さはそんなに広くない感じだけど、どんなテナントがいいですかね? 今のおおたかの森になくて、S.Cの雰囲気にあってて、来てくれるとうれしいテナント、 私はレストランを充実させてほしいなぁ! |
||
113:
匿名
[2013-07-20 18:16:07]
南口の旧ロータリーの跡ですが、担当の方に確認したら、今まで地権者の方に借りていたので、宅地としてお返しする予定です。との回答でした。
何が出来るかはわかりませんとのことでした。 商業施設がいいですよね。 |
||
114:
夜中仕事さん
[2013-07-20 19:18:06]
旧南口ロータリーの情報ありがとうございます。
という事は、私が以前お会いした、SCの半分以上の大地主さんと同じ方が所有している可能性も少しはあるのですね。 実は南口ロータリーが更地になった頃にSCとの会合だと大地主さんが言っていたので、もしやロータリー跡と関係あるのではと、その時は思いました。 会合がその土地についてなら、東神開発が既に定期借地権でおさえている可能性はなくはないですね。 以前の事もありますから、あまり期待せずに、楽しみにしています。 コートも本館とは違う雰囲気の商業施設になってほしいですね。 私はレストランの個室がほしいです。 |
||
115:
ご近所の奥さま
[2013-07-20 23:37:52]
1階の通り沿いに外から見える感じのスタバができたらますます雰囲気がよくなるな~
|
||
116:
匿名さん
[2013-07-21 07:25:58]
スタバは仮に出店するなら それこそロータリー跡地の方がベターじゃない?
|
||
117:
契約済みさん
[2013-07-21 08:56:30]
そうですね私も 115さん 116さんと同じ意見です。
|
||
118:
匿名さん
[2013-07-21 10:31:34]
カスミの前の飲食店は何が来るんでしょうねぇ?
|
||
119:
ご近所の奥さま
[2013-07-21 22:12:10]
サフランはいつ完成するのでしょう?どなたかご存知ですか?車で通るので看板の字までは見えなくて…
|
||
120:
匿名さん
[2013-07-21 23:02:00]
12月初旬みたいだよ。
|
||
121:
ご近所の奥さま
[2013-07-22 14:10:04]
ありがとうございます。秋頃かと思ってたら、まだまだ先ですね。首を長くして待つことにします。
|
||
122:
南口住民さん
[2013-07-26 04:56:25]
|
||
123:
匿名さん
[2013-08-03 16:54:59]
東口のポラスの建設が始まり上に伸び始めてきたけど、想像以上に狭い。あんなに狭くてテナント料が40万以上して飲食不可でさ、商売が成り立つ店ってなにがあるだろ?マジで事務所だけは勘弁してくれな?せめてメインとなる1階のテナントは良いとこ入っておくれよ頼むから!
|
||
124:
匿名さん
[2013-08-03 19:40:44]
東口は期待しないほうがイイかもね。
完全に居住オンリーエリアになりつつあるし、商業目的の店は来そうにない。 レタン プリュスが最初で最後じゃない? |
||
125:
匿名さん
[2013-08-03 20:01:48]
|
||
126:
124
[2013-08-03 20:17:48]
|
||
127:
購入検討中さん
[2013-08-03 21:14:43]
確かに。
|
||
128:
匿名さん
[2013-08-03 21:58:17]
う、うん、確かに期待はできないけど、、、(>_<)
|
||
129:
購入検討中さん
[2013-08-05 00:29:49]
初めまして。おおたかの森住民になりたいと、昨年からずっと区画整理状況を調べている者です。住民の皆様専用スレにお邪魔してすみません(>_<)
お尋ねしたいのですが、東西南北の駅口方面によってかなり違う街に感じるのですが、人気の方面は南口→東口→西口→北口でしょうか?駅口によってブランドみたいなものを感じますが、「あの人は~口」みたいなのはお付きあいの中でありますか?(西口方面か南口方面かで決めかねてます…)子育てに過ごしやすい方面を教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。 |
||
130:
周辺住民さん
[2013-08-05 18:19:10]
TXと野田線の交差する十字で東西南北に分けるとしたら、一番初期に整備されたのがSCのある南口で、土地やマンションが一番高額な時期に購入した住民が多いのは事実。
だけど、何口だからどうとかはないでしょ。 親子は公園を目指していろいろ移動してくるし、そんな事を感じたこともない。 まあ子育てで落ち着いたところに住むなら、現状は駅近を除く南口か西口かな。 東口はマンションばかりだし、北口は都市軸道路が真ん中を貫くから、なんとなく落ち着かない印象。 南口西口どちらにも住んでいた私としては、西口の方が静かで新設校も近くなるけど、森からの風が強い時があるから、南口の方が良かった。 でも将来的にはどちらが良いかわからない。 少し駅から離れていいなら、東口のクイーンズフォレストなんかも良いんじゃないかな。 ただ、学区が小山小になると思うけど。 |
||
131:
匿名さん
[2013-08-05 19:06:41]
個人的見解をば。東口住民です。
何口だからドウコウと言うのはありませんね。 東口はマンションばっかりでつまらないけど、その分マンション街は今のところ静かで良い雰囲気です。 南口はショッピングセンターも公園も住宅街もとても素敵に開発が進んでいてすごく憧れてたけど三井不動産がマンションを建てて街をメチャクチャにしちゃったからもうなんの魅力も無くなってしまいました。 西口と北口はまだこれからなので全然イメージは持っていませんが、ロータリーがなく市の施設もやってくる北口にはとても期待をしています。 西口はおおたかの森の顔になるエリアだから当然期待は大きいですねっ! 子育てというファクターで見るなら西口かなぁ?小学校が近くにできるし自然も豊かでいちばん良いかもしれませんね! これは私も他の方の意見も聞いてみたいですねぇ♪ |
||
132:
購入検討中さん
[2013-08-05 23:06:25]
|
||
133:
周辺住民さん
[2013-08-06 07:40:17]
130です。
確かに市野谷の小中新設校から東方面は地権者が手放さない土地が多いらしく、なかない開発が進まない感じ。 地権者が将来自分の息子や親戚のために土地をキープしているとかいないとか。 仕方ないとは思うけど。 逆に新設校の西側の三輪野山辺りの方が最近戸建て開発が進んでる。 ただしここは新設校に近いにも関わらず学区に入らない可能性があるので注意。 市野谷の森の東側、水道局の近くには県立公園が作られる予定あり。 その公園の隣に、いずれマンションが建てられるURの土地もある。 ただ県立公園などはいつの予定になるのかもわからない。 私の知ってる市野谷の情報はそれくらい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
公道があったところなので、民間の人や会社が所有していたとは考えられないですね 。
東神開発推しの方が多そうなので、本当に駅ビルとして、商業ビルを作ってもらいたいですね。