まだまだ発展途上の流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。いろいろ情報交換をしていきましょう。
[スレ作成日時]2013-06-03 14:34:11
注文住宅のオンライン相談
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用)
721:
周辺住民さん
[2015-05-18 13:43:45]
|
||
722:
周辺住民さん
[2015-05-18 13:44:39]
どうやったらギャンブルを子育ての街で受け入れることができるのですか。
あなたは自分の子供にパチンコをすすんでやらせますか。 |
||
723:
市民 [男性 30代]
[2015-05-18 13:56:21]
もう各議員に陳情を送った方居ますか? 声を上げていく必要は、今後の法整備も含めて必要でしょうし、送り先とか共有してもらえると助かります。
|
||
724:
周辺住民
[2015-05-18 14:11:08]
販売中や建築予定のマンションの会社にも、マンション価値が下がったり売れなくなったりするのではという話をするのは有効でしょうか
|
||
725:
周辺住民さん
[2015-05-18 15:08:17]
私もどちらかというと717さんのご意見に近いですが、検討していたおおたかの森小中学校の並びの三井の戸建ては見送りました。やはり子どもの教育環境を考えると、すぐ近くにパチンコ店があるというのは、嫌なものではあります。また検討中だったので良かったです。もう契約してしまった方はご愁傷様としか言いようがありません。これからは、周辺の土地の開発状況をよく調べてから買う人が増えそうですね。
それはそうと722さんはレベルの低い人ですね。私の子供にはやらせませんが、パチンコをやるやらないは個人の自由です。そんなことまでとやかく言う必要はないです。こんな人の子供は可哀そうだと思いますね。 |
||
726:
周辺住民さん
[2015-05-18 15:50:34]
|
||
727:
西口住民さん [男性 30代]
[2015-05-18 15:56:36]
個人的にはパチンコ=存在悪とすら思い、
パチンコそのものを見下し、産業が潰れることを切に願っています。 それでも配色や音響を抑え、広告を目立たず、 南口のように統一感のある色彩のあるパチンコ屋ならOKという 私のような人も一定数はいるのではないでしょうか。 もちろん、パチンコ経営者はいい人ではなく、 甘い考えではただの目障り耳障りなパチンコ屋ができて終了ですが、 法律で問題がなく、市政の落ち度も否めないですし、 結局は景観やデザイン、センスに関わる問題と捉えています。 私も市にはデザイン面についてメールを送りました。 |
||
728:
周辺住民さん
[2015-05-18 15:59:49]
>>725
そうですよ! 匿名の場とはいえ個人を攻めて煽るのはあまり良くないですよ。 今回は購入を見送ったとのことですので今後は関係ないかもしれませんが、契約している人に対しても失礼がないようにした方がいいと思いますよ。 あなた自身の方がレベルが低く見えてしまいますよ!! |
||
729:
周辺住民さん [女性 30代]
[2015-05-18 16:38:16]
今後の町の治安に関わる問題ですので、一致団結してしっかり反対しましょう
こういうのは1度許すと際限なく増えていきますから初動が大事です |
||
730:
周辺住民さん
[2015-05-18 18:07:30]
この掲示板は住民の認証機能があるわけではなく、業者も書き込めるわけで、平日になってから急に書き込みの方向性が変わったのも、住民でない方々が書き込んだ可能性も否定できないわけです。
それを考慮して、議論するのがいいかと。 個人的には、市民側の行き過ぎを指摘する人の書きこみには、業者の挑発的な書きこみも合わせて咎める書きこみがないのが気になります。 |
||
|
||
731:
周辺住民さん
[2015-05-18 18:12:01]
業者の挑発的な書きこみとは、看板の書きこみ内容です。業者との話し合いによる妥協点の見いだしは、業者の誠実な態度が合って初めて成り立ちます。
それを敢えて挑発的な文言で看板設置をしておいて、市民にだけ妥協を迫るのはアンフェアです。条例趣旨にも反します。 |
||
732:
周辺住民さん
[2015-05-18 19:35:09]
市民の行き過ぎを咎めるのであれば、まずは業者の看板について断罪して、これでは話し合いはこのままでは厳しいだろうということをはっきりさせた上で、もし業者が態度を今後軟化させてきた場合、それでも住民が態度を硬化させたままにしてしまったら、さすがにおかしいのではないですか、という論調になるのが、普通の市民感覚だと思う。
それがなしに、努力義務とはいえ、条例の趣旨にも反した行動を取る業者を擁護し、パチンコ屋ができるを前提とした意見というのは、かなりマイノリティな感覚だと思う。 ここの新住民は、市の条例の趣旨を順守して開発行為を行う業者のもとで建設されたマンションや戸建て街に住んでいます。元の住民がどうこういうのは論理のすり替え。条例の趣旨を理解しない挑発的な業者に対して、態度を硬化させるのは住民ととして当たり前で、そこを多少行きすぎではというならともかく、全面的に市民側が悪いような書き込みはいかがなものかと。 で、もしそのような書き込みが市民の立場で書かれたのならば、市に対してその旨をメールしてほしい。市にメールするには記名で市民であることを市に対して明かして行わなければ、無効なメールとして扱われると思うので、もしこの書き込みに不快感を感じるのであれば、それも含めて市にメールしてほしい。 一方、パチンコ店を阻止する立場であれば、個々の住民として市にメールする以外に、管理組合や自治会を巻き込んで周辺住民の多数の意志というのを市にみせる必要もあるかと思う。 |
||
733:
匿名さん
[2015-05-18 22:44:37]
意見を出せる「近隣住民」は土地が接しているか、建物の高さの
2倍まで。 かなり近い人だけですね。すぐ近くの人の協力が不可欠。 |
||
734:
周辺住民さん
[2015-05-19 01:45:59]
基本的には西口はまだ未開発だから住民って裏のビルは賃貸かな?その程度しか居ないんだよね。それ等もわかった上てあの挑発的な看板掲げて、やれるもんならやってみろ的で、東口にある送迎ステーションだって、おおたかの規模ならロータリーが完成したら西口にも作ってもおかしく無いのに、パチンコ屋なんて出来たら其れこそ市の方針の子育てに優しい街作りに正面から逆行してますね。
北口の三井のマンションは中学?が併設校だそうで、通学路が毎朝毎朝ロータリーら辺を通りパチンコ屋の前を歩く羽目になりますしね。 パチンコ屋は近辺の住民も勿論利用するでしょう。しかし、近所の住民が反対して利用しなくても、空きているからと他の地域の人達が集まり出来てしまうと結局客が余り来ないなんて事は起きません。 市の認識の甘さは勿論あるでしょうが、モロに通学路だからとか強引にでも業者に掛け合って貰いたいもんです。住民は住民で反対意見を声をあげていく必要が有りますね。 |
||
735:
周辺住民さん [男性 30代]
[2015-05-19 01:54:07]
そもそもなんであんなとこに建てるんですかね?
エリア的にパチンコやる人少なそうだし、採算取れるのかな? |
||
736:
734
[2015-05-19 02:01:44]
失礼、三井のはギリギリ学区外でしたかね…。東のPVやベリスタはそうなのかな。
パチンコ屋は駅近で利便性が良ければ遠くからでも来るからね。 |
||
737:
周辺住民さん
[2015-05-19 10:26:05]
地方からの移住者です。
地元にパチンコ店があり、中学、高校とモロに通学路でしたが、行列など見たことありません。駐車場は広大で車はたくさん止まっていますがたむろする人もあまり見かけた記憶がありません。 東京出身の主人は開店前の行列は凄いし迷惑だと言いますが、正直信じられません。(行列までする価値がどこにあるのか) 地方と都会の違いなのでしょうか… 車社会なので、行列せずに車で待機してたりしていたのかもしれませんが… 確かに景観は悪いけど、なんの影響も受けなかったので、全く関心がなかったのですが、皆さんの反応を見てそんなに悪影響のあるものなのか心配になってきました。 ここは都心ではありませんが、やはり行列するのでしょうか? 平和な田舎から移ってきた私にとって、首都圏=大都会のイメージで不安だったところ、このあたりは意外とのどかなところも多くほっとしていたのに… 行列ができたりガラの悪い人がうろつくようになるのは避けて欲しいです。 不安ばかりかいてしまい申し訳ありません。 |
||
738:
周辺住民さん
[2015-05-19 10:40:25]
おおたかの森の住民層とパチンコ愛好者層は重ならないでしょうから、周辺からどれだけ来るかですね。
ここに建ててもそんなにもうかるとは思えないので、ゴネて転売狙いのような気もします。 市はお金で解決できるならしてほしいですね。このままだと北口の開発にも悪影響を及ぼしそうですし。 |
||
739:
契約済みさん [男性 30代]
[2015-05-19 11:09:56]
おおたかの住民はほとんど利用しないと思います。
都市軸道路完成後に16号方面から車で来ることが予想されます。あと、電車で野田方面から。 いずれにしても大型駐車場を兼ね備えた巨大なものになるのでは。 |
||
740:
周辺住民さん [女性 40代]
[2015-05-19 12:22:02]
都市計画課に問い合わせしたら、「パチンコ店が出来たからって子育てが出来ないわけじゃないでしょ。」と鼻で笑われました…。
|
||
741:
近隣住民
[2015-05-19 12:30:32]
|
||
742:
契約済みさん [男性 30代]
[2015-05-19 12:50:26]
確かに暴力団事務所があってもキャバクラがあってもぼったくりBARがあっても子育てはできますよね。でもこれってただの開きなおりでしょ。
|
||
743:
ご近所さん
[2015-05-19 12:50:39]
|
||
744:
周辺住民さん
[2015-05-19 13:43:23]
そういえば、流山市は職員に弁護士も抱えているんだよね。こういうときにこそ生かしてほしい。
|
||
745:
周辺住民 [男性 30代]
[2015-05-19 17:16:41]
私も周辺住民&子育て世代なので大変残念です。
様々な意見があるかとは思いますが、子供にとって、子育てにとってパチンコ店・ギャンブルがプラスになることは少なくとも無いと考えます。 流山市ホームページからの意見・問い合わせフォームがありましたので微力ですが反対意見などをよせておきました。 |
||
746:
周辺住民さん [女性 40代]
[2015-05-19 19:55:56]
>>741
もちろん市役所の然るべき部署にも報告しましたよ!! 通学路になってることや、おおたかが子育て世代がたくさん転入してきてること、流山市が子育て世代に向けたキャッチコピーを強く打ち出してることを話したら、言われたんですよ…。(ToT) |
||
747:
匿名さん
[2015-05-19 20:24:32]
ことパチンコに関しては、市も警察も全く力になってくれない
ケースもあるようです。 習志野市での例を見ると、>>740さんの話も納得がいきます。 http://news.livedoor.com/article/detail/9362364/ |
||
748:
匿名さん
[2015-05-19 20:27:57]
反対するのも結構覚悟が必要かも。
http://news.livedoor.com/article/detail/8286460/ |
||
749:
周辺住民さん
[2015-05-19 20:28:37]
>>746
それは大変ですね。 部としては、このような方針を出しているので、職員個人の名前を聞いて、 上司を出せという対応をした方がいいですよ。 http://www.city.nagareyama.chiba.jp/dbps_data/_material_/_files/000/00... 当然市としては、現時点で歯切れの悪い返事しかできないのはやむを得ないですが、市民の感情を逆なでする言い方は普通しないはずです。もしそうなら、ぜひとも上司を出すよう話をしてみてください。 |
||
750:
契約済みさん [男性 30代]
[2015-05-19 21:47:26]
もう金で解決するしかないよね。
いくら積めば撤退すんのか…。 |
||
751:
近隣住民
[2015-05-19 22:23:25]
|
||
752:
引っ越し検討したけど。。。 [男性 50代]
[2015-05-20 00:58:59]
何か騒ぎ過ぎ、と言いますか過剰反応ではありませんか?
確かに自宅の「隣」に風俗店とかパチンコ店が有るのは嫌悪感を感じる方もいらっしゃるかと思います。 しかしながら、建設地は用途地域が住宅に限られていない地域だと思いますので、建設反対は難しいんではないんでしょうか。それを知っていながら住まわれて、パチンコ店が云々というのは本末転倒だと思います。 「反対」という方の相当数のブログやらを拝見させていただきましたが、やれ市議会委員に頼んだけど、だの、お洒落なビル(店)が建つと思っていたのに、だの、相当乱暴な意見や、とても感情的に書き込みされているのを見て、とても勝手だと思いました。 本来、おおたかの森駅周辺は、とても木々・緑豊かな地域で、本当にオオタカやフクロウが住んでいましたのを、常磐線開通反対の住民・行政が焦ったのかTXの開通・開発を「認め」、皆様がお住まいのマンション・住宅が立ち並び、都心に一番近い森のまち、という謳い文句が殆ど当てはまらない地域になってしまいました。 お洒落な商業施設は良し、とするのに対し、建てて良い地域にパチンコ屋が建つのはダメ、では、無くなった自然や、追われて行った動物たちに失礼だと思いませんか、といいますか、そうゆう気持ちになりませんか? それに「パチンコ屋」反対反対、と言われる方、いかなる理由にてパチンコ屋さんが出来たのか、歴史の紐を解いてみて下さい。差別に値しますよ。 それに「流山おおたかの森の住民」が、セレブティがあるとは思わないでください。ここのスレでも、野田から来る、とか、おおたかの森の住民が利用するとは考えられませんとか、記載がありますが、多々のブログでもそうですが、自分たちが1番、的な発言がすごく多いのはびっくりです。 他のスレでは、流山の住民に対しまして、批判の言葉も書かれていますよ。 私がこの地域に住もうとして辞めましたのが、用途地域が住宅に限られていない、というのと、市役所のHPの市長が、オオタカが住む生態系豊かな場所、と書いているのを見まして市役所に「何処に今は住んでいますか」という問い合わせに対し(勿論実名で)、もう数か月も経ちますが未だに返事がありません。 良く調べ、そして行政を信じて住まわれた皆様、もう少し自制心をお持ちになられた方が宜しいかと存じますよ。 |
||
753:
匿名
[2015-05-20 01:06:19]
|
||
754:
周辺住民さん
[2015-05-20 02:30:34]
|
||
755:
周辺住民さん
[2015-05-20 05:31:46]
色々な意見があるのは普通な事です。
増尾でも駅前のセレモ施設建設の反対運動が有りました。相手も違法に申請してるわけでは無いのに反対運動が起こるのは反対意見があるからで、ウチは駅から遠かったので賛成はしませんが特別どうこうは有りませんでした。ですが近隣住民には違法では無いから仕方ないでは済まなかった問題だったので声をあげて行動したのでしょう。 周辺住民とそうでは無い人の温度差はあると思いますので、騒ぎ過ぎと思うのは街への期待値の差だと思いますよ。 |
||
756:
周辺住民さん [ 30代]
[2015-05-20 05:37:16]
752さん、よく言ってくれたと思います。私は野田方面に住む流山住民ですが(笑)、当然おおたかの開発には興味ありますから、色々調べていてこの掲示板も拝見しました。もちろんできればパチンコ屋などできて欲しくない。
しかし、752さんの言うように、おおたか住民はパチンコはしない、とかパチンコするのは野田方面からくる人だという発言はデータに基づいていない、偏見に基づく発言と考えます。選民思想的なものが感じられ、同じ流山市民として残念です。流山住民17万のうちおおたかに住む人は1割くらいでしょうか。もし本当にパチンコができて欲しくないと思うのなら、税金を使うならなおさら、他の流山住民を味方につけた方が得策だと思います。 こんな匿名掲示板で言っても仕方ないことなんでしょうが。。。 |
||
757:
匿名さん [男性]
[2015-05-20 05:39:23]
今さらパチンコ店がおおたかの森の中心部に出来ても業者側に責任は無いと思う。
ただ流山市の行政については街づくりへの配慮や認識はかなり甘いのは確かです。 おおたかの森の中心部などUR側が販売してる用地については用途制限などを 付けているけど従前地の地権者の土地の売却までは制限はかかってない。 お隣の柏の葉キャンパス駅周辺では柏市(都市計画課)の方でしっかり地区計画を 定めているから街の中心部(商業地区A1・B1エリア)ではパチンコ店・麻雀屋は 建築してはならないと用途の制限が定められている。 地区計画は市町村で定めることができるのに制限がかかってないという事は、 法的にはこれとよく似た話がこれからもたくさん出る可能性がある。 流山市などもともと田舎だったから仕方がないのかもしれないけれど 都心部ではあり得ない話し。 |
||
758:
契約済みさん [男性 30代]
[2015-05-20 05:55:51]
パチンコ業界関係者の書き込みに注意!
|
||
759:
野田市民
[2015-05-20 06:13:04]
野田方面の方がパチンコをやるとかやらないではなく、パチンコ店が多数ある柏方面からは来ないでしょうと言うことが言いたかったわけであり…。野田方面ってパチンコの大型店ありましたっけ。
要はおおたかには相当な規模のパチンコ店ができますよ。近隣住民は意地でもやらないと思いますが…。 |
||
760:
周辺住民さん
[2015-05-20 06:33:30]
街に期待していて一世一代の大きな買い物をしたのに残念な事が起きた。もう看板が立ってしまった以上どうにもならないかもしれない・・そんな人達がたくさんいて、ここで不満をぶちまけているだけ。匿名だから本心を吐き出せる。
それを笑ってしまうとかお高く止まってるとか言われたくない。批判されているみなさんも同じ目にあえば、掲示板を利用している以上、きっと同じ事をするのではないでしょうか? 不愉快なら見なければいいだけ。 |
||
761:
匿名さん
[2015-05-20 08:13:23]
グリーンチェーンの街が、ガーデンチェーンの街になってしまった。残念。
|
||
762:
通りすがり
[2015-05-20 08:18:07]
色々な意見があるのは致し方ないと思います。
こういった掲示板には、 様々な思惑を持った方が書き込みされるので、ここでの議論は別として、 一人一人が、自分の思いを基に実際の行動を起こす他ないですね。 「誰か」が署名活動を展開してくれているのを願っている人は多いと思いますし、 自分もその一人ですが、そこまでの行動力はないので、 実名で「パチンコ建設に反対します。理由は~~」と市にメールしました。 |
||
763:
契約済みさん [男性 30代]
[2015-05-20 08:25:05]
所詮、ネット上での空中戦。
具体行動を起こせないから、ここで感情をぶちまける輩と、それをしたり顏でたしなめる輩の集まり。 反対だ!というけど、具体行動すべきなのは私じゃない他の誰か? バチンコ店はできる、でも建ったけど慣れてきたらそんなに気にならない、という結果になるだけ。 こう書くと、まずは住民の意見交換が大事なんだ!とかいう反応が出るんでしょうが |
||
764:
周辺住民さん
[2015-05-20 08:52:40]
おおたかの森の住民が利用しないというのは偏見ではなく、おおたかの森周辺に住んでるのは共働きしている夫婦とその子供が多いため、そもそもパチンコに時間を費やすことができないということだと思いますよ。
他のレジャー施設だったらよかったんですけどね。 |
||
765:
西口住民さん [男性 30代]
[2015-05-20 14:50:09]
> 752
パチンコ店の話がなぜ動物保護の話になるのでしょうか。 「一見、関係がありそうで関係のない話を始める」という 典型的な詭弁の特徴です。 これはパチンコ店はデメリットが多いから建設反対という 多くの住民らのシンプルな願いです。 関係のない話はしないでください。 パチンコ店の話がなぜセレブティの話になるのでしょうか。 「主観で決め付ける」という 典型的な詭弁の特徴です。 これは流山おおたかの森の住民が自分たちの街を愛し、 誇りを持っているだけです。誰もセレブリティなど考えていません。 主観で物事を決めないでください。 あなたの意見は、パチンコ店の建設に反対している人に対する反対意見であり、 建設的な意見が入っていないため、非生産的で無価値です。 |
||
766:
西口住民さん [男性 30代]
[2015-05-20 15:16:00]
>752
「多々のブログでもそうですが」や「他のスレでは」という言い方も 大勢の意見であるように見せかける、典型的な詭弁の特徴です。 あなたの意見が多くに支持されているように思わせる、古いやり方です。 そもそも、754、756、757の賛同も752の 偽装工作である可能性は否めません。 少なくとも756と757は同一人物です。 ・午前2時や午前5時に書き込まれすぎである。 ・その時間に他人への賛同が頻発することはほぼない。 ・主語が「私」だったり、改行に同じ特徴が見られる。 また、ネットの掲示板はとても大切の意見交換の場です。 実際に私も含めて、パチンコ店の情報をキャッチし、 さらに市にメールを送るというアクションが起こっています。 議員の方もすでに動いています。 だいたい、流山市民が書いているブログを小馬鹿した時点で、 あなたは「引っ越し検討中」の「50代男性」ではなく、パチンコ寄りの人間です。 |
||
767:
西口住民さん [男性 30代]
[2015-05-20 15:28:46]
パチンコは周辺住民に悪影響を与えます。
特に景観の悪化と治安の悪化です。 2次需要も深刻であり、儲かった人はキャバクラなど、 負けた人はキャッシングなど、流山市民が嫌煙する建物が乱立します。 さらに全員に依存性とストレス過多を誘発します。 本社も流山市にあるわけではないため、 税収増などの地域貢献はほぼなく、 むしろ、周辺住民の収入が流出します。 マルハンやグリーン系列もそうですが、 多くのパチンコ会社は韓国資本で韓国人が経営者です。 これは差別ではなく、日本国内に還元されにくい構造という意味です。 周辺住民にメリットはありませんし、 共存を模索する必要もないです。 法律上問題なくても、生活上問題があるのであれば、 あらかじめ建設反対を主に動くべきであり、 仮に建設反対が達成できなくても、建設反対の動きがあるということを 強く流山市民に広めることで、地域一体で長期的な対策につながります。 誰かが動いてくれるのではなく、 自分がアクションを起こすことがとても重要です。 |
||
768:
周辺住民
[2015-05-20 16:52:45]
そもそもここは「流山おおたかの森の開発(周辺住民専用)」スレッドです。
検討したけど辞めた方や周辺住民ではないかもしれない匿名さんこのスレッドでだらだらとご自身の意見を述べるのは筋違いです。 荒れるだけなのでやめましょう。 |
||
769:
周辺住民さん
[2015-05-20 17:22:48]
パチンコじゃなく他のエンターテインメント施設に内容変えてくれないかな。
パチンコは事業者側から見れば儲かる仕組みなんだと思うけど…。 他のパチンコ店だとダイニングカフェを運営しているところもあるようですし。 他の方も仰ってますがビリヤードやボーリング。 あとはカラオケなんかも老若男女で楽しめますよね。 事業内容で折り合いをつけることはできないのかな。 |
||
770:
周辺住民さん
[2015-05-20 17:42:13]
ビリヤード、ダーツ、カラオケとダイニングカフェなんかはご近所さんも喜んで利用するだろうね。ボーリングはワンフロアだから規模的に微妙だけど。
夕方や週末には結構女子中高生が友達と一緒におおたかに遊びに来てるのも見かけます。買い物メインなら柏でいいけど、映画館もあるしこの辺のエンターテイメント需要はまだまだあると思うのにね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
黙って届を出してしまえば話題にならずに事を進められるのに、そうしないのは、何か理由がある
からでしょう。反応を見ながら建設可能かどうか探っているのではないでしょうか。あきらめて
受け入れるのは尚早だと思います。
パチンコ屋がないということは、子育ての街として大きなセールスポイントです。それは新しく
開発した街だからこそです。簡単に手放していいものとは思えません。