住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART46】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART46】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-06-13 14:04:11
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

貶し合いや差別発言は止めましょう。
住居としてのマンションと一戸建てについて語りましょう!

[スレ作成日時]2013-06-02 21:51:30

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART46】

961: 匿名さん 
[2013-06-08 20:21:56]
>一人で連投ご苦労様。

マンション営業様もご苦労様です。うそぶくのも板についてますよ。
962: 匿名さん 
[2013-06-08 20:24:19]
指標が得意なのは戸建てですよ?
やれ国交省の耐震基準だ、維持費が何年でいくら掛かるから億単位で違いがでるとか、マンション叩きに必死。
払えないだけなのに。
963: 匿名さん 
[2013-06-08 20:29:28]
>844さんが載せた物件で確信。
やはり戸建の方が価値があるって事。
我が家も同予算以下でもっと駅近マンション購入出来たが、戸建にして良かったと思う。
964: 匿名さん 
[2013-06-08 20:33:21]
徒歩6分と14分じゃ条件が違うと思いますが?
965: 匿名さん 
[2013-06-08 20:38:34]
一人変な考えの方が居ますが、全体的に戸建が圧勝ですね。
966: 匿名さん 
[2013-06-08 20:39:15]
その物件、戸建ては1SSLDK。
マンションは3LDKですよ?
967: 匿名 
[2013-06-08 20:40:54]
15分ぐらい歩けよ。
968: 匿名さん 
[2013-06-08 20:41:02]
>965
あなたも十分に変ですよ?
969: 匿名さん 
[2013-06-08 20:41:42]
>>誰も興味が無いネタ
マンション建て替え問題。他人事だけど興味深々です。
マンションさん達はどう考えているのか?独身や子無し世帯はマンションが良いなんていってるけど、そういう世帯こそ深刻な問題になるわけだし。子供がいれば、頼ることができればなんとか乗り切れるとは思うけど、マンションの利点は子供のいない世帯とか言われてるし。
70歳で建て替え話が出て、実行されるまで5年から10年?ほんとどうするんですか?マンションの利点は横移動のバリアフリーって話ではなかったのですか?バリアフリーが必要になるのは普通は80歳越えてから。なのにそのころは住めない?
その辺どう考えて、どう結論を出して購入したのか?現在それに向けてどうしているのか?
興味あります。
970: 匿名さん 
[2013-06-08 20:49:51]
963
そんな戸建物件より駅近3LDKマンションが同等=マンションにその位の価値しかないって事。
971: 匿名さん 
[2013-06-08 20:53:51]
あの~、今から50年以上先の建て替え問題を真剣に考えてマンション購入している人はほとんど居ないと思いますよ?

これは推測ですが、戸建てさんも30年先の建て替えをまだ考えていない人も居ると思います。
972: 匿名さん 
[2013-06-08 21:06:37]
そうだね。
今の戸建は百年住宅だから、万が一でも半分の
五十年は持つからね。
973: 匿名 
[2013-06-08 21:23:21]
マンションは100年住宅じゃないの?
974: 匿名さん 
[2013-06-08 21:24:13]
>>971
>>50年以上先の建て替え問題を真剣に考えてマンション購入している人はほとんど居ないと思いますよ?
>>これは推測ですが、戸建てさんも30年先の建て替えをまだ考えていない人も居ると思います

考えてないのですね。家って一生の問題なのでは?
障害が出なければバリアフリーが必要なのは80過ぎてから(50年先)なのに、あっち(建て替え問題)は考えず、こっち(バリアフリー)は必要っておかしいと思いませんか?
戸建てが30年で建て替え必要なんてデタラメですよ。最低限のメンテナンスをしていれば50年は「快適に」すごせますし、お金を掛ければ立派なたたずまいを維持することもできます。いずれにしても、マンションの修繕積立金ほどはかかりません。

もしかして、マンションさんは、マンション営業に手玉に取られたんじゃないのですか?戸建てが30年で建て替え必要とか、戸建ての修繕はマンションより掛かるとか、マンションの価格は落ちないけど戸建ては更地にするコストで土地代も残らないとかデタラメ吹き込まれてませんか?
修繕計画は購入前にきちんと確認しましたか?説明してくれましたか?免振設備のメンテや交換が別料金でしかもその計画もないマンションって沢山ありますけど、大丈夫ですか?
975: 匿名さん 
[2013-06-08 21:39:54]
マンションさんは駅遠戸建物件と同等、営業に建て替え問題を騙され黙りしちゃいましたね。
976: 匿名さん 
[2013-06-08 21:41:13]
今のマンションは50年で建て替えにはならないだろうな。
大規模修繕はあるだろうけど。

ローコストマンションは知らないけどさ。
977: 匿名さん 
[2013-06-08 21:46:02]
うちは駅近戸建だけど運動のために隣の駅まで歩いて通勤している
978: 匿名 
[2013-06-08 21:46:13]
>974
そうなると、今から何年後か知らないけどマンション住民は大変?
マンションと戸建の割合は知らないけど、仮に半分がマンションに住んでいるとして、
首都圏ではマンション問題で大騒ぎになってるの?
979: 匿名さん 
[2013-06-08 21:48:45]
マンションは資産性がないから消耗品、一戸建ては実用資産。
980: 匿名さん 
[2013-06-08 21:52:28]
>>979
少子化日本では、戸建は30年後には買い手不在の資産(笑)だけどな。
981: 匿名 
[2013-06-08 21:53:50]
>979
出た、またその理屈。
マンションに資産性がないというのは誤りだと思う。
982: 匿名さん 
[2013-06-08 21:58:57]
これからは空家がドンドン増える。
隣が空家の戸建なんて、誰も住みたがらないだろうな。
マンションなら隣が空家でも対して困らないけどさ。
983: 匿名さん 
[2013-06-08 22:00:09]
資産になるのは一部の場所でしょーに。ここの戸建てさんらは価値のある場所に建ててるのかい?一生に一度って考えなきゃいい。今はマンションだけど10年後、戸建て買うかもだし。価値のある場所より住みたい場所に欲しいわけだし。価値のあるマンションの部類には入るか微妙だけど、賃貸で借りるよりはるかに割安だし、買うときに売却で損してもその分値引きしてもらえばいい。まぁ、当てがあるからね。みんな一度だと考えなきゃよくね?
984: 匿名 
[2013-06-08 22:03:07]
資産と言えるかどうかは、その土地を買いたいという人が現れて初めてそう言える。
あなたの土地は売れる自信がありますか?
985: 匿名さん 
[2013-06-08 22:04:37]
>982
分かってないね!
マンションって共有でしょ?
986: 匿名さん 
[2013-06-08 22:05:07]
同じちいきならマンションより一戸建てのはうが資産性はかなり高いが
987: 匿名さん 
[2013-06-08 22:05:20]
戸建も何れは建替える。マンションも何れ建替える。 これは変らない。


問題は何時、誰がその時を決めるか決めないのかって話。

するもしないも自身の都合で事が運ぶなら、自身で選択できるなら問題ない。

もしもそれが自身の都合に沿わない時が、一番の問題だ。
988: 匿名さん 
[2013-06-08 22:06:34]
マンション住まいは下に見られるのがね
989: 匿名さん 
[2013-06-08 22:08:58]
このスレ見て、マンションを買う奴はいないだるう。これが答
990: 匿名さん 
[2013-06-08 22:11:50]
>986
だから、同じ地域・広さで比べるのが間違いなんだって。
それは何度も指摘されてる。
戸建は頭が固いよね。
スマートフォンに買い替えないガラケー利用者みたいなこと言ってる。
991: 匿名さん 
[2013-06-08 22:12:59]
988は田舎の子ね。マンションばっか建ってるエリアの住民はマンションが恥ずかしいという発想がないね。
992: 匿名さん 
[2013-06-08 22:15:43]
>980
違うと思うな!
30年後は駅力の高い徒歩圏戸建てが良いと思う。

マンションはスラム化して、所有者が入れ替わり
移民外人が多く入って来ると思うよ。
維持管理が悪く、値崩れした所から入るよ。


993: 匿名さん 
[2013-06-08 22:17:25]
>987
マンションは自分の思い通りにならないよね。
994: 匿名さん 
[2013-06-08 22:21:06]
>>983
戸建て、土地の資産価値が無くなったとしても、そこに家を建てることはできる。
子供とは言わないが、孫が家を建てることもできる。これが資産価値を越えた可能性。
実際には普通、戸建てを買う人はそれを売るなんて考えない。子供なり孫なりがそこに家を建てたらいいな程度。資産価値なんかより可能性が大切。売るというのは数多くの選択肢の一つに過ぎない。
だいたい、東京23区で駅徒歩20分なら仮に50年後今の半値になっても絶対にゼロにはならない。上がることも、現状維持もありうる。でも、築50年のマンションは?売れる?貸せる?建て替えできる?

今現在、「マンション建て替え問題」は後の社会問題として国会でも議論されています。改正マンション法も、建て替え問題があるが故の法改正ですが、改正むなしく、いまだに建て替えが進まない現状は変わりません。政府が何らかの手を打つかとは思いますが一体誰が泣きをみるのか?見ものです。
建蔽率一杯の高層、タワーマンションほど建て替えが困難だそうです。
995: 匿名 
[2013-06-08 22:22:48]
>992
じゃあ首都圏の至るところでスラム化してるの?
日本の中心がそうなってるんじゃ、国自体がゴーストタウンになってるの?
996: 匿名さん 
[2013-06-08 22:25:35]
マンションは建て替えに至るまで、かなり時間を要する。
そして、解体含め工期は長い。
建て替え最中に死人出るよ。間違いない。
997: 匿名さん 
[2013-06-08 22:32:18]
>995
首都圏の手頃な中古マンションが一番危ないと思いますよ。
移民外国人は職を求めて来ます。
首都圏には選ばなきゃ仕事あるでしょうしね。

誰も止められない。それがマンション。
998: 匿名さん 
[2013-06-08 22:36:01]
戸建は建て替え問題を必死に言ってるけど、50年以上先、いやもっと先の話で孫やひ孫の世代のことを論じても響かないなぁ。
結局は郊外や田舎に買っただけでしょ?
999: 匿名さん 
[2013-06-08 22:36:25]
30年後、50年後に妄想を馳せる戸建ちゃん。

移民が心の支え?
1000: 匿名さん 
[2013-06-08 22:37:30]
>995
ゴーストマンションとそうでないマンションが
ハッキリしていると思いますよ。

一度入り込むとドンドン進むと思います。
そしたら売却して移る人も出て、尚進む。

戸建もそう言うエリアとそうでないエリアになると思う。
1001: 匿名さん 
[2013-06-08 22:39:01]
>995
パスポート携帯してるのか?
早く帰国しなよ。
1002: 匿名 
[2013-06-08 22:40:27]
>1000
だったら戸建も同じじゃん。
1003: 匿名さん 
[2013-06-08 22:41:22]
スラムマンションは嫌だな。
誰も購入時はそうなると思っていないけど。
1004: 匿名 
[2013-06-08 22:43:03]
>1001
超つまらない発言。
戸建のレベルはこの程度?
1005: 匿名さん 
[2013-06-08 22:43:57]
子供や孫に負の相続させるのが確実なマンション購入、、、
あり得ない。
1006: 匿名さん 
[2013-06-08 22:45:39]
>1002
戸建ても将来性を見越したエリアに建てるのが鉄則。



1007: 匿名さん 
[2013-06-08 22:47:43]
マンションはマナー低下が進むだろうね。
1008: 匿名さん 
[2013-06-08 22:54:35]
理事長:金山さん
副理事長:鄭さん
理事:李さん、金さん、馬さん

こんな感じになるかもよ♪
1009: 匿名さん 
[2013-06-08 22:55:05]
>1006
つまりは将来性のない戸建があるのを認めるわけだ。
論理矛盾だね。
1010: 匿名 
[2013-06-08 22:56:56]
マンション派はとりあえず住宅展示場行けよ、冷やかしで。

それでもマンションと思うなら、合ってるんでしょう。
1011: 匿名さん 
[2013-06-08 22:59:03]
高度成長期の高速道路や年金問題と一緒で自分さえ今さえ良ければいいって無責任な考え。
後世にツケをまわすマンション建設は日本を崩壊させる
1012: 匿名さん 
[2013-06-08 23:00:22]
最新戸建の性能知ったら、マンション派は
ローン払うのがバカバカしくなる。
下手したら自殺する位、ショックを受ける。
1013: 匿名さん 
[2013-06-08 23:02:16]
戸建は都心のタワマン行ってみろよ。
世界が変わるぞ。
それでも郊外戸建と思うなら合ってるんでしょう。
1014: 匿名さん 
[2013-06-08 23:03:23]
理事会がアジア系ならアジア系管理会社に変更されるね
1015: 匿名さん 
[2013-06-08 23:06:41]
最新マンションの性能知ったら戸建はローン払うのがバカらしくなる。
自殺するバカは居ないと思うが、ショックを受ける。
1016: 匿名さん 
[2013-06-08 23:08:32]
>1009
なんの矛盾もありませんよ。そもそも論でしょ。
当たりがあればはずれもありますよ。
1017: 匿名さん 
[2013-06-08 23:10:11]
外人に占拠されるのは団地、アパート。

現にうちの近所のアパートは外人だらけ。
周囲の戸建住民は戦々恐々。
1018: 入居済み住民さん 
[2013-06-08 23:11:11]
収納スペースと庭が無いことで、道具を必要とする趣味はほとんど諦めだろうな。
逆に余計なものを買うことも無くなり、
部屋での読書、音楽、映画や外に通うような趣味を選びそう。
スペースが無いからとにかくスマートさやコンパクトさが求められる。
それもまた良しかな。
1019: 匿名さん 
[2013-06-08 23:11:40]
>1014
間違いない。
管理組合が得意の不正をするでしょうね。
やだやだ。
1020: 匿名さん 
[2013-06-08 23:11:58]
>1016
では訊くが、将来性があるというのは誰が決めるんだ?
専門家が鑑定書でも発行するのか?
1021: 匿名さん 
[2013-06-08 23:14:01]
>1017
アパートの話しでしょ?
1022: 匿名さん 
[2013-06-08 23:14:10]
>1017
自分に言い聞かせても無駄。
それは『現在』の話。
既に始まっていますよ。
30年後はもっと進みますよ。分譲マンションまで。
1023: 匿名さん 
[2013-06-08 23:15:23]
土地って今後確実に下がるじゃん。
売るときは手数料に税金に解体費。
よっぽど人気エリアでもない限り二束三文だよ。
そんなものにお金をかけてショボい上物(安い設備に脆弱な構造の木造)に
数十年も住むのか。
地震怖くね?
1024: 匿名さん 
[2013-06-08 23:16:15]
>>1022
どこで?
1025: 匿名さん 
[2013-06-08 23:17:25]
>1022
戸建ての得意技だよな、推測で攻撃するのは。
1026: 匿名さん 
[2013-06-08 23:17:26]
>1020
でたでた。
では言う。
『自分で調べろ、判断しろ、決めろ』
人を頼るべからず。
子供相手にしてるみたいだよ。
情けない奴だな。
1027: 匿名さん 
[2013-06-08 23:20:15]
>1025
俺、ノストラダムスか?
でも当たるよ。
1028: 匿名さん 
[2013-06-08 23:23:00]
外人の脅威なんて、セキュリティのない戸建のほうが被害に遭う確率高くね?
1029: 匿名さん 
[2013-06-08 23:23:37]
東洋経済読んだら、マンション派は自殺するね。
全て事実で、親がマンション購入してなく感謝したわ。
1030: 匿名さん 
[2013-06-08 23:25:12]
>1026
会話の主旨が分かってないね。
どうしてこっちが調べる必要がある?
将来性を見越したところに買うという発現に、その将来性は誰の基準かを訊いたんだろ。
戸建てがマンションは資産にならないと抜かしているのに、自分から戸建てもエリア次第だと自己否定したんだよ。
1031: 匿名さん 
[2013-06-08 23:27:34]
マンションの外講まわり、
いかにもローコストです、といった感じの
センス悪いところも、多いですね。

定期的にメンテされてる分、
放置されてる戸建よりはマシですが
1032: 匿名さん 
[2013-06-08 23:29:34]
>1030
お前日本人か?違うだろ?
発現⇒発言な
1033: 匿名さん 
[2013-06-08 23:30:02]
一生一人で、マンション購入して、死んだらマンションはどうなるの?
1034: 匿名さん 
[2013-06-08 23:32:05]
>1032
日本人だよ。
誤字指摘もいいが、俺の質問に答えてみろ。
1035: 匿名さん 
[2013-06-08 23:32:20]
>1030
戸建てがマンションは資産にならないと抜かしているのに、自分から戸建てもエリア次第だと自己否定したんだよ。

戸建てがって俺の事? 俺は言っていない。
戸建てもエリア次第だとは言ったよ。
自己否定?俺は自己否定していない。

おわかり?坊ちゃんよー。
1036: 匿名さん 
[2013-06-08 23:33:00]
>1034

答えたよ。坊ちゃんよー。
1037: 匿名さん 
[2013-06-08 23:33:05]
周りの住民が管理費と修繕費を割り勘します。
1038: 匿名さん 
[2013-06-08 23:34:00]
>1034
お前勘違いしてんだろー?
思い込み激しいぞ。
1039: 匿名さん 
[2013-06-08 23:35:03]
>1034
どうした?
1040: 匿名さん 
[2013-06-08 23:35:56]
売りたい、でも買いてなしこれこまるよね。


どうする?
1041: 匿名さん 
[2013-06-08 23:36:03]
>1034
頼むよ。今日から日本人やめてくれよ。
1042: 匿名さん 
[2013-06-08 23:36:42]
>1034
さ・い・な・ら
1043: 匿名さん 
[2013-06-08 23:37:51]
アホ親に育てられ、社会から落伍して毎日一日中スレ警備してる戸建ちゃんが、親に感謝してるよ。
へぇ〜

まあ、それでも生きていけるんだから感謝もするか。

考え方次第だな〜
1044: 匿名さん 
[2013-06-08 23:39:03]
>1036
>1038
>1039
言葉が理解出来ないんじゃ仕方ない。

では将来性の基準は誰が決めるんだ?
早く答えろ。
答えられないのか?
1045: 匿名さん 
[2013-06-08 23:39:11]
15年ぐらい前に旧耐震のマンションの建替え問題のことが問題になり出したころに
よくマンションスラム化説が言われてたみたいだね。
東洋経済が今もやたらに「今後スラム化の 危 険 がある」って煽ってるけど
スラム化した例が具体的に一つもなくて笑ってしまった。
ありゃだいぶ〇建設に金もらってるな。
騙されてへんぴなところに建売買うなよ。
1046: 匿名さん 
[2013-06-08 23:39:25]
>1034
もう寝るわ。
パスポート持って明日成田行けよ。坊ちゃん。
1047: 匿名さん 
[2013-06-08 23:40:27]
>1036
どうした?
早く答えろよ。
1048: 匿名さん 
[2013-06-08 23:41:17]
スラム化したマンションって沢山あるだろ。
情報操作か?
1049: 匿名さん 
[2013-06-08 23:42:06]
>1046
答えられないんだな。
さっさと逃げろ。
1050: 匿名さん 
[2013-06-08 23:45:06]
>>1048
具体例よろしく。

さすがに、田舎のマンションとか勘弁してくれよ。
1051: 匿名さん 
[2013-06-08 23:49:25]
>1036
戸建てもエリア次第と言ったということは、資産にならない戸建てがあると認めたということ。
将来性を見越したところに買う?
だからその将来性は誰の基準だ、と訊いたら答えられない。
人を外国人扱いするわ、都合が悪くなると寝ると言うわ、何てレベルの低いこと。
1052: 匿名さん 
[2013-06-08 23:49:42]
>1044
>1047
お前は失礼な奴だな。
俺はお前に下記を述べた。
先ずはお前が答えろ。

①戸建てがって俺の事? 俺は言っていない。
②戸建てもエリア次第だとは言ったよ。
③自己否定?俺は自己否定していない。

これについて説明してみろ。
俺は眠いんだ。
答えとけよ。坊ちゃんよー。

偉そうによー。『将来性の基準は誰が決めるんだ』
何度も同じ事言わすな。恥さらしが。

『自分で調べろ、考えろ、判断しろ、決断しろ』
材料集めることからやれよボケ。
教えてやんねーからな。






1053: 匿名さん 
[2013-06-08 23:51:46]
何でこんなもめるの?

1054: 匿名さん 
[2013-06-08 23:52:23]
早くマンションちゃんは答えなさい。
お得意のスルーか?
1055: 匿名さん 
[2013-06-08 23:53:12]
戸建派は沢山居るって、何時になったら理解出来るの?
1056: 匿名さん 
[2013-06-08 23:53:15]
将来性の話しを持ち出したのはお前だろ?
なんでこっちが調べるんだ?
誰の基準かと訊いてるんだ。
1057: 匿名さん 
[2013-06-08 23:53:59]
マンションは住人が入れ替わるよ。
もちろん修繕費とか滞納するのもいる。
それはまぁ人間がやることだからしょうがない。
しかしそれは普通のことで、受け入れるしかない。
それでも立地や楽な生活を選ぶわけだから。

そういうのが不安で耐えられない人は戸建にすればいいけど、
戸建だって、近隣の環境からもろに影響受けるし
建替えも容易じゃない。
だから数十年で売却してしまう人がたくさんいる。
1058: 匿名さん 
[2013-06-08 23:54:29]
>1052
質問したのはこっちが先だ。
1059: 匿名さん 
[2013-06-08 23:57:33]
>1056
答えろって言ってんだろ。

①戸建てがって俺の事? 俺は言っていない。
②戸建てもエリア次第だとは言ったよ。
③自己否定?俺は自己否定していない。

説明しろ。
1060: 匿名さん 
[2013-06-08 23:59:11]
>1059
質問したのはこっちが先だ。
何回も言わせるな。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる