貶し合いや差別発言は止めましょう。
住居としてのマンションと一戸建てについて語りましょう!
[スレ作成日時]2013-06-02 21:51:30
\専門家に相談できる/
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART46】
851:
匿名さん
[2013-06-08 09:00:36]
|
||
852:
申込予定さん
[2013-06-08 09:02:23]
>だから同じ場所広さでの比較論は成り立たないんだって。
予算がなくて選択の幅がないからね。ローン限界が3,000万で、頭金が500万。しかも土地なし。それでいて郊外(田舎)は嫌だじゃ、マンション一択。戸建て派にからむなよ。比較物件が違うでしょう。 |
||
853:
匿名さん
[2013-06-08 09:11:26]
庶民が買える戸建てなんて郊外でしょ?
年収1500万円以上がどれだけいるか調べてみろよ。 |
||
854:
世帯年収1600万
[2013-06-08 09:17:35]
世帯年収で1,500万なら普通だよね。俺は地方の政令市内在住で、ご近所は共働きも多いけど、明らかにうちより年収多いと思うよ。
|
||
855:
購入経験者さん
[2013-06-08 09:20:07]
|
||
856:
購入検討中さん
[2013-06-08 09:23:36]
東京都に限らず、都心に通ってるなら最低700万~の年収があるはずだから、共働きなら1,500万~当然でしょ。
でも外食や飲み会、買い物、旅行など出費が多いから住まいにはお金かけたくないのが本音。 |
||
857:
物件比較中さん
[2013-06-08 09:29:05]
俺は家にある程度お金かけるかな。一生賃貸なんて、そういう仮住まいの状態が嫌だ、。
|
||
858:
匿名さん
[2013-06-08 09:33:05]
マンションより、耐震強度は戸建が上。
マンションより、高機密なのは戸建。 認めたくなくても、国が証明しています。 |
||
859:
匿名さん
[2013-06-08 09:33:48]
マンションしか買えなかったんだね。
|
||
860:
匿名さん
[2013-06-08 09:34:53]
共働きでも1500って少数なんじゃないのかなあ。
家は嫁も総合職なので2500あるけど。 都内タワーマンションに住んでます。 |
||
|
||
861:
入居済み住民さん
[2013-06-08 09:42:42]
>>860
だからご近所も同等の年収ということ。都内在住、都心勤務で年収1,000万以下はザコ。矮小マンションか賃貸アパート。 |
||
862:
匿名さん
[2013-06-08 09:43:23]
金持ちを自慢したければ年収と財産晒したほうが早いぞ。
|
||
863:
匿名さん
[2013-06-08 09:46:04]
ここの戸建てちゃんは田舎もんだから都心の人なら年収1000万円は当たり前という妙な誤解があるんだろな。
|
||
864:
匿名さん
[2013-06-08 09:48:11]
四季報見てみれば上場会社の平均年収載ってるぞ。
1000万越えてる会社がいくつあるか調べてみろよ。 |
||
865:
匿名さん
[2013-06-08 09:49:03]
都心暮らしで、一千万無かったら生活厳しいぞ。
何の為に、都心にしがみつくんだ? |
||
866:
匿名さん
[2013-06-08 10:05:57]
土地は償却しなくて相場(物価)連動
建物は償却するから消費財(毎年目減り) 土地>建物の物件と 土地<建物の物件で 単純な損得は、変わってくるのでは? 都内は土地の割合が高くて、 郊外は建物の割合が高くて、 地方は土地が余っててタダみたいなもの 考え方が、違って当然では? 地価が、坪150万ぐらいから、 変わってくるのかな? 地価いくらで、マンション、戸建を検討してますか? |
||
867:
匿名さん
[2013-06-08 10:08:41]
|
||
868:
匿名さん
[2013-06-08 10:37:13]
311の浦安があって、戸建、買うのリスク高くない?
|
||
869:
匿名さん
[2013-06-08 10:57:07]
大規模補修も含め一戸建ての維持経費はつき1万円はいかない、マンションの維持経費は数万円+補修費、そして資産性を計算すると一戸建てが億円近く得をする。
|
||
870:
匿名さん
[2013-06-08 11:00:55]
40近くなると階段がホント億劫。
都内で年収1千万円しかなかったらマンションは買えないと思う。 戸建てしか選択肢がないんじゃないかな。 |
||
871:
匿名さん
[2013-06-08 11:02:11]
|
||
872:
匿名さん
[2013-06-08 11:06:29]
マンションは事実上マイナス資産、一戸建てはいくら使っても土地は新品。上辺だけの所有権と真の所有権とは、大き違う。
|
||
873:
匿名
[2013-06-08 11:08:05]
死んでも取られる管理費。
|
||
874:
匿名さん
[2013-06-08 11:08:57]
でも、億ほどの差にはならないでしょ。
|
||
875:
匿名さん
[2013-06-08 11:10:08]
住宅ローン月10万円たらず、マンションの維持経費は月4万円以上、その異常性が理解できないのかな?
|
||
876:
匿名さん
[2013-06-08 11:13:14]
|
||
877:
匿名さん
[2013-06-08 11:16:27]
毎月税金のように払うことを強制される人生を4000万円で買う愚かさがマンションを買わせたのね
|
||
878:
匿名さん
[2013-06-08 11:17:36]
管理費と修繕費が負担なら戸建に住めばいいだけ。
ノーセキュリティ、ノーメンテの貧民用住居なら戸建最強。 |
||
879:
匿名さん
[2013-06-08 11:18:27]
マンションの維持費はある意味、お金を払って委任しているということ。
ケチ臭い人には耐えられないかもね。 そんなことよりも優先することが山ほどある。 |
||
880:
匿名さん
[2013-06-08 11:19:37]
所有と言いながら、使用料を一生払い続けるマンション住人
|
||
881:
匿名さん
[2013-06-08 11:19:57]
>877
貧乏な人はそう考えるだけ。 |
||
882:
匿名さん
[2013-06-08 11:21:09]
所有なのに使用料を払わなければ追い出されるって所有権さぎ?
|
||
883:
匿名さん
[2013-06-08 11:21:44]
|
||
884:
匿名さん
[2013-06-08 11:26:07]
まとめ買いなのにイニシャルコストが一戸建ての数倍高のがマンション
|
||
885:
匿名さん
[2013-06-08 11:27:03]
生活の必要経費だろ?
電気やガスの料金と同じ。 目くじら立てる感覚が分からない。 |
||
886:
匿名さん
[2013-06-08 11:28:34]
仕事で忙しいのに、いちいち家のことにななんてかまってられない。
ヤンキーはアウトドアが大好きだから戸建にこだわるよね。 |
||
887:
匿名さん
[2013-06-08 11:29:10]
毎月の維持経費の引き落としでの、後悔のため息はいやなので、一戸建てで良かった!
|
||
888:
匿名さん
[2013-06-08 11:29:26]
子供がいたら将来のことも考えて戸建
いないならマンションかな どっちにしてもランニングコストがかかってもいいから 売る時に目減りしないものを買いたいな |
||
889:
匿名さん
[2013-06-08 11:29:28]
|
||
890:
匿名さん
[2013-06-08 11:33:06]
住宅ローンの半分にも迫るマンション維持管理費を他に回せばもっと楽しい人生だったと思う
|
||
891:
匿名さん
[2013-06-08 11:34:52]
資産性もマンションはマイナス、一戸建てはいくら使っても土地は新品価格
|
||
892:
匿名さん
[2013-06-08 11:36:04]
管理修繕駐車場で月4万なら30年で1500万ぐらいじゃん。
どこから1億という数字が出てきたのだろうか。 しかも戸建は30年目には建替えで1500万以上のカネ飛ぶでそ。 それまでにもリフォームで300万以上はかかるだろうし。 |
||
893:
匿名さん
[2013-06-08 11:38:13]
戸建は意外といろんなお金がかかるよ
マンションほどではないけど、一挙に襲ってくるぶんダメージは同じくらい大きいや 今年は白アリでないといいなあ |
||
894:
匿名さん
[2013-06-08 11:38:27]
>890
あなたはマンション買ってはいけない人だっただけだね。 |
||
895:
匿名さん
[2013-06-08 11:39:01]
数日前に出ていた次のデータ納得のコメントが多いですね。
マンション派の収入>一戸建て派の収入 |
||
896:
匿名さん
[2013-06-08 11:39:54]
マンションを買ってしまうと数千万円、可処分所得がへるという事実
|
||
897:
匿名さん
[2013-06-08 11:42:05]
まあ幾らランニングコストは目をつぶるといっても
ありがちな物件価格は5千万だけど、管理費月9万円、積立12万とかの築35年とかの物件 ああいうのって買う時にいつかその時が来るのを知らされているとしても 倫理的に騙しに近いと思うけどね |
||
898:
匿名さん
[2013-06-08 11:44:02]
戸建はイニシャルコストが高いから、
スタートの時点でマンションよりも1000万以上はローン金額が多いでしょう。 金利分は甘く見ても200万以上だから1200万。 固定資産税も高いよね。 その1000万に、マンションの管理修繕費が追いつくには20年以上。 でもその20年後って戸建のボロ化と果てしないモグラ叩きのような修繕が始まるころよ? そろそろ建替えか住替えのための貯金を始めたほうがいいよ。遅いかw マンションもカネかかるけど、戸建もかかるということを忘れてる人は人生設計が甘いと思う。 |
||
899:
匿名さん
[2013-06-08 11:45:22]
管理費なんてあたりまえ。
管理してもらってるんだから。 警備員が24時間いたり、清掃員の人が綺麗を維持してくれたりしてるんだから。 |
||
900:
匿名さん
[2013-06-08 11:46:20]
イニシャルコストはマンションのほうが高いよ。同じちいきと広さならね(笑)
|
||
901:
匿名さん
[2013-06-08 11:48:05]
マンションの管理はマンションの欠点を穴埋めするもの、一戸建てには不必要。
|
||
902:
匿名さん
[2013-06-08 11:50:13]
だから、管理費がどうのこうのと言う人は払えないだけの話し。
人に管理してもらうのだから、その費用を払っているだけ。 それが嫌なら、戸建てにすればいいだけ。 自分達が出来ないことを出来る人に問題提起すること自体、忌みがない。 |
||
903:
匿名さん
[2013-06-08 11:50:44]
901
具体例がないから、納得してもらえない。 |
||
904:
匿名さん
[2013-06-08 12:39:12]
戸建てちゃんが勝っている点はひとつだけ。
それは脚力。 毎日駅まで往復したり、階段昇降運動で鍛え上げられてるから。 みんなシシャモ足w |
||
905:
匿名さん
[2013-06-08 12:51:45]
車も使わず、部屋までレジ袋を持って歩けるマンションさんの握力には敵わない。
|
||
906:
匿名さん
[2013-06-08 12:55:09]
>901
基本的に考え間違いしてませんか? 戸建は管理不要じゃなくて、全てを自分で管理しなければいけないのではないでしょうか? 清掃・防犯・修繕etc・・・ マンションみたいにその費用が購入時点である程度見えているのとそうでないかでしょう。 戸建で将来の管理費用まで考えていない人はあとで大変になると思います。 |
||
907:
匿名さん
[2013-06-08 12:57:38]
マンション派はテトリス得意そう。
狭い部屋の隙間にジャストサイズの家具はめ込むスキルが自然と身についてる。 マンションそのものがテトリスみたいに積み上がってるし |
||
908:
匿名さん
[2013-06-08 13:03:40]
マンションの収支報告書に目を通したら戸建てに不要なことに管理費が使われてるのが分かる
電気代、水道代、駐車場やエレベーター自動ドア等メンテ、共用通路の定期清掃、普通工事、雑排水清掃、理事会運営費etc. |
||
909:
匿名さん
[2013-06-08 13:05:03]
|
||
910:
匿名さん
[2013-06-08 13:10:12]
消火器や電気ガス水道メーターの定期的な交換。
戸建ては任意だけどマンションは管理会社に交換要請の通達があるので半強制これが結構バカにならない。 お上が決めたルールに従わないとならないのがマンションの辛い所。 |
||
911:
匿名さん
[2013-06-08 13:10:38]
>907
ん〜おもしろくない。やり直し(笑) |
||
912:
匿名
[2013-06-08 13:28:41]
|
||
913:
匿名さん
[2013-06-08 13:39:29]
905
重たいものならコンシェルジュにポーターサービス頼みますよ。 そういうサービスしらないの? ホテルライクです。 |
||
914:
マンション
[2013-06-08 13:57:13]
うちは重いものはポーターが運ぶよ。
|
||
915:
マンション
[2013-06-08 13:58:37]
うちは一戸建てだからコックがいる
|
||
916:
匿名さん
[2013-06-08 14:01:49]
戸建てだとコック?
|
||
917:
マンション
[2013-06-08 14:03:37]
一戸建てだけど執事がいるよ
|
||
918:
匿名さん
[2013-06-08 14:05:22]
あぁ、そういうことね。
豪邸にお住まいの資産家さんね。 理解出来ました。 |
||
919:
匿名さん
[2013-06-08 14:17:27]
|
||
920:
匿名さん
[2013-06-08 14:28:01]
そうなんですよね。
そのくせ、マンションの管理費や修繕積立金が高いだの無駄だの言う。 無計画よりマシだと思います。 |
||
921:
匿名さん
[2013-06-08 14:39:54]
確かに計画的にカモられてますね。マンション管理に疎い理事会は管理会社の言いなり。
更にケチで神経質な住人は少しでも傷んだ所があると、修繕しろ。金は払ってるだろ。お前とこも前に修理したよな。と言ってくる ヘタに揉めたくない理事会は簡単に金を出すから積立金が見る見るうちに減っていく。 |
||
922:
匿名さん
[2013-06-08 14:43:12]
|
||
923:
匿名さん
[2013-06-08 14:47:25]
豊洲の土壌汚染
http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/dojou/ 側方流動 http://allabout.co.jp/gm/gc/382526/2/ 液状化予想図 http://to-ekijoukayosoku.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/setumei14.aspx?... 液状化現象 http://farm9.static.flickr.com/8067/8228660652_755d977bfc_o.jpg http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2318 0m地帯 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E6%8A%9C%E3%82%BC%E3%83%AD%E3%8... http://www1.gsi.go.jp/geowww/themap/view/mapview.php?type=jbk&dis=... 江東区 http://diamond.jp/articles/-/8647?page=4 将来のマンション=今の古いリゾートマンション http://fudousanstudy.blog99.fc2.com/?mode=m&no=88 http://yutakanaie.com/Entry/61/ http://ameblo.jp/junchan-1961/entry-11376436586.html |
||
924:
匿名さん
[2013-06-08 14:48:09]
野村不動産アーバンネットプレミアム住宅地
http://www.nomu.com/premium/area/ こちらに出てくる、目黒区品川区と大田区世田谷区のうち、 自由が丘エリア 八雲柿の木坂エリア 瀬田上野毛エリア 田園調布エリア 桜新町深沢エリア 等々力尾山台エリア これはすべてどこかしらが隣り合ってるエリアで陸続きになっている。 すべてあわせてもいわゆる半径3kmくらいの狭い範囲のエリア。 さらに、飛び地で、 世田谷区成城エリア がある。 世田谷区下北沢エリアと代々木上原エリア、松濤エリア、代官山青葉台エリア、恵比寿エリア、白金台エリア、広尾エリア、 青山表参道エリア、赤坂エリア、六本木エリア、麻布エリアもほぼ陸続きの隣同士。 東京の高級住宅街 http://diamond.jp/category/s-town_tokyo |
||
925:
匿名さん
[2013-06-08 14:48:36]
戸建ての良さは、支払いの2/3が土地に対する支払いなので、 借金して土地を購入していることにある。これは、インフレーションに 対する資産防衛になる。 今後、仮にドルが紙くずになったとしても、土地は紙くずには ならない。 また、土地は地震では壊れることが稀である。このため、 地震などの天災に対するリスク ヘッジにもなる。 さらに、高級住宅街に限って言うと、世間体や信頼感に繋がる。 このため、就職や結婚や仕事に有利に働くことが多い。 この点は、学歴と類似するので説明はいらないだろう。 こういった高級住宅街の戸建てのメリットを考えると、 高級住宅街の戸建ては決して高い買い物ではないことがわかる だろう。 イニシャルコストの数千万円の差額などすぐに元がとれてしまう のである。 金持ちはこの表を見ても分かるとおり http://media.yucasee.jp/posts/index/1254/2 ランキング10位中 世田谷区 3地区 港区 3地区 渋谷区 2地区 千代田区 1地区 田園調布 1地区←まあ、ここはほとんど世田谷区 に分布している 支払いの2/3が土地代の意味を詳しく説明しよう。 仮に、毎月のローンの支払が21万円だとしよう。 そのうち、14万円は土地代ということになる。 土地代と言うのは将来売却できることを考えれば貯金と同じであるといえるだろう。 この場合、戸建と言うのは月に7万円で住宅に住んでいるのと同じことを意味する。 家賃7万円で都内に借家を借りようとしたら、ワンルームまたはワンルームに毛が生えた物件しかないだろう。 つまりそういうことだ。 |
||
926:
匿名さん
[2013-06-08 15:16:12]
こないだ婆ちゃんを家に呼んだんだけどエレベーターのボタンが老眼で良く見えない。指が震えてボタンが押せないと言って迎えに行った。
小さい子供がボタンに届かなくて家まで帰れない話は聞いたことあるけど婆ちゃんもボタン押せないのな。 なんか意外な所に落とし穴があって驚いたのと、俺が爺ちゃんになってボタン押せない体になったら家まで帰れないじゃん マンション失敗したわと後悔した。 ちなみに俺ん家タワマン最上階付近でトイレ2つな |
||
927:
匿名さん
[2013-06-08 15:41:02]
>925
そんな話を持ち出すと、田舎の戸建ては却って黙り込むしかないよ(笑) なんせ、管理費や修繕積立金が払えないんだから。 私には縁のない地域だけど、高級住宅街で言えば、マンションにも当てはまる気がする。 土地が幾らとか建物が幾らとかは別問題の高級住宅街特有のプレミアムが価格を左右していませんか? |
||
928:
匿名さん
[2013-06-08 15:49:16]
>田舎の戸建ては却って黙り込むしかないよ
大丈夫、敷地、延床面積では勝ってるし、死ぬまでそこに住めば自分に地価は関係ないから。 >なんせ、管理費や修繕積立金が払えないんだから。 心配無用。壊れるまでは使えるから(笑)。壊れたら最低限の修理・修繕すればいい。無駄が全く出ない。 子供がいない、作らないならマンションの方が好都合。子供がいるとライフスタイル自体が一変する。住環境も子供に合わせて変えざるを得なくなる、ということ。 |
||
929:
匿名さん
[2013-06-08 15:55:23]
>928
最低限の修理? それって戸建てさんが強硬に主張してきた耐震に対して大丈夫? 子どもの存在がライフスタイルに影響を与えるというのは分からないでもないが、うちの子どもは2人共都心に住みたいと言ってる。 いつまでも親世代の感覚は通用しない。 |
||
930:
匿名さん
[2013-06-08 15:58:15]
壊れてから修理となると、大事な躯体まで壊れてて建て直すしかなくなる場合もあるんだよな。
で、諦めてそのまま住むと。 |
||
931:
匿名さん
[2013-06-08 16:00:00]
地震が来たらイチコロ。
|
||
932:
匿名さん
[2013-06-08 16:05:19]
いいんですよ、セキュリティも清掃も戸建には不要。戸建というだけで安全清潔なんです。ほとんど世田谷ならシルバーさんがボランティアでなんでもしてくれますよ。
|
||
933:
匿名さん
[2013-06-08 16:27:45]
>それって戸建てさんが強硬に主張してきた耐震に対して大丈夫?
主に住設関係だよ。体躯まで傷む、壊れるようなら欠陥住宅(笑) 体躯だけなら普通50年や100年持つでしょ。実際は50年も住み続けないだけの話。 |
||
934:
物件比較中さん
[2013-06-08 16:32:22]
>いつまでも親世代の感覚は通用しない。
確かに、2世代続けてマンションなんて存在しないでしょうね。それともだんだん狭いところへ押し込まれるのに慣れてくものなんでしょうか?息苦しくなって窒息してません?お宅のお子さんは。 |
||
935:
匿名さん
[2013-06-08 16:48:42]
|
||
936:
匿名さん
[2013-06-08 16:52:35]
|
||
937:
匿名さん
[2013-06-08 16:54:56]
|
||
938:
匿名さん
[2013-06-08 16:55:07]
マンションの管理はマンションの欠点を穴埋めするもの、一戸建てには不必要。セキュリティも清掃も。
|
||
939:
匿名さん
[2013-06-08 16:57:13]
|
||
940:
匿名さん
[2013-06-08 17:01:25]
932アホじゃん。
どうりでボウフラがわくはずだよ。迷惑だからなんとかしなよ。 |
||
941:
匿名さん
[2013-06-08 17:04:23]
|
||
942:
匿名
[2013-06-08 17:50:53]
>>845
オソレスですまんが、 高い=偉いなんて誰も言ってないよ。 価格=価値って言ってるだけ。 だから、戸建てとマンションを比べてどちらが価値があるかなんて意味ない。 同じ価格の戸建てとマンションは、同じ価値だとマーケットが認めているの。 マーケットは、万能ではないけど、何百、何千万という人間がウォッチして、身銭を切って検証しながら形成されてるものだから、ここでの議論程度は全て織り込み済み。 単にどちらが自分の好みに合ってるかを頑張って主張してるのは滑稽だなと思っただけ。 |
||
943:
匿名さん
[2013-06-08 17:53:57]
物騒な世の中ですから戸建でもセキュリティは必須になってきてるし、
清掃はしないとご近所迷惑ですよ。 とにかく家なんて消耗品ですからどんどん傷みます。 |
||
944:
匿名さん
[2013-06-08 17:54:01]
仰る通りだと思います。
戸建てはそこが分かってない。 |
||
945:
匿名さん
[2013-06-08 18:02:07]
>942
市場が決めた価格=価値に固有の「価値観」を持ち出した議論が多過ぎる。 |
||
946:
匿名さん
[2013-06-08 18:11:49]
|
||
947:
匿名さん
[2013-06-08 18:25:04]
土地価格が高額な都内の一等地に建つ戸建の資産価値が高いなんて
当たり前の話されても困っちゃうよね。 それはそうでしょうとしか(笑) |
||
948:
匿名さん
[2013-06-08 18:58:08]
個人の価値観をこんなところで四六時中書き続けてるアホよりはまともだな。
|
||
949:
匿名さん
[2013-06-08 19:22:54]
>>942
ではお聞きしますがマンション建て替え問題についてどうお考えですか? マンションも劣化する以上将来必ず建て替えしなければならないですよね。 30才でマンション購入。35年フルローン組んで繰り上げ返済する余裕のない世帯が 65才年金生活に入ると住み替えする資金もないので永住するしかありませんよね。 そして仮に80才として築50年建て替えを検討しなければなりません。 年金生活者が数万円に跳ね上がる管理修繕費を毎月払えるかどうかも疑わしいですが、 そういった世帯が多数しめる修繕能力のないマンションは手入れも行き届かない、いわゆるスラムマンションになると予想されます。 しかしマンションの耐久性にも限界がありますので誰かがマンションを取り壊さなければなりません。 これがマンション建て替え問題です。 |
||
950:
匿名さん
[2013-06-08 19:33:07]
今後立てるマンションは、コンクリート18Nで建替えせずに50年以上住めないのでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
自分の好きにすれば良いということ。