貶し合いや差別発言は止めましょう。
住居としてのマンションと一戸建てについて語りましょう!
[スレ作成日時]2013-06-02 21:51:30
\専門家に相談できる/
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART46】
1221:
匿名さん
[2013-06-09 21:03:12]
所得勝負でしょ。
|
1222:
匿名さん
[2013-06-09 21:04:17]
家は東京湾の花火大会、見れるよ。
隅田川の花火大会は、ラウンジから。 |
1223:
匿名さん
[2013-06-09 21:07:26]
管理してない30年後の一戸建ては、建替必須ですね。
結局、無駄にお金かかってしまう。 |
1224:
匿名さん
[2013-06-09 21:07:43]
私が>>1141の建て替え問題の考えを教えてくださいといったものです。それからこのレスまではレスしてませんので、人違いしてる方がいますよ。
では、マンション建て替え問題の考えとは 「築50年60年でもマンションは快適に暮らせる」「増え続ける修繕費を永遠に払うことも苦にならない」 ということですね。 一応、私は「そうなると払うことができない」とは一度も言ってません。その覚悟や予定があって住んでいるのですか?と、問いかけたのです。実際に、50年先を考えて購入する人は居ないと書いていた人も居ましたし。 「基本的には」築50年のマンションには資産価値などありません。これは実際に調べればわかります。賃貸に出せば、管理費と修繕積立金程度取れればいい方です。また、そういう条件で入居する住民が「スラム化の要因」になります。 建て替え問題は、「住める、住めない」の二者択一で起こるものではありません。もっと複雑です。 50年以上経過したマンションの大規模修繕一時金で大金を払うくらいなら、建て直して相応の資産価値があるマンションにしたいという意見や、不自由なく住めるとはいえ負債となりかねない老朽化したマンションを子供に相続させられない、しかしながら住まいがなければ売るわけにもいかない、建て直せば資産として子供に残せるといった動機で出てくるのです。 それが多数派となれば強制的に建て直しになります。 その時、「マンションは100年以上安心だ!」と、戦うのですか? |
1225:
匿名さん
[2013-06-09 21:09:13]
|
1226:
匿名さん
[2013-06-09 21:14:44]
親もマンションなら資産価値はゼロだよね
|
1227:
匿名さん
[2013-06-09 21:17:41]
100年は安全側でしょ。
実際は、もっと、大丈夫でしょ。 築30年の一戸建てのほうが、心配。 地震起きたら、浦安みたいに傾くかもしれないし。 |
1228:
匿名さん
[2013-06-09 21:21:12]
>1226
親は金融資産持ってるんじゃない? |
1229:
匿名さん
[2013-06-09 21:22:59]
マンション一択のマンション派に突っ込んでも仕方ないな。
結局、ここのマンション派で戸建て選択できた人って皆無じゃないの。 タワマン居住者もこれから30~40年(仮に住み替えたとしても)タワマンなの?高収入の人は違うよね。 稼げる(あるいは、ローンを組める)20~30代の間にマンション買って、もう一戸建て建てる経済的余裕はないでしょ。子供がいない、親同居もなければ、一生マンションだよな。 選択の余地がもともとなく、一生涯マンション居住決定なら他人にアドバイスできる立場じゃねーだろ。 |
1230:
匿名さん
[2013-06-09 21:25:36]
何度も書いていますが、戸建てが30年で寿命というデマはいい加減にやめませんか?
確かに50年〜60年くらい昔の家はひどいつくりでした。ブロック塀を積んで外側にトタンを、内側にべニアを張った作りの家って普通にありました。祖父が建てた家の増築部はそういう作りで、建て替え解体のとき子供ながらにこんなのに住んでたんだと衝撃を受けました。 でも、今の家は全く違います。30年前というと、私は当時小学生で転校してきた新築建売の友人の家など遊びに行ってました。 前記のように私の家はボロ屋でしたので、とても羨ましかったです。その友人の家は、今もご両親が住んでいます。周囲の家も当時の分譲ですけど、全くボロ屋地域にはなっていません。ただ、当時の建蔽率や日照が緩かったようで、密集してるなあとは思います。30年と改めてみなければ、築10年くらいかな?とうい風貌です。 |
|
1231:
匿名さん
[2013-06-09 21:26:26]
|
1232:
匿名さん
[2013-06-09 21:27:23]
タワマン高層に住んだら、もう戸建は住めないよ。
眺望はもちろん、虫もいないし、空気も綺麗で清潔。 網戸の入らない生活、開放的で良いですよ。 24h換気フィルターの汚れも少ない。綺麗な空気の中で生活しましょ! |
1233:
匿名さん
[2013-06-09 21:29:02]
築30年のマンションでも戸建にでも住みたいか?
住むならどうしたいか? 大規模修繕する?建替える?そのまま住む? これをどうしたいか? そこに自分の答えがあるなら戸建を選び、どうでもいいならマンションさ・・・ |
1234:
匿名さん
[2013-06-09 21:32:07]
|
1235:
匿名さん
[2013-06-09 21:33:18]
>1230
はいはい。 |
1236:
匿名さん
[2013-06-09 21:39:44]
1231
だから自分の予算ではその地域にマンションしか購入出来なかったからマンションなんでしょ? |
1237:
匿名さん
[2013-06-09 21:40:18]
同額ならマンションってことでしょ。
|
1238:
匿名さん
[2013-06-09 21:41:01]
豊洲の土壌汚染
http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/dojou/ 側方流動 http://allabout.co.jp/gm/gc/382526/2/ 液状化予想図 http://to-ekijoukayosoku.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/setumei14.aspx?... 液状化現象 http://farm9.static.flickr.com/8067/8228660652_755d977bfc_o.jpg http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2318 0m地帯 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E6%8A%9C%E3%82%BC%E3%83%AD%E3%8... http://www1.gsi.go.jp/geowww/themap/view/mapview.php?type=jbk&dis=... 江東区 http://diamond.jp/articles/-/8647?page=4 将来のマンション=今の古いリゾートマンション http://fudousanstudy.blog99.fc2.com/?mode=m&no=88 http://yutakanaie.com/Entry/61/ http://ameblo.jp/junchan-1961/entry-11376436586.html |
1239:
匿名さん
[2013-06-09 21:41:19]
>>1232
あなたが今60代なら話はわかるよ。最悪、マンション売却して老人施設に入ればいい。 30代とかでその最高の住まいを得て、そのあとは? ドバイにでも移り住むの(笑) 人生の下り坂に備えた方がいいんじゃない?あとは落ちるだけだろ。 |
1240:
匿名さん
[2013-06-09 21:41:25]
野村不動産アーバンネットプレミアム住宅地
http://www.nomu.com/premium/area/ こちらに出てくる、目黒区品川区と大田区世田谷区のうち、 自由が丘エリア 八雲柿の木坂エリア 瀬田上野毛エリア 田園調布エリア 桜新町深沢エリア 等々力尾山台エリア これはすべてどこかしらが隣り合ってるエリアで陸続きになっている。 すべてあわせてもいわゆる半径3kmくらいの狭い範囲のエリア。 さらに、飛び地で、 世田谷区成城エリア がある。 世田谷区下北沢エリアと代々木上原エリア、松濤エリア、代官山青葉台エリア、恵比寿エリア、白金台エリア、広尾エリア、 青山表参道エリア、赤坂エリア、六本木エリア、麻布エリアもほぼ陸続きの隣同士。 東京の高級住宅街 http://diamond.jp/category/s-town_tokyo |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報