主に豊洲・東雲・有明の江東区埋立地の事を話し合うスレッドです。
もちろん江東区埋立地であれば他の地域の話題でもOKです。
土壌汚染、地震リスクは高いですが、安さが魅力のこの地域。
いつも通り住民のかたが中心になって大いに語りましょう。
(個人ブログの宣伝はご遠慮ください。 )
※必ず前スレを使い切ってから書き込んで下さい。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/336120/
[スレ作成日時]2013-06-02 05:02:27
豊洲・東雲・有明(江東区湾岸部)の事をはなしましょう97
341:
匿名さん
[2013-06-12 11:59:58]
|
||
342:
匿名さん
[2013-06-12 12:01:41]
だから側方流動の剪断応力対策はコストをかけて対策してあれば比較的安心と言っているじゃない。
インフラ系はその辺りは金をかけているから大丈夫だったってだけだろ。タワマンは基本売ったら瑕疵期間が終われば売り手の責任はお終いだし、金をかけるかどうかはデベの胸先三寸次第なんだから、建築基準法だけクリアしていればOKという考えで作られていたら当然ヤバい。 固化改良や構造体や抑止杭を海沿いに施せば側方流動は防止はできるけど、海沿いの土地は誰の物だって問題もあるし、やるにしても相当なコストも掛かるし前物件がふんだんに金をかけてやれるわけじゃないだろ。 その辺りまで法律で義務化されて既設案件にも対策を義務付けるならまだ分かるけどさ、側方流動対策がデベ任せの上級オプション扱いの状態で何を信じろって言うのよ。 |
||
343:
匿名さん
[2013-06-12 12:07:41]
地盤が強固であればデベが高く仕入れた分、ゼネコンを値切ってくるというのも事実なので
全面的に内陸部が頑丈であるとも思いませんが世間的に埋め立て地を買うとミーハーだと思われる分だけ損です。 |
||
344:
匿名さん
[2013-06-12 12:14:48]
私の知る限り関西人同士だとええやん、ええなあ、ミーハー思われるんちゃう?(笑)で済んでしまう。
埋め立て地に対する感覚が東京人と明らかに違う。 |
||
345:
匿名さん
[2013-06-12 12:15:59]
小学生の子供でさえ液状化の恐ろしさは知っている。
|
||
346:
匿名さん
[2013-06-12 12:24:04]
埋立地ガー(キリッ)て、うわべしか見えない見ないさんは海岸から数キロの内地は安全と信じてるんだね。
福島では海岸線への距離が都内の何処より遥かに内地の東北自動車道や新幹線沿いが隆起や陥没でかなり酷い状態だったのにね。 |
||
347:
匿名さん
[2013-06-12 13:02:38]
小学生の子供ですけど、液状化の恐ろしさ知りません。
|
||
348:
匿名さん
[2013-06-12 13:07:46]
>>346
確かに。 東北新幹線の損傷状況を鑑みればわかる。 綱板巻耐震補強していないラーメン連続高架橋のおびただしい柱の剪断破壊、仙台市内の橋桁のズレ、電化柱の倒壊などだ。 そして津波の波高にしても、松島湾と石巻湾で何でこんなに違うのか?と。 震度6に襲われた松島市の建物の損傷が地震そのもので目立ったほどなく、倒壊もないのに舌を巻いた。 この様に素人どころか専門家ですら内陸だろうと埋立地だろうと予測は困難な状況だろう。 |
||
349:
匿名さん
[2013-06-12 13:15:22]
>>345
>>小学生の子供でさえ液状化の恐ろしさは知っている。 それはお前そのものがアホという事だ。 液状化で何が問題になるかだろ。 噴砂があって不同沈下が起こると言うのをいつになったら覚えるのか? お前そのものが小学生の頭脳だ。 中卒の不動産? |
||
350:
匿名さん
[2013-06-12 14:35:15]
舞浜の保育園で園児を避難させた保育士のドキュメンタリーをTVでやってたが、
液状化の怖さは、一部の園児でも知っている。親との再会まで1昼夜かかっていた。 埋立地は、そういう危険があるということ。 建設地が対策を取られていても、道路が寸断されたら身動きが取れない。 |
||
|
||
351:
匿名さん
[2013-06-12 14:37:17]
道路の液状化で、緊急車両が入って来れない。
液状化で水門が閉まらないと、津波も。 |
||
352:
匿名さん
[2013-06-12 14:46:12]
>>350
>>埋立地は、そういう危険があるということ。 メデイアで見て、より真実を知らないのは、東北地方の被災地に行って肌で知らないと言うのはこういうこと。 で、各メディアとも被災地でレポートをやっているが、自分の足と目で確認まではできない。 浦安でもそうだろう。 非常に近いのに自分の足と目で視察していないのが >>350であることがわかる。 >>建設地が対策を取られていても、道路が寸断されたら身動きが取れない。 実際の浦安市民だが、建設中って何それ? 地盤改良したか否かだろ。 道路が寸断された?嘘つけ。 それだったら、自衛隊の給水活動も出来ないだろ! 震災翌日の未明に徒歩で帰宅したが、道路のどこも寸断されていない。橋桁が落ちたのか? |
||
353:
匿名さん
[2013-06-12 14:56:28]
3.11の夜は、小さい子供が歩道を歩ける状態じゃなかった。給水車なんて、ずっと後の話。
新木場への橋が壊れて、首都高湾岸線が何日も(1ヶ月近くだった?)通れなかった。 |
||
354:
匿名さん
[2013-06-12 14:57:50]
東北の地震でこれじゃ・・・・・
首都直下の震源地は、湾岸埋立地の真下 |
||
357:
匿名さん
[2013-06-12 15:59:19]
>>353
ネガの必死ぶりは何処から来るんだ? どれも当たっていないし榊と同じく当てずっぽう。 給水車が何でずっと後の話なんだ? 震災当日の夜は噴砂の砂が乾いていなかったため、闇の中を小さい子は歩きにくかったのは間違いないが、こちらは震災翌日には既に路線バスに乗っていたぞ。 首都高荒川河口橋? 震災前から交通を通行させながら、下部トラス桁の耐震補強工事を施工中であったが、たまたま311で強い地震に遭い工事を中断したのだろ。 震災当日から損傷状況のチェックもあr、緊急車両通行優先もあって全面通行止めになったのだろ。 |
||
358:
匿名さん
[2013-06-12 16:13:24]
・市川PA閉鎖(路面液状化) 解除日:3月15日18時
・湾岸線新木場⇔葛西通行止め(トラス損傷) 解除日:3月22日3時 ・舞浜入口閉鎖(路面液状化) 解除日:3月22日9時 ・大黒JCT湾岸線、大黒ふ頭出口、大黒PA(支承脱落) 解除日:3月27日21時 もう忘れた? 東北の地震でこれだよ。 |
||
359:
匿名さん
[2013-06-12 16:36:59]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でも、だからといって相対的に潜在リスクが高い海沿いの埋め立て地に住まねばならない理由にはならないでしょう。
結局は見た目が派手な街に安く住みたいだけでしょう?飾り立てたご立派な理論と住まいを選ぶ基準の理不尽なギャップがいかにも理系って印象。