ナイスとJX日鉱日石不動産による共同開発、ナイスパークフロンテージあすと長町について情報をお願いします。
公式URL:http://www.asto2.jp/
所在地:仙台市太白区あすと長町土地区画整理事業地内26街区3画地
(地図)http://www.asto2.jp/as-map.html
交通:JR東日本東北本線 長町駅 徒歩9分
仙台市地下鉄南北線 長町駅 徒歩10分
間取り:4LDK
専有面積:73.03平米~86.20平米
総戸数:97戸
売主:ナイス・JX日鉱日石不動産
施工会社:松井建設 東北支店
管理会社:ナイスコミュニティー
完成:平成27年2月下旬予定
入居:平成27年3月下旬予定
[スレ作成日時]2013-06-01 14:11:05
ナイスパークフロンテージあすと長町ってどうですか
321:
匿名さん
[2013-09-11 16:52:05]
この物件じゃないけど、うちも銀行の仮審査はすごく早く返答もらえましたよ。
|
||
322:
匿名さん
[2013-09-11 19:27:57]
時と場合によるんですね。
他の借り入れがなくて信用状況がよければ最短で2日とかで結果出せてしまうかもですね。 それと、今日投稿少ないですね。そろそろ腹くくってバタつくのは止めたのかな。 |
||
323:
匿名さん
[2013-09-11 21:56:11]
お祭り騒ぎっていうのは、盛り上がってしまえばすぐ治まるものだよ。
そういうもの。 あれこれ投稿したって無意味だからね。 |
||
324:
匿名さん
[2013-09-12 00:26:52]
はははは。
323おっしゃる通り。 ここ見てるほうが少数派だろ。 |
||
325:
匿名さん
[2013-09-12 14:49:10]
もうすぐですね。抽選。
慌てず騒がずと決めてますが、運命の一瞬というか緊張します。 |
||
326:
匿名さん
[2013-09-12 16:48:27]
運命とか思わない方がいいですよ。
巡り合わせとかタイミングとかあるからね。 もし駄目でも、そんなもんだと思ったほうが 福がくるように思いますよ。 |
||
327:
匿名さん
[2013-09-12 19:27:24]
我が家は抽選ではないが、仮に登録終了時で抽選になったとしても、結果は粛々と受け止めようと達観しているよ。
こういうものは縁があってのものだと思うので、外れたらご縁がなかったということだろうと思う。 |
||
328:
匿名さん
[2013-09-12 22:01:46]
免震ってメンテナンス費用が莫大でそのうち社会問題になりそう。
|
||
329:
匿名さん
[2013-09-12 23:01:30]
莫大の事例を出してください。いくらするのでしょうか。築15年の免震マンションもあるけど、管理費も修繕積立金もそんなに高くなかったですよ。
|
||
330:
匿名さん
[2013-09-13 01:01:19]
想像だけの煽り発言にマジレスは駄目
|
||
|
||
331:
匿名さん
[2013-09-13 01:36:04]
330に同感。
相手にするだけ時間のムダ。 社会問題さんが耐震に住めばいいだけのこと。 |
||
332:
匿名さん
[2013-09-13 21:00:02]
ポストにチラシが入っていました。
てっきり売れていないかと思いましたが… 抽選なんですね! 高層階はまだ空いてるのかな? 駐車場が破格で羨ましいです。 |
||
333:
匿名さん
[2013-09-13 21:22:48]
免震層は30年後に億単位の修繕費用だろうね。
免震層の修繕費用を見込んでいないマンションだと、修繕積立金が安くなる。 60年持ちます、だから修繕費用を見込んでいません、という無責任な業者が多い。 |
||
334:
匿名さん
[2013-09-13 21:53:22]
免震装置が交換しなければならないほど古いマンションなんて、もう住民は住んでいないよ。
普通のマンションだって30年も経ったらほとんどのオーナーは手放すか貸しているかどちらかだもの。 ここは駐車場が平置きだからいいけど、機械式駐車場で免震だったら修繕費がとんでもないことになるだろうね。 |
||
335:
匿名さん
[2013-09-13 23:55:51]
築30年のマンションを、手放したくても売れないこともありますよね。
貸していたとしても、管理費や積立金の請求はオーナーにきますし… しっかり、修繕積立金を新築時からするべきだと思います。 |
||
336:
匿名さん
[2013-09-14 00:04:46]
売れるか売れないかは管理次第ですよ。しっかり維持管理して資産価値を落とさないようにすることです。
|
||
337:
匿名さん
[2013-09-14 00:24:56]
333さん
何を根拠に30年後の費用を算出してますか。 殆どの免震装置は国の基準で60年の耐久性が認められてます。 無責任はあなたでは? 匿名の掲示板だからといって、何でもありは、如何な物でしょうか。 |
||
338:
匿名さん
[2013-09-14 01:09:35]
検討中の段階から【今後30年間の大・中規模修繕計画書】事前に提出してもらって調べてるから30年後までチェック済み。
333はここを検討している人の心配をしているのか、ケチつけてんのか知らないけど心配ご無用。 こっちもそんなにバカじゃない。 |
||
339:
匿名さん
[2013-09-14 05:39:49]
免震装置が持たないとか、正直不毛な議論ですね。
心配などしてもらわなくて結構ですよ。 直下型地震でも着たらどうなるかわからないけど、その時は他の耐震マンションも同じ目に合うから、 これもまた不毛な話。 |
||
340:
匿名さん
[2013-09-14 05:55:58]
60年の耐久性を認める国の基準ってあるのでしょうか。
該当する法令と条文を教えてください。 |
||
341:
匿名さん
[2013-09-14 06:11:37]
ここの免震積層ゴムは、熱劣化促進試験結果等から60年以上の耐久性を有していることが判断されており、国土交通大臣の認定を取得しています。メーカーによって違うかもしれませんけれどね。
なお、積層ゴムの点検は毎年行われる予定で、節目節目で検査員がズレなどを調べることになっています。 |
||
342:
買い換え検討中
[2013-09-14 08:38:37]
近くにパチンコ店?
御愁傷様。 |
||
343:
匿名さん
[2013-09-14 09:01:11]
↑ここ近くにそんな土地あったっけ?
|
||
344:
匿名さん
[2013-09-14 11:42:58]
342さん、それ気になる!
パチンコ店ってどの辺に建つの!? 他に知ってる方いますか?? それと、今日登録に行かれた方、どんな感じでしたか? 報告聞きたいです!! |
||
345:
匿名さん
[2013-09-14 13:13:47]
パチンコ店かぁ
|
||
346:
匿名さん
[2013-09-14 16:29:18]
パチ屋情報ウソなんじゃないの?
|
||
347:
匿名
[2013-09-14 16:49:31]
隣はマンション建つんでしょ、だからF混んでてA空いてるんだろJK
|
||
348:
匿名さん
[2013-09-14 17:34:49]
調べました!
確実かは不明ですが、JR線路、コーナン、やまや(裏側)に挟まれた場所にパチンコウイング建設中らしいです。年内にもオープンするのでは?とのこと。 建物の高さによるけど、そんな影響あるかな? |
||
349:
匿名さん
[2013-09-14 17:52:39]
そんな場所にパチンコ屋ができたって何の影響が?全く関係ないですね。
|
||
350:
匿名さん
[2013-09-14 18:41:22]
公園間近にパチンコ店の許可なんておりないでしょ。
|
||
351:
匿名さん
[2013-09-14 19:12:15]
さほど近くないね
|
||
352:
匿名さん
[2013-09-14 21:45:08]
333さん
早く30年後の免震装置の交換費用が億単位になる理由を教えてください。 気になって夜も眠れません。 無責任は誰かも含めて。 |
||
353:
匿名さん
[2013-09-14 22:55:33]
|
||
354:
匿名さん
[2013-09-14 22:55:37]
|
||
355:
匿名さん
[2013-09-15 07:43:08]
免震装置の交換は壊れない限りないと思います。
今回の震災で、故障した免震装置は少なくともナイスにはなく、金属のダンパー(揺れを止める装置)は壊れて交換したところもあったようですが、今回はそれも油圧式ダンパーに変えているということなので、次に震災級の揺れが来た時でもダンパーが壊れるということもないかもしれません。 一部の人はあと1000年来ないとも言っているし、気にしても仕方がないかと思います。 私は安心を買うために免震マンションにしますけどね。 |
||
356:
買い換え検討中
[2013-09-15 11:03:36]
パチ屋は事実だろ。
営業も知ってるし、言われた。 それより学区の郡山中学校がヤンキー中学校ってほうが問題。 子供にはいい場所かもしれないけど、中学校は考えもの。 マンションがこれから四棟くらいたったところでこの先も質はかわらん。 抽選会どうだったのか俺も知りたいな。 |
||
357:
匿名さん
[2013-09-15 11:44:09]
今の郡山中、そんな荒れていないと思うけど。
年によるんだよそういうのは。 そこは正直妥協した。あとは子供次第ということで。 一高だけで10人合格しているから、宮城野中よりはましかなと思っています(東口検討した時期もあったので)。 人が増えれば多少は変わります(ナイスクラスの価格帯以上の物件が増えるので、所得層は高くなる)。 あとはこういう普通の中学で上位にいた方が打たれ強い。 あとは近くに塾でも増えてくれればね~。 この物件は本当に子どもが多いし、県外ナンバーの高級車もあったりと、たぶん転勤族も流れていると思うので、 学校は気にしすぎてもしょうがないかと。それよりは生活利便性の方が優先。 まあ人それぞれ考え方はあるので、ご自由にお考えください。 |
||
358:
物件比較中さん
[2013-09-15 13:48:21]
で、抽選会どうだった?
県外の高級車云々とかじゃなく。 |
||
359:
匿名さん
[2013-09-15 14:52:15]
免震層の耐用年数30年というのはそんなに間違っているでしょうか。
意見は分かれていますが、耐用年数30年という建築家もいますね。 更新費用は億単位でしょうね。 https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=200 http://www.goodhomenavi.com/mansion/kouzou/taishin.html 30年だろうと、60年だろうと、いつかは必ず更新するのだから、 その費用は修繕積立金に含まれているべきだと思います。 更新費用を見込み、修繕積立金が高くなると販売会社にとって都合が悪いから、 60年もつと言うのでしょう。 この物件がきちんと修繕・更新費用を見込んでいるかは、 自称「バカじゃない」338が詳しいでしょうから、解説してもらいましょうか。 337は耐用年数30年を主張するのが無責任と言うのなら、リンク先の建築家も無責任と言うのでしょうか? 人のことをいきなり無責任呼ばわりする人よりも、私は建築家の意見を参考にします。 |
||
360:
物件比較中さん
[2013-09-15 16:30:43]
何こんなとこで熱くなってんの??
まずそういう喧嘩腰のとこから修繕しては? |
||
362:
匿名さん
[2013-09-15 18:56:19]
一期終わりましたね。ここってほんとに倍率すごかったのですか?
|
||
363:
匿名さん
[2013-09-15 20:31:35]
>>359
こんなところで何を主張しているのだ。免震マンションなんて他にもたくさんある。ネガレスっぽく入り込んでいるんだろうが、そんなに購入者思いなら、青葉通レジデンス、住友のタワー、過去販売してきた物件のスレにも教えてやってくれよ。いずれ交換が必要なのかもしれないが、その頃は躯体自体が古くなってしまっているよ。 |
||
364:
匿名さん
[2013-09-15 20:43:47]
県外ナンバーの外車多かったです。抽選はしていましたよ。最大4倍だったのでしょうか。淡々としたもんでした。私は無抽選なので、普通に申込みしました。
|
||
365:
匿名さん
[2013-09-15 20:51:29]
抽選してたんですね。非公開なので先着かと思ってました。
|
||
366:
匿名さん
[2013-09-15 21:03:18]
非公開は止めたらしいですね。ただ、抽選のお部屋は結構ありました。
|
||
367:
匿名さん
[2013-09-15 21:07:11]
公開で抽選したんですね!すごい公平だけど、ドキドキしちゃいますね。
|
||
368:
匿名さん
[2013-09-15 21:48:18]
363さん
ホントにその人色んな免震物件に貼りまくってますよー笑 |
||
370:
匿名さん
[2013-09-16 01:27:25]
337です。
359さん、お返事ありがとうございます。 大変申し訳ありませんが、失笑してしまいました(笑) まず、免震装置交換に関して。 何事にも様々な意見はあって然るべきですが、統一基準がないと、判断出来ない。 だから、国が基準を作りますよね。 詳細は他の方が記載してくれてますが、私は耐久性については、国の基準で記載しました。 次に修繕費用の積立金について。 マンションの積立金は国土交通省の指針に基づいています。 359さんは、30年、60年後でも必要費用は積立金に入れるべきとの事ですが、では建替費用も入れるべきですか? また、再度の建替費用も入れるべきですか? そんな事はありませんよね? キリが無いからです。 だから、目安で国が基準を決めていますよね。 でも、359さんのお考えを否定する訳ではありません。当然ですが、考え方は人それぞれですからね。 長文失礼しました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |