ザ・パークハウス 北野白梅町について

[買い換え検討中]

ザ・パークハウス 北野白梅町ってどうですか？
静かな雰囲気の街にできていいな。
どんな物件でしょうか。情報交換しましょう！

公式URL：http://www.mecsumai.com/tph-kitano37/

所在地：京都府京都市北区大将軍西町176番（地番）
交通：京福北野線「北野白梅町」駅(駅舎)徒歩4分、JR山陰本線(JR嵯峨野線)「円町」駅(駅舎)徒歩11分
売主：三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：野村建設工業株式会社
管理会社：三菱地所コミュニティ株式会社
間取り：1LDK+S～3LDK

【滋賀・京都の新築マンション掲示板から大阪・神戸・関西のマンション住民掲示板へ移動しました。2014.8.15　管理担当】

[105: 匿名さん]

このあたりは昔からの雰囲気も残っている町でいいなと思って
検討している物件の1つなのですが、
割とマイナス的意見の書き込みが多くて驚いています。

ご近所の反対は、もし住んだとしても続いたりするものなのでしょうか？
実際に住んでみたら、周辺の方々の反対も閉塞するものでしょうか?
その点は少し気になりますね。

[106: 購入検討中さん]

伏見とか二条の住宅地ど真ん中にたててるマンションとかでは反対ののぼりとか見ないですね。
ここは、葬儀場反対！！レベルの地域の反発を感じます。

[107: 匿名さん]

97番さんの話、どこかで読んだ事有ると思ったら

「加羅コート伏見駅前」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/177979/all/
の，19番のレスとそっくりですね。

加羅コートも近所の反対が半端じゃない（なかった？）みたいですね。

[108: 匿名さん]

見てきましたが、道の西側の住人さん、こら気の毒やわ〜って感じすなぁ。
目の前にでっかい壁がドーンって感じ。

[109: 匿名さん]

確かにあのマンションの西側住人は可哀想な気がしますが、
反対派の主張は結局「誠意を見せろ」というだけで，読んだ者が
賛同できない意見でしたね。

[110: ９７]

９７です。伏見のスレみました。とんでもない、怖ろしいスレですね。私は反対住民でも、近隣住民でもありません。知り合いから色々な話をききましたので、知らない人に教えて、自慢したいだけです。俺はこんな事知ってるぞという自己満足です。あくまで聞いた話です、知りあいはうそをつくような人ではありませんが、情報は販売の人に確認して下さい。　　　　　購入するな的な意見が多いのはおそらくこのマンションに魅力がないのでしょう。そのうえあの価格では、割高感は否めない　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０７番さん。あのマンションというのは伏見のマンションのことですか？反対派も伏見の人のこと？このパークハウスの反対派の主張は公開されてませんよね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０５番さん。反対運動は止むでしょうが、マンションは建ててからの近隣トラブルが気になりますよね。あんなに境界いっぱいに建ててトラブルがおきないはずないでしょう。無視すればいいようなものの、このマンションにも管理組合があるのでしょう。あなたが役員になったらどうします？だから反対運動がおきているマンションは売れにくいし、デべもお金で反対派を抑え込むのです。

[111: 匿名さん]

１０７です。

１０７を書いた途端、「加羅コート伏見駅前」のレスの多くが
急に削除されています？？？

このマンションとの関連性？？？

[112: 匿名さん]

伏見は知らないですが
うちの住んでいる近くのマンションが建った時も
あれこれと反対の看板やのぼりがありましたよ。
でも、まぁマンション住民が入ってきたら自然と消えました。
そういうものなのではないのかなと思います。

[113: 匿名さん]

エントランスがコンパクトながら、趣のある雰囲気でいいですね。
全戸にポーチがあったり、玄関に気を使っているのでしょうか。
ちょっとゆとりがあったり、すてきな雰囲気なのはいいと思いました。

[114: 匿名さん]

駐車場が８台の枠しかありません。
もし外れてしまったら、近所で借りることになると思います。
この周辺の相場ご存知の方おられますか。

[115: 購入検討中さん]

駅が遠く、交通手段はバスになる場所ですが、
環境がとても魅力的です。
ネックになるのはやはり周辺住民の反対運動です。
反対運動さえなければ。。。

[116: ご近所さん]

相場は２００００くらいですが、空きがあまりないです。時間がしが月極めにかわるかも知れませんが暫定的です。近隣への説明会でも駐車場の台数が少なすぎるとの指摘に対しては、抽選にはずれた人は自分で探してもらうか、車を手放してもらいます。と他人事のようでした。そんなこと知りませんとの姿勢でした。他のこともこんな調子なのでしょうか？

[117: 匿名さん]

近所にも月極ガレージが少ないのだと思いますよ　普通は近くの駐車場を紹介してもらえますがここはもめているらしいので
それもないのでしょうか

[118: 匿名さん]

一事が万事といいますからねぇ・・・。余計なことには関わりたくない、売ってしまえば「ほな、さいなら」なのでしょう。

[119: 購入検討中さん]

やはり深刻にもめてるのでしょうか。
情報ほしいです！

[120: 購入検討中さん]

やはり深刻にもめてるのでしょうか。
情報ほしいです！

[121: 97]

119さんへ情報です。前に訴訟になりそうだという事をカキコしましたが、そのことと別件で既に大阪地裁に訴訟され争われているとのことです。買主も損害賠償義務が発生するため、契約の際には重要事項として説明されるはずです。近隣とはそこまで揉めているということです。今は宅配便車やデイサービスの車、マンションの住民の路上駐車について揉めているということです。それから、マンション入口のあたりは現在、町内のゴミの集積場所になっていますが、他の場所に変更にならないでしょうね。つまり自分たち以外の人のゴミが散乱するかもしれません。問題が山積みです。でももう1000万安ければお買い得商品だと個人的には思いますが。

[122: 匿名さん]

三菱地所レジデンスの口コミで調べればこの会社の過去の土壌汚染隠蔽体質がわかる。

[123: 匿名さん]

周りの戸別住宅の住人が反対運動を行っているとの事ですが、
もし土壌汚染が有るとすると、基礎部分の大量の表層の土を
浚ってくれて何処かに持ってくれ、更にほとんどの土地の表面を
覆ってくれるマンションの建設は好都合なのに、なぜ反対して
いるのでしょうね。

[124: 123へ]

土壌汚染があるから反対しているのではないだろう。日照や騒音、景観、環境の変化等の問題があるから反対しているのでしょ。あんた三菱の人？そんなこともわからんの？

[125: 123へ]

もうひとつ、土壌汚染はもしあるとしたらではなく、実際にあります。現場の囲いに汚染土壌を運び出したダンプの写真が掲示されています。運び出す際に業者がルール違反をしたとあります。土壌汚染があるのは業者もみとめています。

[126: 匿名さん]

日照や騒音、景観、環境の変化より土壌汚染による健康被害の方が
重要と考える人はいないのかな。

汚い土地は、マンションというコンクリートの蓋で覆うのも一考でしょう。

「日照や騒音、景観、環境の変化」は結局慣れるからね。

[127: 匿名さん]

結局のところ、近隣住民はマンション建設のおかげで土壌汚染の心配がなくなったので感謝しろ、建設反対などけしからんということですか？近隣住民のことはいいとして、汚染土壌にふたをしてその上に住む気分はどんなものでしょう。他人の景観を奪ってみる景色は気分がいいでしょうか。他人の日当たりを悪くして、日当たりよくなる、しかも西日でかえって要らないそんな状況はどんな気分？反対の旗はそういう後ろめたさを思い出させるからはずしてほしいとおもうのではないでしょうか？

[128: 匿名さん]

土壌汚染の件に詳しい方が多いようですね。
でも、既に大半の物件は売れて残りは８戸ほどです。
ちなみに、うちも契約を他と比較して検討しています。
契約者でもない人があれこれと揉める原因作ることはないかと思いますがね。

[129: 匿名さん]

残り8戸？何を根拠に言ってるのですか？

[130: 匿名さん]

コンロや光熱費の節約?シュミレーションなどをされるようですが
改めてすることなのかな～と思いますね。
新婚さんとか向けとかなんでしょうか?

[131: 匿名さん]

近くに学校もあるのと間取りから考えても
ファミリー層も多い感じありますけどね。

ただ、地域の方の反対運動もあるようなので
じっくりと検討されている人が多いのか即完売とはいかないようです。

[132: 匿名さん]

戸建住宅が多いと反対運動などはあること。

住んでしまえば案外すぐに消えるはず。

要はマナーなどをキチンとすれば問題ないかと思います。

[133: 匿名さん]

健康被害と土壌汚染の因果関係で将来、裁判沙汰になりそうですね。そこまでのリスクを背負い、酷暑京都の西日と格闘していく覚悟がある方が購入されるのでしょう。

[134: 匿名さん]

既に裁判してるって。

[135: 匿名さん]

134さんもう裁判始まっているのですか?
でも、販売は普通に行われています。
先日現地のの見学に行ってきましたが、それは聞いてなかったなぁ。
既に契約者の方もいらっしゃるはずですが?

[136: 匿名さん]

聞いてみてください。事実です。とぼけたら、虚偽表示です。知らないで、契約すれば契約は無効に出来ます。重要事項説明違反で業法違反で、営業停止です。

[137: 匿名さん]

設備が整っていて、この場所で価格も手が届く範囲。
お近くの反対もあるようですが関係ないかなと思ってます。

[138: 匿名さん]

人気には欠けているように思うのは周囲の反対もあってかしら?
裁判をしていてどうこうって、、
他の営業さんなのかとも思うけどうなんでしょうね。

[139: 匿名さん]

人の話が信じられないのなら、営業の人に聞いてください。

[140: 匿名さん]

そして、聞いた方はこのスレで報告してください。

[142: 匿名さん]

場所は悪くないと思うのですが
人気があまりないのか、批判意見のカキコミばかりですね。
どうして批判側の人はこのスレに固執するのかはわかりませんが
普通に物件の情報を交換できる方がいらっしゃれば嬉しいのですがね。

[143: 匿名さん]

裁判とかの話になると
なかなか購入を考えていた人もしり込みしてしまうでしょう。
どうして予定前に解決できなかったんでしょうね。

[144: 匿名さん]

どの程度、売れているのでしょうか？

[145: 匿名さん]

来月には完成して、3月には住めるように聞いています。
でも、半数とは言いませんが、まだ10戸近くは残っているようですね。
周囲の反対の状況が足引っ張っているのかしら。
住むまでに完売となってほしいけど難しそうだわ。

[146: 匿名さん]

テラス代やインターネット使用料って月額のようですが
使用しなくても必要なんでしょうか。
物件価格は相場かとも思いますが
他の諸々トータルにすると結構な月額になりますね。

[147: 匿名さん]

インターネット使用料ですか？

パソコンをお持ちでなければ必要ないですよね。

でも、最近はテレビでもネット回線を繋いだりしますから
営業の方に聞いてみられてはいかがですか?

[148: 匿名さん]

ホームページを見てみても昨年とあまり変化がないのですが
売れ行きが全くわからないですね。
裁判などのカキコミもあって売れ行きが止まっている？

[149: 購入経験者さん]

インターネット用の配線が施設してあれば、ネット利用の有無にかかわらず料金が発生するマンションが多いですよ。担当者に確認した方が無難です。

[150: 匿名さん]

１４９さん

やっぱりそうですか。でも、最近はどこもインターネット設備されていると思います。
テレビや家電などもつながっている時代だから当然かな。

[151: 匿名さん]

インターネット接続料金なんてそんなに高くないでしょう。
設備として最初からあると便利でいいと思いますよ。

[152: 匿名さん]

インターネット料金ですが、最近は管理費に組み込まれていて、使い放題の
マンションが増えていますよ。

ところで、全戸ポーチ付きのマンションってなかなかないですね
ベビーカーなどを置いたり出来るし、ポーチがついているのは利点です。

[153: 物件比較中さん]

インターネットはいらないのでそのぶん安くして欲しい。
UQとかのWiFiルータとか使ってるとそう思う。

[154: 匿名さん]

↑153
多分無理だと思う・・・・・・・