奏の杜のもうひとつの大規模マンションが始動!
所在地:習志野都市計画事業JR津田沼駅南口特定土地区画整理事業地内29街区 1~48画地
交通:JR総武線快速・総武線「津田沼」駅(駅舎)徒歩8分
敷地面積:24,009.18平米
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上24階、地下1階建・免震構造
総戸数:869戸(事業協力者住戸含む)
間取り:2LDK~4LDK
着工:2013年4月1日
竣工:2015年7月初旬(予定)
入居開始:2015年12月下旬(予定)
売主:三菱地所レジデンス(株)、野村不動産(株)、三井不動産レジデンシャル(株)
設計・監理:(株)フジタ首都圏支社一級建築士事務所
施工:(株)フジタ
管理会社:管理組合設立後、三菱地所コミュニティ(株)に委託予定
・関連URL
奏の杜 http://www.kanadenomori.jp
【物件情報を追加しました。2013.6.15 管理担当】
[スレ作成日時]2013-05-31 22:08:49
津田沼奏の杜「(仮称)津田沼区画整理29街区プロジェクト」ってどうですか?
256:
匿名さん
[2013-07-15 22:47:02]
|
||
257:
匿名さん
[2013-07-15 22:53:14]
いいね。
ピクミンじゃなくてネタミンね。 |
||
258:
周辺住民さん
[2013-07-15 23:17:28]
236.254です。
追加です。 市のホームページの発注予定工事追加変更のお知らせの中に、 追加工事として 谷津近隣公園整備工事、奏の杜2丁目地内、工期7ヶ月 造成工事、排水工事、埋設工事他 発注時期 第2四半期 との記載がありました! |
||
259:
匿名さん
[2013-07-16 08:15:56]
258さん
ありがとうございます。 てことは来年の春には完成でしょうか?楽しみですね。 |
||
260:
匿名さん
[2013-07-16 10:42:39]
|
||
262:
匿名さん
[2013-07-16 11:25:39]
という事は、当初の予定どおりの26年3月完成か。
|
||
264:
匿名さん
[2013-07-16 12:48:23]
成りすましかなんだか知らないが、習志野憎し船橋万歳で津田沼南口物件が絡む板に
張り付いてるのがいるのはマンコミュ見てるとわかるね。 いずれにしても公園がちゃんと整備されたらここの景観も一段とよくなりますね。 |
||
267:
匿名さん
[2013-07-16 14:29:39]
くだらねぇ
所詮は同じ千葉県民 市川も船橋も習志野も目糞鼻くそ 埼玉が大宮と川口と浦和で争ってたらどう思う? |
||
271:
匿名さん
[2013-07-16 16:57:45]
だいたいなんで新船橋住民がここにいるんだよ? |
||
276:
匿名
[2013-07-16 19:06:35]
津田沼は南口再開発でかなり綺麗で雰囲気も良くなったんだけど、いまだに汚くて雰囲気を壊しているのが駅から西側の線路沿い。
ここは南北両側とも船橋市前原。 一部のマニアには支持者がいるみたいだけど、前原は津田沼のガンだな。 |
||
|
||
278:
匿名さん
[2013-07-16 19:58:40]
スルーするのがよろしいかと。
相手をすればさらに面白がって書き込むだけですから。 |
||
281:
匿名さん
[2013-07-16 22:07:54]
パークハウスが終わっちゃったから、今度はここがストーカーに狙われちゃったね。
|
||
283:
匿名さん
[2013-07-16 22:26:26]
要は新船橋のネタミン |
||
285:
匿名さん
[2013-07-16 22:35:38]
津田沼と新船橋の低レベルな口げんかはもういいよ。何の参考にもならないし、他にすることないのかな。
|
||
287:
匿名さん
[2013-07-16 22:52:04]
どこに新船橋がいるの?
|
||
289:
匿名さん
[2013-07-16 23:07:46]
いや、プラウド船橋はいいマンションだと思う。
ステキだし、便利だよ。 だけど、奏と同じ価格にしたら売れたかな? 奏に住む人で、プラウド欲しくて欲しくて買えなくて、止むを得ず奏を買う人っているのかな? プラウドに住んでいる人達と、奏に住む人達って、年収とか勤務先の規模は同じかな? 比較の土俵にならないよ。 |
||
291:
匿名さん
[2013-07-16 23:49:33]
船橋と習志野が混在する津田沼を見る限りでは、住宅地の質は習志野の圧勝だね。
真面目な話、前原は異臭がするからびっくりする。 |
||
293:
匿名
[2013-07-17 07:55:36]
どんな異臭!?
|
||
294:
匿名さん
[2013-07-17 08:26:25]
奏の方が住宅街としてはいいけど、市の規模からすると習志野市より船橋市のほうが良さそう。
|
||
296:
マンコミュファンさん
[2013-07-17 09:26:02]
物件公式サイトがオープンしました。
http://www.trtk869.com/ |
||
297:
匿名さん
[2013-07-17 10:19:32]
ここには普通に期待してるけど、モリコアって、なんかいまいちなネーミングだねw
モリシアに似てるね。 もう少し具体的な情報が出てくるのを待つ必要があるね。 |
||
298:
匿名さん
[2013-07-17 12:27:26]
資料請求してみてどうかですね。
販売スケジュールは前の大規模と同じような感じかな? |
||
299:
匿名さん
[2013-07-17 17:33:48]
>292
何に対する負け惜しみなの? 安い値段でプラウドを買えなかったこと? だけど、奏と同じ価格にしたら売れたかな? 奏に住む人で、プラウド欲しくて欲しくて買えなくて、止むを得ず奏を買う人っているのかな? プラウドに住んでいる人達と、奏に住む人達って、年収とか勤務先の規模は同じかな? 答えてみなよ。 |
||
300:
匿名さん
[2013-07-17 17:51:36]
新船橋プラウドはスルーでいいでしょう。
毎週猿のキャラクターの大きな広告が入ってくるけど、もう終わりみたいだし。 |
||
301:
匿名さん
[2013-07-17 18:50:21]
>299
奏を買ったあとに駅前大規模再開発でマンションの仕様もこれからの他のマンションの指標となるような凄いマンションが船橋に出来た。 しかも広い平米数で奏より安く買えるのだから悔しがるわな 普通。 だから同じ値段ならどちらを買うみたいな現実にはない事を言ってみたりするのが負け惜しみなんじゃない? 現実逃避だね。 |
||
303:
匿名さん
[2013-07-17 19:12:56]
モリコアって正式名称…ではないんですよね?多分。
|
||
304:
匿名さん
[2013-07-17 19:17:43]
301さん
船橋徒歩7分の所に出来たら悔しいかも知れないけど、そうではないから全く悔しくありません。 |
||
305:
匿名さん
[2013-07-17 19:45:55]
|
||
309:
匿名さん
[2013-07-17 20:31:34]
本当に新船橋の人は病的だな
ここの人も何でスルーしないの? 普通に考えれば、支線にあるクラスの違う物件じゃない。 |
||
311:
匿名さん
[2013-07-17 21:30:49]
|
||
313:
匿名さん
[2013-07-17 21:34:10]
ここは相変わらずのバトルで,検討者には参考になりませんね。The pot calls the kettle black. と The kettle calls the pot black ass. って両方あるんですよね。
|
||
314:
匿名さん
[2013-07-17 21:49:00]
>301
駅前大規模再開発でマンションの仕様もこれからの他のマンションの指標となるような凄いマンションが船橋に出来た。 こう思い込んでるんだろうな。 何か仕様すごいの? ただの安マンションだよ。 いや、別に奏と同じだと思うけど。 両方指標になんてなりゃしない。 都内のパクりを作ってるだけ。 |
||
315:
匿名さん
[2013-07-17 22:00:55]
販売開始次期が平成26年3月上旬で モデルルーム公開が平成27年1月って 平成26年1月の間違いだよね? で総戸数869戸に対して販売戸数667で約200戸が地権者住戸か~ |
||
316:
匿名さん
[2013-07-17 22:04:50]
|
||
317:
匿名さん
[2013-07-18 06:30:58]
>315
平成26年じゃなくて平成27年では? |
||
318:
匿名
[2013-07-18 08:07:54]
平成27年だと1年半後だよ?
そんなに時間かけるか? |
||
319:
匿名さん
[2013-07-18 08:20:20]
ここが完成する頃には、街造りも相当進んでいるでしょうね。
|
||
320:
匿名さん
[2013-07-18 09:21:19]
三菱が主導だと、また面積は小さくしてくるだろね。更に地権者からの要望もあるから、70m2前後が最も多いと思われる。それで価格の上昇、消費税上昇をうまく誤魔化すでしょう。
|
||
321:
匿名さん
[2013-07-20 19:11:22]
ここのモリコアのwebページは野村担当かな。新船橋のそれの、なんだったかのノリに似ているような。
|
||
324:
匿名さん
[2013-07-20 22:05:55]
ってことは販売の幹事は野村かな?
|
||
325:
匿名さん
[2013-07-20 22:13:30]
ユトリシアとかプラウド船橋と似たタッチ
もう少し何とかすればいいのに |
||
326:
匿名さん
[2013-07-21 09:38:14]
HPのプロデュースのところで、野村は鉄筋不足の市川タワーを実績として出してる。どういう感覚なんだろう。また、やっちゃうかも、そうなっても勘弁してねって意味だったりして。
|
||
327:
匿名さん
[2013-07-22 19:49:55]
>326
はいはい、おもしろいですね^ ^ |
||
328:
匿名
[2013-07-24 22:58:42]
情報が何もないとこんなもんですね
匿名 |
||
329:
物件比較中さん
[2013-07-25 13:36:20]
こちらはパークハウスに比べて勾配がありますよね。再開発前から勾配ありましたっけ?あれば西側は盛土ですよね。免震構造ですが、盛土によるデメリットは考えられますか?
|
||
330:
匿名さん
[2013-07-25 15:35:37]
災害時に崩れているのは盛土だった場所です。盛土は危険ですね。
|
||
331:
匿名さん
[2013-07-25 15:57:54]
基礎地盤まで抗を打っていれば、問題ないと思いますよ。震災で倒壊するのはほとんどが抗を打っていない戸建てと、古いマンションですから。
|
||
332:
匿名さん
[2013-07-25 18:32:00]
そうだよね。高層マンションは、土の上に建っている訳じゃないからね。
|
||
333:
匿名さん
[2013-07-25 20:03:04]
盛土は3丁目だと思う。2丁目は盛土ではないと思いますよ。地盤調査の結果は確認する必要ありですけど。
|
||
334:
匿名さん
[2013-07-25 21:06:34]
2丁目も相当盛っています。
この物件だと、北西側は従来このエリアでも低い場所でした。 その昔は池ですね。 ちなみに、奏で最も盛っているのは1丁目。 暗渠のある場所です。 |
||
335:
匿名さん
[2013-07-25 22:28:47]
建物本体は支持層まで基礎を打ってるから沈むことはないけど、盛り土だと建物の周辺が下がることがある。エントランスに段差ってこともありうるよ。
|
||
336:
匿名さん
[2013-07-25 23:11:44]
そうそう
東名高速か忘れたけど、盛土が崩れて道路が欠落したことがあったね |
||
337:
ご近所さん
[2013-07-27 06:51:46]
パークハウスのMRに足場が組まれましたね。解体?リフォーム?いずれにせよ、モデルルームオープンが楽しみです。
|
||
338:
匿名
[2013-07-27 09:20:03]
まだまだ、先の話しですね ̄(^^)d
|
||
339:
物件比較中さん
[2013-07-27 18:12:01]
この辺りの古地図みたら、一中からくるみ幼稚園の辺りまで大きな池があったんですね。
|
||
340:
匿名
[2013-07-28 06:54:57]
池の中の小島に弁天様、てのはよくあるけど、その名残で開発前は畑の中にポツンと小島&弁天様があったよね。
あれどこ行ったんだろう? |
||
341:
匿名さん
[2013-07-28 12:11:08]
古地図ってどこでみられるんでしょうか?
|
||
342:
匿名さん
[2013-07-28 12:41:48]
水神様が一中前の賃貸アパートのところにあった。
独特の雰囲気があり、残して欲しかった。 http://kaeru.moe-nifty.com/ankyo/2013/01/post-05ca.html http://www.city.narashino.chiba.jp/konnamachi/walk/sansaku/h11/sansaku... |
||
343:
匿名さん
[2013-07-28 21:59:19]
>342さん
池があったのは知らなかったので、大変勉強になりました。ありがとうございました。 |
||
344:
匿名さん
[2013-08-01 10:08:01]
一中の横に、ここにあった池の説明板がありましたよね。
|
||
345:
購入検討中さん
[2013-08-01 11:03:07]
A棟 販売47戸 地権者3戸
B棟 販売319戸 地権者57戸 C棟 販売271戸 地権者103戸 D棟 販売30戸 地権者39戸 D棟は半分以上が地権者の方なんですね。 そもそも地権者の方は低層階を中心に住むんでしょうかね?一般的な場合でもよいので、ご存知の方おられますか? |
||
346:
匿名さん
[2013-08-01 11:44:18]
|
||
347:
購入検討中さん
[2013-08-01 20:37:05]
地権者が住む階と、貸すための階とがある場合があるのですね。地権者用の住戸が200程あるので、こちらもそうかもしれませんね。
346さん 勉強になりました。ありがとうごさいました。 |
||
348:
匿名さん
[2013-08-01 21:08:46]
地権者戸数が多いから、一般は価格が高くなりそう。
|
||
350:
匿名さん
[2013-08-02 07:01:40]
地権者はあくまで貪欲に自己の利益のみを追求するんですね。怖っ。
|
||
351:
匿名さん
[2013-08-02 07:43:25]
これだけ地権者が多いマンションは見たことないけど、どうなんでしょう?
最後まで待って失敗したかな? やっぱり小規模にしとけば良かったかなと後悔(^-^; |
||
352:
購入検討中さん
[2013-08-02 20:22:33]
前回の大規模は気付いた時は完売。テラスは抽選にて落選。三井は見送りで、こちらの大規模をあと2年待ちます。今回のように地権者の方が2割位いる分譲マンションの価格は高めになるんですかね。気になりますね。
|
||
355:
匿名さん
[2013-08-02 21:31:17]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
おい、新船橋の妬民ども、ちゃんとメモっとけよw