変動・固定、共に「不安」という名の傷を舐めあう癒し系スレッドへようこそ!
[スレ作成日時]2013-05-30 22:56:44
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない? 固定金利は無駄じゃない? パート54
81:
匿名さん
[2013-06-01 16:06:13]
|
||
82:
匿名さん
[2013-06-01 17:20:33]
煽る固定も釣られる変動も不安感だし過ぎwww
|
||
83:
匿名さん
[2013-06-01 17:23:48]
流石にハイパーインフレとかに不安は覚えないでしょう。
もし本当にそう思うなら金利がどうとかじゃなくて、食糧どうしようとか、失業したらどうしようとかになるし。 |
||
84:
契約済みさん
[2013-06-01 17:33:46]
>短期金利が長期金利を上回る事は、理論上ありえない。
>そこが、変動の恐いところでしょ。 >変動金利の支払いに、耐えられなくなった時は、 >固定金利は、はるか上をいっている。 そのときにローンを組む人は、どう選択する? 変動を選択するとすると、 それまでにの期間、そのときにローンを組む人よりも低金利で借りていたことになる。 固定金利ならなおさらだ。 |
||
85:
匿名さん
[2013-06-01 17:35:32]
ここに来る固定くって、多少株価が上がってくると、
リフレ派が優勢になって、来年にも政策金利が上がるようなことを言うし、 多少株価が下がっただけで、根拠もなくハイパーインフレを持ち出してくる。 目先の経済情勢に振り回され過ぎじゃない? それとやっぱり、固定金利は無駄じゃない? |
||
86:
匿名さん
[2013-06-01 17:49:15]
株価は、NYが下がっちゃいましたね。
|
||
87:
匿名
[2013-06-01 17:52:43]
変動金利を組む人はデフレ派財政緊縮派が多いのね
|
||
88:
匿名さん
[2013-06-01 18:02:02]
ゼロ金利解除を唱えてる人なんか変動にもいませんよ。
それから、変動の人間も景気が上向くことを強く望んでますよ。 ただ、トンデモ経済理論である貨幣数量説に基づく金融緩和なんかじゃ 景気は回復しないし、デフレすら解消できないと考えているだけです。 黒田バズーカが何をもたらしましたか? 長期金利の上昇ですよ。笑っちゃいますね。 これでも専門家なのですか?単なるピエロです。 白川の爪の垢を飲ませたいです。 第三の矢は構造改革による格差拡大政策ですよね。 限定社員や解雇の自由化で所得が増えるのですか? 庶民の所得は減っていく一方ですよね。ごく一部の 勝ち組の人の収入は上がるかもしれませんが、 日本人の総所得は減っていきます。 何で、景気が回復するんですか? |
||
89:
匿名さん
[2013-06-01 18:24:54]
実際のところ、失業リスクとかのほうが高そうです。
ローン減税中に完済と考えている人は多いんじゃないでしょうか。 |
||
90:
契約済みさん
[2013-06-01 19:21:58]
ローン減税10年というけれど、
10年返済だと、ローン実行日と、返済完了日との関係では、9年しか減税されない場合がある。 2013年1月4日ローン実行で26日払いの場合、 1年目の1回目は、2013年1月26日返済で、完了は、2022年12月26日 10年目の2022年12月31日のローン残高は0だから、受けられない。 ローン減税という観点からは、12月ローン実行で、翌年1月が代1回目の返済となるのがベスト。 |
||
|
||
91:
サラリーマンさん
[2013-06-01 19:24:51]
|
||
92:
匿名
[2013-06-01 19:59:31]
88さんなんかブログとかでよく見る反リフレ派の
主張そのものだな。いや、いいんだけど。 前日銀総裁の爪の垢云々って言うけど彼の時に 少しでもデフレ脱却したか(笑) |
||
93:
契約済みさん
[2013-06-01 20:03:34]
>91
ローン返済日を決めて、 ローン実行後後の最初の返済日になったときは、1ヶ月経過していなくても、1回目の返済と言われました。 21日実行、返済日11日なので、1回目はローン実行から20日目でした。 26日返済で、1月4日に実行の場合、1月26日が1回目と思っていました。 |
||
94:
契約済みさん
[2013-06-01 20:08:40]
>91
書き忘れたけど、 仮に翌月からとしても、 1月実行2月から返済なら、最初の年の残高は(元金-11が月分の元金返済分)、最期の年は、最期の1ヶ月分の返済額 なので、ローン実行日により、ローン減税額に差が出る。 |
||
95:
匿名さん
[2013-06-01 20:25:42]
>92
デフレ脱却って本来の日銀の仕事じゃありません。 第一、デフレと言っても下降率はごくわずかで物価が安定していた というのが実態。電気製品なんて技術革新と途上国の進出で 価格が下がるのが当たり前。 白川は長期金利の急上昇なんて招かなかったし、 円の貨幣価値は守っていたよ。 銀行の銀行として潤沢に通貨を供給していたし、 通貨が不足したことなど、いまだかつてありません。 不足しているのは消費需要と設備投資需要。 これにつきます。こんなもの日銀ではどうにも なりません。それをトンデモ経済学で無理やり 官製バブルを起こそうとするからあっちこっちに 無理がでるんです。ヘッジファンド辺りに裏をかかれて 国富を根ごそき持って行かれるのが関の山だと思います。 |
||
96:
匿名さん
[2013-06-01 20:37:50]
>95
支持します。 |
||
97:
匿名さん
[2013-06-01 21:23:59]
>95
黒田より白川の方が良かった? |
||
98:
匿名
[2013-06-01 21:34:50]
そもそも今って長期金利急騰してないよ。
グラフの推移見てから言ってる? むしろ昨年より低い(笑) ごちゃごちゃ言わずに変動金利が上がったら 困るから出来れば株もドン底で円高で苦しかった あの時代に戻りたいって言えばいいのでは? |
||
99:
匿名さん
[2013-06-01 21:39:33]
黒田よりは白川の方が百万倍はマシです。
黒田が黒田バズーカのような馬鹿なことをやり続けると、 藤巻の予言どおり国債暴落&円の貨幣価値暴落が起こってしまうん じゃないかと心より危惧してます。 白川さんに望むことがあったとしたら、 スイスのような為替介入をして 電機メーカーが壊滅する前に円安に誘導して もらいたかった。 ただし、この策にはアメリカが猛反対するだろうから、 誰が日銀総裁でもやれなかったと思うけど。 |
||
100:
匿名さん
[2013-06-01 22:27:55]
お二人、なんの因果か苗字からして、真逆ですね。
黒田さんは、以前よく、旧12chで見かけましたね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
すごい妄想ですね…何をもって破綻すると思ってるのか。
ハイパーインフレ?そんなことになるわけないでしょ。
大丈夫、あなたが思ってるほど日本経済は危なくありません。