変動・固定、共に「不安」という名の傷を舐めあう癒し系スレッドへようこそ!
[スレ作成日時]2013-05-30 22:56:44
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない? 固定金利は無駄じゃない? パート54
441:
匿名さん
[2013-06-09 19:08:28]
|
442:
匿名さん
[2013-06-09 19:13:40]
10年固定じゃ意味ないよ。
それだと10年以内に利上げが3回あり(続くか)という議論になる。 |
443:
匿名さん
[2013-06-09 19:18:33]
変動と固定を比較するなら、変動の平均返済期間25年くらいを目安として
固定も25年は固定期間としないと。 10年固定じゃ10年後どうするの? それこそ金利が上がってたら最悪じゃない? |
444:
匿名
[2013-06-09 19:25:21]
変動常連が固定との比較シミュレーションする時って
今やフラットは2%時代なのに何故か固定は金利3% で計算して「ほら差額がこんなに!」って毎回やる けど、そういう胡散臭い手口に視聴者はウンザリ してるんじゃないかな。 変動を真面目に検討してる人もこれじゃ気の毒。 |
445:
匿名さん
[2013-06-09 19:32:29]
検討スレでは3%返済を推奨してるが、今の固定金利が何%かは関係ないって前置きしてるからいんじゃないの?
視聴者もバカじゃないんだから、そのくらい理解してるってw 逆になんでそんな必死に噛みつくの? |
446:
匿名さん
[2013-06-09 19:34:15]
で、25年固定は何%がいいの?
(その条件で良ければだけど) |
447:
匿名さん
[2013-06-09 19:39:02]
自分はフラットにした。自分のリスクをヘッジできる自信もないし
慣れない資金運用に手を出すのも、毎月毎月金利を気にするのも嫌 だったから。 でも、どのような繰上げをしたとしても、返済総額はきっと変動の 方が低いと思ってる。 結局ものぐさで、煩わしい事が嫌いで、最後まで決まった金額をただ 払っていけばいい、そういう選択をした。 損しても仕方が無いと思ってる、 |
448:
匿名さん
[2013-06-09 20:16:29]
自分は変動。
家計のやりくりも好きだから、繰り上げも含めて自分に向いてる、というか好きなんだろうね。 総返済額は少なくなればいいけど まあ変動だから変わるもんだと思って返済してます。 |
449:
匿名さん
[2013-06-09 21:53:27]
30代後半、定年で完済と考えると、
20年固定で、充分と思います。 残債-預貯金が100万ぐらいになれば 充分安全と思いますが、どかな? |
450:
匿名さん
[2013-06-09 23:32:23]
|
|
451:
匿名さん
[2013-06-09 23:34:54]
|
452:
匿名さん
[2013-06-10 11:40:40]
長期金利上がらないじゃん。
企業への低金利貸し出し期間も1年から2年へ延長だとさ。 まだまだ変動金利で大丈夫だな。 変動金利にしてホント良かった。 |
453:
匿名
[2013-06-10 11:45:57]
変動とすっごく迷ったけどプレッシャーに負けて10年固定にしちゃったよ(涙)
|
454:
匿名さん
[2013-06-10 12:06:31]
長い住宅ローンなのに日々一喜一憂してどうするのか?
なんて思うが、それを楽しむスレ?なのかな。 |
455:
匿名さん
[2013-06-10 13:00:01]
なにに日々一喜一憂するの?
アホな固定さんについては日々楽しませてもらってるのかもね。 |
456:
匿名さん
[2013-06-10 13:44:41]
いつも思うけど、この人の説明本当にわかりやすい。
http://blogs.bizmakoto.jp/h-ikegami/entry/16285.html ただ、もう少し早く記事にしてくれてれば、慌てて固定に変える人も少なかったんじゃないかな。 以前から検討スレ読んでた人(テンプレがあった頃)は大丈夫だと思うけど、最近からこのスレに入ってきた人は被害にあってるかもね。今さらだけど、パート54ってずっと前からの番号を引き継ぐなら、ちゃんとテンプレも載せるべきだよね。 これから変動考えてる人は、2年前ぐらいのやりとりを読むといいかも。今のスレよりずっと参考になります。 |
457:
匿名さん
[2013-06-10 13:46:54]
現時点、変動は絶対的に優位だし暫くその優位性は続くだろうからな。
一喜一憂するならばせめてゼロ金利解除くらいにならないと。しかも不況下で。 |
458:
サラリーマンさん
[2013-06-10 16:36:26]
短期的にみると456の記事はあってると思うけど、0.2%/年の金利上昇で5年目だけじゃなく、10年目、20年目、30年目も記載して欲しい
どこかで変動と固定の逆転するポイントがあるはずだから 金利がどう変わっていくかなんてのは神の味噌汁だから当たるも八卦あたらぬも八卦 まあこのスレだとすぐにそういう場合は繰上返済って言われるんだろうけど、きちんと家計管理が出来て固定との差額を貯金して金利上昇局面では繰り上げ返済するなんてことが出来る人は当然変動でいいと思う 家計管理は苦手、固定との差額があっても貯金せずに使っちゃうなんて人が固定向きなんだと思う |
459:
匿名
[2013-06-10 16:53:27]
神の味噌汁って?
|
460:
匿名さん
[2013-06-10 16:54:06]
でも金利って上がりっぱなしじゃないからねぇ。
それに10年目はともかく20年目とかになってくると残高もだいぶ少なくなってるから金利上昇の影響なんてほとんどないんだよね。 残債の多い当初5年で考えるのは理に適っているし現実的だと思うけど。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
優遇のないフラット選ぶ人も少ないだろうから、10年固定1.2とかでいいんじゃね。