シティタワーズ豊洲ザ・シンボルのスレです。
よろしくお願いします。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/319802/
住民スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/216426/
[スレ作成日時]2013-05-30 22:13:15
シティタワーズ豊洲 ザ・シンボル Part23
302:
匿名さん
[2013-07-06 10:58:43]
|
||
303:
匿名さん
[2013-07-06 11:37:56]
ここの住民金持ちなら金出しあって残り住戸買っちゃえばいいのに。
賃貸にして回収すればいい。 まとめて買うから安くしろって言えばスミフも特別価格だすんじゃない。 |
||
304:
匿名さん
[2013-07-06 11:55:22]
>>298
マジレスすると値段が全て シングルもツインも棟内MR行ったことあるけど、 物件そのものは素晴らしいし(もちろん年数劣化はあるかも?)当然立地も悪くない ただ・・・っていうね 特に残ってる部屋なんてのは何かしら理由があるから残ってる訳で、 空前のバブルでもこない限り売れる訳がない 価格調整して然るべきなんだけど、住不のやり方だから仕方ないね 豊洲に限らず、売れ残り物件のエリア全体へ与えるイメージも宜しくないし、 住不=割高って認識がここまで広がると反って商売し難くなると思うんだけどねぇ・・・ |
||
305:
匿名さん
[2013-07-06 12:00:16]
|
||
306:
匿名さん
[2013-07-06 12:09:19]
スミフだけじゃなく住民にもマイナス。
かといって値下げしたらスミフブランドの崩壊、豊洲の地価下落。 スミフは二度と高値で売れなくなる。 一番いいのは残り住戸を共用部にしてゲストルームにしたり、管理組合資産の賃貸住戸とする。 |
||
307:
匿名さん
[2013-07-06 12:12:38]
今なら値上げしても良いかもね。
|
||
308:
匿名さん
[2013-07-06 13:29:28]
マンションって売れ残っても儲かるのかな。
野村なんて売れ残るくらないなら値下げして完売させる。 在庫分の固定資産税や管理費や修繕費などバカにならないだろうに。 カラクリがわからない。 |
||
309:
匿名さん
[2013-07-06 13:38:31]
売上がマンション販売中心 企業だと 確かに在庫は死活問題だよね
|
||
310:
匿名さん
[2013-07-06 14:23:24]
まぁ、こうならないように、願うだけだな。
|
||
311:
匿名さん
[2013-07-06 14:57:30]
|
||
|
||
312:
匿名さん
[2013-07-06 14:59:00]
その通りです。
ここ、スミフの戦略勝ちだよね。売り渋って正解。 全く値引きをしなくても豊洲五輪で価格は上昇傾向。 ここの中古は値崩れ知らず。むしろ12ヶ月以上連続上昇中。 スミフと聡明な住民の完全勝利と言える。 |
||
313:
匿名さん
[2013-07-06 15:31:18]
スミフのマンションが売れ残ってる(売り渋ってる?)のは豊洲だけじゃない。
郊外のスミフマンションも同様。 ポジの言うように売り渋ってるような売り方だから残って当然なのだけど理由がわからない。 在庫分の負担なんてスミフにとってはしれてるのかな。 |
||
315:
匿名さん
[2013-07-06 16:05:26]
スミフの最長ロングラン販売は世田谷にあるやつだろ
今も 記録更新中 (*^^*) |
||
316:
匿名さん
[2013-07-06 16:25:34]
本当かな。。これだけ広告打っても、
アベノミクスで一戸も売れてないって聞いてるし。。 |
||
317:
匿名さん
[2013-07-06 17:12:33]
広告費やモデルルーム維持費、固定資産税、未入居の管理費や修繕費。
結構負担大きいよね。 住民がまとめて購入するならスミフも特別価格で売るんじゃないかと。 住民に売るならブランド低下にもならないし、住民も安く賃貸住戸が手にはいる。 双方よしだと思うのだが。 ここの住民金持ちなんだよね? |
||
318:
匿名さん
[2013-07-06 17:14:06]
半年以上1戸も売れてないって、どういう売り方?
|
||
319:
匿名さん
[2013-07-06 17:31:57]
失敗のシンボルって意味
|
||
320:
匿名さん
[2013-07-06 18:13:22]
豊洲の震災前の物件は傷んでそうでやだな。見えないとこの躯体にひび入ってるかもしれないし。杭も折れてるかも。
新しく建てた別の物件に行ったほうがいいや。その方が無難。 と、豊洲検討者でさえ思ってる。 |
||
321:
匿名
[2013-07-06 18:19:28]
売り渋るんなら宣伝しなきゃいいのにね。
|
||
322:
匿名さん
[2013-07-06 22:43:52]
半年に1戸も売れてなきゃモデルルーム維持できないから少しは売れてるんだろうけど。
ただスミフは何故これだけ多くの未入居住戸を維持できるのかのカラクリを知りたい。 |
||
323:
匿名さん
[2013-07-06 23:15:07]
半分売れれば、元は取れてる。マンション維持費は経費としておとして税金対策か?どっちにせよ、買った人はたまらん。
|
||
324:
匿名さん
[2013-07-07 00:26:21]
販売中住戸があると中古で売りたい人は困るだろうね。利益分+仲介手数料を乗っけると厳しいだろうし。かといって買値以下で売り出すのはイヤだろうし。
|
||
325:
住まいに詳しい人
[2013-07-07 01:23:53]
>>322
>ただスミフは何故これだけ多くの未入居住戸を維持できるのかのカラクリを知りたい。 単純に、在庫を資産算入して同時に有利子負債が増えているだけです だから三井三菱に比べて自己資本比率が低い あとは市場や株主が 「積極的に資本活用をしている」とみるか 「不安を抱えた経営である」とみるか、という問題 |
||
326:
匿名さん
[2013-07-07 02:55:45]
|
||
329:
匿名さん
[2013-07-07 09:55:44]
客観的には、325-327が〈24時間〉キチガイ地味たネガ工作してるようにしか見えないけどね。
深夜中お疲れ様です笑 少なくとも325はとても住宅に詳しいとは思えませんねぇ 三菱、三井は在庫をどうB/Sにのせてるんですか? そもそもそれがカラクリだなんて答えになってませんからね爆笑 |
||
330:
住まいに詳しい人
[2013-07-07 10:21:38]
>>329
自分で何を言っているのか理解していないだろw 三井、三菱、住友が揃って普通に当たり前のことをしているから その中で在庫の多い住友は自己資本比率が低くなるというだけだ 住友はマンションの在庫だけでなく、オフィスビルでも借金を増やして建設している 実際はそっちの影響の方が大きいハズだけどね あと、三井三菱は竣工から半年も過ぎれば値引きで捌くし、 それでも残れば自社系列のファンドに下ろしてオフバランス化する だいたい竣工から4年も経った物件で「ネガ工作されている」とかどんな妄想なんだw |
||
331:
匿名さん
[2013-07-07 11:07:36]
330
わりいわりい。住友だけ資産計上してるとかいってるアホな輩かと思ったわ。 住友の自己資本比率低いのはレバかけてるオフィスビルのほうだな方だな。 マンションなんて六割売れれば益でるからな。 |
||
332:
匿名さん
[2013-07-07 11:08:38]
タイプミス失礼
|
||
333:
匿名さん
[2013-07-07 12:33:58]
6割売れれば益が出るのはわかりましたが、4割も在庫したら金食い虫ですよね。
管理組合に安く販売するってアイデア駄目ですかね。 |
||
335:
匿名さん
[2013-07-07 13:32:26]
そうですね、おっしゃる通りこれらは売主の希望価格。
実際の成約価格ははるかに下の方でしょうね。 |
||
337:
匿名さん
[2013-07-07 13:54:10]
いや、既に湾岸エリア以外は値上がりし始めてる。
湾岸はその波に乗れずに販売苦戦中。 |
||
338:
匿名さん
[2013-07-07 13:55:27]
売り渋りにしろ売れ残りにしろ住民はどう思ってるんだろ。
安売りはしてほしくないだろうが、さらにダラダラ販売されることも望んでないような。 未入居住戸も含めマンション管理の主体は管理組合。 マンションを購入した人を裏切らないためにも、未入居住戸を管理組合に引き渡すのがいいと思うんだよな。 原価か少ない利益で。 もちろん買えない管理組合ではどうしようもないが。 |
||
340:
匿名さん
[2013-07-07 14:10:28]
|
||
341:
匿名さん
[2013-07-07 14:15:01]
値上がりするか値下がりするかは誰にもわからない。
スミフは郊外も含め在庫を持っているから、将来インフレになると本気で思ってるかもしれない。 でもそれなら販売時に長期販売計画であることを伝えるべきだと思うんだよな。 |
||
342:
匿名
[2013-07-07 19:53:06]
ここは湾岸のフラッグシップ。値下げしたらskysや周辺物件に大打撃を与えてしまいますよ。
|
||
343:
匿名さん
[2013-07-07 20:26:58]
値下げしろって言ってるんじゃない。
湾岸やスミフの価値を下げないためには未入居住戸を住民に引き渡した方がいいという意見。 人の住まない住戸が多数あるのは健全とは思えない。 もちろんスミフが値下げなんてしたら湾岸も含めたマンション価格は下落する。 だったら実質の減築を選択した方がいいのではと。 住民(管理組合)には例え安く住戸を手に入れても安く再販しないよう誓約させる。 |
||
344:
匿名さん
[2013-07-07 23:39:40]
どうでもいいよw あと都内で300棟建つんだぜ。来年はまた300棟の計画ができて、また300棟、、終わりだよw
|
||
346:
匿名
[2013-07-08 00:56:29]
|
||
348:
匿名さん
[2013-07-08 06:54:09]
>>345
ここの住民はそこそこ金持ちだよね。 原価なら賛成すると思うけど。 原価なら元取れる。 もちろんスミフとの交渉が必要だけど。 利益重視じゃなく資産価値重視だから属性が悪い人には貸さない。 もしくは資産価値高めるために減築したり。 もうこのマンションはスミフのマンションじゃなく住民のマンション。 |
||
350:
匿名
[2013-07-08 08:52:05]
住民に原価は教えられないですよ。
|
||
351:
匿名さん
[2013-07-08 12:45:04]
意地汚い住人が多いと値下げは絶対にするなって文句ばかり言い続けるんだね。
だからいつまでもガラガラで、積立金は不足、新規に検討する人はこりゃヤバイって気付く、しかも高い。 住人の意識って大切じゃね? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
シルバー
ゴールド
ときて、今度は苔みたいな変な緑っぽい微妙な色。
苔が生えてきたのか?