Brillia(ブリリア)Towers 目黒に関するスレその2です。
興味がある方、ご近所の方、情報交換しませんか?
引き続き、よろしくお願いします。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144266/
目黒駅前の東京都交通局目黒自動車営業所跡地の広大な一等地の再開発計画。
計画概要:目黒通り沿い側の「にぎわいゾーン」(Aゾーン)
Aゾーンはオフィス棟とノースレジデンス棟(約450戸)41階のツインタワー
花房山側の住宅ゾーン(Bゾーン)、
Bゾーンは38階のサウスレジデンス棟(390戸)
敷地内には「文化の広場」ほか、豊かな植栽を施した「森」を整備するという。
住所:品川区上大崎三丁目
公式URL:未定
売主:未定
施工会社:大成建設、竹中工務店 他未定
管理会社:未定
事業協力者:東京建物、第一生命保険、大成建設、竹中工務店の4社の
「MEGURO-LINKS(メグロ-リンクス)」
2014年着工 2017年完成予定
【タイトルを正式名称へ変更しました 2015.1.29 管理担当】
[スレ作成日時]2013-05-29 03:17:35
Brillia(ブリリア)Towers 目黒【旧称:(仮称)目黒駅前地区第一種市街地再開発事業】 Part.2
944:
匿名さん
[2014-09-04 11:38:20]
|
||
945:
匿名さん
[2014-09-04 11:42:09]
>943
939は目黒ポジが目黒ネガに対して貧弱と言っているのだが・・・・ |
||
946:
申込予定さん
[2014-09-04 14:47:46]
将来の隣人は阿呆ばかりなのか…
|
||
947:
匿名さん
[2014-09-04 15:00:28]
|
||
948:
匿名さん
[2014-09-04 15:31:40]
直近で他に飛行機の通らないいい物件は出てこないかね。
|
||
949:
匿名さん
[2014-09-04 15:55:02]
|
||
950:
947
[2014-09-04 16:51:20]
>>949
ほぼって書いてあるだろ? 墜落?墜落なんて一言も言ってない。 気にしてるのは騒音。 こういうのは一旦通すとダムの決壊のように、あれもこれもと通してくる。 これをネガと捉えるかは個々人の自由だけど、本気で検討してんなら、通さないに越したことはないだろ? 悪戯に騒ぎたてたくないって姿勢は、それこそ長い目でみたら、この物件のネガだわ。 |
||
951:
匿名さん
[2014-09-04 20:32:31]
950
>938 >後で大参事が起きてから、 これって、目黒に飛行機が突っ込むってことだよね? あまりに不謹慎な書き方だったから、騒音のことに訂正したいのかな? 空港から10kmも離れた目黒だと、はるか上空を飛ぶから、山手線より静かだろうね。 飛行機は好きだから、むしろ飛んでくれて全然OK! 北と南の窓から、スカイデッキビュー。 |
||
952:
匿名さん
[2014-09-04 20:35:55]
950のネガは、947で容量がデカいpdfをリンクさせんなよ。
jpgで簡単に飛行ルートいくらでも出てくるだろ。 色んなところが非常識な人間だ。 |
||
953:
匿名さん
[2014-09-04 20:53:07]
飛行機ネタもう飽きた。
やらんでいい。 |
||
|
||
954:
匿名さん
[2014-09-04 21:24:31]
この都心低空飛行案が実現したら、花房山を含め城南五山エリアは大変ですね。
もともと閑静な住宅街なだけに余計に騒音が気になりそう。 |
||
955:
ご近所さん
[2014-09-06 08:13:07]
他の話したいですね
|
||
956:
匿名さん
[2014-09-06 08:34:33]
飛行機は飛ばないんじゃないですか。
あくまで憶測だけど。 近くには、官僚のたくさん住んでるところあって、駐禁もやらないから。 たまに軍用機飛ぶとうるさいから、飛行ルートなんてとんでもないわ。 |
||
957:
匿名さん
[2014-09-06 09:41:53]
あちこちで同じ人間が同じ話し
ばかばかしい |
||
958:
匿名さん
[2014-09-06 14:10:15]
飛行機以外のネタの投下お願いします。
ホントつまらないので。 |
||
959:
匿名さん
[2014-09-06 14:51:18]
つまらないなら、ご自分が話題提供して下さいね。
|
||
960:
匿名さん
[2014-09-06 14:52:58]
では、昨日の話でもする?
|
||
961:
匿名さん
[2014-09-06 16:45:16]
久しぶりに地権者住戸の話する?なぜ売れないのか。
|
||
962:
匿名さん
[2014-09-06 20:41:52]
勝手に話して掲示板だからね。
|
||
963:
購入検討中さん
[2014-09-08 22:18:57]
来年までまちますか?
|
||
964:
匿名さん
[2014-09-10 00:22:18]
いつ買うの!?
|
||
965:
匿名さん
[2014-09-10 11:06:07]
>>964
今でしょ! |
||
966:
匿名さん
[2014-09-10 15:02:27]
皆、ネタ切れ!
|
||
967:
匿名さん
[2014-09-10 17:14:55]
いくら駅直結とはいえ目黒で坪500とは凄い時代だ。
|
||
968:
匿名さん
[2014-09-10 17:20:39]
|
||
969:
匿名さん
[2014-09-10 23:33:47]
白ら~っ
|
||
970:
匿名さん
[2014-09-10 23:37:38]
駅直結は近隣相場より2割増しは常識です。目黒駅と考えない方がいい。
|
||
971:
匿名さん
[2014-09-11 00:03:12]
700いくでしょ!
|
||
972:
匿名さん
[2014-09-11 00:07:23]
|
||
973:
匿名さん
[2014-09-11 00:12:15]
大崎ですら坪330、ここは坪360ぐらい?
|
||
974:
キャリアウーマンさん
[2014-09-11 00:32:18]
実は景気は全く回復してない
マンション販売も日本人には不調 単に、為替で外人が買ってるだけ 円安で輸入資材、オリンピック復興需要で 人件費が暴騰してマンションの価格が 上昇しても 実は地価は依然として右肩下がり |
||
975:
匿名さん
[2014-09-11 00:50:57]
拙速な消費税引き上げで景気は完全にダウン、7-9月期はどれだけ悪いのか
|
||
976:
匿名さん
[2014-09-11 00:55:31]
来春には分譲されるんですよね?
待ち遠しいです。少しでも早くホームページアップしていただきたい。 |
||
977:
匿名さん
[2014-09-11 00:59:31]
分譲価格はどうなるんでしょう、
バブル破裂前価格、破裂後価格? |
||
978:
匿名さん
[2014-09-11 01:22:50]
バブルじゃなくない?
|
||
979:
匿名さん
[2014-09-11 01:32:19]
はじければバブルだよ
|
||
980:
匿名さん
[2014-09-11 07:53:02]
駅直結ではありません
|
||
981:
匿名さん
[2014-09-11 08:31:03]
バブルじゃないよ。指標見ろよ。
|
||
982:
匿名さん
[2014-09-11 09:32:25]
駅直結じゃないの?
|
||
983:
匿名さん
[2014-09-11 11:16:51]
不動産バブルの指標ってどんなものがあるんですか?
|
||
984:
匿名さん
[2014-09-11 14:27:45]
|
||
985:
匿名さん
[2014-09-11 14:32:18]
どうみてもバブルでしょ。
|
||
986:
匿名さん
[2014-09-11 16:20:25]
バカか?バブルじゃないよ
誰も転がして利益出せるほどじゃないし 不動産相場って、常に上下してるもんでちょっと今上なだけ |
||
987:
匿名さん
[2014-09-11 17:52:02]
バブルというよりもインフレがこれから本格的にはじまるんだよ
よく新聞よんでみな これから銀行から大量のマネーが市場にでてくるんだから |
||
988:
匿名さん
[2014-09-11 18:39:58]
まあデフレの次 インフレだけどもね
でも不動産がそんなに売れるかどうかはわからないし 価格もわからないね |
||
989:
匿名
[2014-09-11 20:46:19]
ところでこちらはいつから販売になるんでしょうかね?
|
||
990:
匿名さん
[2014-09-11 21:24:53]
|
||
991:
匿名さん
[2014-09-11 21:28:03]
これから半年は景気回復に拍車がかかりそうだよね
12月までに消費税の引き上げ判断かされるわけだから、相当な景気刺激策がでてくると考えてよいのでは |
||
992:
匿名さん
[2014-09-11 21:54:45]
駅直結ではないが、それでも値打ちありだと思う。
来年販売の3年後竣工でしょう。(>976さん) |
||
993:
匿名さん
[2014-09-11 22:56:28]
>これから半年は景気回復に拍車がかかりそうだよね
普通に指標見てたらどうしてこんな話が出てくるのかね |
||
994:
匿名さん
[2014-09-11 22:59:12]
もうちょっと上手に話を作れよ(笑)
|
||
995:
匿名さん
[2014-09-11 23:11:49]
いま日銀総裁が12チャンで話してるから耳をかっぽじって良く聞いときなよ
|
||
996:
匿名さん
[2014-09-11 23:22:06]
経済指標はどこへいったんだい 笑、笑、笑、笑、笑、笑、笑、笑、笑、笑、笑、笑、笑、笑、笑、笑、
|
||
997:
匿名さん
[2014-09-12 08:16:57]
バブル期は日経平均株価が4万円に届きそうだったが、今はたったの1万6千円。
今がバブルと騒いでる人が気の毒。ちょっとの値上がりでもう付いて来れないのね。 |
||
998:
匿名さん
[2014-09-12 12:52:42]
よくミニバブル、ファンドバブルが弾けたと言われるリーマンショック時
2008年9月の日経平均は9月13000円が2ヶ月足らずで7000円まで落ちている。 今の16000円はその頃より充分高い。 日経平均から見ただけなら不動産バブルといって少しもおかしくない。 |
||
999:
匿名さん
[2014-09-12 13:36:11]
998
なんじゃそりゃ リーマンショックはアメリカ発。世界金融危機を例に出してもなぁ。 ダイジョウブか?もう書かない方が君のためだぞ。 |
||
1000:
匿名さん
[2014-09-12 14:17:05]
馬鹿か、リーマンショックがアメリカ発でも中国発でも大震災発でもどこ発でも関係ない
、13000円の日本の株価、不動産はかくのごとく下落してミニバブルという名を残した。 発祥地のアメリカよりも結果的には日本の方がダメージが大きかった。 もう忘れたか。 もう書かない方が君のためだぞ。 因みに、東日本大震災の2011年,日経平均は大発会10609.34円から大納会8455.35円と20パーセント以上落ちている。 今回発表されているGDPから-6.9震災時、-7.1と消費税増税が大震災のダメージを上回っていることが明らかになった。 |
||
1001:
匿名さん
[2014-09-12 15:03:15]
お前らのにわかのバブル知識なんてどうでもいい。
マンションの話をしろ。 |
||
1002:
匿名さん
[2014-09-12 15:34:03]
坪600万はいくでしょ
|
||
1003:
匿名さん
[2014-09-12 16:06:15]
来年の春になるとまた次の消費税引き上げによる駆け込み需要云々って話になるんだろうね
足元のマンション値上がりを考慮すると坪単価600万円はやむなしかね 100㎡で18000万円か |
||
1004:
匿名さん
[2014-09-12 16:15:55]
100mm2なら最近でも19800万なんて物件目にするけど、来年なら2億越えは硬いんじゃない
|
||
1005:
匿名さん
[2014-09-12 16:44:58]
坪700〜800万っていう話も出てるからそれじゃあ少し安いな
|
||
1006:
匿名さん
[2014-09-12 16:45:59]
|
||
1007:
匿名さん
[2014-09-12 16:47:54]
ネガは、バブルと自然災害も混同して五里霧中の前後不覚。
そういう人は、一生山手線の内側は買えないと思われ。。。。。。 |
||
1008:
匿名さん
[2014-09-12 16:53:58]
実体経済を伴っているアベノミクス。今度は円安が追い風だ。
山手線の駅前、しかも埋立地じゃなくて本物の土地。 来年春の一発目で最高の間取りを狙わなかったら、次のチャンスは無い。 羽田へ湘南新宿ラインが直結するニュースもまた追い風。 |
||
1009:
匿名さん
[2014-09-12 17:26:16]
坪700万はするかも
|
||
1010:
匿名さん
[2014-09-12 19:58:04]
>997さんが言ってるの本当の昔のバブル期のことよ
今のプチバブルとか言われてるそれとは全然比較になんないよ しかも、突然法が変わっちゃったからいきなりはじけたわけであって リーマンショックのリーマンの意味わかってる? 日経平均の数字だけで言われてもさ、そのほかの連動してるさまざまな状況も理解してますか? |
||
1011:
匿名さん
[2014-09-12 20:04:48]
残念、そういう人はすでに山手線の内側を持っている
|
||
1012:
ご近所さん
[2014-09-12 20:21:29]
100mmで2億超えってちょっとさすがに無理かな。。
|
||
1013:
匿名さん
[2014-09-12 22:30:52]
|
||
1014:
匿名さん
[2014-09-12 22:33:05]
山手線内側駅から徒歩5分持ってるけど
タワマン欲しい。 |
||
1015:
匿名さん
[2014-09-13 08:21:34]
バブル崩壊の時と、リーマンショック、震災後は全くべつものじゃん。
震災の時の急落て、保険会社関連でのことでしょ しかもリーマンが…。1000てなに言ってんのかね |
||
1016:
申込予定さん
[2014-09-13 10:14:19]
また経済スレになってしまった…
もーみんな出せる金で買える部屋買えばいいじゃん わしは1.5で買える部屋買うよ それが70でも80でも90でもいいよ 60なら撤退するけど |
||
1017:
匿名さん
[2014-09-13 16:41:36]
1.5 って 一億五千万ですか?
いいな~うちは予算一憶2千万・・・ |
||
1018:
匿名さん
[2014-09-13 18:51:55]
うちは予算7000万。。
|
||
1019:
匿名さん
[2014-09-13 19:33:21]
普通なら10年で2倍くらいのインフレ政策が健全な通貨政策だから、1980年から35年経つのに1倍というのはあり得ない状況
超都心部は当時の10倍、つまり90年バフルの絶頂期の坪単価2500万くらいが妥当な水準だとそろそろ気付くべきですよ 2の3.5乗はいくらかわかりますよね |
||
1020:
匿名さん
[2014-09-13 22:01:09]
>>1019
江戸時代のインフレ率は1%以下だぞ。 |
||
1021:
匿名さん
[2014-09-13 22:51:40]
だからバブル絶頂期がおかしかったんだから
あの数字になるわけないじゃん 普通に買って、転がして利益出た時代よ |
||
1022:
匿名さん
[2014-09-13 23:40:13]
ここは都心上空ルートがネック
|
||
1023:
匿名さん
[2014-09-14 00:31:44]
またきた、今度は飛行機ネガ
|
||
1024:
匿名さん
[2014-09-14 00:32:51]
7000万はきついね
ワンルームか1LDKだね |
||
1025:
匿名さん
[2014-09-14 03:19:55]
|
||
1026:
匿名さん
[2014-09-14 03:33:47]
反対じゃないし。
あちこちの板に書き込んでる プロ市民の方ですね。 本性でたね。 |
||
1027:
匿名さん
[2014-09-14 05:07:23]
絶対 反対!
新たに滑走路つくるなら、直行バス走らせた方が全然いい |
||
1028:
匿名さん
[2014-09-14 09:12:54]
品川君には低い高度を飛ばれて騒音被害の直撃を受けるだろうけれど、
ここ目黒あたりまでくればかなり上空になるから音も拡散するよ。 むしろたくさん飛んで欲しいものだ。 湘南新宿ラインで羽田に直行できるようになるし。 度々悪いけど、品川君には我慢してもらうしかない。 |
||
1029:
匿名さん
[2014-09-14 13:15:57]
湘南新宿ラインて本数少ないし、結局乗り換えだし上り混んでるし、あんまりメリットない。
それなら品川から行った方が快適よ。 |
||
1030:
匿名さん
[2014-09-14 15:24:31]
>>1026
何?プロ市民って? 初めて書き込みしたんだけど。 目黒離れてるから大丈夫? なんか2000ftとかだと、テレビの音が聞こえないレベルらしい。んで、予定ではここは2000ft以下。 それでも賛成? 心が広いな。 |
||
1031:
匿名さん
[2014-09-14 15:44:42]
>湘南新宿ラインて本数少ないし、結局乗り換えだし上り混んでるし、あんまりメリットない。
>それなら品川から行った方が快適よ。 ネガって情報弱者なんだな。マジ新聞読めよ。 |
||
1032:
匿名さん
[2014-09-14 17:27:02]
|
||
1033:
匿名さん
[2014-09-14 17:32:41]
あと、湘南新宿ラインは羽田乗り入れないよ。
乗り入れるのは、埼京線。 ちゃんとニュース確認しよう。 |
||
1034:
匿名さん
[2014-09-14 20:34:14]
どっちみち乗り換え
車で行った方がいい |
||
1035:
匿名さん
[2014-09-14 21:19:49]
都心上空ルートのマイナスの方が圧倒的に大きいだろ
|
||
1036:
匿名さん
[2014-09-15 13:02:26]
都心飛行ルートて、まだ決定ではないですよね?
|
||
1037:
匿名さん
[2014-09-15 13:23:28]
>>1036 反対している人いません。
|
||
1038:
匿名さん
[2014-09-15 17:23:47]
絶対反対
閑静な住宅街で、タワマンできるだけで問題になってるのに |
||
1039:
匿名さん
[2014-09-15 17:23:47]
絶対反対
閑静な住宅街で、タワマンできるだけで問題になってるのに |
||
1040:
近所の人
[2014-09-15 18:59:57]
目黒花房山プレイスの中古また出たね。
14,000万円、86.04㎡(@537万円)。 実質地上3階の中住戸なのに…(前回の中古はもっと上層の北東角で@514万円)。 プチバブルの時の分譲価格と同じくらいだね。 これも瞬間蒸発するんだろうな…。 売り主さんはサウスレジデンスが至近に建って圧迫感出るから嫌がったのかな。 8築20年位のグランツオーベルの中古も@330~350万円で瞬間蒸発(8月位)、築30年位のアルカサルがフルリノベートして@450万円位で売り出し中。 需要強いね!オープンも@400万円だし。 ここのサウスレジデンスの南西角貞低層階を@450万円位で狙っていたけど無理そうだな~。 期待せずに待ってみます。 |
||
1041:
匿名さん
[2014-09-15 21:15:26]
実質3階は西向きです。
東側は抜けているから、5階でも実質6階近い高さあるはず。 分譲時が高かったから、プラマイ0。家賃タダで住めたかなって感じですね。 |
||
1042:
近所の人
[2014-09-15 21:40:19]
中古でプチバブル期の分譲時価格と同じなので(分譲時平均@465万円)、メジャー7の高仕様の新築なら@500万円の時代に突入ですね。
山手線外側ならモノが出るけど、花房山はモノが出ないから仕方ないか…。 タワーも@600万円とか言われ始めてるけど、覚悟しとかないと。 品川区のさんま祭りで敷地内に入れたけど、やっぱり良かったよ! |
||
1043:
近所の人
[2014-09-15 22:39:54]
スミフのムサコタワーが@400万円らしい。
武蔵小杉で…。 ここも@400万円台であーだこーだ言ってた時期が懐かしい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
938をもう一度よく読んで。新ルートで飛行機事故があるかも、という脅しですよ。
墜落の率とタワマン激突の確率を計算したら、人が交通事故に遭遇する率の更に数百万分の1なんでしょうけど。