Brillia(ブリリア)Towers 目黒に関するスレその2です。
興味がある方、ご近所の方、情報交換しませんか?
引き続き、よろしくお願いします。
前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144266/
目黒駅前の東京都交通局目黒自動車営業所跡地の広大な一等地の再開発計画。
計画概要:目黒通り沿い側の「にぎわいゾーン」(Aゾーン)
Aゾーンはオフィス棟とノースレジデンス棟(約450戸)41階のツインタワー
花房山側の住宅ゾーン(Bゾーン)、
Bゾーンは38階のサウスレジデンス棟(390戸)
敷地内には「文化の広場」ほか、豊かな植栽を施した「森」を整備するという。
住所:品川区上大崎三丁目
公式URL:未定
売主:未定
施工会社:大成建設、竹中工務店 他未定
管理会社:未定
事業協力者:東京建物、第一生命保険、大成建設、竹中工務店の4社の
「MEGURO-LINKS(メグロ-リンクス)」
2014年着工 2017年完成予定
【タイトルを正式名称へ変更しました 2015.1.29 管理担当】
[スレ作成日時]2013-05-29 03:17:35
Brillia(ブリリア)Towers 目黒【旧称:(仮称)目黒駅前地区第一種市街地再開発事業】 Part.2
715:
匿名さん
[2014-05-25 08:03:36]
マンション敷地内って普通公開空き地では?
|
||
716:
匿名さん
[2014-05-25 08:08:22]
こうかいくうち、、な
|
||
717:
周辺住民さん
[2014-05-25 10:17:29]
|
||
718:
購入検討中さん
[2014-05-25 13:06:57]
公開空地(こうかいくうち)とは、オープンスペースの一種。建築基準法の総合設計制度で、開発プロジェクトの対象敷地に設けられた空地のうち、一般に開放され自由に通行または利用できる区域。
有効容積に応じて、容積率割増や高さ制限の緩和が受けられる。 Wiki |
||
719:
匿名さん
[2014-05-25 14:58:44]
711は質問タイムの内容ね。
近隣さんが多いので必然的にこのような内容になります。 一般的なタワマンを想像すると、期待はずれかも… |
||
720:
匿名さん
[2014-05-25 15:36:48]
>>719
711を読んで、一般的ではない、ともいえないが? |
||
721:
匿名さん
[2014-05-25 15:39:45]
むしろ一般的なタワマンっぽいよね。
|
||
722:
匿名さん
[2014-05-25 16:26:49]
吹き抜けがどうたらって騒いでた人いたけど
内側は、タワーパーキングとエレベーターの構造なので、 絶対吹き抜けではないです。 駐車場100台以上の規模で、だいたいの物件はそういう構造だと思うんだけど。 40階以上で吹き抜けって、どこですか? 一部吹き抜けってのは、除いてね。 |
||
723:
匿名さん
[2014-05-25 17:19:26]
エルザタワー
|
||
724:
匿名さん
[2014-05-25 17:20:43]
品川Vタワーも吹き抜け
|
||
|
||
725:
匿名さん
[2014-05-25 17:21:39]
シティタワー品川も吹き抜けで高層階の廊下怖いよ
|
||
726:
購入検討中さん
[2014-05-25 18:05:43]
ザタワーズウエスト 45階
浅草タワー 37階 |
||
727:
購入検討中さん
[2014-05-25 18:09:57]
まあ、ここが吹き抜けとは誰もわからないわけだが
外廊下の吹き抜けタワー、結構あるってことだ。 吹き抜けだけど強引にうち廊下にしちゃってるのも 入れるとかなりの数。 |
||
728:
匿名さん
[2014-05-25 18:20:08]
だから吹き抜けじゃないって言っとるの
|
||
729:
匿名さん
[2014-05-25 20:09:51]
先日、事業計画の説明会があったようです。
聞いたところによると、再開発地区には、目黒駅からの直接の出口ができないようです。 つまり、目黒通りを渡ってJR目黒駅(アトレ1)に行くか、花房山通りを渡って東急目黒駅(アトレ2)に行くか、というアクセスになるようです。 これ、何とかならないですかね。 ビジネスタワーができるので、昼間の人口も増えますし、住居棟もあるので、夜間人口も増えますよね。 旧都バス車庫側にも、地下からの出口を作って、アクセスが良くなることを願っているのですが、この事業計画だと目黒駅前(交番前)は大混雑になりそう。 再開発地域から駅(JR、東急線、メトロ)へ直接、アクセスできるように、再検討してもらいたいです。 |
||
730:
匿名さん
[2014-05-25 20:13:31]
無理
|
||
731:
物件比較中さん
[2014-05-25 20:38:26]
|
||
732:
匿名さん
[2014-05-25 20:40:30]
そうだね、こんなとこでぶつぶつ言っていないで自分で行動しろよ。
|
||
733:
匿名さん
[2014-05-25 20:53:45]
人だけじゃなくて車も大混雑不可避だと思うんですが
|
||
734:
匿名さん
[2014-05-25 23:17:42]
アジアホットドッグ構想あるの?
|
||
735:
匿名さん
[2014-05-26 00:22:33]
性格悪い!
ここってぶつぶついう場だよ |
||
736:
匿名さん
[2014-05-26 01:13:14]
>内側は、タワーパーキングとエレベーターの構造なので、
>絶対吹き抜けではないです。 中心がタワーパーキングの場合、中低層が内廊下で、高層部だけ吹き抜けというのもあるが、 図面を見る限り、ここはペンシルだから贅沢な吹き抜け空間は取れないや。 こんな細いタワーになるとは・・・・ |
||
737:
匿名さん
[2014-05-26 01:17:38]
ペンシルだね、たすけろ
|
||
738:
匿名さん
[2014-05-26 05:21:59]
36100×32100の大きさってどの程度のペンシルなんでしょうか?
イメージがわきません。 この図面はツインタワーの方? サウス? この平面図の大きさだと、確かに贅沢な共有施設作れないですね。 |
||
739:
匿名さん
[2014-05-26 07:54:45]
また吹き抜け?
エントランスが吹き抜けならいいけど。 廊下までは、嫌だ。 いちいち、出入りのとき気を使うし 品川Vタワーの変なすりガラスみたいな窓なんか最悪 |
||
740:
匿名さん
[2014-05-26 10:01:54]
3年半後の完成時にはどんな不動産相場になってるんだろう
|
||
741:
匿名さん
[2014-05-26 11:54:10]
まさか、ペンシル3本?
|
||
742:
匿名さん
[2014-05-26 12:29:17]
|
||
743:
匿名さん
[2014-05-26 12:33:35]
共有施設は低層部に作るんじゃないの?
あとツインタワーにする理由はシングルタワーに比べて角部屋の数が倍にできることが一番大きいです。 普通角部屋はワンフロアあたり四つ、ツインタワーにすることで8つ角部屋作れます。 |
||
744:
匿名さん
[2014-05-26 12:34:36]
あら〜、撤収しますわ。
|
||
745:
匿名さん
[2014-05-26 12:38:58]
六本木ヒルズみたいのが3つ、ですかね?
|
||
746:
匿名さん
[2014-05-26 12:53:04]
|
||
747:
匿名さん
[2014-05-26 14:56:16]
荒らしなの?この前から…
タワー三本て前から分かり切ってるし |
||
748:
匿名さん
[2014-05-26 17:25:02]
ウザいから冷やかしは撤収して。
埼玉の吹き抜け買えば |
||
749:
匿名さん
[2014-05-26 17:33:36]
基準階平面図の、縦横大きさの36100×32100の大きさってどの程度のペンシルタワーなんでしょうか?
確かに小さい気がします、一般的なタワーからすると。 このぐらいの大きさのタワー物件の代表例があればわかりやすいのですが・・ |
||
750:
匿名さん
[2014-05-26 17:54:03]
この規模でエレベータ5基(?)ってどうなんですかね
|
||
751:
匿名さん
[2014-05-26 19:03:17]
埼玉がかわいそうに。
たかが、目黒が偉そうに |
||
752:
匿名さん
[2014-05-26 19:07:01]
二階にも共用室ありましたね。
パーティールームかゲストルームくらいはできるのかな、 |
||
753:
匿名さん
[2014-05-26 19:10:13]
たかが目黒も買えないくせに
粘着すぎる。 日照と風害の関係でこのサイズがギリギリだったんだと思われます。 かなり最後までもめて、わずかに削ってますから。 |
||
754:
匿名さん
[2014-05-26 19:16:55]
|
||
755:
匿名さん
[2014-05-26 20:36:57]
このサイズは、どう見てもペンシルじゃないでしょ。数字で他の事例と比較してペンシルが否かを証明して欲しい。例えば、中野のツインマークスなどは完璧なペンシルだけどあのサイズとここのサイズ比較してくれるとイメージしやすい。
|
||
756:
匿名さん
[2014-05-26 21:19:25]
ばっと見たところ六本木ヒルズのB棟みたいな感じじゃない
直近だとパークコート六本木ヒルトップに近い気がする 分譲価格はやはり500かと |
||
757:
住民さん
[2014-05-26 21:31:26]
中野のツインマークスも直ぐ完売したから
ペンシルかどうかは関係ないのでは。 |
||
758:
匿名さん
[2014-05-26 21:41:34]
売れる売れないという話ではなく、まずはここのタワーマンションが太いか細いかを前述で数字も出てたので、それを元に他のタワーマンションと数値比較して欲しいという希望。ツインマークスと同じサイズならわかりやすいペンシルだし、具体的なイメージを持ちたい。
|
||
759:
匿名さん
[2014-05-26 21:49:33]
>>758
縦、横、高さがわかってるから画用紙で作ってみれば良いじゃない。何事も他力本願じゃダメですよ |
||
760:
匿名さん
[2014-05-26 23:03:50]
そうそう 自分で画用紙で作りなさいね
比較してほしい希望とか?イメージ持ちたいとか? なんで上から目線やねん 高さ教えてあげるからね 134960 |
||
761:
匿名さん
[2014-05-26 23:10:30]
ペンシルかどうか聞いてるのに高さ教えてもらってもね〜、ペンシルの定義とはいかに。
|
||
763:
匿名さん
[2014-05-26 23:34:02]
画用紙で作るかと思って
わざわざ教えてあげたのにね |
||
764:
匿名さん
[2014-05-26 23:42:13]
|
||
765:
匿名さん
[2014-05-26 23:49:08]
なんだ。全然ペンシルじやないよ。笑 プラウド高輪台みたいのが2ほんなら、そうだけど。ガセ流しちゃだめよ
|
||
766:
匿名さん
[2014-05-27 08:00:31]
でもオフィスビルと片方のレジデンス棟近すぎない
|
||
767:
匿名さん
[2014-05-27 14:10:46]
三階までつながっているからね
|
||
768:
匿名さん
[2014-05-30 16:24:54]
|
||
769:
匿名さん
[2014-05-30 21:52:47]
山手線 内と外じゃ全然違う
|
||
770:
匿名さん
[2014-05-30 21:55:23]
同じ品川区同士仲良くやろうや
|
||
771:
購入検討中さん
[2014-05-31 01:34:44]
比較対象が違いますので。
花房山のほかの候補としては。港区や渋谷区の物件を対象にしております。 武蔵小山も良い場所ですが こちらを検討される方のほかの候補は 学大とか、大井町とかではないですかね。 |
||
772:
匿名さん
[2014-06-04 09:37:14]
こことは関係ないですが、グランドメゾン白金レジデンスのホームページ消えましたね。
ここもやるからにはしっかりやっていただきたいものです。竣工までに数年ありますからね |
||
773:
匿名さん
[2014-06-04 09:43:08]
こちらは2021年入居予定だそうで。
http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2014/06/4533-be6f.html |
||
774:
購入検討中さん
[2014-06-05 01:28:37]
2012年とか未来過ぎて・・・
普通のマンションより介護付きとかの検討しようかな |
||
775:
匿名さん
[2014-06-05 14:08:57]
そこを間違えるなよ・・・
|
||
776:
物件比較中さん
[2014-06-07 23:45:21]
ずいぶん先ですね。
|
||
780:
ご近所さん
[2014-06-10 19:31:01]
商業施設についての情報はどなたかお持ちではないですか?
期待していますので |
||
784:
匿名さん
[2014-06-14 01:10:28]
かなりの店舗数はいるので期待したいですね。
絶対TSUTAYAはできて欲しいけどむりだろうな。 |
||
785:
匿名さん
[2014-06-14 19:35:53]
温泉かスパできてほしい
|
||
786:
匿名さん
[2014-06-16 23:29:06]
品川区でも深く深く掘れば温泉出るんですかね?
|
||
787:
匿名さん
[2014-06-17 00:54:17]
やたら地下水を汲み出すと、地盤沈下するぞ。
|
||
788:
匿名さん
[2014-06-17 04:14:45]
え?なんでそうなるの?
ラクーアみたいなやつでしょ? |
||
789:
匿名さん
[2014-06-17 12:58:07]
ラクーア、バーデ、大江戸物語・・・ブームになってあまり掘りすぎるのはマズい。
江東区の海抜0m地帯は、工業用地下水の乱用でじわじわ地盤が下がった結果。 乱用すると深度が深いから大丈夫というものでもない。 |
||
790:
匿名さん
[2014-06-17 18:30:02]
別に掘る必要もないし
必ずしも天然でなくてよいと思う |
||
791:
匿名さん
[2014-06-17 20:12:08]
|
||
792:
匿名さん
[2014-06-18 13:40:22]
高松湯あるじゃん
|
||
793:
匿名さん
[2014-06-18 19:07:56]
埋立地は地下水の水位が高いところにあるからすぐ出てくる。
江東区は、工業用水として汲み上げすぎて6mもの地盤沈下を起こし、今や標高はマイナス海面下。 温泉施設程度なら大丈夫とは思うが、掘る?掘らない?と問われたら、ここでは掘らないで欲しいね。 |
||
794:
匿名さん
[2014-06-18 23:53:04]
なんか話が それてきたけど・・・
良くあるタワマンの、スパとかそんな感じなんだけど 温泉掘るとか・・・天然温泉じゃなくてもいいし・・・ T レジデンスとか、V タワーの スパみたいな感じのがあればいいな。 |
||
795:
匿名さん
[2014-06-19 00:00:37]
あそこ銭湯だったんだ
|
||
796:
ご近所さん
[2014-06-25 03:42:04]
情報ないかなぁ
|
||
797:
匿名さん
[2014-06-28 00:17:51]
擁壁解体工事終了
早かったね。 |
||
798:
匿名さん
[2014-06-28 05:21:44]
渋谷の桜丘も再開発で駅直結のタワーマンションができるみたいだけど坪単価いくらぐらいになるんだろうね
|
||
799:
匿名さん
[2014-06-29 20:08:04]
角がすみ切りされている
|
||
800:
匿名さん
[2014-06-30 10:31:50]
代官山1分とどっちがいいかな
|
||
801:
匿名さん
[2014-06-30 14:51:25]
それはこっちでしょう
代官山週末は田舎の人で混雑してるし、乗り換えめんどくさいし 東横地下になってさらにめんどくさいし |
||
802:
匿名さん
[2014-06-30 15:26:12]
利便性ではこっちでしょうね。ただ代官山に住むような人は車メインでしょう
周辺の散策には自転車 そう考えると駅1分である必要性をあまり感じないというね... あそこは広さ的にもセカンドハウスのような使い方が合いそうだよ |
||
803:
匿名さん
[2014-07-04 07:26:31]
JRの駅から徒歩1分は大きいよ。
目黒は買い物にも便利だし4路線使用できるしね。 桜丘もでたね、高そうだな・・ |
||
804:
匿名さん
[2014-07-04 07:33:59]
渋谷桜丘800、目黒駅前600、飯田橋駅前550くらいといったとこでしょうか
やはりJR駅前再開発は強いよね |
||
805:
匿名さん
[2014-07-04 21:01:37]
600いってしまうかな?
そしたら買えないや |
||
806:
匿名さん
[2014-07-04 23:28:16]
大崎で340なんだから、400もいかないでしょう。
|
||
807:
匿名さん
[2014-07-05 07:40:16]
|
||
808:
匿名さん
[2014-07-05 08:44:35]
ニューヨークの最高級エリアのタワーマンションが100平米で2.5億から3億くらいの価格レンジだということを考えると目黒駅前なら100平米2億、つまり坪単価660ぐらいは高過ぎるとは言えないかもね
|
||
809:
匿名さん
[2014-07-05 14:25:05]
ついにはアメリカと目黒を比べる、素人
|
||
810:
購入検討中さん
[2014-07-05 18:16:31]
あたいここ狙ってるの。
いいわよね駅チカだし。 |
||
811:
匿名さん
[2014-07-05 18:54:13]
五年前に売り出して欲しかった
|
||
812:
匿名さん
[2014-07-05 19:51:54]
売り出しが遅れれば遅れるほど坪単価は上がってしまう
今年の路線価の上昇率は5%前後だが、足元の不動産取引をみてると15〜20%程度来年は上がってきそう |
||
813:
匿名さん
[2014-07-06 15:58:07]
地権者多過ぎてろくな部屋しかなさそうだね。
|
||
814:
匿名さん
[2014-07-07 15:56:08]
早く売り出してくれー
来年までは待てないよ 坪単価480までなら即決 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |