東京建物株式会社 八重洲分室の東京23区の新築分譲マンション掲示板「Brillia(ブリリア)Towers 目黒【旧称:(仮称)目黒駅前地区第一種市街地再開発事業】 Part.2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 上大崎
  6. 3丁目
  7. Brillia(ブリリア)Towers 目黒【旧称:(仮称)目黒駅前地区第一種市街地再開発事業】 Part.2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-09-25 23:18:13
 

Brillia(ブリリア)Towers 目黒に関するスレその2です。
興味がある方、ご近所の方、情報交換しませんか?
引き続き、よろしくお願いします。

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144266/

目黒駅前の東京都交通局目黒自動車営業所跡地の広大な一等地の再開発計画。

 計画概要:目黒通り沿い側の「にぎわいゾーン」(Aゾーン)
      Aゾーンはオフィス棟とノースレジデンス棟(約450戸)41階のツインタワー
      花房山側の住宅ゾーン(Bゾーン)、
      Bゾーンは38階のサウスレジデンス棟(390戸)
 敷地内には「文化の広場」ほか、豊かな植栽を施した「森」を整備するという。

住所:品川区上大崎三丁目

公式URL:未定
売主:未定
施工会社:大成建設、竹中工務店 他未定
管理会社:未定
事業協力者:東京建物、第一生命保険、大成建設、竹中工務店の4社の
「MEGURO-LINKS(メグロ-リンクス)」

2014年着工 2017年完成予定

【タイトルを正式名称へ変更しました 2015.1.29 管理担当】

[スレ作成日時]2013-05-29 03:17:35

現在の物件
Brillia(ブリリア)Towers 目黒
Brillia(ブリリア)Towers
 
所在地:東京都品川区上大崎三丁目1番、2番(地番)
交通:山手線 目黒駅 徒歩1分 (サブエントランス側敷地入口まで)(ノースレジデンス)、2分(サウスレジデンス)
総戸数: 940戸

Brillia(ブリリア)Towers 目黒【旧称:(仮称)目黒駅前地区第一種市街地再開発事業】 Part.2

323: 匿名さん 
[2014-04-06 07:27:25]
中国人とかも狙ってるんじゃないの?
324: 匿名さん 
[2014-04-06 08:30:28]
着工前にこれだけ建築費があがってしまうと還元率ってさがるんでしょうか
325: 匿名さん 
[2014-04-06 12:13:06]
55m2、2ldk6500万でお願いします。
326: 匿名さん 
[2014-04-06 13:05:18]
325
低層、眺望よくない部屋ならそれくらいでしょう。
327: 購入検討中さん 
[2014-04-07 02:25:47]
アトレとお見合いだし、ツインタワーの内側は嫌だな。
なんでこんな造りにしちゃったんでしょう
328: 匿名さん 
[2014-04-12 22:34:06]
今年は動きがあるんですよね⁈

329: 匿名さん 
[2014-04-12 22:51:42]
そろそろ分譲開始では?
330: 匿名さん 
[2014-04-12 23:25:05]
建設コストが下がりはじめないと分譲できないんじゃない
331: 匿名さん 
[2014-04-13 01:34:51]
70平米7500万の部屋ないかなー。
332: 匿名さん 
[2014-04-13 05:23:35]
70平米1億が下限でしょ
333: 匿名さん 
[2014-04-13 13:05:47]
市況、条件から最低、坪単価500。
今すぐ近くの三井のタワーも中古で420〜480。
334: 匿名さん 
[2014-04-13 13:09:37]
ブリリアだから坪360ぐらいでしょ。三井の大崎が坪360ぐらいだったし。
335: 匿名さん 
[2014-04-13 22:00:38]
400を切る事は有り得ない

360なら瞬間蒸発
336: 匿名さん 
[2014-04-13 23:14:54]
450なら即完
480なら割安
500ならそんなもん
530ならちょい高
550は割高
600なら竣工まで販売継続
でしょ
337: 匿名さん 
[2014-04-14 00:53:16]
お願いします!450で!
338: 購入検討中さん 
[2014-04-14 02:05:29]
450ってプチバブルの時じゃん
もっと安いと思う。
三井のパークタワーの中古が異常値だから
339: 匿名さん 
[2014-04-14 07:58:43]
なにせ戸数がむちゃくちゃ多いからね。
340: 匿名さん 
[2014-04-14 08:19:53]
中層までは300台だと思う。
341: 物件比較中さん 
[2014-04-14 08:23:44]
そんなに安いことは無いでしょ。最低@480、@500でも不思議じゃない。
342: 匿名さん 
[2014-04-14 09:03:25]
戸数多いからどうかね。パークタワー目黒並なら強気でいけるだろうけど。
343: 匿名さん 
[2014-04-14 10:01:46]
HPできるのいつ頃でしょうか?
344: 匿名さん 
[2014-04-14 11:52:28]
池袋みたいな安値を期待したい。
345: 購入検討中さん 
[2014-04-14 16:56:37]
楽しみだな
秀和解体終わったみたい
346: 匿名さん 
[2014-04-30 01:17:15]
ここは品川区上大崎ですよ。供給戸数も多いしそんなに上がるかね。

品川区最高値物件か?
347: 匿名さん 
[2014-04-30 01:35:42]
渋谷公会堂のところは定借ですか..
348: 匿名さん 
[2014-04-30 06:18:51]
渋谷公会堂は三井ですか?
2015年解体のようですが
349: 購入検討中さん 
[2014-04-30 10:08:48]
上大崎知らないの?
350: 匿名さん 
[2014-04-30 11:14:42]
最近、東京建物は強気な価格で出すことがあるからなあ。
351: 匿名さん 
[2014-04-30 11:35:29]
ここってまだ先ですか?
352: 匿名さん 
[2014-04-30 12:21:46]
ここは高いでしょう。
近隣でいえば大崎や五反田より高いが、渋谷、恵比寿よりは安いって感じでは?

大崎、五反田より高い理由は駅前の商業エリアの発達度合い、地下鉄二路線の存在、高台ゆえの安心感あたりが要因になりますね。

山手線駅は大規模マンションはなかなか出ないし、再開発によるプレミアムもついて従前相場より高くなります。
353: 検討中の奥さま 
[2014-04-30 12:41:52]
子育ての環境はどうですか
五反田 大崎には人気の小学校がありますがこちらはどうですか
354: 購入検討中さん 
[2014-04-30 16:09:14]
渋谷公会堂は三井
どうせ20年しか住まないので定借でもよし
ここと本気で悩んでいます…
355: 匿名さん 
[2014-04-30 16:20:37]
ここは学区は三日野だよ。品川区でも一二を争う人気校で越境も多いです。小中一貫ではない学校でライバルは御殿山です。
356: ビギナーさん 
[2014-04-30 16:58:10]
公立は地域の子なら、どんな子でも受け入れなければいけないわけですよ。
ここに住むんなら、公立なんてせこい発想しないで、私立にいかせましょうよ?
そのための駅近物件じゃないの?
マンションにこんなにお金をかけて教育費を削るって本末転倒では?
357: 購入検討中さん 
[2014-04-30 20:54:52]
そのあたりは、それぞれの価値観でしょうね。

とりあえず早く情報が出て欲しいです。
358: 匿名さん 
[2014-05-01 00:05:13]
ライバルは御殿山っていうけど、うちの子御殿山だったけど大したことないよ、
っていうか、うちの子が出来が悪いだけかもしれないけど。
359: 購入検討中さん 
[2014-05-01 21:33:22]
どのくらいの値段で来るでしょうか。
400はいきますかね。他物件も、検討中なので気になります。
360: 匿名さん 
[2014-05-01 22:47:26]
富久クロスが一番だよね?
361: 匿名さん 
[2014-05-02 05:49:29]
やはり駅直結は魅力ですし、めったにない駅前複合開発ですからね
事業協力者が三井か住友あたりだともう一段プレミアがついただろうけど、まぁいいんじゃない
早く販売がはじまるといいですよね これ以上インフレが進む前に!
362: 匿名さん 
[2014-05-02 06:31:50]
富久買って喜んでるのは湾岸買ってる人たちと変わらんレベルだと思いますよ。多少リーズナブルであればネックとなる間取りや立地も飲み込めるような価値観のかたが選択する物件でしょう。ここを購入するような資金にゆとりある層はそもそも富久は眼中になかったでしょうね。
363: 匿名さん 
[2014-05-02 08:08:26]
確かに山手線1分目黒高台ですから、恵比寿ガーデンプレイスや代官山アドレスと同格でしょう
坪単価500万円は覚悟が必要
364: 匿名さん 
[2014-05-02 09:22:02]
早く始めて欲しい坪400万円
365: 物件比較中さん 
[2014-05-02 09:30:33]
400なんてそんなに安い訳ないでしょ。450以上は確実で、500もあるかも。
366: 匿名さん 
[2014-05-03 00:58:22]
まだHPが無いんだから、営業さんいないと思うけど、

やっぱ、ここは期待値高いねー。

でも出す方も消費税8%上げ直後の今のタイミングでは無いのでは。
次は10%の前が順当では。                                              
367: 匿名さん 
[2014-05-03 00:59:56]
坪400とか500とか言われてふたを開けたら坪360。そんなものでは。
368: 匿名さん 
[2014-05-03 01:01:41]
まあ、@450でしような。
369: 匿名さん 
[2014-05-03 03:25:48]
富久クロスが最高物件かもな。オフィスもはいると。高い物件が、人間の価値と勘違い。偏差値ボーイくん!
370: 匿名さん 
[2014-05-03 04:09:16]
360ってのは寝言でしょうね。450は出すから後々にしっかり価値が残る再開発をしてほしいものです
371: 匿名さん 
[2014-05-03 07:11:26]
あそこ結構電車の音がきになる。西側と違ってホーム屋根が無く反響音半端ない。
372: 匿名さん 
[2014-05-03 13:24:28]
富久クロスは単なるお安いマンションの代表格でしょ?カツカツで購入した人が安心したくてしょーがないみたいな必死感だけが溢れてるよ。目黒と比較なんぞやっちゃダメなんだってばwww
373: 匿名さん 
[2014-05-03 15:25:33]
また、富久クロスね。現地は、凄いよ。目黒並みに、資産価値あると思う。
374: 匿名さん 
[2014-05-03 20:03:09]
富久は、駅から離れた不便地域に建った最後のタワーマンションとして名に残る。
375: 匿名さん 
[2014-05-03 20:07:29]
いや、違う。それが、目黒。
376: 匿名さん 
[2014-05-03 21:49:21]
なんで富久なんて書き込みがあるのかわからん
377: 匿名さん 
[2014-05-03 21:51:26]
大崎から、富久といろいろありまして。
378: 匿名さん 
[2014-05-03 22:30:25]
富久君は、三井大崎のスレにも登場します。宣伝に余念なし。ここは電車音半端ないでしようね。間取りはお決まりの行燈部屋オンパレードになりそうな
379: 周辺住民さん 
[2014-05-03 22:37:36]
大崎から、目黒、湾岸まで、みてるけど、やっぱり、ヤナセかな?田町
380: 匿名さん 
[2014-05-03 23:39:47]
ヤナセ?、数だけは多いがどこの駅からも遠い
381: ビギナーさん 
[2014-05-04 05:42:25]
目黒は、買い物できる、スーパーありますか?
382: サラリーマンさん 
[2014-05-04 10:52:15]
富久クロス、大崎、比較しますね?
383: 匿名さん 
[2014-05-04 14:30:49]
目黒駅ビルにThe Gardenがあり、アトレ2にプレッセがあります
384: 匿名さん 
[2014-05-04 14:33:10]
大崎より最高じゃないですか!
385: 匿名さん 
[2014-05-04 14:37:27]
レジデンスにバレーパーキングはつきますか?
386: 匿名さん 
[2014-05-04 22:12:38]
378 もっと勉強しな。
  JR目黒駅は、半分地下に潜っていて、山手線駅1分でこれほど静かなところはおそらくない。今後も出ない。
  デべの建て方がひどいとは思うが、上記に関してはあり得ない程すばらい。
  
387: 匿名さん 
[2014-05-04 22:16:33]
ここ欲しい。
でもブランズ花房山よりも高層は高いのかなぁ。
三井大崎検討したけど、やっぱり武蔵小山と目黒を待つことにしたのですが。
388: 匿名さん 
[2014-05-04 22:19:52]
ブリリアの再開発といえば池袋。坪300で1か月で完売した。ここも同じようになるのでは。
389: 匿名さん 
[2014-05-04 22:28:55]
池袋って坪300ってことないでしょ。
390: 匿名さん 
[2014-05-04 22:29:56]
池袋は350だよ!
391: 匿名さん 
[2014-05-04 22:32:24]
東池袋は坪350万円〜360万円
392: 匿名さん 
[2014-05-05 00:49:06]
池袋で350は高すぎましたね。
393: 匿名さん 
[2014-05-05 01:02:37]
>392
それは売れ残った時に言う言葉でしょ。
394: 匿名さん 
[2014-05-05 04:50:34]
富久クロス売却して、目黒狙います。
395: 匿名さん 
[2014-05-05 06:42:38]
早く販売開始してくれ!
396: 匿名さん 
[2014-05-05 07:29:22]
建設費が上がりましたね、来年中ごろの販売と想像…坪400万円〜
397: 匿名さん 
[2014-05-05 08:10:46]
このまま建設費用が上がったら買えなくなるー
398: 匿名さん 
[2014-05-05 11:03:55]
450-でしょう、余裕で。
399: 匿名さん 
[2014-05-05 12:20:10]
複合開発、きちんとやってほしいなあ。高くても買うから。
400: 匿名さん 
[2014-05-05 12:35:55]
東建じゃ無理だな。
401: 匿名さん 
[2014-05-05 16:23:39]
隈健吾来るかな来るかな隈健吾来るかな
402: 匿名さん 
[2014-05-05 16:38:42]
近隣中古が坪300切るくらいで出てる。目黒川方面は特に安い。それを考えれば坪340ぐらいじゃないと売れないと思う。
403: 匿名さん 
[2014-05-05 16:47:28]
そんな訳ない笑
400でもすぐ売れるでしょ
404: 匿名さん 
[2014-05-05 17:00:06]
富久クロスと、大崎と比べた際、富久クロスが、うえですね?
405: 匿名さん 
[2014-05-05 17:20:59]
大崎パークシティが@375からすると軽く400-ですね。500は覚悟です〜ね
406: 匿名さん 
[2014-05-05 17:22:59]
大崎は365位だったのでは?
407: 匿名さん 
[2014-05-05 17:23:48]
富キユは、おいくらですか?
408: 匿名さん 
[2014-05-05 18:16:09]
だいたい今の相場からすると450-500といったとこ
ただ、販売開始が遅れれば遅れるほど500にちかづく状況
409: ご近所さん 
[2014-05-05 18:39:28]
@400なら即決します。
410: 匿名さん 
[2014-05-05 22:42:22]
富久クロスの高さと、目黒はどちらが高いですか?
411: 匿名さん 
[2014-05-05 23:47:29]
大崎は360、富久は320。ここは340。
412: 匿名さん 
[2014-05-05 23:48:54]
ソースをだしていただきたくぞんします。
413: 匿名さん 
[2014-05-06 05:59:06]
会社務め人でも、買えますか?
414: 匿名さん 
[2014-05-06 06:20:53]
ワテラスが坪単価380万円~700万円、平均で440万円。

ここは同程度かそれ以上(景気回復と建設費上昇のため)
415: 匿名さん 
[2014-05-06 07:05:15]
標高6mの低地のワテラスでも、その価格で瞬間蒸発だった。

ここは標高29mの高台。
低層で坪370万~、中層以上で平均460万、プレミア戸680~750万なら、即日完売。
プレミアを坪800万で出すと、赤羽橋のシティータワーのように売れ残る。
416: 匿名さん 
[2014-05-06 07:46:36]
いい線かもね
ねらいは低層階の400万円前後かな
417: 匿名さん 
[2014-05-06 07:54:34]
411 真面目に言っているの?
418: 匿名さん 
[2014-05-06 08:56:33]
目黒のマンション公開は、いつですか?その時まで、きえまーす。
419: 匿名さん 
[2014-05-06 09:51:23]
ここだよ。
420: 匿名さん 
[2014-05-06 10:29:40]
たまに340とか書いてるのは?
目黒川の中古も想像以上に高く売れてるから安くても380は行くと思うが。
421: 匿名さん 
[2014-05-06 10:44:36]
目黒徒歩8分のイニシアが坪300で出てるね。
422: 匿名さん 
[2014-05-06 12:08:25]
恵比寿ガーデンテラスが20年前、代官山アドレスが10年前でそれぞれほとんど値下がりなしで取引されている
つまりこうした再開発マンションは価値が下がりにくということ
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる