LSバーチュオブレジデンス(三郷)・購入者用その6

[匿名]

よし

[324: 匿名]

駐輪場に車置いてる世帯はごみ捨て日も守らないだろう

[325: 匿名]

>323
イラつくのは体に悪いですよ～笑)
例の酸素カプセルでも入ってリフレッシュしてみては
いかがですか？

んー、ゴミ捨て守ってる上で申し上げてるのですが。。

[326: マンション住民さん]

こんなの見っけました

管理規約って何なの？
http://touch.allabout.co.jp/gm/gc/29526/?spref=

[327: 匿名]

まとめると、

・規則が窮屈
→自分の利益にそぐわないから窮屈に感じるだけ。
家契約時は物件手に入れるため規約合意しといて、
入居済んだら今度は駐車料払いたくないから
規約曲げろは、もはやあきれる言い分。

・駐車は迷惑かけなきゃいい
→そう思ってるのは本人だけ。
掘り下げると、規約違反の上に、
管理組合が本来有するはずの駐車場利用料の収益機会に影響。

・規約を緩和すりゃいいじゃん
→既存の規約は各自治体が示す標準規約等を参考に
管理会社の過去何十年のノウハウを凝縮したもの。
緩和=グレーゾーンの拡大 につながり揉めの原因に。

・ゴミ捨ててるじゃん
→対象が混在しててヤケなのか意味不明。。

[328: 匿名]

住みやすいように緩和 というが
住みやすくする解が果たして'緩和'なのかは
よく考えた方が良いとおもう

駐車料金を浮かせるように緩和 とならないように。。

まー なんにせよAllabout引用のような
客観性を持たせた説明は親切だと思う。

[329: 匿名]

前に書いてた人いたけど、駐輪スペースを三千円で駐車スペースにすれば誰も文句言わないんじゃない？

[330: 匿名]

駐輪スペースは元々小さく設計されてるから
そもそも車のサイズに合わない。
まとめて２台停めたい気持ちは分かるが
素直に空いてる駐車場を契約するといいよ

[331: マンション住民さん]

自宅前に平置き＋1台が保障されるため、資産価値の向上を考慮し、月3万円なら許してやる。

[332: 匿名]

駐輪場のサイズより車の方が大きいから
車庫証明取れんし、公道に少しでも出てたら
警察に通報ですな。

慢性的なケースは処罰されるし、
車庫証明との付き合わせ依頼もすれば
詐称も発覚するから解決。

[333: 匿名]

それでいこう。

[334: 匿名]

頑張れよ。

無理だろ？

やってみろ

[335: 匿名]

>334
ふてくされてる ┐('～`;)┌

自分中心に利益確保できなくて
ドンマイ。

[336: 匿名]

もっと安い物件に引っ越しすれば
浮いた差額であなたの大大大大大好きな駐車場が
たくさんたくさん確保できるよ～

まぁ出費せず駐車場確保したいようだから
引越先でも自己中にゴネるんでしょうけど(笑)

[337: 匿名]

恥さらしだな…

[338: 匿名]

334だけどさ

俺は1階じゃないよ。

下階嫌いだもん

どーせネット依存の口だけの奴らだから頑張れって応援してやったんだよ

どれか具体的に実現したら謝るからね⭐

[339: 匿名]

338のセリフが痛々しい.....

[340: 匿名]

誰か338さんに痛み止めをあげなきゃ。。
あと追加で、自己中の鎮静剤も。

[341: 匿名]

マンション管理はこのテーマだけでも
次々と雑誌や本が出版されるほど重要度が高い。

短絡的に住みやすく規約変えようとか聞くだけで
「あ、この方はもう少しお勉強必要な方だな」
と一発で分かってしまう。(↑の怪我人みたいに)

前提知識ない人とはすれ違いの議論にしかならない。
なので自分も含めて少しずつ学んで、話し合って、
よい方向に進めていけるようにできればと思う。

そろそろ、新店情報でも共有しませんか？？
すき屋隣とか。

[342: 匿名]

ココショップなくなるの？

[343: 匿名]

なくなるの？ の話をする前に
現状の運営で何か問題あるのかを考える必要アルネ。