公式URL:http://www.ohd.co.jp/mansion/mejirodai/index.html
売主:株式会社オープンハウス・ディベロップメント
施工会社:株式会社ナカノフドー建設
管理会社:日本ハウズイング株式会社
http://www.kensetsu-databank.co.jp/osirase/detail.php?id=8370
件名 (仮称)オープンレジデンシア目白台パークサイド
地名地番 東京都文京区関口2-48-11ほか
住居表示 東京都文京区関口2-5
主要用途 共同住宅
工事種別 新築
構造 鉄筋コンクリート造
基礎 直接基礎(予定)
階数(地上) 3
階数(地下) 1
延床面積(m2) 2508.81
建築面積(m2) 758.46
敷地面積(m2) 1084.41
建築主 株式会社オープンハウス・ディベロップメント
ついに動き出す、あの土地。目白台ハウスの隣の一種低層です。ご意見、情報、お願いします。
【タイトルを正式物件名称へ変更し、情報を追記しました。2013.7.21 管理担当】
[スレ作成日時]2013-05-26 19:36:23
オープンレジデンシア目白台ヒルトップ【旧:(仮称)オープンレジデンシア目白台パークサイド】ってどうですか?
No.151 |
by 匿名さん 2013-11-11 17:17:40
投稿する
削除依頼
まあここに関してはオープンが嫌だったとしても、代わりとなるものがないですからね。
セカンドハウスとして渋々買うんじゃないでしょうか。 |
|
---|---|---|
No.152 |
>>150
まあオープンも今や東証一部上場ですからね。 財閥系からしか買わないというのも一つの考え方ですけど、最後は価格とのバランスでしょう。 オープンハウスはブランドアドレスだけど大手がやらないような微妙な土地に仕様を落とす代わりに最大二割くらい安いですからね。まあ価値に対して本当に安いかどうかはありますが、人には予算上限かあるのでね。 |
|
No.153 |
オープンの売れ方見れば
市場に受け入れられてるのは一目瞭然 |
|
No.155 |
立地はともかく建物のグレードは低いんだから安くなきゃ売れんよな
|
|
No.156 |
安い価格で売られたら、その地域の景観が侵害されたり、新築物件価格が下がったりで、自分の家の価値も下がるから歓迎されないのでしょう。結局、住民のエゴですよね。嫌なら自分でマンションの土地を買えばいいだけですから。そのマンションを嫌うのはお門違い。
|
|
No.158 |
財閥系デベの馬鹿高くて貧相なマンションより余程ましだと思うけどね
|
|
No.160 |
それは同感。
財閥系デベは広告にも力を入れているので、ステマなんて日常茶飯事でしょう。 改正建築基準法が施工された昨今、基本的には財閥系デベである必要はないと思います。 ただし、マンションだけでなく地域全体を再開発することや大規模な土地の取得、 ハイスペックなタワマン建設は財閥系でないと無理でしょう。 しかし、ここみたいな低層マンションは、財閥系がやるとただ価格が上がるだけだと思います。 |
|
No.161 |
財閥系ならあの貧相な駐輪場や駐車場なしとかはやらんのじゃない
賃貸マンションかと思ったよ |
|
No.163 |
学生時代の友人で不動産業界に行ったやつは全員、住んでる町名とマンションの売主名を聞いて来る。
|
|
No.164 |
さすがに駐輪場や駐車場の貧相さは有り得ないですよね。
私は、この立地で駐車場ゼロは致命的だと判断して見送りました。 でも、駐車場が戸数比50%以上あればオープンでもよかったですけどね。 最も重要なのは立地なので。 |
|
No.165 |
今、駐車場は戸数の3割位が文京区の限界じゃないかな。千石2丁目の例の物件なら5割どころか10割も行けそうですけどね。
|
|
No.166 |
文京区で駐車場50パーセントはほとんどないです。
|
|
No.167 |
いずれにせよ売れるでしょうね。
坪単価290万とすると、 近隣の2000年前半のマンションとほぼ同等ですし、 住民層はかわらないし、土着より金はありそうです。 まあ、購入物件であーだこーだいう民度のひとはいないですよ。 マンションマニアくらい少数です。 |
|
No.168 |
まあ完売はするんでしょうが、後悔し易い物件かと思います。
毎日の通勤や買い物がかなり大変でしょうから。 公園側以外はリセールにも苦労しそうですし。 |
|
No.169 |
坂とか商業施設は折り込み住みでしょう。
|
|
No.170 |
3期で3戸の販売のようですが、結構苦戦しているんでしょうか
|
|
No.171 |
>167
ところが、程度の差こそあれマンションの検討・購入を経てみんなそのマンションマニアになっていくんですよね。一生ものの買い物をするわけだからみんな勉強する。 |
|
No.172 |
程度の差こそあれマンションマニア(苦笑)
意味不明な言葉ですな。 |
|
No.176 |
173が削除されましたね。
妥当な指摘かと思いましたが、こちらのような物件ってデベとか契約者とかが張り付いて都合の悪いコメントの削除依頼を連発しているんでしょう。ご苦労なことです。 |
|
No.177 |
177さん、掲示板に張り付いて、即レスしないほうがよいと思いますよ。
あまり、建設的出ない内容ですし。 |
|
No.178 |
この一帯の相場はわからないけどこの面積ですぐに売れたらすごいと思います、普通は「狭い」という感想を持つと思うんですよね。我が家からするとここの価格は決して安く思えないですし、6千万近く出すならもう少し広いないとなーと。でも魅力ある目白台、そして高台立地。この条件がどれだけ人を惹きつけるか、これ次第では狭くても売れるのでしょうねー。
|
|
No.179 |
高台立地では自動車が必須なので、駐車場のないここはどうなんでしょうね。
わりかし冷静な人が多いのか、ここまでは売れ行きは今一つですね。 |
|
No.181 |
毎日関台小学校の入り口で寒空の中バイトさんがビラ配ってますものね、
やはりこの土地に似つかわしくない造りですので売れないのでは? 駐車場無し、自転車各世帯一台では実際に生活したらここでは苦労するの目に見えてると思います。 売り出し一年後には投げ売りの予感・・・・ |
|
No.182 |
高くてもいいので、不便なく暮らせる仕様であれば検討したのに。
立地が良いだけに勿体ない。 |
|
No.183 |
高かったらオープンハウスの意味ないでしょ。
ネガってる人は目白台の相場知ってるの? 大手分譲なら2割くらい高くなるはず。駐車場が欲しい人や駐輪場割り当て数を多く望む人は、ここは無理。 |
|
No.184 |
大手なら3割以上高いでしょうね。
この値段で瞬間蒸発しないのが不思議。 |
|
No.185 |
みんなそんなに馬鹿じゃないって(笑)
|
|
No.186 |
住まいサーフィンの沖式時価は76万円/㎡。
物件概要に出てる部屋で平米91万ぐらいですか。。。 物件の価値と比べて、安い、とは言えないような。 |
|
No.187 |
低仕様だし、安かろう悪かろうって感じかな。
即完しないのも妥当でしょ。 |
|
No.188 |
いまどき70平米切る3LDKなんて買う人は目白台選択しないでしょう。マーケティングがなってないね。
|
|
No.189 |
そもそもこの場所にこの程度の29軒が住んだら、
周りのドミトリーやマンション住民が困るだろうに 地下駐車場付きの億ション6~7戸のほうがよかったのでは? |
|
No.190 |
むかーし、見事な一軒家が建ってましたね〜。
椿山荘の駐車場になるもっと前、20年くらい昔かな? この敷地全部使って1家族だけが住んでたんだから いま考えるとお伽話みたいな時代だね。 |
|
No.191 |
ここは高級仕様にすべきでした。土地と建物のバランスは大事です。
|
|
No.194 |
公園側の住戸はもう売れたんですかね。
|
|
No.195 |
売れてたらあんなふうにビラ配ってないんじゃ?
|
|
No.196 |
スーモ見ると最終期の案内が載ってました。結局公式サイトって作らなかったんでしょうか。配っているというビラ見たいです。
残り3邸のようですが2つの部屋が地下一階なので色々厳しそうです。ファミリーさんやディンクスさんが住むには適度な広さですが、こういった土地に住みたい方だと贅沢仕様の方が売れるんでしょうか。 |
|
No.197 |
公式サイトありますよ。
こちらのトピックの所にあります。 最終期の事前案内会がこの3連休に行われるとのアナウンスもあります。 敢えてこの場所を選ばれるのですから、 広い部屋の方がこちらのマンションは人気なのではないでしょうか? |
|
No.198 |
地下があるんですか。半地下?、それとも完全に地下??
経済的余裕のある方の中には立地で選んで階にはこだわらないという方も居そうと思うものですから人によっては地下でもいいのだろうなあと。地下だから残っているというわけではなく、上のほうが条件はいいから先に売れた、という流れなのではないでしょうか。仮に地下が無かったとしたら、今残っているのは1階だったのかもしれません。 |
|
No.199 |
ココって完売したんでしょうか(確か一階が売れ残ってましたよね)?
希少な土地だったのに、やっぱりバランスって大切ですね。。。 |