ナイス株式会社 の横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「YOKOHAMA ALL PARKS(ヨコハマオールパークス)Part7」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 鶴見区
  6. 尻手
  7. 1丁目
  8. YOKOHAMA ALL PARKS(ヨコハマオールパークス)Part7
 

広告を掲載

マンション住民さん [更新日時] 2013-12-09 22:44:00
 

新規スレッドをたてました

前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/321038/

[スレ作成日時]2013-05-26 17:31:34

現在の物件
ヨコハマ オールパークス
ヨコハマ オールパークス  [第2街区、第4街区]
ヨコハマ
 
所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
交通:京急本線 八丁畷駅 徒歩7分
総戸数: 1,424戸

YOKOHAMA ALL PARKS(ヨコハマオールパークス)Part7

292: 住民さんC 
[2013-06-16 20:14:59]
結局、SJSからは報酬の請求は無かったのかな?
請求もされてないのに、払う・払わないって議論しても不毛ですね。
293: マンション住民さん 
[2013-06-17 06:00:31]
請求は無いんでしょ?
総会で承認おりていないのだから。
294: マンション住民さん 
[2013-06-17 11:16:18]
ならばあの発注書のコピーはいったい・・?前理事長名で出てた気がする。
たしかまだコピーとってあるから見てみますね。

金額も明記してあった気がする。
○百万円、あるいは減額の4割、って感じで
295: 匿名 
[2013-06-17 19:44:59]
このゴタゴタなんなんだよ
296: マンション住民さん 
[2013-06-17 19:59:15]
発注って、、、総会で承認おりてないから、発注なんてしているわけないですよね。
で、発注しているわけが無いので、請求もされるわけがない。
・・・って、言うまでもない話ですよね。
なので、臨時総会でこの件が上がることもあり得ないはず。
臨時総会はあくまでN社への委託金額が変わったことについての審議です。

ですよね??
297: マンション住民さん 
[2013-06-17 22:17:12]
どうかな・・・
なんかとんでもない隠し球が臨時総会で披露されるとか。
ない?

私はまだ緊張の糸を緩めていません。
298: マンション住民さん 
[2013-06-18 01:12:59]
私も臨時総会開催案内と議案書を見ないと気が抜けません!
299: マンション住民。 
[2013-06-18 05:37:30]
臨時総会は日程が決まったのですか
300: マンション住民さん 
[2013-06-18 19:55:51]
てか、そんな話し合いに付き合わされる輪番の理事かわいそう
301: 住民α 
[2013-06-18 20:59:54]
ごもっともです。臨時総会はいつ頃になるのかな。
302: マンション住民さん 
[2013-06-19 05:04:45]
ここ1ヵ月掲示板が熱くなってきましたが、ぼちぼち落ち着いてきましたね。
そろそろ話を切り替えて、、、
そろそろ夏至、夏本番に向かい、蚊も多くなってきましたね。皆さん対策どうしていますか。気になりませんか?
ドア用の虫コナ※ズとか、虫よけバ※アとか効いているのだろうか?

私の飛蚊症だけではないと思います。(飛蚊症も困っているケド)
303: マンション住民さん 
[2013-06-19 07:36:29]
私も蚊に困ってます。ここはすごく蚊が多く発生してるような気がします。
外出のときは、とにかく虫除けスプレーをたっぷり塗りますが、あまり効果はありません。グランドパーク〜セントラルパークのところに、巨大蚊取り線香をつけて欲しいぐらいです(T_T)
304: マンション住民さん 
[2013-06-19 10:52:32]
最近は効いてるか分かりませんが、網戸に貼るタイプの虫除け出てきましたね。
305: マンション住民さん 
[2013-06-19 16:06:57]
>296さん
そうなんですよね。。
3月末頃、まだSJSについてのアンケートがされたばかりのころに早々に発注書が出てたんですよね。
(そのコピーが配布された経緯などは詳しいことは掲示板Part5か6で色々書かれてると思いますので
よろしければ見てみてくださいね)
それを見て、なぜ総会での議論もされていないうちに??と、
前理事会の動きに対して不信感を抱いた記憶があります。

ここで前理事会を敢えて攻撃するつもりもありませんが、
やはりみなさんおっしゃるようにその辺りは
前理事長・前副理事長に説明責任があると思います。
クリアにしてもらわないといつまで経っても不安が残ったままだし、
引き継いだ現理事会の方々も大変ですよね。

306: 匿名 
[2013-06-19 21:14:48]
蚊の発生は、マンション敷地内の貯水池が原因です
あそこに殺虫剤などの対応が必要です。
307: マンション住民さん 
[2013-06-19 21:19:10]
>302-304
こんなのはどうでしょう?
http://www.binchoutan.com/blackhole/

ぱっとみカナブンを捕まえ過ぎですが(苦笑
でっかい蚊取り線香よりは、実現性がある気がします。
308: 住民でない人さん 
[2013-06-19 22:17:48]
蚊は言われているとおり発生を抑えないといけません
理事会へ提案して早めに対策をお願いしたほうがいいですよ

別のマンション住人ですが対応したらずいぶん変わった経験があります
特に低層階のストレスは大きいと思います
309: マンション住民さん 
[2013-06-19 22:20:58]
306さん
貯水池?そうだったんですか!
そこに殺虫剤を巻いても問題ない場所なら、すぐに巻いて対処して欲しいですね。
307さんご紹介のブラックホール効きそうですね。
貯水池周りに何個置けばいいんだろか。
あ〜っかゆい!
310: マンション住民さん 
[2013-06-19 22:25:04]
308さん どんな対処法がオススメですか?
ぜひご教示ください。
1400世帯という大規模マンションで、緑も多い場所です。
低層階の方がどう感じているかは分かりませんが、敷地内を歩いているだけで
多いと感じるほどです。
311: 住民でない人さん 
[2013-06-19 23:02:57]
蚊の対策案について

まず蚊は少しの水でも発生します。そのことを念頭に
1、発生源をさがす
池だけでなく敷地全部を対象に見直してください
こんなとこからって場所でも発生します
排水溝も構造によっては注意

2、ボウフラの発生を抑える
これはプロの方でないと見つけるのは難しいことも
出入りの庭を手入れしている業者に聞くのもあり

3、ベランダにプランター等を置かない
見逃しがちかもしれませんがベランダのプランター等からでも蚊は発生することがあります

4、蚊の嫌いな植物を植える
有名なのがゼラニウムです。
池や水のたまりやすいところに

5、屋外の水ためを減らす
ベランダやポーチ等に置きっ放しの水からも蚊が発生することがあります
こまめに捨てましょう

まずはこのようなことでも構いません
一歩一歩変えて行くことで蚊が減りますよ


312: マンション住民さん 
[2013-06-19 23:07:14]
蚊対応は、去年もしてましたよ。
去年の今頃の議事録を読んで、足りないところを提案しないと意味ないよ。
313: マンション住民さん 
[2013-06-19 23:18:12]
まあまあ。またはじめっからお願いします。
314: マンション住民さん 
[2013-06-19 23:50:21]
結果的に大幅な減額を達成した功績は高く評価しつつ、
やはり総会を経ずに高額な有償契約を結んでしまった
スタンドプレーは功績と切り離して追及する必要が
あるでしょう。

こんな不手際が二度と起きないように。
315: マンション住民さん 
[2013-06-19 23:52:26]
久しぶりにロイヤルカスタマーを覗いてみたら5月12日に開催された第16回理事会議事録が
アップされていました。
ここには「S社への成功報酬について⇒同社との契約は、着手金ゼロ、総会で承認を得られない
場合は費用が発生しない旨の説明が行われた」とハッキリ記載されています。

やはり臨時総会でS社の成功報酬を審議することの根拠はないはずです。
316: 住民でない人さん 
[2013-06-19 23:52:49]
どうしても池があるので発生自体はなくせないと思います。

地道に減らしていかないといけないでしょう。
最初は厳しくても大ナタ振るうことも考えていただければと思います
317: マンション住民さん 
[2013-06-20 02:31:39]
315>
それではなぜ、S社へわざわざ報酬を払おうとする動きがあるのですか?
総会で承認えられませんでしたよね?
318: マンション住民さん 
[2013-06-20 06:53:48]
>315
セット議案であった2,3,4のうち2の数字を実質的に変えたからでしょ。
数字を変えた影響箇所だけ、臨時総会で再審議するのであれば、
それほど疑問がある行動だとは思わないけど?
319: マンション住民さん 
[2013-06-20 08:18:21]
>>317
報酬を払いたい人がいるからかと。
SJSに報酬を支払うことで、利益を得る人が。

3号議案が否決された以上、SJSについて審議することは
何も残っていないんですけどね。
320: マンション住民さん 
[2013-06-20 09:17:45]
いやいや疑問だらけですが 笑
321: マンション住民さん 
[2013-06-20 11:24:31]
>報酬を払いたい人がいるからかと。
>SJSに報酬を支払うことで、利益を得る人が。

そうそう。
今回の総会前からくすぶっている、この部分がまだ残ってるんですよね。
いつまで経っても不信感が消えない。
そしてこれこそがこれまでの様々な問題の根底にある気がする。


322: マンション住民さん 
[2013-06-20 21:34:10]
去年の第5回理事会議事録にママレモンによる蚊対策がかかれてるね。
323: マンション住民さん 
[2013-06-20 21:45:50]
第10回理事会議事録にも出ていた
324: マンション住民さん 
[2013-06-20 22:14:06]
流れ切ってごめんなさい…

最近、自走式駐車場(2街区)を利用していて思うのですが

場内でスピード出し過ぎている車が多くないですか?特にコンパクトカーや、ミニバンが目立つ気がします…

私はフロア中央の段差や、スロープ通過の時に、荷室の荷物が暴れたり、対向車と出くわすのを警戒して、かなり徐行するのですが、
休日なんかに、地下の出口までの間に、よく煽られます。

自走式駐車場って、外の車路みたく制限速度の取り決め無かったでしたっけ?
325: マンション住民さん 
[2013-06-20 22:41:37]
自走式駐車場も最徐行(8km/h)だったと思うよ。

ただ、2街区って広いから、トロトロ行くと屋上まで結構かかるんだよね。
スピードを出したくなる気持ちは分かりますが、ルールは守ってほしいです。
特に中央の段差を越えたときの音は、1街区のうちまで響いてきます。

まだ、事故は起きたことないのかな??
326: 住民さんB 
[2013-06-20 23:02:12]
>319
利益をえてる人がいるのですか?
それを319さんは知っているのですか?
知っているから書いてるのですよね?
知ってるのに何故公にせず、こんな所だけに発言してるのですか?

利益を得てる人がいるのなら、そんな事許されませんよ。
早く公にして下さい!!!

想像だけの発言なら最低ですけどね。
327: マンション住民さん 
[2013-06-20 23:40:27]
>>325さん

やはり、最徐行8㎞ってありますよね~。

確かに2街区の自走式は、地下1階から始まり、
半フロアーずつ登りながらの5階建てなので、
屋上付近の区画だと、10周近く走らなければならないですしね。

真面目に8㎞以下を遵守して、とは言いませんが、もう少し抑えて走って欲しいものです。

事故が実際あったとは、聞いたこと無いですけど、スロープで出会い頭にヒヤリ…
なんてのは、出入りの多い休日なら数えきれないほどありますよ…
328: マンション住民さん 
[2013-06-20 23:49:27]
誰かが利益を得ているんじゃないか?と
疑ってしまうような行動をとってる人がいるんだから
仕方ないんじゃないですか?


自走式駐車場について・・・
車で最上階に上がるにはゲートから1km近く走る必要があるんですよね。
1フロア分の片道が100mと考えて、1フロア分往復200m。
5フロア分(=5階分)走ると1000m・・・

急ぎたい気持ちは分からないでもないですけど、
充分すぎるくらいに徐行して走ってもらいたいもんですね。
329: マンション住民さん 
[2013-06-21 00:17:21]
駐車場の曲がる時に全然ミラー見てない人が多過ぎ。
そしてスピードの出しすぎ。
でかい車に乗ってる女性に多い。
あまりにめちゃくちゃな運転している車のナンバーは覚えるようにしているよ。

ほんと事故起きる前にもっと啓蒙しないとまずいと思う。
330: マンション住民さん 
[2013-06-21 07:58:39]
>328
仕方なくないよ
331: マンション住民さん 
[2013-06-21 08:42:51]
何の理由もなくお金を払いたい人なんていないからねー。
332: マンション住民さん 
[2013-06-21 09:13:27]
想像で話をでっちあげているならダメだけど、SJSへの支払いについて
納得できていない人が多くいるのは事実なんじゃないかな。
333: マンション住民さん 
[2013-06-21 09:39:32]
言ってしまえば、利益を得ているのはこのマンションの所有者全員ですかね。今回、理事たちの働きかけでコンサル会社によって大幅な削減ができているのは確かなことですからね。総会での話も納得できましたし、私はズルい人間(親かな)になりたくないので、この功績を高く評価し報酬は払うものと考えていますよ。いろいろな意見があって良いとは思いますが、人に疑いをかけるような言い回しは良くないなあ。ただのいじめっ子みたいだよ。
334: マンション住民さん 
[2013-06-21 09:40:54]
333
うーん
それはちょっと違う気がするよ。
335: マンション住民さん 
[2013-06-21 12:19:42]
欲しい車が2トン越えるんだけど何とかならないかな?重量制限!
336: マンション住民さん 
[2013-06-21 12:24:52]
>335
ナイスさんに聞いてみなされ!
337: マンション住民さん 
[2013-06-21 12:51:14]
333
人に疑いはかかってないよ
「誰が」とは誰も言ってないし

ずるい人間になりたくないという自己満足を満たすのも、ある意味利益でわ?

ずるいと言う意味では、マンション管理業界に携わっていながら、
スマートシステム含めて1,000万円を越えるような費用が発生する契約を、
組合の総会による承認を経ていないことを知った上で、権限の無い理事会と
契約を交わし、その契約を有効だと主張する業者がいたとすると、
そっちの方がずるいと自分は感じるけどね

普通こんな不手際起こしたら、恥ずかしくて報酬なんて請求できないと思うけど

そして実際に、事実として報酬の請求があったなんて話は聞こえてこないのに
請求もされてない高額な報酬を払いたいなんて人には、特別な理由でも
あるんだろうなーって思うよ、普通は
338: マンション住民さん 
[2013-06-21 12:55:44]
337
その事実認識に誤りがあるという発想はないのかな?
339: マンション住民さん 
[2013-06-21 13:32:01]
338
では、その「誤り」について教えてもらえますか?
340: 入居前さん 
[2013-06-21 14:20:18]
これから入居する者です。
よろしくお願いします。

立体駐車場の場合、高さ制限がありますので、車がちゃんと入るか心配しています。
高さの余裕があるのでしょうか?
少し(例えば2cm)オーバーでも断られてしまうのでしょうか?
これから車を購入しようと思っており、皆様のご経験お聞かせください。
341: マンション住民さん 
[2013-06-21 15:10:41]
338
すいません
まず、どこまでが、事実だと、思ってます?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる