うちのマンションが、駐輪場を増設しようとしています。
いままで一部屋に2台の割り当てでしたが、台数が足りず、
今ある庭の一部をつぶすか、もともとの駐輪場を詰めて増設しようとしています。
みなさんのマンションで、駐輪場の増設についてなにか失敗談みたいなのがあれば、
教えてください。
[スレ作成日時]2005-07-28 08:02:00
駐輪場の増設について
142:
通りすがり
[2009-02-03 13:26:00]
|
143:
匿名さん
[2009-02-03 13:28:00]
【管理担当です。ご本人様からの依頼により、テキストを削除しました。】
|
144:
匿名さん
[2009-02-03 13:42:00]
140です。
119じゃないですよ。擁護したからって同一人物にしないで! でも、119は書き方が良くないだけで、内容自体は同感出来る部分もある。 やっぱり、子育てって周りの協力が得られないと大変なんだよ。 で、そもそも駐輪場の話ですよね。 自転車置き場くらい、独身者は家族の多い人に貸してやってもいいんじゃない? もちろん、将来使うかもしれないとか趣味の自転車を置くとかで拒否する権利も有るけど、今使ってないなら貸してあげなよ。 自分が使うときには返してもらうという誓約書(借用書かな)くらいは書いたほうが良いと思うけどね。 |
145:
143
[2009-02-03 13:48:00]
済みません、削除依頼しました。
119さんが特殊な子持ちなんです。 普通の子持ちは助けてもらって当たり前なんて思ってません。 子供たちも私たちも人様の物をあてにしたり迷惑かけて当然なんて思っていません。 みなさん、同じだと思わないでください。お願いします。 |
146:
匿名さん
[2009-02-03 13:53:00]
貸すか貸さないかは自由。
他人にあーだこーだ言われる筋合いはない。 |
147:
匿名さん
[2009-02-03 14:01:00]
119を正論だと考える人がいる事に驚きます。
なんで2台しか確保できないところにそれ以上自転車を増やすのか理解不能。 4人家族で、4台自転車があったとしたら2台を折りたたみにして自宅保管すれば 誰にも迷惑かからず、駐輪場増築等の費用もかからず万事OKではないですか? まず確保可能数以上貸してもらおうという甘い考えが間違ってると思います。 |
148:
匿名さん
[2009-02-03 14:06:00]
子供が自転車使わなくなるまで十数年かかるんだよ。いざ返してってなったときに、トラブル起きること必至じゃん。軒先貸して母屋取られる事は見え見え。
|
149:
匿名さん
[2009-02-03 14:18:00]
>まず確保可能数以上貸してもらおうという甘い考えが間違ってると思います。
でも、何処のマンションでもおこってる問題。 エントランスに置きっぱなしの自転車や、駐輪場の枠をはみ出している自転車。 原因は、住民が割り当て以上に自転車を買ってしまい(又は持ったまま引っ越してきて)、置く場所に困った為。 管理組合の理事会から注意を受けたときだけ、ポーチやベランダに退避。ほとぼりが冷めるとまたエントランスの脇に置くの繰り返し。 そういう家が1件でも出てくると、我も我もと数が増えてきてどうしようもなくなり・・・ 「今回の定期総会の議題は駐輪場の増設について」となる。 こういう会議のすごいところは、「駐輪場が足りないから何とかしよう」という考えから始まってしまうので、割り当て数を守ろうと言い出す人が滅多にいない事。 もう、どうしようもないね。 |
150:
匿名さん
[2009-02-03 14:34:00]
やっぱりシェアが便利ではないでしょうか。
我が家は2台ありますが1台は、たまにしか使わないのでマンションで数台の自転車をシェア出来るのなら1台分はご家族の多いご家庭にお譲りしてもかまわないかなぁと思います。 でも119さんのような方にはお貸ししたくありません…。 助け合いの精神は大事ですが「助けてもらって当り前」と言うのはどうかと思います。 |
151:
匿名さん
[2009-02-03 14:54:00]
自転車のシェアは難しくないですか?
自動車の様に車検や保険も整備されていないから… 整備不良の自転車で誰かが怪我をしたらどうなるのでしょう? (自分の自転車なら自己責任ですが) 自転車店と契約して、定期的に整備をしたりとかするのですか? それとも、カーシェアリングの様に専門の業者さんがあるのでしょうか? |
|
152:
匿名さん
[2009-02-03 15:44:00]
>原因は、住民が割り当て以上に自転車を買ってしまい(又は持ったまま引っ越してきて)、
>置く場所に困った為。 >管理組合の理事会から注意を受けたときだけ、ポーチやベランダに退避。ほとぼりが冷めると >またエントランスの脇に置くの繰り返し。 119は、駐輪場を譲って欲しいとは言っているけど、実際は貸してもらえず自転車を増やしていないと思われるが、その方が上記の様な人たちより何倍もマシだと思う。 実際は、勝手に自転車を増やしてエントランスや植栽の脇、空室用の空いている場所やラックの外に勝手に置いている人がたくさんいるよ。 注意を受けたときだけベランダとかに隠す。中には玄関前の外廊下に自転車を繋いでいる人もいる(防災上問題あり)。 こういう事をする人たちのほうが、もっとたちが悪いと思う。 |
153:
匿名さん
[2009-02-03 17:21:00]
私は、夫婦と子供3人で住んでいます。2LDKです。
とても狭いです。大変です。苦労しています。 隣りは、独身なのに4LDKに住んでいます。とても無駄。 私の子供のために一部屋貸すべきよ。それが常識。 どーして貸さないの? →これが119とその擁護派の本性です。 よーく反省せい。 |
154:
匿名さん
[2009-02-03 17:25:00]
>>152
他人の懐をねらうのも、他人の懐のせいにして違反するのも同じ 結論は出ている。 実行あるのみ。 >>88 No.88 by 匿名さん 2009/02/02(月) 17:08 料金制にしたら、確実に駐輪は減る。 毎月200〜500円、安いようで高いよ。 本当に必要な人しか利用しない。 処分するのに、思い出がとか、面倒だとかで処分しないだけだよ。 金が絡むと動くのが人、やってみないであれこれ言うなよ。 子持ちは特に金次第。文句も多いが、成長した子どもの不要自転車が大半放置。 これから、子供にいくら金がかかるかわからんし不要自転車は処分する。 子供の遊びのための自転車もなし。 自転車窃盗もマンション外からの不法駐輪もなくなる。 >>105 No.105 by 匿名さん 2009/02/02(月) 21:10 駐輪場の料金値上げと、増設を同時に行えば解決するよ。 料金の値上げだけでも、台数は減るよ。 ちなみに私のMSは、私がニ期連続で理事をやり、 駐輪場を増設して料金を、下記の様にし解決した。 1台:\200 2台:\600 3台:\1200 4台:\2000 バイク:\1200 文句ばかり言わないで、自分で行動しないと駐輪場問題は、 解決しないよ。 増設費用は、割増の駐輪場代で賄い、5年位で償還できるよ。 |
155:
匿名さん
[2009-02-03 19:36:00]
153さん
思わず笑っちゃいました〜。まさにその通りですよね。 119さん 思いやり溢れるあなたの事ですから、年末に派遣村に行って、ボランティアとかしたんですか? あなたの『独自』の理論で言えば、あの方々は“弱い”ですよね。 (金なし、余裕なし、家もなし)子育てしてても食べていけて、家もあるのだから、あなたの方が強い。 ホラ、弱い人を助けなきゃ! それとも、“子育て世帯は別”ってな“特別ルール”みたいなのがあるんでしょうか。 いつか、本当の思いやりの意味が分かる日がくるといいですね。 |
156:
匿名さん
[2009-02-03 20:36:00]
>いつか、本当の思いやりの意味が分かる日がくるといいですね。
119は自分のガキがグレれるか、いじめに遭えばわかるさ。 何もできない自分に。 「あ〜子供なんか・・・・・」って |
157:
匿名さん
[2009-02-03 20:56:00]
>>155
思いやりのかけらもない投稿ですね。 こんな人が思いやりの意味なんてわかるはず無い。 153や155みたいに、みんな面白がって119を批判してるけど、子育て世帯の人は、本当は119と同じ様な事を考えてると思うよ。多かれ少なかれね。 正義感ぶった批判は止めなよ。偽善にしか見えない。 下の階の事を考えずに子供をドタバタ走らせたり、電車やバスなどの公共の乗り物で騒いだり、子育て世帯は、周りに迷惑をかけながら暮らしてる。 でも、周りは子育て世帯だから仕方がないと大目に見てるでしょ。 それも思いやりだよ。 その思いやりを当然だと思う119は反省しなきゃいけないかも知れないけど、匿名の掲示板だから、思っている事を素直に書いただけ。 逆に言えば、周りに感謝しながら暮らしている子育て世帯は有るの? ドタバタ子供が走った後で、下の階からクレームが来ないのを当然だと思ってるんでしょ。 子供のした事だから仕方がないって。 119は良い発言ではないから、批判はしたいけど、異常な発言とは思えない。 子育て世帯の本音を代弁しているだけだと思う。 そういう人が多いから、結果として一人暮らしの家に個人折衝で駐輪場を借りる様なルールを決める管理組合が有ったりする。 独身の世帯は、子育て世帯に協力すべきだという考えが根底にあるんだと思うよ。 |
159:
マンコミュファンさん
[2009-02-03 21:10:00]
>157
ちょっと的外れだと思いますよ 51さんのところは、購入したときから駐輪場が2台割り当てられているんですよ? つまりそれも購入代金のうちに入っているわけです。 そういう背景があって153さんの発言を読むと、よく理解できます。 つまり、51さんの2台の駐輪場は部屋の外のみんなに見える部分にあるから標的にされるだけで 本来は、飛び地なだけで、51さんが占有的に使える部分なんですよ。 屋内にあるものにはそういうことを言わないでしょう? なぜ屋外になるだけで標的にされるのかが分かりません。 しかも勝手に3台も4台も自転車買っておいて。 買ったのはその家庭の責任で、51さんの責任じゃないじゃないですか。 思いやり云々で分からない面もないとは言いませんが まずは自分の責任を全うすることから考えるのが筋じゃないのですか? |
160:
匿名さん
[2009-02-03 21:16:00]
駐輪場を貸せ、貸せと言っている人は、本当に非常識な人ではあるが、悲しいかな、このような非常識な人は実在する。
もちろん、子供を持つ母親のうち、10人に1人か、2人程度、少数ではあると思うが、100人に1人というほど希な存在でもないと思う。そこら辺にごろごろ転がっている。 だから、このスレで駐輪場を貸せ、貸せと言っている人は、1人か2人ではないような気がする。 給食費未納問題の報道からも分かるように、とんでもない親は実在する。 分譲マンションを購入して住んでいる人は、マンションを買えない人に比較すれば、そのような人の割合は少ないはずなのだが(幻想か?)、それでも存在する。 本当に悲しい現実。 何が悪かったのだろうか。やはり教育のせいなんだろうか。 このスレを読んで、そんなことを考えさせられました。 ある意味、有益なスレかも。 |
161:
匿名さん
[2009-02-03 21:19:00]
>>157
>逆に言えば、周りに感謝しながら暮らしている子育て世帯は有るの? >ドタバタ子供が走った後で、下の階からクレームが来ないのを当然だと思ってるんでしょ。 >子供のした事だから仕方がないって。 この部分のみ共感出来る。 後は良く分からん。 |
162:
匿名さん
[2009-02-03 21:29:00]
>子育て世帯の本音を代弁しているだけだと思う。
そんな事は無いと信じたいが・・・ う〜ん・・・やっぱりそういう人もいるよなぁ。 |
いつから子育て中の人間が偉くなったのかな?