マンションなんでも質問「駐輪場の増設について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. 駐輪場の増設について
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-09-15 10:58:33
 削除依頼 投稿する

うちのマンションが、駐輪場を増設しようとしています。

いままで一部屋に2台の割り当てでしたが、台数が足りず、
今ある庭の一部をつぶすか、もともとの駐輪場を詰めて増設しようとしています。

みなさんのマンションで、駐輪場の増設についてなにか失敗談みたいなのがあれば、
教えてください。

[スレ作成日時]2005-07-28 08:02:00

 
注文住宅のオンライン相談

駐輪場の増設について

423: 匿名さん 
[2009-02-14 09:22:00]
> トラブルって言っても、たかが駐輪場でしょう?
> それほど、深刻な問題か?

やっぱ人ごとじゃん。
424: 匿名さん 
[2009-02-14 12:10:00]
>>93=422

本当にしつこいよな、51にいつまでこだわってるんだろうね。
同じマンションなら、そっちでやってよ。
ここだと常識的に法律で守られた権利守護派が51を応援するだけだよ。
425: 匿名さん 
[2009-02-14 12:32:00]
というか
>>93=424じゃねえ?
426: 匿名さん 
[2009-02-14 12:41:00]
空いている駐輪場を、1台10000円なら貸してもいいんじゃない?
427: 匿名さん 
[2009-02-14 12:47:00]
>>462

価値観だろうね。免責ならば私はいいと思うけど
そもそも規約破って金払えばいいだろって奴は、なんかあった時
『金払ってるんだから、家主のおまえが保証しろよ』とかいいだしそう。
428: 匿名さん 
[2009-02-14 13:31:00]
>『金払ってるんだから、家主のおまえが保証しろよ』とかいいだしそう。

でも、お金出して貸した駐輪場で事故が発生したら、責任の所在が微妙・・・

月極駐車場の様に「駐車場内で発生したトラブルは・・・」という張り紙みたいなのが必要でしょうね。もちろん賃貸の契約書にも書く。


・・・

やっぱり、個人での貸し借りは良くないね。
管理会社に代行してもらう方が良いと思う。
429: 匿名さん 
[2009-02-14 13:34:00]
>というか
>>93=424じゃねえ?

確かに、424は自作自演っぽい気がする。
430: 匿名さん 
[2009-02-14 14:09:00]
>>93は誰だ?
お〜い93、他人の者を取り上げ子供に渡すのはやめにしたかい?
他人の者をとるよりも自分の者を与えるのが親だよ
431: 匿名さん 
[2009-02-14 15:07:00]
>>93を読んであらためて思うけど、
自転車を何台も持ちたい人こそ一戸建てに引っ越すべきだな
432: 匿名さん 
[2009-02-14 17:31:00]
ルールを守れない人は共同生活には不向きでしょうね。
私も93さんこそ戸建にするべきだと思う。
人の権利を奪って何とも思わない人が思いやりとか優しさとか言ってるのはちょっと違うと思う。
433: 匿名さん 
[2009-02-15 01:57:00]
ルールを守れない人は一戸建てだって住むのは無理。

やっぱり無人島にいってもらって好き勝手にやってもらうのがいいと思う。もちろん、日本に
迷惑かけないように、国外の無人島だけど。国籍も捨てていってください。
434: 匿名さん 
[2009-02-15 09:56:00]
国境紛争が勃発するが
435: 匿名さん 
[2009-02-15 09:56:00]
>もちろん、日本に迷惑かけないように、国外の無人島だけど。
>国籍も捨てていってください。

匿名の掲示板だからって、よく書くね〜
こういうのを書く人が、ルールとか語っているのが笑える。

まあ、こういう事を掲示板で書いている様な人は、総会で駐輪場問題が議題に出ても、貝になって何も言わない人だろうけどね。
総会は言ったもん勝ちのところがあるから、モンスターさん達の思うつぼってやつだな。
436: マンコミュファンさん 
[2009-02-15 10:55:00]
>そもそも規約破って金払えばいいだろって奴は

そもそも規約にはなんて書いてありますか?
1世帯○台駐輪できる運用をしていても、最初に策定された規約・細則に
まったく根拠が書かれていないことが結構あるんですよ。
437: 匿名さん 
[2009-02-15 11:48:00]
↑「結構ある」とのことですが、具体的にどれくらいあるのですか?
私が今まで住んだマンションではきちんと明記されていたと記憶してるので、ちょっと驚きました。
438: 匿名はん 
[2009-02-15 14:21:00]
>最初に策定された規約・細則に
>まったく根拠が書かれていないことが結構あるんですよ。

 結構あったとしても、その規約・細則に従う誓約を入居前にしているのであれば、絶対に従うのが当たり前。
 これ常識。

 根拠が無いと思うなら規約・細則を改定するように行動しなさい。
 賛同を多数得られて見事改定に至れば、そのマンション住民の総意。

 動いてみたらどうなんだい、今の規約・細則に違反中の住民さんは。
439: マンコミュファンさん 
[2009-02-15 19:08:00]
437さん
4件中3件の規約・細則に明確な記述がありませんでした。
私が住んでいる70戸程度のマンションの規約・細則には「居住者が利用できる」とだけ記述があり
希望者にステッカーを配布し約140台の駐輪スペースを運用しています。
私は一台も自転車を所有していませんが使用したいときに空きがないと困るので2枚のステッカーを
貰い寝かせています。
今は問題がない様ですが今後問題も起きるだろうと思い、他のマンションがどういう取り決めを
しているのかマンション住まいの知人3人に確認したところ上記の結果となりました。

438さん
もう少し冷静に。
440: 匿名さん 
[2009-02-15 19:21:00]
>>437

規約のあることを前提に意見交換しています。
規約がないのなら、その程度のマンションなのでしょう。
問題をする点が違いますね。
441: 入居済み住民さん 
[2009-02-15 20:30:00]
>中古マンションを見るときは、「ゴミ捨て場を見ろ」って言うけど、
>自転車置き場を見た方がそのマンションの事が良く分かるかも知れないね。

中古マンション購入の際に、民度みたければ、ゴミ箱・駐輪場・各階廊下・各戸ポーチ・EV
あたりと、規約・細則を閲覧すれば大体わかると思うよ。
442: 匿名さん 
[2009-02-15 20:50:00]
>>439

その4件中3件のマンションのデベと管理会社教えてください。
買ってはいけないリストに加えますので。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:駐輪場の増設について

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる