ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワー

[匿名さん]

公式URL：http://www.mecsumai.com/tph-l-tower/
所在地 愛知県名古屋市　中区丸の内３丁目627番1（地番）
交通 地下鉄桜通線・名城線「久屋大通」駅（2番出入口）徒歩3分、地下鉄東山線・名城線「栄」駅（2番出入口）徒歩8分

総戸数 186戸
販売戸数 未定
駐車場 95台※来客用１台含む
販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 1LDK～3LDK
専有面積 43.93m2～81.62m2

販売予定 平成25年11月上旬（予定）
モデルルーム 平成25年9月上旬（予定）
完成日または予定日 平成27年1月下旬（予定）
入居(予定)日 平成27年3月中旬（予定）

敷地面積 1581.4m2
分譲後の敷地の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
構造／規模 RC造（一部鉄骨造）地上23階建

管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
施設費用・償却費 詳しくは「ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワー」販売準備室までお問合せ下さい

備考 バルコニー面積：8.56m2～31.65m2、用途地域：商業地域、建築確認済証番号：第ERI13014079号（平成25年4月30日）

売主 三菱地所レジデンス株式会社、近鉄不動産株式会社
販売会社(取引態様) 三菱地所レジデンス株式会社（予定）
施工会社 清水建設株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
問い合わせ先 「ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワー」販売準備室
10：00～18：00（水曜・木曜定休）
0120-186-013
[e-mail]

[861: 匿名さん]

池下のグランドメゾンの方が敷地に余裕があって豪華に見えそう。

[862: 匿名さん]

ザタワーと比較したらかわいそう。あそこは今名古屋で一番ステイタス感のあるマンションじゃないですか？ここは場所はいいけど、如何せん敷地が狭すぎ。かなり圧迫感ありますよね。

[863: 匿名]

池下も上層と下層では、かなりの格差がありますよ

[864: SKYZ]

米国で同じ2万ドルの車でも
低所得はファーストカーとして韓国車を買うが、
富裕層はサードカーでヨーロッパ車を買う。
値段だけでオーナーの所得を測るのは
ちょっとねえ。

[865: 物件比較中さん]

栄と池下はエリアが違うから比べられません。
名駅から栄までとそれ以外は資産価値も大きく変わります。
物件はよさそうですが、所詮池下は池下ですから。
まあ、郊外の池下から栄、名駅の夜景見たらきれいでしょうね。

やはり１番の物件は名駅徒歩圏のブリリアでしょう。

[866: 匿名さん]

セカンドだから低層でいいのよ。

[867: 匿名さん]

ブリリアは名駅から微妙に歩くし、一番とは思えないなあ。
オフィス棟はゴーストタウン化しそうだしね(笑)

[868: 匿名さん]

名駅とか西区とかってのはモノが良い悪い以前に・・・ないな
たぶん出身が栄より西か東かで分かれると思うけど。

[869: 匿名さん]

タワーなのに公道が大津通と細い通りにしか面していなく中途半端なロケーション
敷地内に全然余裕がなく建蔽率ギリギリに建てているのでかなりの圧迫感
分譲賃貸が多くなりそうな間取りで住民の質が悪くなる（錦３エリアの職場の方が多くなる）
「ローレル」ブランドが邪魔で資産価値が下がる

エレベータ台数、駐車場形態、管理会社と管理体制次第です

[870: 匿名]

↑
それ言うなら住友のタワーだろ
路線価考えろ

まあどちらにしろこんな街中にすむやつらの感覚がわからない

東山パークハウスを検討中のものより


いくつか前の投稿にローレルブランドが三交って書いてあるけど
そもそも間違ったことを投稿するのやめてくんない？

[871: 匿名さん]

仕事や遊びで栄のベッドタウンとしてここは便利でいいわよ。もう東山動物園へ象さんやお猿さん見に行かないもの。

[872: 匿名さん]

そうだよね。歳とると郊外は帰るのに遠くて辛いよね。ここは街を楽しむ年寄りには理想的。地下鉄乗るといくら近い駅でも階段やら待ち時間やらで実質プラス10分かかるからその間に着いてついてしまう。

[873: 匿名さん]

872 「ついて」を削除です。

[874: 匿名さん]

>872
あなたは年寄りじゃないよね。
ここの営業もそう言ってたなあ。

[875: 匿名さん]

お年寄りが大好きな松坂屋まで歩くのは辛いぞ(笑)

[876: 匿名]

大丈夫、若年寄りですので。

[877: 主婦さん]

第１期販売がオドロキの６６戸。
全体で１８３戸ですから３分の１を一気売り。

[878: 匿名さん]

第１期販売は即日完売ではありません。
66戸も驚くほどではないです。
池下タワーは同じ１期でその３倍近く完売していました。

[879: 買いたいけど買えない人]

アトラスだって、１５８のうち、第一期で６０位売れましたよ。

[880: SKYZ]

もし、手元に余剰の現金預金があって
「低金利で貯金より何か良い預け先がないか？」とお考えなら
このマンションは最適でしょう。

余剰金が３千万円以下なら賃貸収入を狙うか、
資産の値上がりを期待すれば良いし
余剰金が億単位なら相続時の課税額の圧縮を図れば良いと思う。

お金を借りてまでやるかどうか難しいところ。
まあ、迷うのは優良なマンションの証だと思う。

[881: SKYZ]

>>879
アトラスは投稿者を見る限りは幼稚。
彼らは資産性とは何なのか分っていない。

[882: 匿名さん]

お前よりマシだけどねw

[883: 匿名さん]

SKYZさんは引退しないんですねー。

[884: 匿名さん]

881
どこが幼稚なんですか？アトラスは資産性がなくてここはあるんですか？その割には即売はおろか未だに苦戦してるようですけど。

[885: 匿名]

ここにいるやつら稚拙だな
もっと建設的な話をしてくれ
マンションの比較論ならここは泉以外ないだろ
ここのマンションができるころには
半端ない円安、資材高騰、人材難でもう名古屋都心部
でのマンション建設は難しくなる
買うなら住宅ローン減税も拡大している今だが
近鉄のネーミングと欲しい南西角の部屋が無いことが
俺のなかの決定力不足になっている

[886: 匿名]

現役世代の資産話は遊び

[887: 匿名さん]

なぜ南西角？
そんなに名駅のビル群を眺めたいのか？

[888: 匿名さん]

眺めたいです
せっかくなんで

[889: 匿名さん]

いまごろなら雪をかぶった伊吹山も見えるね。

[890: 匿名さん]

名古屋港の観覧車は見えますか？

[891: 匿名さん]

>890
観覧車でいちゃついてるカップルを覗きたいんだね。

[892: 匿名]

名古屋超都心部で専有面積100㎡越のタワーってあります？ ここはありますか？

[893: 匿名さん]

あるよ。

[894: 匿名さん]

>892、以下を参照されたし。
>> 267
>> 268

[895: 匿名さん]

894の通りだけど、すでに売れちゃってます。

[896: 匿名さん]

MRの赤い薔薇はわかるけど、ピンクの薔薇ってどういう意味でしょう。

[897: 匿名さん]

赤は制約済み、ピンクは商談中ということなのではないでしょうか？

[898: 匿名さん]

赤いバラが82個付いていた。82戸契約済みってことですか。
一期売り出しは66戸だったはず。一期の後の先着順は16戸だった。

66+16=82。ということは、一期は売り切ったということですか。

[899: 匿名さん]

地価上昇率で見ると、
ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワーが名古屋市１位だったと思う
日本は大規模な人口減少時代に突入してますので長くは続きませんけどね
10年20年のスパンで見た場合、資産価値を重視するなら、
やはり名古屋中心部の駅前一等地や商業地・近接商業地がベストです
住みやすさとイコールではありませんが投資目的の人には、ローレルタワーも悪い物件ではない

[900: 匿名さん]

日本はこれからわずか３０年で人口が３０００万人も減ります。１億人割り込む
しかも2人に１人は介護を必要とする高齢者で、年金受給者に
無人と化したマンションが全国で１５００万戸も表れる
タワマンほど住人空洞化が著しくなる

[901: 匿名]

バブル時代でもないし一部屋二部屋買う位で
資産価値も投資もへったくれもない。
株とはちょっと毛色の違う遊び。

[902: 契約済みさん]

＞８９９さん教えてください、言われる、地価上昇率一位というのは、固定資産評価額ということでしょうか？

[903: 不動産購入勉強中さん]

ずっと住むなら、便利な場所でありながら
固定資産税は安いほうがいい。
ここは角地だからそういう面では不利かも。

[904: 匿名さん]

マンションは固定資産税がいつまでも高いんですよね
長く住むなら戸建も考えた方がいい

[905: 匿名さん]

戸建は自分で修繕費を積み立てとかないと、20年後にはボロボロになるよ。

[906: 匿名さん]

ご近所さんです。約５０㎡の２LDKのマンションに住んでいます。固定資産税は、最初の三年間は半額ですので約８万位で済みますが、再来年から軽減措置がなくなり倍の１６万程に跳ね上がります。車や給湯器、ガス器具、家電製品など大物が壊れたりの買い換え費用なども予定しておかなければね。庶民なので。

[907: 匿名さん]

ランニングコスト結構かかりますからね
40年住むと最初の購入価格の3〜4倍かかる
もしもの時を考えるとあまり高い物件に住む気にはなれません

[908: 周辺住民さん]

気の乗らない飲み会、意味のないお稽古事、
部屋を狭くしてしまうものなど、無駄なものに
お金や時間を使うのやめないといけませんね。

[909: 匿名さん]

＞戸建は自分で修繕費を積み立てとかないと

毎月強制的に取られて、自分の好きなように出来ない集合住宅がいいとでも？
修繕など個人で出来る内容もあるし
くだらないコンシェルジュといい、集合住宅は業者の飯の種ですわ

[910: 物件比較中さん]

マンションは一戸建てでは不可能ないろんなサービスを享受できるから
ホテル暮らしのような生活したい人はいいでしょうね。
年とって、家のメンテナンスや庭の手入れで悩まされるより
ずっといいです。