公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-l-tower/
所在地 愛知県名古屋市 中区丸の内3丁目627番1(地番)
交通 地下鉄桜通線・名城線「久屋大通」駅(2番出入口)徒歩3分、地下鉄東山線・名城線「栄」駅(2番出入口)徒歩8分
総戸数 186戸
販売戸数 未定
駐車場 95台※来客用1台含む
販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 1LDK~3LDK
専有面積 43.93m2~81.62m2
販売予定 平成25年11月上旬(予定)
モデルルーム 平成25年9月上旬(予定)
完成日または予定日 平成27年1月下旬(予定)
入居(予定)日 平成27年3月中旬(予定)
敷地面積 1581.4m2
分譲後の敷地の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
構造/規模 RC造(一部鉄骨造)地上23階建
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
施設費用・償却費 詳しくは「ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワー」販売準備室までお問合せ下さい
備考 バルコニー面積:8.56m2~31.65m2、用途地域:商業地域、建築確認済証番号:第ERI13014079号(平成25年4月30日)
売主 三菱地所レジデンス株式会社、近鉄不動産株式会社
販売会社(取引態様) 三菱地所レジデンス株式会社(予定)
施工会社 清水建設株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
問い合わせ先 「ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワー」販売準備室
10:00~18:00(水曜・木曜定休)
0120-186-013
tph-l-tower@mec-r.com
[スレ作成日時]2013-05-24 22:35:17
ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワー
403:
OLさん
[2013-09-23 14:54:11]
|
||
404:
匿名さん
[2013-09-23 16:49:38]
そうですね、プレゼントしています。
|
||
405:
匿名さん
[2013-09-23 20:38:23]
|
||
406:
匿名さん
[2013-09-23 22:32:07]
一流企業の社長になれば1億はもらえるよ
日産ソニーなら8億越え 頑張れば買えます |
||
409:
物件比較中さん
[2013-09-24 00:30:19]
書き込む方は投資で買う方が多いみたいですが、
自分は普通に住むために検討中です。 私にはこの利便性は有難いです。 閑静な住宅街は帰りが遅くなると夜怖いですし。 普通の会社員で高給取りではないので広い部屋は無理ですけどね。 最近は都心のマンションに移る友人の話もよく聞きます。 寮だなんてことにはならないと思っているのですが・・。 |
||
411:
匿名
[2013-09-24 07:19:40]
購入者は、まともな人も多いと思いますよ。匿名なのでおもしろがって無責任に書き込む人もいるんじゃない?書き込みなんて真に受けず、参考程度に頭の片隅に入れといたら?
ここは立地、利便性が抜群に優れているので、いいと思いますよ。羨ましい。 |
||
412:
匿名さん
[2013-09-24 16:52:57]
デパートやブティックやセレクトショップなど高価なショップが揃ってるだけで、
いわゆる生活利便性とは違うけどね |
||
414:
匿名さん
[2013-09-24 18:11:21]
なんだかんだ言って人気のマンションだね。
|
||
416:
匿名さん
[2013-09-24 22:14:27]
チサンマンションみたいな
|
||
417:
匿名さん
[2013-09-25 08:48:27]
モデル見学しました。噂通り、団地だね。チサンマンションみたいに、将来なるね。
|
||
|
||
419:
販売関係者さん
[2013-09-26 09:18:42]
久しぶりの好物件。居住、投資共に満足のいく物件でしょ。
|
||
421:
購入経験者さん
[2013-09-26 12:03:52]
ちさん、ちさんってうるさいよ。
馬鹿がばれるからもう出てくるなよ。くだらない。 |
||
422:
匿名さん
[2013-09-26 12:42:22]
チサンマンションって何ですか?
悲惨マンションってこと? |
||
424:
物件比較中さん
[2013-09-26 16:46:27]
そうですかぁ…。ローレルタワー悲惨マンションってこと?
|
||
425:
匿名さん
[2013-09-26 17:16:02]
ここからそう遠くない闇(?)風俗ビルか。
|
||
426:
匿名さん
[2013-09-26 21:32:05]
ここはチサンマンションにはならないです
飲み屋街から遠すぎます |
||
428:
匿名さん
[2013-09-27 07:58:56]
18ヶ月
|
||
429:
名古屋大好き
[2013-09-27 13:18:41]
一期が11月、二期が1月、三期が3月で
いずれも即日完売(瞬間蒸発)でしょう。 |
||
432:
匿名さん
[2013-09-27 20:03:53]
6期+αでギリギリ入居前完売
|
||
433:
匿名さん
[2013-09-27 22:07:34]
それって向かいにある‥‥の。
|
||
434:
名古屋大好き
[2013-09-28 13:47:28]
|
||
435:
匿名さん
[2013-09-28 18:43:53]
ローレル♫ ローレル♫ ぼくのローレル♫
ローレル♫ ローレル♫ わたしのローレル♫ 久屋大通はタワマンなの♫ ローレル〜♫ |
||
436:
匿名さん
[2013-09-28 18:48:42]
高さが中途半端なんだよね、ここ。だから魅力がない
久屋大通で23階だと埋もれる。下の階は一日中日陰だし 梅田じゃ44階のローレルタワー建ててるのに、名古屋のタワマンは高さで損してる |
||
437:
物件比較中さん
[2013-09-28 19:27:48]
拝見していて素直に面白いと思っているのですが
住むことを第一に考えてると、自分の家を何階にするかは問題としても 建物の高さとかあまり関係ないんですよね。 最近のセキュリティのしっかりしてるマンションだと 招待でもされない限り簡単には他の階に行けないみたいだし。 建物の階数とか、住所とか気にされるのは投資の方でしょうか? 超高層タワーとか、インパクトのある方が値下がりしにくいとかあるんでしょうか? |
||
438:
名古屋大好き
[2013-09-29 06:19:38]
>超高層タワーとか、
インパクトのある方が値下がりしにくいとかあるんでしょうか? 立地しだいと思いますよ。 高層マンションは管理費などが高く 相応しくない場所の高層マンションを買うと逆に泣きを見ます。 |
||
439:
匿名さん
[2013-09-29 10:18:56]
もっと土地が広くないと高層にはできないでしょ
|
||
440:
匿名さん
[2013-09-29 21:14:53]
容積率だな
|
||
441:
匿名さん
[2013-09-30 09:16:17]
階段が二重螺旋なんですね。
タワーでは一般的でしょうか。 |
||
442:
匿名さん
[2013-10-02 02:41:53]
敷設面積がなかったんでしょう
間取りでいっぱいいっぱいで |
||
443:
匿名さん
[2013-10-02 08:21:39]
442さん、441です。
ありがとうございます。 わたしもそうかなと思って、ほかのタワーを見たら(と言っても一件だけですが)、そこも二重螺旋でした。 階段2本を効率よく作り込めるのですね。 |
||
444:
匿名さん
[2013-10-02 22:07:03]
マンションの名前が長いよね
「ローレルタワー久屋大通」でいいと思う |
||
445:
匿名さん
[2013-10-02 23:24:58]
だめじゃん、三菱地所消しちゃ。
|
||
446:
匿名さん
[2013-10-03 00:11:43]
ぢゃあ、ザ・ローレルタワー久屋大通で
|
||
447:
匿名さん
[2013-10-03 08:43:11]
やっぱりだめじゃん。
7:3なんだから。 |
||
448:
匿名さん
[2013-10-03 13:47:06]
|
||
449:
匿名さん
[2013-10-03 16:14:10]
いっそザ・パロ久屋大通でいいよ(笑)
建設地は狭く見えて、タワーマンションが建つとは思えない感じだね。 |
||
450:
匿名さん
[2013-10-03 16:44:17]
名前はお好きにどうぞ。
たしかに敷地からは思えない感じですね。 |
||
451:
匿名さん
[2013-10-03 22:52:20]
模型ではあの敷地に建ってました
ザ・パークタワー久屋大通 |
||
452:
匿名さん
[2013-10-04 00:25:08]
パークタワーは、三井です
|
||
453:
匿名さん
[2013-10-04 07:18:19]
ローレルの4文字いらない気がする
|
||
454:
匿名さん
[2013-10-04 08:19:18]
タワーの三文字も。
|
||
455:
匿名さん
[2013-10-04 19:27:43]
ザ・久屋大通
|
||
456:
匿名さん
[2013-10-05 02:21:25]
タワーレジデンスも三井か
|
||
457:
名古屋大好き
[2013-10-05 10:39:39]
ネタ切れみたいなので話題を変えます。
中区は学区の差が激しいようですが、 ここは悪くないようですね。 このスレに学区の話が出ないのは ここの検討者は年配の方が多いのと 当然に私立中学に行かせるからでしょう。 私立小学校に行かせる家庭も多そうですね。 |
||
458:
匿名さん
[2013-10-05 10:46:11]
学区の話がでないのは、ここを検討している人たちはこのあたりのことをよく知っている人たちが多いということだと思ってました。
|
||
459:
名古屋大好き
[2013-10-05 13:43:52]
|
||
460:
匿名さん
[2013-10-05 15:04:56]
でもなってませんよね、ここでは。
で、457に戻る。 |
||
461:
匿名さん
[2013-10-05 15:05:09]
中区は人口の9%が外人、外人に聞け
|
||
462:
匿名さん
[2013-10-05 19:09:29]
学区は中学上がると関係ないので、小さいお子様がいない家庭は気にしません
|
||
463:
物件比較中さん
[2013-10-05 19:14:08]
住まわれる方はディンクスや子育てを終えた方が多いのではないでしょうか。
自分自身、もし子育てするなら別の場所かな、と思うので。 |
||
464:
匿名さん
[2013-10-05 21:02:33]
子育てを終えた方です。子供は、田舎でのびのびと育って田舎臭さが抜けない子になってしまった。幼少時よりこうした都会で神経を使いながら厳しく育ちスマートさを身につけて欲しかった。それに大学より東京人になってしまった。将来都会へ出るなら尚更初めからこうした都会で育てたほうがよかったカナと思いました。
|
||
465:
匿名さん
[2013-10-05 21:11:34]
それ何?
|
||
466:
匿名さん
[2013-10-05 21:33:25]
それ都会コンプレックスですか
親の教育が悪いのでその子はロクな大人にならないでしょうな |
||
467:
匿名さん
[2013-10-05 21:36:51]
田舎か都会かって事より子育て方法の問題では?
|
||
468:
マンコミュファンさん
[2013-10-06 12:12:12]
ローレル~♪の唄 だれか唄って~♪
|
||
469:
購入検討中さん
[2013-10-06 12:40:20]
シングルですが検討中です
南東の角部屋がいいのですが、何階から前のビルヂングがジャマにならなくなりますか? |
||
470:
匿名さん
[2013-10-06 15:39:41]
モデルルームにいってシミュレーション画像を見せてもらいましょう。
|
||
471:
匿名さん
[2013-10-07 18:23:04]
設備仕様で、キッチンに食器棚標準装備、ミストサウナ機能標準装備、Low-E複層ガラス全室標準使用。
この三点はいいなと思います。 前二者は、一般にオプションで選べますが計80万円ぐらいします。Low-E複層ガラスは選べません。 |
||
472:
匿名さん
[2013-10-07 19:01:43]
Low-E複層ガラス単体よりも、
内窓付ける方が遮音・断熱・防犯すべてにおいて格段に優れています |
||
473:
匿名さん
[2013-10-07 19:54:09]
樹脂サッシがよいです。
|
||
474:
匿名さん
[2013-10-07 21:55:51]
472さん、473さん、ありがとうございます。
でもそれらはこの住宅に限ったことではありませんよね。 |
||
475:
匿名さん
[2013-10-08 23:26:01]
ここは全館空調システムはついていますか?
|
||
476:
匿名さん
[2013-10-09 08:24:29]
ついてない。住戸個別空調。
でも質問の意図が共用内廊下やエレベータホールは空調されていますか、ということなら、されているはずだが、未確認です。 |
||
477:
匿名さん
[2013-10-09 16:32:18]
マンションの仕様もっと詳細情報を掲載した方がいいね
営業の都合と防犯上の理由か |
||
478:
匿名さん
[2013-10-09 17:33:09]
公式ページに共用部が公開されましたね。内容はパンフレットと同じで、新しい情報はありません。
|
||
479:
購入経験者さん
[2013-10-09 19:25:51]
なんかCGの質感悪くない?安っぽい。
|
||
480:
匿名さん
[2013-10-10 07:25:26]
ここはエレベーター2基ですか。
もしそうだとしたら、待ち時間長そうですね。 毎日のことなのでストレスを感じそうです。 管理費高くなったとしても、この戸数ならもう1基はほしいです。 |
||
481:
匿名さん
[2013-10-10 08:40:34]
183戸でエレベーター2基は少ないね
地上23階のタワマンだし3〜4基はないと |
||
482:
匿名さん
[2013-10-10 08:41:27]
下層1機、上層2機欲しいとこですね
|
||
483:
匿名さん
[2013-10-10 08:44:54]
でもマンション価格上がると売れなくなっちゃうのでしょうがないんです
勘弁してくださいm(._.)m |
||
484:
匿名さん
[2013-10-10 08:46:20]
100戸あたり1機というのが一般的みたいですね。
確かにもう一機欲しいところ。 ゴミもこのエレベータで運ばれるのかと思うとちょっと残念。 |
||
485:
匿名さん
[2013-10-10 08:48:33]
管理費が逓増型らしい。定額型のほうがいいと思うけど、どう?
|
||
486:
ご近所さん
[2013-10-10 09:17:40]
|
||
487:
匿名さん
[2013-10-10 09:46:02]
486さん、やはり逓増型はよくないと思われますか。同感です。
|
||
488:
申込予定さん
[2013-10-10 10:08:41]
私は10年以内に売却する予定なので逓増型大歓迎です。
|
||
489:
匿名さん
[2013-10-10 10:17:10]
タワーマンションの管理維持費は年々上がる
築10年で外壁などの補修工事、築25年で給排水菅の更新 一般的なマンションの修繕期間は2〜3ヶ月、タワーマンションは半年から1年かかる このため修繕費用が割高に 大規模修繕工事では修繕積立金の値上げや一時金が必要となり、 当初の予定の8倍以上に跳ね上がることもある 小さいマンションほどこの将来予測される値上がり幅は小さい マンションは大きい方がいいと思ったら大間違い |
||
490:
匿名さん
[2013-10-10 10:43:49]
わたしのマンション、5年毎に修繕積立金が増額。10年毎に追加拠出金が大型出費で必要、毎年の固定資産税は地価の上昇とともに上昇、他、毎月の維持管理費、ローン。皆さ~ん、大丈夫?毎月家賃払うより・・・という殺し文句に釣られないようにネ。
|
||
491:
匿名さん
[2013-10-10 13:34:14]
今日日は、ボーナス返済なしを前提に住宅ローン組まないとやってられません
|
||
492:
匿名さん
[2013-10-10 13:36:21]
同感です。余裕があれば元金均等払いにしたい。
|
||
493:
匿名さん
[2013-10-11 06:54:58]
最近はこまめに繰上返済する人が多いから、あまり元利均等元金均等で差はないのかも
|
||
494:
匿名さん
[2013-10-11 17:40:38]
お、ご常連のあさいちさん(かってに呼ばせていただきます)ですね。
そうかもですね。ネットですれば手数料ゼロのところもありますね。 窓口では銀行によっては手数料1万円ってところもありますから100万円程度だと1%相当の手数料ってことになっちゃいますね。 |
||
496:
匿名様
[2013-10-16 11:54:04]
Wネームが最高に良いですね。ROLEXもありましたね
|
||
497:
匿名
[2013-10-16 23:43:19]
確かに一つのデベだけでなく、2つの方が安心です。尤も両デベ共に、一流ですから、一つでも安心です。三菱地所の重工さと、近鉄の軽さ、双方持ち合わせている、このマンションは買いだと思います。名古屋では場所も悪くないし、賃貸に出しても大丈夫でしょうし
|
||
498:
匿名さん
[2013-10-17 10:02:38]
施工会社も2つの方が安心だが、ここは、当初長谷工とのJointであったのが、
清水1社になってしまった。これを評価する人もいるが、全く逆だと思う。 清水は、東別院のヴィークタワーでも杭の偽装問題を起こしている。 1社単独では、不正も容易。安心できない。 清水は、自社ブランドのヴィークコートでも、よく設計施工を他社に丸投げしている。 ヴィークコート徳川町は、設計施工をすべて長谷工に丸投げ、 ヴィークコート覚王山向陽町もすべて他社に丸投げ ・・・ 他社に任せた方が、コスト、品質が良いのか? 分からない会社だ。 |
||
499:
匿名さん
[2013-10-17 10:18:43]
マンション建設なんて儲からないからね。
清水建設は、公共工事や商業施設をやりたいんだろう。 マンション建設よりよっぽど儲かるからね。 清水建設と長谷工なら清水建設を選ぶな。 池下タワーは長谷工と大成の共同体だけどほとんどの施工は長谷工。 それに比べたら清水単独施工のほうがいいわ。 別にアンチ長谷工じゃないけど、長谷工物件を見てると嫌でも長谷工は避けたくなる。 ここは長谷工を外して大正解だよ。 |
||
500:
匿名さん
[2013-10-17 10:39:45]
清水建設と清水総合開発をいっしょにして論じるのもなんかなぁ。
|
||
501:
499
[2013-10-17 11:12:56]
ん?
施工の話してるんだけど。 もしかして498さんへのコメントかな? |
||
502:
匿名さん
[2013-10-17 11:14:55]
リニア新幹線を受注した熊谷組、飛島建設、安藤ハザマなどは大儲け
主にアルプストンネル工事 鹿島建設も90年からのトータルで見ると受注額ナンバーワン |
||
503:
匿名さん
[2013-10-17 11:18:28]
501さん、500は498さんへ、でした。混乱させて済みません。
|
||
504:
匿名さん
[2013-10-17 15:14:00]
Wネームでも近鉄、長谷工なら無い方がマシと考えるが。
三菱地所レジ、三菱地所設計、竹中だったらなぁ。 |
||
505:
匿名さん
[2013-10-17 15:31:57]
その仕様だと今の3~5割増しの値段になりますよ。
|
||
506:
匿名さん
[2013-10-17 16:03:28]
価格はどうだっていい。
名古屋はそういうマンションの需要が少ないのは分かるが、妥協点が最初のマンションが無くてツラい。 「だったら戸建へどうぞ」になっちゃう。 |
||
507:
匿名さん
[2013-10-18 00:23:01]
清水建設のCMは、なんか良いよね。長谷工はメンテ管理CMが良いですね‥。
|
||
508:
匿名さん
[2013-10-19 23:47:06]
まっ、CMは印象付けのものだからね。
個人的に長谷工はいやん。 シティタワーの高層角部屋がなくなったし、ちょっと趣向を変えて三菱の東山とかいりなか、覚王山あたりの築浅中古も考えてるけど、やっぱここのRかな。 車2台、できれば3台屋根付きで入れてくれるなら即決かなぁ。 |
||
509:
購入検討中さん
[2013-10-20 07:06:51]
天井高さが2500mmと清水タワーにしいては低いですね、パークタワー東雲は2650mm、階高3400mm
|
||
510:
SKYZ
[2013-10-20 07:08:20]
|
||
511:
東大卒
[2013-10-20 09:58:01]
>509
2500mmなのですね。 狭い住戸が多いことを考えると、低いというほどではないですが、 高くはないですね。 ここって二重床でしたよね? それを考えるとコストとの兼ね合いでは及第点の天井高というような気がします。 |
||
512:
匿名さん
[2013-10-20 10:30:19]
|
||
513:
OLさん
[2013-10-20 16:14:52]
マンションは立地重視でやはり名古屋の中の都心。
そう考えると名駅、栄まで徒歩圏内以外はありえないです。 |
||
514:
匿名さん
[2013-10-21 20:21:29]
>>510
はせこーはいやん |
||
515:
匿名
[2013-10-22 17:10:26]
508さん、車3台お持ちでも近くにベンツ、レクサス程度なら入れる立駐ありまっせ。ムリしなさんな
|
||
516:
匿名さん
[2013-10-23 12:23:02]
508さん、
Rなどとおっしゃらずに、上のT、S、Uとまとめてお買いになれば車三台、きっとだいじょうぶでしょ。 |
||
517:
匿名さん
[2013-10-23 12:53:33]
車は好き(馬、W221、国産)なんだけど、使いすぎてですなぁ、家の予算は8000で考えてるんです。
100メートルぐらいに屋根付きがあればそれで問題ないです。 |
||
518:
匿名さん
[2013-10-23 13:48:48]
面倒くさいから戸建て買えよ(笑)
|
||
519:
匿名さん
[2013-10-23 14:38:01]
つれないこと言ってくれるなよぉ。
この辺で戸建はキツい。 |
||
520:
匿名さん
[2013-10-23 19:42:33]
私はダンプ3台止められるなら検討します。
大型です。50メートルくらいで屋根付き希望です。 |
||
521:
匿名さん
[2013-10-23 20:51:59]
この辺で戸建だと一日中日陰
空き缶を敷地に捨てられる恐れあり |
||
522:
匿名さん
[2013-10-23 21:49:12]
|
||
523:
匿名さん
[2013-10-23 23:32:47]
西の方でガレージと広い庭付き戸建てを買うのがお似合いかもよ(笑)
|
||
524:
匿名さん
[2013-10-24 00:38:14]
西の方は地主がいっぱい土地持っていて、広い土地は売ってくれません
南の方がいいですよ |
||
525:
匿名さん
[2013-10-24 01:56:37]
ここより西とか南っておい。
たしかに8000ありゃ楽勝だけどさ。買った途端に爆死するようなことはね。 |
||
526:
匿名さん
[2013-10-25 00:38:23]
リアルなCGだとこんな感じです
http://www.re-port.net/picture_l/report/0000033492_00.jpg 高さが残念ですね 高さ150m以上あればまた評価も違ってきたでしょう |
||
527:
匿名さん
[2013-10-25 08:13:44]
無駄に馬とか乗り回す奴は、中川区か港区がお似合いだよ(笑)
|
||
528:
匿名さん
[2013-10-25 13:55:10]
その辺の馬って中古の360で汚いエアロとかつけてそうでやだ。
|
||
529:
匿名さん
[2013-10-25 23:15:58]
エアロパーツ付けてる人は例外なくドキュン
|
||
530:
匿名
[2013-10-26 00:09:52]
ハーマンは良いよね。ノビテックも。まあこのマンションには縁の無い話かな
|
||
531:
匿名さん
[2013-10-26 01:10:45]
hamannもnovitec rossoも例外なくdqn。
基本的にメーカーへファクトリーオーダーするっしょ? |
||
532:
匿名さん
[2013-10-26 11:13:11]
平置駐車場はS、Tの方々に優先割当されちゃうだろうから、車を手放しちゃおうと思ってます。
|
||
533:
匿名さん
[2013-10-26 11:15:59]
S、TじゃなくてT、Uでした。
|
||
534:
匿名さん
[2013-10-27 23:41:06]
一つ残念に思うことが、車寄せのこと。
エントランスアプローチのところを車寄せにして欲しかった。車庫に向かうには一旦道路に出るにしても。 |
||
535:
匿名さん
[2013-10-27 23:44:32]
事故防止にはいいのでは?
横から入るって車屋さんみたい |
||
536:
匿名さん
[2013-10-28 08:44:10]
535はアゲてサゲたの?
|
||
537:
購入検討中さん
[2013-10-28 17:59:08]
土地が狭いのでしかたないです。都心なので、その点は我慢ですかね。
|
||
538:
匿名
[2013-10-28 23:24:38]
マンションはトータルで検討が必要ですので、マイナス要因の一つであることは間違いない。車を重要視する名古屋なら、別の設計も出来たのでは
|
||
539:
匿名さん
[2013-10-28 23:57:40]
同じ外周ベランダの東別院のやつ、ガス給湯器が外壁に据付られていて不細工
洗濯物や物置らしきものも透けて見えるし あれは、それなりのものを、やや高めに買わされたな |
||
540:
匿名さん
[2013-10-29 00:10:42]
外壁ってどこをさしていらっしゃるのでしょうか。ここもバルコニーに面した壁にガス給湯器がついていますが。
|
||
541:
匿名さん
[2013-10-29 00:30:18]
外壁の外側の上部に白いボックスがみえる、俺はアレみて不細工と感じたがね
一回昼間に、現地みてこればいい しかしタワーで、オール電化でないとリスクは無いのかな |
||
542:
匿名さん
[2013-10-29 00:45:37]
ここも同じ白い(というか、銀色の)ボックスです。
停電は起きやすいが、停ガス?は起きにくい。 ただ、一旦停ガスしたら復旧には時間がかかる。 停ガスするような自然災害のときは同時に停電していることが多い。 東日本大震災以降、マンションはオール電化推進をやめて、電気ガス併用に戻った。(マンション売上減少という)リスクを避けるために。 |
||
543:
匿名さん
[2013-10-29 01:48:37]
なんでそんな目立たせることするのか。
やはり住友タワーと比べると質は低いな。 |
||
544:
購入検討中さん
[2013-10-29 07:23:37]
住友タワーは住友のアイデンテイテイーで色も、形も、すぐに住友とわかります。清水建設ですが制震。この物件も清水建設ですが免震、しかも中間免震という最新の免震構造を採用しています。どちらも優れていると思います。ただここはサッシュがハイサッシュといえるぎりぎりの高さ2030mmなのが、ちょっと気になります。住友物件は見たことないですが、写真で見る限り同じ高さに見えます。都心なので、敷地を有効利用せざるをえないので、階高をちょっといじめたのかも?これはしかたないです。ちなみに清水建設のタワーは鹿島と並んで、最高峰ですよ。
|
||
545:
匿名さん
[2013-10-29 11:07:14]
タワマンは子育てに良くない
イギリスでは4階、スェーデンでは5階以上のマンションでの子育てを制限する条例がある 子供がもう少し大きくなってから住むことを推奨 |
||
546:
匿名さん
[2013-10-29 11:54:48]
>545さん、そのソース希望です。
|
||
547:
匿名さん
[2013-10-29 13:54:47]
いわゆる超高層ビル症候群
http://k-soken.com/osusume/2013/06/11/%E8%B6%85%E9%AB%98%E5%B1%A4%E3%8... アメリカでも制限があります |
||
548:
匿名さん
[2013-10-29 15:25:57]
547さん、ありがとうございます。
それは本の紹介に伴う、ひょっとしたらどこかからの引用、又聞き情報のように思います。 「規制」が紹介された報道とか法律とかを知りたかったのです。 『ロンドンで「高層ビルの4階と5階以上に住むことは家族にとって得はない」「こどもにとっても諸々(省略)の良くないことがある」という研究成果があることを根拠に「こども(のいる家族)が高層階に住むことを禁じろ」と要求した。でもロンドン当局は拒んでいる』という内容の2013年4月13日付けの記事を見つけました。 http://www.insidehousing.co.uk/tenancies/councils-urged-to-end-high-ri... 今年四月に要求したということは、まだ規制はされていないんじゃないかな。 |
||
549:
匿名さん
[2013-10-29 20:58:38]
高層マンションって怖いんですね。
15階くらいならいいのかな? |
||
550:
匿名さん
[2013-10-29 23:10:53]
>549さん、
安全なのは11階までですよ。12階以上はだめですよ。 |
||
551:
匿名さん
[2013-10-30 11:08:56]
高い所に住んで喜々とする様な層はそもそも子育てを重視してないのでは?
教育に重きを置く層は、都心エリアでもそれなりの住宅街に住んでいる。 そういった戸建や低層〜中層マンションの一階庭付などは、高額でも売れているよな。 |
||
552:
匿名さん
[2013-10-30 11:51:25]
|
||
553:
匿名さん
[2013-10-30 13:44:55]
建物によってOKになる階数が違うのですか?
階高の問題でしょうか? |
||
554:
匿名さん
[2013-10-30 15:42:20]
553さん、つられてますよ。
ここ11階、シティタワー15階 < 間取り図、見てください。 |
||
555:
購入検討中さん
[2013-10-30 21:21:03]
やはり、土地が狭いですねー。20階だて以上は超高層なんですけど。
|
||
556:
匿名
[2013-10-31 10:09:13]
狭くありませんよ。元々は月極45000円の駐車場。広いほうかと
|
||
557:
物件比較中さん
[2013-10-31 13:26:35]
185戸で1500m2の敷地って、非常に狭く感じます
白壁の高級マンション見に行きましたが、65戸で敷地面積2800m2くらいでした 1LDKで3600万円台〜だったから、こことは値段が違いますが、、 2270万円〜でお値打ちだし、しょうがないのかな、、 |
||
558:
匿名さん
[2013-10-31 14:06:13]
まさしく、しょうがないだな。
作りたくても用地がないからな。本当に欲しければ2区分買って繋げる。 |
||
559:
匿名さん
[2013-10-31 14:22:37]
>557
建蔽率、容積率、ということばをしってますか。 |
||
560:
物件比較中さん
[2013-10-31 15:09:39]
知ってますけど、それが何か?
デベは関係あるだろうが、購入者にとって建蔽率や容積率なんてどうでもいい。 それとも君は建蔽率や容積率でマンションを選ぶのか? 良いマンションを安く販売してくれたらいいんだよ。 |
||
561:
匿名さん
[2013-10-31 18:29:26]
価格が2270万〜15000万円なので、価格はこんなものですかね。
|
||
562:
匿名さん
[2013-10-31 18:56:14]
日本語で
|
||
563:
購入検討中さん
[2013-10-31 20:27:03]
都心なのでやはり、坪単価は結構なお値段ですね。2270万円の部屋はちょっととなりのビルとの見合いがというか壁なので、相当な割り切りが必要かも。同様な部屋は近くの住友シテイータワーでも残っているようです。
|
||
564:
SKYZ
[2013-11-02 15:40:56]
2270万円の部屋は1LKDですよね。
近くの住友シテイータワー、アトラスタワー本郷の価格も同じぐらい。 賃貸に出せば、どれも家賃12~13万円ぐらいですかね。 |
||
565:
いつか買いたいさん
[2013-11-02 19:47:35]
シティタワーで2270万くらいのあるのですか?
何か安すぎませんか? |
||
566:
匿名さん
[2013-11-02 20:05:21]
>家賃12~13万円ぐらい
内職詐欺・資格詐欺と同じでな、名古屋は借り手がなかなか居ないんだよ 上場企業など、公営住宅借りろだから みのもんたの次男も、タワマン賃貸から青山の狭小一戸建て持ち家だってな 東京でさえ、ボンボンは、資産として持つなら一戸建てだ 集合住宅などしかたなく買うのもで、名古屋で集合住宅を買うのは愚の骨頂、一戸建てが安いんだからよ |
||
567:
匿名さん
[2013-11-02 20:30:33]
どうしてもこの辺りに住みたいなら集合住宅一択になっちまうだろ。
どこに住むかってのは一番重要だし。 だが、5000万以上出すなら、もうちょっと離れて東区役所近くに戸建て買うのは悪い選択ではないよな。 |
||
568:
OLさん
[2013-11-02 23:36:48]
子供ありのファミリーなら戸建てでもいいかもね。
一戸建ては眺望楽しむことができないから 隣りの庭見て楽しむ感じですか? マンション高層階から見る夜景って意外に飽きなくて 自分家や隣の草木見てるより癒されますよ~ |
||
569:
匿名さん
[2013-11-02 23:58:22]
ま、その辺は好き好きだろうな。
|
||
570:
匿名さん
[2013-11-03 12:37:22]
5000万円ですか・・・・
名古屋市郊外なら、 地上4階・地下1階・駐車場2台付きの一戸建て建てるといいかもしれません |
||
571:
匿名さん
[2013-11-03 16:00:22]
でも郊外に住みたくない
|
||
572:
匿名さん
[2013-11-03 16:37:52]
市内戸建てなら、橦木町とか主税町、楽園町とか広路町あたりがいいな。
尾張や三河なんて寒気がします。 |
||
573:
匿名さん
[2013-11-03 22:16:43]
橦木町、主税町に空き地ありますか?
|
||
574:
東大卒
[2013-11-03 22:45:56]
もちろん金積んで売ってもらうんだよ。
あっ、でも1月前に橦木町2丁目の古屋敷が競売になっていたな。 5億だったと思う。 |
||
575:
匿名さん
[2013-11-04 00:50:51]
広さは何平米ですか?
|
||
576:
匿名さん
[2013-11-04 05:02:10]
橦木町2っていうとあそこか
172.7坪で土地2億円だね |
||
577:
購入検討中さん
[2013-11-04 20:44:52]
話が関係ない方向に向かっているようですね。本当に買う気がある人は、ここで議論していないかも?
|
||
578:
匿名さん
[2013-11-05 09:38:51]
ここは内廊下設計ですね
|
||
579:
匿名さん
[2013-11-05 21:35:02]
何処かに書いてあるか?
間取りを見る限り北向き外廊下じゃないかと思うが。 |
||
580:
匿名さん
[2013-11-05 21:35:40]
あ、ごめん。
東山のスレかと思ってしまった。 ここは内廊下です。 |
||
581:
匿名さん
[2013-11-06 10:44:45]
場所がね、、丸の内三丁目でしょう、、中区になっちゃう
東区アドレスだったらなぁ、、 あと、外観も団地じゃなかったら、、 タワーなら、高さもあと10階くらい欲しかった |
||
582:
匿名さん
[2013-11-06 13:46:28]
敷地が狭いですね
都心とはいえ、この規模なら2500m2は欲しい所 間取りといい、もっと余裕が欲しいな。。ムリクリ感が切なくて残念 |
||
583:
匿名さん
[2013-11-06 18:44:10]
はっきり言って、ちょっとお高いですね。
というか、全体的に数年前と比べて坪単価で見る限り圧倒的に高い。 大津通り沿いだからしょうがないかもしれませんが、土地自体が狭いので、もう少し頑張って欲しかったです。 立地はかなりいいので、本当に残念。 |
||
584:
匿名さん
[2013-11-06 18:49:39]
清水だから東別院と似たようなもんだろう
玄関上がりに段差があって、天井も低いんだろうな エアコンも天井カセットじゃないんだろうな |
||
585:
OLさん
[2013-11-07 17:38:53]
天井カセットのエアコンはすっきり感ありますが
水滴が真下に落ちたりしないんですか? 立地はいいですが車の通行量が多く騒がしそうです。 場所はわかりやすいし パーティールームあるから人を沢山呼べるところはいいですね。 ただ23階建てが残念です。ほかのマンションとほとんど 変わらない高さですからタワマンの意味がないです。 シティタワーは高島屋から見えますが ここはたぶんほかのビルとかで見えないでしょうね・・ |
||
586:
匿名さん
[2013-11-08 09:56:51]
周辺のビルとの位置関係は完成してみるまでわからないね
部屋から何が見えるかはわからない でも名古屋市中心部に住むってのは基本そういうこと |
||
587:
匿名さん
[2013-11-08 16:39:32]
そうか?高さが足りないからだろ?
30階以上であればそんな事もないと思うが |
||
588:
匿名さん
[2013-11-08 21:07:01]
周辺ビルとの位置関係は、CGでわかるでしょ。もし、ディべからその提示が無いなら、意図的にそうしてる=周辺とお見合い。
|
||
589:
匿名さん
[2013-11-08 22:54:31]
風船で撮った写真でゎダメなのですか?
|
||
590:
不動産購入勉強中さん
[2013-11-09 22:40:26]
都心だから仕方ないですが
低層階は眺望を全く期待できず、東南側はメナードビルで かなり圧迫感ありますね。 けど、公園がすぐ近くで四季の移り変わりを享受しつつ 利便性は抜群だし 完売した積水の物件よりこちらの方が立地も仕様もいいし どうして即売しないんでしょう。 住友のシティタワー同様、価格設定が強気なのでしょうか。 名駅から一駅乗った辺りの立地より こちらのほうがかなりいいと思うのですが どうなんでしょうか。 |
||
591:
匿名さん
[2013-11-10 10:48:35]
どうみても高すぎでしょう。
|
||
592:
いつか買いたいさん
[2013-11-10 15:26:13]
場所いいですね。
コンビ二もすぐ前と西に2店舗あってね。 東南にメナード、東にドコモ、シティタワーあるから 南西側がいいかな。 大津通り側の西は低層階でも圧迫感なく 車のライトでプチ夜景が楽しめそうです。 アドレス気にしないなら買いだと思います。 |
||
593:
いつか買いたいさん
[2013-11-10 15:51:40]
現地見たら南西側かなと思ったけど
眺望写真見たら上層階なら東南、東がいいです。 北側はこれからの季節寒いけど中層階でもよさそうです。 南西、西はビルばかりだから夜景がきれいでしょうね。 低層階は4000万以内なら買ってもいい感じですが いくら位なんでしょうか。 もちろん、専有面積、方角でも価格は変わりますけど。 |
||
594:
匿名さん
[2013-11-12 16:08:37]
第1期、終わりましたね。つぎは第1期2次?それとも第2期?
|
||
596:
匿名さん
[2013-11-13 23:23:20]
買いたい、けど買えない。庶民は長久手の田舎で我慢するしかないか。
|
||
597:
いつか買いたいさん
[2013-11-13 23:35:46]
やっぱり久屋大通駅周辺って高級住宅街なんですね。
確かに利便性めっちゃよくて、けど閑静な住宅街だし だから、賃貸マンションが恐ろしいほど多いんですね、 納得です。 名古屋って名駅~栄過ぎたらあとは郊外、 そこが各所都心の東京と違うところですね。 名古屋は栄までで一極都心集中型!! |
||
598:
匿名さん
[2013-11-14 00:30:37]
営業さんご苦労さま。
坪単価で計算してみたら、ここが設備仕様の割りに高いかがよくわかるよ。 エレベーターの台数、駐車場の少なさ、ベランダだらけの高級感のなさ、など。 |
||
599:
匿名さん
[2013-11-14 07:35:52]
そりゃ長久手の田舎よりは坪単価高いわな
|
||
600:
購入経験者さん
[2013-11-14 10:32:55]
エレベーター待ちが長いのは困りますが、ベランダはあったほうが断然いいですよ。
外から眺める人のための高級感より、居住空間の快適性優先ですね。(^^) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
会社員のように65才まで働けるとも考えにくいですし、そういう人たちは
どこから資金を調達するのでしょうか。
きれいな人は彼氏とかじゃない人からでも高額なものをプレゼントして
もらえるのでしょうか。うらやましい~!