ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワー

[匿名さん]

公式URL：http://www.mecsumai.com/tph-l-tower/
所在地 愛知県名古屋市　中区丸の内３丁目627番1（地番）
交通 地下鉄桜通線・名城線「久屋大通」駅（2番出入口）徒歩3分、地下鉄東山線・名城線「栄」駅（2番出入口）徒歩8分

総戸数 186戸
販売戸数 未定
駐車場 95台※来客用１台含む
販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 1LDK～3LDK
専有面積 43.93m2～81.62m2

販売予定 平成25年11月上旬（予定）
モデルルーム 平成25年9月上旬（予定）
完成日または予定日 平成27年1月下旬（予定）
入居(予定)日 平成27年3月中旬（予定）

敷地面積 1581.4m2
分譲後の敷地の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
構造／規模 RC造（一部鉄骨造）地上23階建

管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
施設費用・償却費 詳しくは「ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワー」販売準備室までお問合せ下さい

備考 バルコニー面積：8.56m2～31.65m2、用途地域：商業地域、建築確認済証番号：第ERI13014079号（平成25年4月30日）

売主 三菱地所レジデンス株式会社、近鉄不動産株式会社
販売会社(取引態様) 三菱地所レジデンス株式会社（予定）
施工会社 清水建設株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
問い合わせ先 「ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワー」販売準備室
10：00～18：00（水曜・木曜定休）
0120-186-013
[e-mail]

[841: 匿名さん]

治安が悪いから、コンシェルジュが守ってくれるのか？

風俗が多いから、コンシェルジュの業務に性処理もあるのか？

不便だからって、コンシェルジュが買い出しまでしてくれるのか？

役に立たないコンシェルジュのために高い管理料を払いたくない。

故に、池下タワーより久屋タワーのほうがいい。

[842: 匿名さん]

都心のタワマンなら利用しなくても付いてなければ資産価値が落ちるでしょう。住んでると実際はいらないけどね。
庶民マンションで設備もショボイのにコンシェルジュいる方が不思議。その分管理費下げた方が絶対いい。

[843: ＯＬさん]

シティタワーは週５日制です。
毎日、コンシェルズがいるのは一見管理が行き届いているようですが
セキスイは管理の面で質の悪さに定評があります。
コンシェルズのレベルはどうなんでしょうね。
役に立たないマネージャー、コンシェルズならいない方が
いいですがどんなものでしょう。

[844: 契約済みさん]

ところで一期は完売ですかね？

[845: 匿名さん]

シティタワーにお住いのＯＬさん、必死ですね。

[846: ＯＬさん]

上層階は億以上の物件もいくつかあるにもかかわらず
ほとんど売れているみたいです。
場所いいですもんねぇー
電車乗らずに通勤できるのってすごい魅力的ですよね。

[847: 匿名さん]

完成して何年も売れ残っているどっかのシティタワーにお住いのＯＬさん、
何とか早く完売させようと必死ですね。

購入するのが少し早すぎたのではないかな。
東京から引越してきて、名古屋をもう少し勉強してからで良かったのに。

ＯＬさんに質問、売れ残りの理由をどのように分析していますか？

[848: 契約済みさん]

＞８４６さん　やはり売れ行きがいいのですね。　当方は低層階２LDですが、完成が楽しみです。 やはり立地と三菱、清水のブランド力ですかね。　

[849: 匿名さん]

タワーなのに、まだ高層階が選べる時期に、何故低層階を選ぶの？

[850: 匿名]

聞き方がやらしいわ
金持ちが低層階選んだっていいし
金が届かないから低層階でも構わんだろ

場所も建物も気に入ってるけど高層階の価格までは馬鹿馬鹿しい
所詮セカンドハウスなんでそこまで金出す気にならん
投資目的だけど億まで出したら自宅より高価で馬鹿馬鹿しい
高層階まで金出すなら他に金使う
金持ちなら高級車にフル装で乗らなきゃあかんのかって話で
なんだってええやん

[851: 匿名さん]

低層階の方が、火事のとき早く逃げられる。荷物の上げ下げが簡単。地震の揺れが少ない。忘れ物しても直ぐに戻れる。車まで近い。色々メリットありますよ。

[852: ＯＬさん]

高層階角は完売と聞いてますがどうなんでしょう。
低層階でも専有面積広いとけっこうなお値段してるし
あとは、オプションでも数百万以上変わってきますしね。
場所いいしお部屋のグレード高いし、
低層階でも日々の生活を楽しめそうですね。

[853: 契約済みさん]

８４９さん
＞８４８です。。もちろんお金があれば、最高層を買いたいですが、当方そんな余裕はないので、低層です。しかし高層マンションの低層は以外と”おいしい”です。様々なご指摘もコメントいただいていますが、私としては①共用施設が使える。②もし賃貸にだすことになった場合、階数はそれほど影響しない。③なにより最新の建築技術が織り込まれている住まいに”住める”④眺望はないですが光は入る。⑤マンション自体が目立つので会話の途端の話題にできる、また結構自慢？？もできるかも？なんて。

[854: 匿名さん]

848、853さん
コメントありがとうございます。色々なご意見参考になります

[855: 匿名さん]

>853

①私もそう思いますが、タワーじゃない大規模マンションの低層階の方がさらに安く手に入ります。
②駅近というのが大きいですね。都心なので家族用の広い部屋より、狭い部屋の方が借り手が多い気がしますし、低層いいと思います。
③は免震のことでしょうか？低層なら揺れも少ないし、逃げるのも早いですよね。
④高さ制限もないしオフィスビルが多いので、新しいビルに日を遮られる恐れは永遠に続きますけどね。
⑤確かのそう！車で送ってもらう時も、私ここなんだー、って。
将来的に売ることを考えても、購入価格が安い方が値下がり額も小さいので、低層がいいですよね。
展望したいならテレビ塔やミッドランドに行ってきます。
（たまに見るからいいんだよね〜）

[856: 匿名さん]

低層ですとエレベーター待つより階段でパパパッと登り降りできます。が
台風や津波のときの浸水の心配があります。まあ、確率は低いですけどね

[857: 匿名さん]

タワーの低層階は自慢が出来ませんが、都心の喧騒が気にならないなら良いかもしれませんね。
ここはオフィスビルに囲まれて20階以上でないと眺望は期待が出来ないので、コスパ的には中途半端な階より最下層ぐらいが良いかも。

あと高層階の眺望は北側の方が良さそうですね。
三の丸方面は緑も多いし、名古屋城が見下ろせたり遠くには雪山も見えそう。

[858: 物件比較中さん]

15階以下の低層住民はまともな所得のないやつらばかりだろうな
こんな高いマンション上と下の所得格差がありすぎて認識の擦り合わせが困難だろうな。
どうおもう？この掲示板に書き込みしてる低層階やろーども。

[859: 匿名]

>>858
ハハハ、面白いな。
こんな真ん中に住んでる奴自体がまともじゃないって説もあるけどね。

とはいうものの、それを言いだしたらきりがないんで置いとくとして
実際、これだけ所得格差があるのは中々難しいやろね。
まあ取りあえず新しいし、皆が一生住む訳じゃないってところで
ややこしい問題は避けて通るって感じかな。

[860: 匿名]

地所の単独名だとクオリティ高いと思いますが、三交のローレルが安っぽいし、資産価値が下がりそう。敷地目一杯に建ててるのがイメージ悪い。