公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-l-tower/
所在地 愛知県名古屋市 中区丸の内3丁目627番1(地番)
交通 地下鉄桜通線・名城線「久屋大通」駅(2番出入口)徒歩3分、地下鉄東山線・名城線「栄」駅(2番出入口)徒歩8分
総戸数 186戸
販売戸数 未定
駐車場 95台※来客用1台含む
販売価格 未定
予定最多価格帯 未定
間取り 1LDK~3LDK
専有面積 43.93m2~81.62m2
販売予定 平成25年11月上旬(予定)
モデルルーム 平成25年9月上旬(予定)
完成日または予定日 平成27年1月下旬(予定)
入居(予定)日 平成27年3月中旬(予定)
敷地面積 1581.4m2
分譲後の敷地の権利形態 専有面積割合による所有権の共有
構造/規模 RC造(一部鉄骨造)地上23階建
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託予定
施設費用・償却費 詳しくは「ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワー」販売準備室までお問合せ下さい
備考 バルコニー面積:8.56m2~31.65m2、用途地域:商業地域、建築確認済証番号:第ERI13014079号(平成25年4月30日)
売主 三菱地所レジデンス株式会社、近鉄不動産株式会社
販売会社(取引態様) 三菱地所レジデンス株式会社(予定)
施工会社 清水建設株式会社、株式会社長谷工コーポレーション
問い合わせ先 「ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワー」販売準備室
10:00~18:00(水曜・木曜定休)
0120-186-013
tph-l-tower@mec-r.com
[スレ作成日時]2013-05-24 22:35:17
ザ・パークハウス 久屋大通 ローレルタワー
651:
匿名さん
[2013-11-20 20:40:49]
ベランダが広いと部屋が暗くなる、というのは確かにそのとおりですね。ベランダ出るのなんかきっと最初だけですもんね。ベランダなんか洗濯物干すだけの場所があれば、あとは全面窓ガラスの方がずっといいかも。
|
652:
匿名さん
[2013-11-20 20:59:37]
どっちか言うたらブリリアに住みたいわ
|
653:
いつか買いたいさん
[2013-11-20 22:30:36]
ブリリア、場所がよくないよ。
積水の池下タワーもね。 マンションはやっぱ立地!! |
654:
匿名さん
[2013-11-20 23:33:00]
ここはコスパがいいと思う。
ブリリアの中古えらい額だもんな。2億越えなんて流石に手が出ないわ。今はさみしい感じだけど、リニア来たら化けると思う。 |
655:
匿名さん
[2013-11-21 00:02:57]
池下タワーなんて最高じゃん。
東山線直結だし、スーパー、区役所など公共施設も充実。 雨に濡れずに行ける。ここと違いエレベーターも多い。 |
656:
匿名さん
[2013-11-21 00:10:00]
池下もいいとは思うけど一路線のみってのがね。
千種区役所も直結だったっけ? 確かにエレベーターは50戸に一つは置いて欲しいところ。 |
657:
匿名さん
[2013-11-21 00:19:23]
駅近という意味の立地ならブリリア最強だろ。
東京までフツーに2時間切る。リニアできたら通勤圏内。 東山線、桜通線、名鉄、近鉄、中央線、東海道線、関西線、バスなんでもござれ。 住民票、印鑑証明なら今や殆どの地下鉄の駅で取り次ぎできるしな。 ここも、センパ入って少し歩けば市のサービスセンターがあるから区役所まで行かなければならないことは殆どない。 |
658:
匿名さん
[2013-11-21 10:52:46]
名駅あたりは地盤がやばいし、水害の心配もあるからね~。
ブリリアは、その点がマイナス。 |
659:
匿名さん
[2013-11-21 15:04:20]
ブリリアはバスの出入りが多いから危ないです
|
660:
物件比較中さん
[2013-11-22 22:10:29]
以前、不動産屋さんに堀川から名駅にかけて
土地が低くなってて、大雨がきたら大変と聞きました。 名駅直結なら検討の余地ありですが、どこも微妙に 遠いところばかりにしかマンション建たないですね。 今度できる、のりたけの森周辺の物件も歩くにはちょっとって 感じですし、ブリリアは周辺環境がよくないです。 住友シティタワーとここ、立地のよさは似たりよったりですが、 角地に建ってるここのほうが車の入出庫とかはしやすいかも。 アドレスはやはり東区が高級感あるのでしょうか。 |
|
661:
申込予定さん
[2013-11-22 23:24:05]
自分は名古屋が拠点だけど、週1以上のペースで東京で仕事があるのでブリリアが買えるなら買いたい。
でも2億は出せんよ...。 駅直結が出たら無理するかもしれないけど。 |
662:
匿名さん
[2013-11-23 00:40:00]
外壁のガス給湯器画器ダサい田舎臭い
|
663:
匿名さん
[2013-11-23 01:01:48]
そう。背伸びしてるんだけど田舎臭い。けどもうしょうがないのよね。待ってても東京都心のようなデザインが優れたものは出てこない。
施設そのものはは感嘆するようなものがないけど、立地は今後の伸びは期待できないけど現場維持してくれればいいし。悪い買い物ではないよ。 |
664:
契約済みさん
[2013-11-23 15:34:58]
3.11以降の電力事情から、都内最新のマンションでもでもガスが選択されています。オール電化がコスト高、内廊下ゆえ、外に給湯器はやむおえないということでしょうか。
|
665:
SKYZ
[2013-11-23 19:06:58]
>>663
>立地は今後の伸びは期待できないけど現場維持 伸びてる地域なんて10年も経てば変わるし 20年経てば廃れることもしばしば。 安心を求めるなら、 その街のルーツといえる場所のマンションが良い。 白壁がそうだし、丸の内も同じでしょう。 |
666:
匿名さん
[2013-11-23 19:25:00]
立地とか云々関係ないわ
不動産など、コスパ重視の今の20代に、半値以下にされてしまうだろう 不動産など買わなくなる |
667:
匿名さん
[2013-11-24 04:41:38]
住友タワーは外壁給湯器ではないよね。
|
668:
匿名さん
[2013-11-24 16:19:26]
外壁ガス給湯器、ダサいかもしれないけど、室内給湯器よりメリットが多いと思う。
室内設置の場合、 - 設置箇所の周りがデッドスペースになる。 - 排気パイプは熱くなるので上戸床を暖めてしまう。 - 排気中には水分を含むので排気パイプに水による腐食が発生、やがて穴あき、排気ガス漏れの恐れがある。 |
669:
契約済みさん
[2013-11-24 17:27:28]
20代ですが買いました。頭金あれば簡単に買えます。将来家賃払うより、お得です。
|
670:
匿名
[2013-11-24 18:30:25]
だから?自慢?(笑)
|