グランドメゾン白金の杜 ザ・タワーってどうですか？

[物件比較中さん]

公式URL：http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/platinum/index.html
売主：積水ハウス株式会社
施工会社：大成建設株式会社
管理会社：積和管理株式会社
所在地：東京都港区白金６丁目353番3(地番)
交通：東京地下鉄南北線・都営三田線「白金台」駅徒歩10分
　　　東京地下鉄日比谷線「広尾」駅徒歩13分
敷地面積：6,889.07㎡
総戸数：334戸
構造・規模：鉄筋コンクリート造地上30階・地下1階・塔屋1階
完成(竣工)予定：平成27年5月末日予定
入居(引渡)予定：平成27年7月末日予定
駐車場：168台(他来客用・管理サービス用5台)
自転車置場：346台（内レンタサイクル用12台）

販売スケジュール：2013年9月上旬販売予定
間取り：1LDK ～ 4LDK
専有面積：42.21㎡ ～ 194.12㎡

ながらく空き地でしたが、いよいよ工事が始まりました。
駅からは微妙に遠いのと、首都高に近いのが、若干気になりますが・・・。

[526: 匿名さん]

ソースだそうか？

知り合いに聞きました。

爆笑。

[529: 匿名さん]

あいやーわても豊洲の杜坪ここより高く売れるやん
なんでみなさんシロガネーゼにあこがれてるん？見栄っ張りなんちゃおます？
まあ地方からきた田舎者じゃ白金イコールステータスって考えちゃうのもわかりまちゃうけど
ってか豊洲の杜

[530: 匿名さん]

ここから上15コメくらい全員消えて欲しい
どうせここ買えないような貧困層が
ここの値段が予想以上高かったからネガしてると思う

本当邪魔 消えてくれます？あなたですよ

[531: 匿名さん]

と派遣社員が吠えております。

[532: 匿名さん]

あーあ、ソース出してもいいけど添付する手間暇考えたらめんどうだからいいや
よく考えたらお前みたいな顔真っ赤にしてるバカに信じてもらう必要ないし、まあせいぜいその幼稚な頭で反論考えるこった

[533: 匿名さん]

お約束の流れｗ

[535: 匿名さん]

なんか、最近マンションコミュニティも、レベルが低くなりましたね。
学生とかニートが書いてるんじゃないの？

[536: 匿名さん]

前からこんなもんだよ。

[537: 匿名さん]

いや。このスレ、きもいよ。レベル低すぎ。変な人がまとわりついているからしばらく静観するか、管理人さんにお願いして退治してもらうのも手かもよ。GS麻布台のスレが一時期結構ひどかったが出入り禁止にされたようで今は平穏になったが笑。

[540: 匿名さん]

すみません、さっき六本木を歩いていたら、某タワマンの高層階の部屋の中が丸見えで、いかがわしいことはしているように見えたのですが、タワマンって、どこもそんな感じなのでしょうか。
（確信犯のようにも見えました。）

ダイレクトウィンドウでなければ大丈夫ですか？

なんとなく検索したら、以下のような記事もありました。。。

＿＿＿
http://matome.naver.jp/odai/2133272301183411801/2133272322483416303

夜10時過ぎ――高層マンションの3階の窓が明るく灯った。広い道路に面するそのマンションの窓は大きく、道行く人の目にも室内の様子が映し出されてしまっていた。加えて、開け放たれたカーテン。ヒッチコックの映画『裏窓』のごとく、部屋の中の営みがバッチリと見えてしまう。

この夜、一緒に帰ってきた男と女は、買ってきた花束を飾ったり、料理をしたりと仲睦まじく過ごしていた。そのうち、男がワイシャツを脱ぎはじめる。女もタンクトップ姿に。それからわずかして、男と女は……。

[541: 匿名さん]

最近ろくな物件が無い。

[542: 物件比較中さん]

540 暇なやつ・・・

[543: 匿名さん]

ここ、内容の割に高すぎ…

[544: 匿名さん]

割り高？　ここだけじゃないよ～だよ
乗り遅れるか、来年泣きをみるか、いつものこと。　

[545: 匿名さん]

来年ならまだましかも。

いつの時代も崩れ落ちる波に乗る人がでる。今回も今なら波に乗る感じだろうけど、波がいつ崩れるかは誰にもわからない。

選挙結果はどうなんだろ？あんま勝ちすぎると、改憲とかわけわからん事に話が言ってしまうが…。

[549: 匿名さん]

うちも2650なので同じく感じました。

変わらないというか退化してます
レジデンス三田などは更にひどいですよ　ご覧あれ

[550: 匿名さん]

最近のマンションどこもそう大差ない。プラウド白金台タワー、西麻布レジデンス（三菱）も天井めちゃ低い。

[552: 匿名さん]

マンションの仕様は、5～10年前くらいの物件の方が今より高かったように思いますね。

[553: 匿名さん]

マンションは新しいものがより良い
という正常進化の時代が長く続いたわけですが、
2005-6ぐらいでそれが変わった気がします

技術は進んでるんでしょうが、全体に影響与える程でなく、それよりコスト削減が目につきどんどん劣化してますね

[555: 匿名さん]

ここで暴れてた、購入検討中さんもそんな感じでしたね。

[556: 匿名さん]

〉554さん
確かに。いわゆる高級、セレブなイメージはあるものの。治安はあまりよくないですね。。
私は隣接区の恵比寿、広尾に30年住みましたが、特に中学、高校時代はすぐからまられる街でした。
少し昔の話になりますが、今もあまり変化ないようです。
ファミリーでなければ特に気にするレベルではないのでご安心を。
高速近いし、夜は暗いですが、その分安かったら欲しいなー。

[557: 購入検討中さん]

こちらの1LDKは5500万円位からになるんでしょうか？
ご存知の方がいらしたら教えてください。

[560: 購入検討中さん]

>>558さん
ご親切にどうもありがとうございました。

計算してみましたが、1LDKでも6000万くらいになるみたいですね。
42平米と小さい事を考えると思ってたより高くて残念です。

[561: 匿名さん]

558さん
そんな高くなかったですよ。モデルルームに行って価格表みましたが、安いので4000万円台～だったような気がします。また、あれだけの総戸数でも10000万円以下の物件も多くて、全体的に割安感ありました。モデルルームに行ってみると良いかなと思います。うちは、最上階狙いで割安感がありましたけど、見送りました。

[562: 匿名さん]

561です。
558さんではなくて、560さんへのレスでした。すみません。

[563: 購入検討中さん]

>>561さん
貴重な情報どうもありがとうございます。

4000万円台ですと随分良心的な価格ですね。
抽選になっちゃいそうです。

最上階を検討されてたんですか。
セレブですね。

自分はコンパクトのお部屋と、
上層階で東京タワーが見えるDWのお部屋を検討しています。

担当の営業の方が派遣だと抽選が当たらないと、
以前書き込みで見たのですが本当なんですかね。

アベノミクスでこの値付けだと、
タワマンなのでさすがに瞬間蒸発は無いでしょうが、
施行前にかなり売れちゃいそうですね。
低層階でも植林がありますし、不人気のお部屋が少なそうです。

[564: 匿名さん]

何でも詰め込む雑居タワマンかな。
4000-5000万で投資賃貸、芸能・外人・ホステスに悩まされるな

[566: 物件比較中さん]

563＞担当が派遣だと当たらないのは三井です。よく読んで！

[567: 匿名さん]

まだ先ですが、うちは広尾のナショナルマーケット横に住友不動産のタワマンが出来るまで待つことにしました。

[568: 匿名さん]

広尾はまだ分譲なのかさえわかっていないと思うのですが…。

[570: 匿名さん]

すまん、歩いて慶応幼稚舎だよ。

[572: 匿名さん]

ＪＲ使って通って来ると強弁するかと思ったら、違ったな。残念。

[576: 住まいに詳しい人]

ほい

【売買】広尾のNTT所有地7000m2、住友不動産が取得（日経不動産マーケット情報）
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/nfm/news/20130722/624849/

[578: 周辺住民さん]

この土地でマンションとなるとグランドヒルズかなー。
とりあえず高そう…。

[579: 匿名さん]

この敷地面積と採算を考えると総合設計を利用したタワーマンションしかないと思います。タワーマンションであることはいいんだけれど、すみふのタワーは、専有部の設計、色合い、デザインがいまいち。ラトゥールは悪くないんだけどな。。。

[582: 匿名さん]

価格は決まったの？

[583: 匿名さん]

住友が取得した広尾駅近くのところ、タワーを建てられる
土地なのか知りませんが、いずれにせよ、ガラス張りタワー
だけは建てないで欲しいです。街の景観がだいなしになるので。


住友だと、周辺との調和を一切無視して、あのセンスの悪い
ガラス張りタワー建てかねないと危惧しています。

[584: 匿名さん]

とにかく営業の態度が悪い
それしか記憶にない

[586: 匿名さん]

ソースは？
脳内妄想？

[587: 住まいに詳しい人]

２年前の数字を持ってこられてもなあ

今年はこんな感じだよ
＠728　パークマンション赤坂氷川坂
＠498　ザ・パークハウスグラン三番町
＠488　グランスイート麻布台ヒルトップタワー
＠457　ザ・パークハウスグラン南青山高樹町
＠453　ブランズ四番町
＠453　プラウド高輪三丁目
＠452　プラウドタワー千代田富士見レジデンス
＠442　ブランズ麻布狸穴町
＠438　ザ・レジデンス平河町
＠437　ウェリスタワー愛宕虎ノ門
＠437　アトラス渋谷公園通り
＠425　ザ・パークハウス広尾羽澤

さらに＠800超の千鳥ヶ淵や
＠600クラスの南青山、有栖川、猿楽町も加わる

[589: 匿名さん]

基準階はそうかもしれませんが、上階のプレミアクラスはもっと高いです。

[590: 購入検討中さん]

値段でました？

[591: 匿名さん]

モデルルームに行けば価格はわかりますよ。価格帯は安いです。高級マンションではないけど、山手線の内側の港区にどうしても住みたい方にはオススメ。

[592: 物件比較中さん]

そんなに安いんですか？
グランスイート広尾よりお安かったらこちらにしたいです

[593: 周辺住民さん]

↑
＞ここの坪単価は430～450万が平均上層階はそれ以上　いかに割高かがわかる。
585 さん、ご提示されてますよ。高杉です笑

[595: 物件比較中さん]

消費税前の駆け込みやら相続税対策やらの人が参入してて割高な印象。物件自体はいいのに残念。もう少し安くしてテキパキ捌けば安心なのに，これでは売れ残り覚悟の住不と一緒。パークハウスを見てからでも遅くない。どうせ引渡は2年後だし。

[596: 匿名さん]

確かにMR行ったら意外と安かった。あまり言うと本気の検討者の方に申し訳ないが。

[597: 匿名さん]

あくまで個人的な感想で申し訳ないが、ここも他のグランドメゾンと同じようにプレハブっぽい感じがする。

[599: 購入検討中さん]

高いので撤退します。パークハウス白金は2割くらい安いかな？

[600: 物件比較中さん]

594さん＞一番安いのは5060万円ですね。１ＬＤＫ

[601: ご近所さん]

599＞パークハウスは北側が崖です。高台なので上り坂がきついですよ。店も近くにありません。だから安いのでしょう。

[602: 購入検討中さん]

>>600さん
貴重な情報ありがとうございました。
その価格なら抽選になっちゃいそうですね。

[604: 物件比較中さん]

603>いつ行ったのでしょうか？１LDKの４階が５０６０万円ですよ。

[606: 匿名さん]

詳細な情報は出揃っていませんが、東京都マンション環境性能表示という表が
あるじゃないですか。
あの数値が、建物の長寿命化を除いて全てが星3つの満点という点は大いに
評価すべき所だと思いますよ。唯一のマイナスである建物の長寿命化も、次点の
星2つなんですよね。

[607: 匿名]

武家屋敷跡の高台以外価値ないですよ。

[608: 検討中]

積和管理の管理はどうなんでしょうか？…現在のマンション管理組合が委託している管理会社が酷過ぎて別のマンションに買い替えでこの物件検討してます。

[610: 匿名さん]

管理会社はダメでしょうね。賃貸の時、積和。
散々改ざんをお願いしたのに、上司に報告しますと言われて放置一年。
会社に出向き話し合いしたが、誰がお客様の対応したかも調べてわからないとの事。
大した保証もされず、二度と関わらないと吐き捨てた。

私は賃貸でも嫌だわ。

[612: 物件比較中さん]

610>賃貸の話をされても？賃貸マンションではないですよ。

[613: 匿名さん]

賃貸は手を抜いて、分譲なら大丈夫って保証あるの？散々対応してくれって話をしてて、二次クレームになってあげくの果てに、誰が対応してたかわからないだよ？

結局、金銭のやりとりで、こっちが手を引く形だけど、１ヶ月の家賃にすらならない。
相手がバカだったと割りきるしかないよね。

まぁ、別に積和管理の物件は二度と住まないから、分譲なら大丈夫って思えば買えば？

管理はどうか心配してる人に過去の体験話しただけだから。

[614: 物件比較中さん]

改ざんという意味が解らない？

[617: 匿名さん]

積水はライバル蹴落とそうと風水がどうのこうのとか言っちゃうからな。

[619: 匿名さん]

数年前に施工クレームしていた顧客を人権問題で社員が裁判沙汰へ、
積水は社員を全面支援。顧客なんだから会社は仲裁とか穏便にやって
欲しいな。>613に触発されてwikipediaながめていたら載っていた。

[621: びんぼくさい]

近隣だけど、あそこでタワーはびんぼくさいわ。
高速近隣、裏は貧民窟。白金台、広尾どっちも遠い。
あの辺のステータスは40坪以上の一軒家>低層マンション>中層マンション>タワーだよ。
近くのビンテージ買ったほうがよっぽどいいわ。

高輪あたりにも狭小タワマンボコボコ立ってるけど、隣の建物とのクリアランスが悲しいくらい安っぽい。
景観損ねること甚だしいし。
桜田通りの高輪台近隣は都心なのに高台で空が広いのが売りだったのに、今じゃ寂しい限り。

湾岸じゃあるまいし、外苑西もタワマンばかりになったら安いなあ。
旧山手が、文京区の播磨坂が、さらに常盤松がステータスを維持してるのは、ひとえに低層中層で調和が取れてるからなのに。

美しい通りの調和を乱す醜い白金ザタワーは、今後長く忌み嫌われるだろう。
近くでマンション名言わないほうがいいよ。田舎者扱いされるから。

[622: 匿名さん]

↑
おもしろすぎ笑。でも、的を得ていていいご意見かと思います。

[624: 住まいに詳しい人]

>>623
その昔、森ビルの白金六丁目計画というのがあったのよ

[625: びんぼくさい]

ウチは上のほうなのでわかりませんが、大々的にはなかったかな？
裏のほうでのぼり立ててた狭小住宅あったけど。

裏の人はいいのよ。タワーのほうが塗り壁みたいな中層より視線が通るから。

問題は通りの調和が乱れて価値がおちたこと。よく子供を送るために目黒通り→外苑西通るけど、今でさえあそこだけ違和感いっぱい！
近くに子供が同級生のチョコレートやさんがあるけど、悲しんでるとおもうよ。