公式URL:http://www.sekisuihouse.co.jp/gm/tyo/platinum/index.html
売主:積水ハウス株式会社
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:積和管理株式会社
所在地:東京都港区白金6丁目353番3(地番)
交通:東京地下鉄南北線・都営三田線「白金台」駅徒歩10分
東京地下鉄日比谷線「広尾」駅徒歩13分
敷地面積:6,889.07㎡
総戸数:334戸
構造・規模:鉄筋コンクリート造地上30階・地下1階・塔屋1階
完成(竣工)予定:平成27年5月末日予定
入居(引渡)予定:平成27年7月末日予定
駐車場:168台(他来客用・管理サービス用5台)
自転車置場:346台(内レンタサイクル用12台)
販売スケジュール:2013年9月上旬販売予定
間取り:1LDK ~ 4LDK
専有面積:42.21㎡ ~ 194.12㎡
ながらく空き地でしたが、いよいよ工事が始まりました。
駅からは微妙に遠いのと、首都高に近いのが、若干気になりますが・・・。
[スレ作成日時]2013-05-24 12:55:15
グランドメゾン白金の杜 ザ・タワーってどうですか?
No.101 |
by 匿名さん 2013-06-04 11:11:39
削除依頼
>>99さん
都心でマンション用に使用できるまとまった土地は供給が非常に少なく、去年辺りから仕入値 が急騰しています。 ここの土地をいつ仕入れたのか知りませんが、去年仕入れたのであれば急騰後の新価額になります。 ザ・レジデンス三田の土地仕入値もかなり高かったと聞いていますので、今後出てくる物件は できるだけ高級感を醸し出して高値で売り捌かないと利益がでません。 丁度今が旧価額と新価額の端境期にあります。 |
|
---|---|---|
No.102 |
by 購入検討中さん 2013-06-04 11:39:20
低地ですが中低層でも眺望は期待できますでしょうか?
首都高にも近いですし また高層階だとあまり植林の恩恵がなさそうな気もするんですが。 タワマンで植林の需要って結構あるんでしょうか。 |
|
No.103 |
by 匿名さん 2013-06-04 16:59:48
グランドメゾン恵比寿の杜なんかと、同じような感じになると思いますよ。植林に囲まれてますよね。
あとは再開発系で敷地が広くとれる場合は結構植林植えますよね。タワーでも。 でもここは、植林の密度が濃そうな気がしますね。非常に期待しております。 |
|
No.104 |
by 物件比較中さん 2013-06-04 22:24:44
私も植林には興味がありますです。
お部屋の中から、直接、木々が見えるのは何階くらいまでだと思われますか。 5.6階が20mくらい?と仮定して大木なら見えるのでしょうか。 余談で恐縮ですが、やはり<もり>をセールスポイントにしていたマンションを内見したら 街路には立派に植林されていても、お部屋からはまったく見えずがっかりしたことがありました。 |
|
No.105 |
by 匿名さん 2013-06-06 10:08:31
販売までの株価とか景気で価格が変わるでしょうね。 株価・景気は上がって欲しいが
そうなるとかなり高額になってしまうでしょうね。 悩ましいですね(悩んでもどうしようも ないことですが・・)。 10分はちょっと遠いけど、予算もあることだし適正な価格で出てくれれば嬉しいですが。 |
|
No.106 |
by 購入検討中さん 2013-06-06 10:53:16
駅から遠いのはデメリットかもしれませんね
投資目的の方が減ると考えればメリットでもあると思います。 駅ちかは高くなりますし。 高かったら賃貸で住めば良いと思います。 恵比寿の杜はとても素敵ですけどタワーって程ではないような |
|
No.107 |
by 匿名さん 2013-06-06 11:21:37
300戸さばけるかな。
|
|
No.108 |
by 匿名さん 2013-06-07 01:26:48
安ければね。
|
|
No.109 |
by 匿名さん 2013-06-07 12:10:51
≫101
なんか評論家っぽく書いてるけど、5月に建築確認終わってるマンションの土地を去年仕入れてるわけないってわかんないかな? しかもレジレンス三田は建替物件だし こういう奴ばっかり |
|
No.110 |
by 購入検討中さん 2013-06-08 07:45:56
ということはこのマンションは安く土地を仕入れたから、
高騰しない可能性があるってことですね。 神宮前レジデンスみたいな1ldk6000万みたいにならないといいけど |
|
No.111 |
by 匿名さん 2013-06-08 14:56:10
敷地配置図によると周りを擁壁で囲むから低層は壁かな
土砂崩れ大丈夫かな?なんで周りに合わせて盛り土とかにしなかったんだろ |
|
No.112 |
by 匿名さん 2013-06-09 12:43:45
|
|
No.113 |
by 匿名さん 2013-06-09 12:44:43
|
|
No.114 |
by 匿名さん 2013-06-09 15:51:20
|
|
No.115 |
by 匿名さん 2013-06-09 15:52:56
|
|
No.116 |
by 匿名さん 2013-06-09 15:55:41
|
|
No.117 |
by 匿名さん 2013-06-09 16:36:08
定期借地?
|
|
No.118 |
by 匿名さん 2013-06-09 18:43:01
ガーデンフォレストですか。私も一時期興味がありました。
竣工当時に比べて、だいぶ植栽に勢いがでてきた感じですね。 後、5年、10年もすれば、かなり良い感じになるのでしょう。 (余談ですが、竣工当時のガーデンヒルズは、今からは想像 がつかないほど、植栽は貧相でした。) ただ、定期借地ですから、ここの売れ行き予想のベースにする のは不適切と思われます。 (戸数もこちらの方が半分くらいですし、なんといってもタワーですし) ところで、今日、プラチナ通りのここの直ぐ近くで、ファッション雑誌 かなんかの撮影していましたね。いつも思うのですが、公道ですし、 もうちょっと遠慮気味にやって欲しいところです。我が者顔で、 おまえら邪魔するなよ的な雰囲気をだすのは頂けない。 |
|
No.119 |
by 匿名さん 2013-06-09 22:49:43
駅十分だから安くないとこの戸数を捌くのは苦戦するでしょ。
|
|
No.120 |
by 住まいに詳しい人 2013-06-11 10:01:58
|
|
No.122 |
by 購入検討中さん 2013-06-13 07:48:05
|
|
No.123 |
by 匿名さん 2013-06-13 18:06:27
距離があるので、それほど気にならないと思いますが。
|
|
No.124 |
by 匿名さん 2013-06-13 21:24:47
そうですね、距離あるから向かいのいろんなお部屋見れそうですね。
|
|
No.126 |
by 購入検討中さん 2013-06-15 16:29:20
所有権ですよ。いい加減な書き込みは困る。
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2013-06-15 17:18:07
>114-116
写真だけみると、素敵に見えますが、今の季節、 夜には、カエルの鳴き声が結構響くそうですよ。 植栽・水景のあるマンションを選ぶ際には、蚊、虫、 カエル、蝉・鳥の鳴き声、そういった写真にはでてこない ものに注意が必要です。 |
|
No.130 |
by 購入検討中さん 2013-06-16 17:15:36
>>67
恵比寿の杜は平均坪350くらいで安いお部屋は300未満だったみたいです。 やっぱり安い時に買うって言うのが大事かと。 アベノミクスが9月までに終了しても、 もうあんまり安くならなさそうですが |
|
No.131 |
by 匿名さん 2013-06-17 18:42:47
ここは地権者はどのくらいいるのでしょうか?
|
|
No.132 |
by 匿名さん 2013-06-17 19:25:48
いないでしょ。
|
|
No.133 |
by 匿名さん 2013-06-17 19:26:12
ここも事故物件にならないように祈ってます
|
|
No.135 |
by 匿名さん 2013-06-22 12:27:16
60へーベー5500万で頼みます。
|
|
No.136 |
by 購入検討中さん 2013-06-22 19:05:10
135さん>湾岸の売れ残りタワーに行ってください。あまりにも相場を知らないようですね。
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2013-06-22 21:18:37
低層はそんな高くないでしょ。駅から相当距離ありますよ、しかも低地、高速近いし。
|
|
No.141 |
by 匿名さん 2013-06-22 21:22:22
値段高いからといって粘着されなければいいですが…。
|
|
No.143 |
by 匿名さん 2013-06-23 00:43:38
|
|
No.144 |
by 匿名さん 2013-06-23 17:33:16
現地付近、高級感は無いですが、庶民でも肩肘張らずに住めそうな感じで、好印象でした。値段、楽しみですね。低層は囲まれ感がすごそうなので、結構値段差あるんじゃないかな。
|
|
No.147 |
by 匿名さん 2013-06-23 22:38:18
B1,B3すごいな。車好きとしては惹かれます。ここはそこまでいかんでしょうが。
ジムがあるのが気に食わんです。誰が維持管理するんかいという感じ。メンテ費用かかるし、管理組合でもめるネタになる。使わない人が多いいんじゃないかな。近所に白金スパがあるのに設置する意味がわからんが。 |
|
No.148 |
by 匿名さん 2013-06-23 23:00:31
とりあえず、ご参考までに、白金タワーからの圧倒的(に汚い)眺望を
あげておきますね♪ http://www.biz-img.net/sp/photo/SHPV111108/ABF12AX0251_1304061929.jpg?... http://www.biz-img.net/sp/photo/SHPV111108/MBF12AX0251_1304061929.jpg?... http://www.biz-pano.net/viewer/1/314/FAXQ3A17/pa_player.html ここは、高層階は自然園という圧倒的な眺望。 低層階も、囲まれ感が凄いとの批判があるが、敷地内の植栽も少なからずあり、 結構綺麗な眺望なのではないかと予想。 別に業者ではありませんよ。ごく近隣からの住み替えを検討中のものです。 |
|
No.151 |
by 匿名さん 2013-06-23 23:09:45
さっきから二回書くウザいんで、ちゃんと一つ削除依頼出しとけよ。
|
|
No.154 |
by 住まいに詳しい人 2013-06-23 23:29:32
>圧倒的に白金タワーのほうがグレード上ですよ、施工も鹿島建設ですし
あ、あ...夢を壊して悪いけど 白金タワーの施工って、実は長谷工なんだ 長谷工はタワーの経験がないので鹿島にお手伝い頂いたの だから 「設計:梓設計 施工:鹿島建設・長谷工C・新日本製鐵建設 共同企業体」 であって「設計・施工:鹿島建設」じゃないんだ 設計が鹿島じゃないから、むしろ共用部などは良くなったのかもしれないし そのヘンは何とも言えないけどね |
|
No.156 |
by 匿名さん 2013-06-24 01:13:34
|
|
No.158 |
by テスト 2013-06-24 04:25:24
>>121
高速辺りは微妙な雰囲気だけど、恵比寿ガーデンプレースも広尾も近いからいいと思いますよ。 ただ駅からは遠いけどねw いわゆる有名な白金ってのは白金台と白金2丁目、4丁目、6丁目です。 白金だけは偶数地番のみ高級住宅地、奇数地番は下町風ってな具合で、 あの辺りもこのタワーが建つとだいぶ雰囲気変わってくると思います。 ただ近所の戸建ての方々からすると最悪の建物みたいですがw プラチナ通りも交通量はそんなに多くないし、高速も戸越線だから通行量少ないですよ。 品川からの高速がつながるとどうなるか分からないけど |
|
No.159 |
by 匿名さん 2013-06-24 07:37:32
歩いてみたけど、10分では着きません…
|
|
No.160 |
by 購入検討中さん 2013-06-24 17:29:24
146>は、こんなもの貼って何をしたいの?中古が出るのを買えとでも?プラチナ通りにタワーが無いので初めてのタワーと書いているのがおかしいのでしょうか?私は楽しみでしょうがありません。高速の入り口も近いし。恵比寿の杜タワーより良いと聞いているので。
|
|
No.161 |
by 物件比較中さん 2013-06-24 18:35:53
恵比寿の杜タワーよりいいんですか?
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2013-06-24 23:06:34
1200戸…
http://www.haseko.co.jp/hc/information/upload_files/20130617.pdf#searc...'%E7%99%BD%E9%87%91+%E5%86%8D%E9%96%8B%E7%99%BA+%E6%89%BF%E8%AA%8D' |
|
No.163 |
by 匿名さん 2013-06-25 00:02:43
また、高速沿いか…。
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2013-06-25 00:11:38
ずいぶん先だけど、1200戸の再開発は魅力的ですね。
安く出るのかな。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2013-06-25 09:58:28
白金高輪駅前は三井ではないんですね。長谷ではしょぼい企画になりそうだし、4-5年先で検討対象にもならんな。その時はバブル価格になっている可能性もあるのでね。
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2013-06-25 11:07:39
でも、サブプライムも、リーマンも、ギリシャも、終わってみればたいしたことなかった。
あ、俺が金持ちなだけか(笑)。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2013-06-25 12:46:42
物件の議論しましょうねWW
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2013-06-25 12:46:53
>167-168
本当にそうですね。 今のところ、 「東京株、午前終値は84円高 上海発の世界同時株安を食い止める」 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130625/fnc13062511540004-n1.htm なんて愛国的な記事もありますが。。。 自分は中国暴落にかけて、一儲けしようと思います。 |
|
No.173 |
by 住まいに詳しい人 2013-06-25 12:49:00
>>172
既に 日経平均、後場寄りで下げに転じる 上海株が下げ幅拡大 http://www.nikkei.com/markets/kabu/summary.aspx?g=DGXNASFL250MX_250620... |
|
No.174 |
by 匿名さん 2013-06-25 12:57:50
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2013-06-25 12:59:05
あぁ、1万3000円割れた。。。
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2013-06-25 13:27:42
ここは株やのスレか。
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2013-06-25 13:47:26
日々の株価に一喜一憂する奴って最終的に損するんだよなぁ。。。
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2013-06-25 21:55:50
山手線内、港区ということでモデルルームを予約。男の営業が招待状を送るといってたが、未だに来ない。届いたと思ったら、積水のなんちゃらクラブとかいう入会案内。どうなってるかさっぱりわからん。三井はパークタワーレベルでもきちんとしてるのに、営業も三流だし、ケンカ売られてるのかと思いました。やはりブランド力も営業も三流だね。東京近郊ならまだしも、常識あるような対応ができる人間を配置していただきたい。
|
|
No.180 |
by 匿名 2013-06-25 23:53:37
その通り!
|
|
No.182 |
by 匿名さん 2013-06-26 14:16:36
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2013-06-26 16:29:22
>パークマンション白金台Vサンクも280万でしたし
三井のあの”パークマンション”シリーズの物件ですか? 平均?280万とは。。 いまでている赤坂のパークマンションだと@500はかるく超えておりますが、、 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2013-06-26 17:30:37
パーマン@280はガセです
いくらなんでも 私も港区タワー@250(埋め立てじゃないよ)で持ってますので 皆無ではありませんが |
|
No.187 |
by 匿名さん 2013-06-27 08:53:39
183ですが、パーマンと比べるている方がいたのでコメントしました。また、赤坂の例をだしたのは今年販売のパーマンということで例でだしたまでです。
>186 今販売中の赤坂では、98.56平米で2億1千万ですので、単価計算してくださいね。一例ですが。 また、パーマンとなんか比較しようなんて考えておりません。格は全然ちがいますもんね。 |
|
No.188 |
by 購入検討中さん 2013-06-27 14:25:58
178>営業が3流?まだモデルオープンしてもいないのに、失礼な人ですね。勝手に決めつけないでください。よっぽど恨みを持っている人ですかね?
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2013-06-27 18:47:20
赤坂のパークマンションは、単なるボッタクリ価格でしょう。すぐ隣で、ガーラヒルズ赤坂が(パーマンと比較すると)激安で売っていましたよ。まだ、のこっているかな?
ただ、パーマンは、高いことに意味があるんだよね。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2013-06-27 19:25:26
>190
187 その通りです! パーマンは高くて、なんぼ。先日案内会パンフきましたが、おもわず、ホッて感じで鑑賞用にもいいですねww 今度出るシリーズは@1000かな。アベミクスでね。 ここの物件は庶民層狙いということで、積水さん、よろしくお願いします。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2013-06-29 19:40:51
案内会行かれた方、低層階はどのくらいでしたか?
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2013-06-29 21:50:12
5階(北東角)で10900台。まだ販売予定価格です。価格未定の戸が多くありました。
タワー低層階はお手頃という感じではなかった感じですね。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2013-06-29 21:53:40
ありがとうございます。10900の部屋の広さはどれくらいでしょうか?
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2013-06-29 22:25:18
低層階で坪400?
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2013-06-29 23:03:02
さすがにそんな高くないでしょ…
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2013-06-29 23:23:02
194 5階501号(80.32平米)で1億900万円台、とのことでした。北東の角部屋です。
失礼いたしました。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |