第一期の地元優先分譲が完売したとの事ですが、どなたかモデルルームの見学や買われた方はいませんか?
現地を見に行ったところ、建設は反対の看板などが立っていたので購入をためらっているのですが...
所在地:大阪府豊中市新千里西町2-3-10(地番)
交通:北大阪急行「千里中央」駅徒歩7分
大阪モノレール「千里中央」駅徒歩8分
[スレ作成日時]2005-10-01 12:15:00
ヴィークコート新千里西町
402:
匿名はん
[2006-09-20 20:58:00]
|
403:
匿名はん
[2006-09-21 12:05:00]
>402さん
私は、Pタイプではありませんが、契約者の1人です。おっしゃる通りです。 375の書き込みで、Pタイプの方がもし条件面で折れ合えれば、それはそれで 良いじゃないですかと書き込みしました。現実はそうも甘くないようですが。 いわば国境の様な、ボーダーにおられるPタイプの方々のこと。 私は中住戸だから直接関係かいと言えばそれまでの話。いや、そうじゃない。 私達に何が出来るのだろうか?まだ顔を見ぬ、近い将来にビークで一緒に住む 人たち。でも今は、契約者というだけで、バラバラなんですね。なんとかまとまれ ないものですかねと思います。こうしてスレを通じて色んな方々と話ができて いますが。 「力になってあげたいのなら、デベに文句を言うべきです」といっても、表向きは Pタイプ以外のものはそんなことも聞いていないし、個々のものが、何を文句が言える のでしょうかね?そして個々になると、所詮、力は弱いものです。 ここはあくまでEマンションの場所ですから、購入者のブログとか立ち上げて当事者の 疎通を図るのも良いのかな、あるいは実際に会ったりするのも良いではと思います。 まだ漠然としていますが、そんなことを考えています。 |
404:
匿名はん
[2006-09-21 15:13:00]
少なくとも外観が変わった事に関しては、すべての購入者に関係があり
それに至った経緯を聞く権利はあるはずです |
405:
匿名はん
[2006-09-21 17:30:00]
|
406:
402 404
[2006-09-21 17:38:00]
|
407:
406
[2006-09-21 18:10:00]
書き忘れました。
私が外観について問い合わせをした時は 「清水建設にパネルの件で要望を出している。 いずれはっきりとしたら説明をする」 でした。 建物の竣工時期には変更は無い(パネル取外しの場合でも)でした。 |
408:
うめ
[2006-09-23 17:50:00]
出張で、伊丹空港に行くときに、モノレールからヴィークをみました。
最近は、Pタイプの方のこととか確かに大変で、話が詰まってきている なぁとも思います。それはそれで事実でしょうが。 もうすぐ入居も近づいてきています。ローンを確定したり、入居後の部屋の 模様とか、色々と頭を悩ませながら、楽しみにしていることには変わり はないのではないでしょうか?そんな、楽しい話題も又していきましょうよ。 同時進行で。解決しないといけない事は頑としてあって、同時に皆さんが夢と 希望で買った、この暮らしには違いないと思うのですけどね。 |
409:
匿名はん
[2006-09-23 19:53:00]
408さん、その通りですね。
ヴィークは、すばらしい環境に恵まれた素敵なマンションです。 お互いに、夢と希望のある暮らしを購入したはずです。 そんな夢を膨らませる楽しい話題もしていきたいものですね。 ただ今回の件は、夢と希望で買ったが故に大きな問題になっているのも事実です。 それだけに、p−タイプの方にとって、一日も早い納得のいく解決ができるよう願うものです。 |
410:
匿名はん
[2006-09-24 19:50:00]
先日、天気が良かったので早起きして新千里西町に散歩に行きました。
ヴィークのあるところは静かで良いですね。 ターミナル駅から徒歩7分でこの環境はホントないと思います。 このあたりは歩きやすい道であったり、静かな住宅街であったり、公園が たくさんあったりと、ウォーキングにも大変恵まれた地域です。 千里中央に行けば朝6:30からマクドナルド7:00Mrドーナツやモスバーガー が営業を開始して一休みも充実しています。 食べすぎには注意が必要ですが(^_^;) |
411:
匿名はん
[2006-09-25 08:09:00]
今回の件で重要なのは、「反対住民と合意が済んだのか、そうでないのか」だと思います。
一旦住民の要望を聞き入れてしまっているだけに、「追加要望」がないとは限りません。 合意の念書でもとってないと、「パネルはOKになったが、今度はあそこが気に入らん」とかなりかねません。 |
|
412:
匿名はん
[2006-09-25 14:17:00]
もうしばらくしたら入居説明会、内覧会と忙しくなりますね。
ローンの事も悩んでいますが、室内のレイアウトや色に頭を悩ませている毎日です。 皆が購入して良かったと思えるコミュニティにしたいですね。 |
413:
匿名はん
[2006-09-25 15:34:00]
初めまして。中住戸契約者です。久しぶりにこちらの掲示板を見てPタイプの話にビックリし、週末早速見に行ってきました。確かに高すぎるパネルにショックを受けました。
>403さん。みなさん。 わたしもこれはPタイプの方の問題だけではなく、入居後もヴィークコート全体に関わる問題だと思います。契約者全体で集まったり、署名や嘆願書など清水建設側にはっきりと抗議する場はどうすれば作れるのでしょうか。このままローン契約会、内覧会と進んでいくのはどうも不安ですね。 |
414:
匿名はん
[2006-09-25 21:54:00]
皆さん戸建住民の気持ちは考えたことあるんでしょうか。
そんなに盛り上がるんならだれか一度じかに話してみたらどうなんでしょう。 だれかがやってくれると、ひとごとですね |
415:
匿名はん
[2006-09-25 23:36:00]
デベによって重説のスタイルは微妙に違うと思いますが、購入者の容認事項の欄に「近隣住民の要望等により
目隠し等の対策を施す場合があります。」とか言うような文言は入ってないですか? おそらくデベはこういう時の為に入れてあるとおもうのですが。 |
416:
匿名はん
[2006-09-25 23:44:00]
週末見に行ったのですが駐車場が鉄筋のむき出しに見えました。
あれって耐久性とか問題ないんでしょうか? 最近千中でできているマンションの駐車場はコンクリートでできているものが多く(というかコンクリート以外あまり見ていません)、鉄筋系は見ていなかったのですが。 鉄筋系は耐久性に問題あり と本で見ました。 駐車場代金が安かったのはこのあたりにあったのかと心配になっています。 あと、下の階も雨が降ったら水が落ちてくるんですか? 隙間もありそうで、車を降りる時に水が落ちてきたら嫌だなあと気になりました。 誰かご存知ですか? |
417:
匿名はん
[2006-09-26 00:31:00]
>416さん
確実には申せませんが、であれば、まだ工期中なのではないでしょうか? カタログの20ページの駐車場の絵では、少なくとも床は鉄骨網板ではなくて、 コンクリート床に見えますし、壁は前面を建物のように囲んでいなくて、 一部抜けてはいますが。マンションと同系色の壁面で囲まれています。 これが、鉄筋剥き出しでは終わらないはずと思いますが。 資料には駐車場の構造について、詳しい構造は記されていませんが。MRの模型を みてもそういう物ではなかったので。それが鉄筋剥き出しなら、確かに一大事で しょう。さすがに、そこまではないでしょう。 もっとも、うちは3階にしましたので雨雪はもともとしのげませんが。 |
418:
匿名はん
[2006-09-26 00:49:00]
MRにTELLし確認を取った目隠しに対する近況です。
・8/29に清水建設が勝手に目隠しを付けた。 ・すぐに取り外しの要請を出したが3週間たった今でも返答は無い。 (先々週末には「今週(先週)末までには返答を貰います」と言っていたが、結局返答は なかったようで、「今週中には、、、」と言っていました) ・Pタイプの購入者の方々には現物を見てもらい、全員から納得できない旨の意見をいただいている。 ・遅くとも10/21からのローン相談会までには決着をつけたいが、最悪竣工まで決着がつかなかった場合も近隣の住民との交渉は清水建設にやってもらう(あくまで販売者の意見であり清水建設が言ったわけではありません。) ・今回の件については決着がつき次第、全購入者に対して書面で報告する。 上記のような内容でした。 清水から動きが無い限り話は進展しなさそうです。 >414さん 近隣の住民がマンション建設に反対している事を知らずに購入された方もいると思います。 建築後の物件を購入する立場の者が建築前の物件の問題に介入しなければならない義務は無いと思います。 (入居後に円滑な地域交流を望むのであれば、どのような内容で何に反対されているのか・和解までの経緯等は聞いておくべきだとは思いますが、、、) 問題は近隣住民の反対内容ではなく(それは清水建設が解決すべき事であって)、和解できなかった清水建設が契約内容に反する巨大な目隠しを購入者に確認もせずに無断で取り付けた事です。 >415さん 私が目を通した限りでは重要事項説明書にはそのような文面はありませんでした。 また、MRの担当者も目隠しの件はパンフレットや模型と明らかに外観が異なる為、契約違反にあたると自ら断言していました。 来週末はMRに用があるので直接経過を聞いてきたいと思います。 |
419:
匿名はん
[2006-09-26 09:59:00]
あの辺りの自治会長さんが最近変わったようで、それをきっかけに改めていろいろ主張してきたそうです。
(その前の自治会長のレベルではきちんと話がついていたようですが。) 何ら違法性のない建築物だそうですから建設会社は要求を簡単にのむ必要はなかったと思います。なぜそうなってしまったのか、やはり納得はいかないですね。 販売会社側にすら説明がなかったようですから、ある意味販売会社も被害者でしょう。(MR担当の方もけっこう怒ってました) パネルが撤去されるよう祈っています。 |
420:
匿名はん
[2006-09-26 11:52:00]
反対の会の会長さんは既に反対の幕や看板をおろしてます。
もうそれ以上の要求はないでしょう。 それ以上されても困るし。 |
421:
匿名はん
[2006-09-26 22:47:00]
事業主・販売会社ともに日本を代表する企業であり、自らの責任として本件の解決にあたる姿勢を能動的に示すことができなければ社会に貢献する企業として認知されないリスクがあること(本件の問題を放置・責任の回避姿勢を見せ続けることがどれだけ会社のダメージとなるか)を事業主・販売会社が本気で考えている筈と未だに期待している私の姿勢は甘いのでしょうか?
|
9月末まで待って欲しいと言う事は、
パネルを取り外すという可能性もあるということでしょう。
希望を捨てないでくださいね。
Pタイプの方に色々聞くのは止めにしませんか?
疑問点があるのなら直接デベに聞けば済むことです。
今回の件の当事者は少ないですし、住居の場所も特定されています。
余計な詮索をするのはお気の毒です。
力になってあげたいのなら、デベに文句を言うべきです