PART45です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART41http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/321080/
PART42http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325846/
PART43http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331089/
[スレ作成日時]2013-05-23 02:23:01
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART45】
994:
匿名さん
[2013-06-01 00:18:11]
|
||
995:
匿名さん
[2013-06-01 00:22:20]
結局戸建ては浸かるし燃えやすいってことだね。
|
||
996:
匿名さん
[2013-06-01 00:24:42]
>>994
じゃ、大量規格商品のマンションは性能のためにコストなんかかけないっすよ? したがって注文の個別計算する戸建より性能が上ということはありません。 っていうか馬鹿でもわかるよね? やはり、役場マンションちゃんは真性の馬~鹿~? |
||
997:
匿名さん
[2013-06-01 00:25:32]
|
||
998:
匿名さん
[2013-06-01 00:25:53]
浸かる傾く燃えやすい戸建てからマンション叩きですか(笑)
|
||
999:
匿名さん
[2013-06-01 00:28:09]
大量規格ならスケールメリットから性能が上がることは有り得ますよ。
|
||
1000:
匿名さん
[2013-06-01 00:31:30]
|
||
1001:
匿名さん
[2013-06-01 00:39:38]
ゼネコンの現実知ったら自殺するよ。
|
||
1002:
匿名さん
[2013-06-01 00:57:00]
わぉw戸建てちゃんいつもよりヒステリックw
的確に戸建ての欠点をついてるだけなのに…。 悔しいだろ!とか子供ですか?冷静にね? 頭に血が上ったままじゃまともに議論できないよね?また明日ね。 |
||
1003:
匿名さん
[2013-06-01 03:04:57]
"名古屋4500万?"
"マンションは駅遠?" "役場マンション?" 相変わらずこの馬鹿いるのね・・・ |
||
|
||
1004:
匿名さん
[2013-06-01 05:54:38]
同じ内容ループさせて何が面白いんだろう
文面に特徴あるから自作自演なのは明らかだし コイツいい加減アク禁して貰いたいわ |
||
1005:
匿名さん
[2013-06-01 08:06:25]
|
||
1006:
匿名さん
[2013-06-01 08:44:34]
>え、津波が湾岸部だけの問題だと思ってるやついるの?
>ニュースで散々やってたのに・・・。 うちは東京区部西側の標高50mにある戸建て住宅街。 津波がきたら湾岸マンション群が防波堤になってくれるらしいし、都心を経由して到達するので威力も相当弱まる。 埋立地や標高の低い城東に比べて地盤も固いので、災害リスクは軽減される。 |
||
1007:
匿名さん
[2013-06-01 09:29:35]
標高50mかぁ。日頃の生活は不便じゃないんですか?
|
||
1008:
匿名さん
[2013-06-01 09:32:10]
全てのマンション理論が論破されましたね。
災害に弱いマンション。公的機関が認めています。 異論があるなら日本から出て行けば良い。 |
||
1009:
入居予定さん
[2013-06-01 09:34:35]
笑っちゃう。
極極一部の高台の話を持ち出して全て論破ですか? |
||
1010:
匿名さん
[2013-06-01 09:48:04]
高いところで駅遠で車生活しないと命の保証もない戸建ってやっぱコスパ悪いですね。
|
||
1011:
匿名さん
[2013-06-01 09:50:43]
|
||
1012:
匿名さん
[2013-06-01 09:51:11]
お、日本の公的機関発表を信じない非国民ですね。
やはり、お国は半島ですか? |
||
1013:
匿名さん
[2013-06-01 09:57:02]
|
||
1014:
匿名さん
[2013-06-01 09:57:11]
じゃあ戸建ては高台じゃないと命を守れないわけだ。
大半の戸建て住民切り捨てですか。 |
||
1015:
匿名さん
[2013-06-01 10:00:20]
高台でも燃えやすいことには変わらないけどな。
|
||
1016:
匿名さん
[2013-06-01 10:04:05]
|
||
1017:
匿名さん
[2013-06-01 10:25:15]
しかし、マンションちゃんの支離滅裂さは凄い。
支持杭については国の基準を持ち出し、耐震強度の基準は一向に無視。 マンションちゃんは隣国の尖閣諸島問題と同じような理論を繰り返す。 気が付いていないのか、わざとなのか? |
||
1018:
匿名さん
[2013-06-01 10:27:30]
|
||
1019:
匿名さん
[2013-06-01 10:28:15]
だから耐震基準なんて販促用だっていってんじゃん?
|
||
1020:
匿名さん
[2013-06-01 10:29:22]
戸建てさんは現実を見れていない。
危機管理能力が低すぎる。 でも本当は戸建てが断然ヤバい事は解ってるから暴言でごまかす…。 こっちは親切で助言してるのに。 まぁせいぜい首都直下が起きない事を祈っていなさい。アーメン。 |
||
1021:
匿名さん
[2013-06-01 10:32:04]
マンション派は冷静にレスしているのに対し、戸建て派は感情的で貧乏やら底辺やら蔑む事ばかり。
戸建てってそんなレベルの奴ばっかなの?? |
||
1022:
匿名さん
[2013-06-01 10:32:05]
圧勝といわれてもマンション建てる価値ないド田舎は戸建てしか選択肢ないからなあ。名古屋の4500万円とか(笑)
|
||
1023:
匿名さん
[2013-06-01 10:34:35]
戸建てちゃんは差別発言のオンパレードだな。
まずまともな人間になることが先だな(笑) |
||
1024:
匿名さん
[2013-06-01 10:37:11]
よほど悔しいんだね。
そんなに連投しなくていいよ。 |
||
1025:
匿名さん
[2013-06-01 10:37:38]
|
||
1026:
匿名さん
[2013-06-01 10:41:36]
>>1025
何が言いたいの? 千葉・埼玉・神奈川はマンション住民がマンションの価値が無い地区と認めたんだよ。 議論に関係の無い地区の話をして荒らしたいの? 相変わらず支離滅裂な事をして、話を逸脱するマンション派だね。 |
||
1027:
匿名さん
[2013-06-01 10:43:27]
自己満、見栄ばかりで家を買うから後悔する事になるんだよ〜。
事実を知って顔面蒼白の戸建てちゃんが目に浮かんでしまうw |
||
1028:
匿名さん
[2013-06-01 10:43:38]
耐震等級で地震火災保険は値引きしてくれるし、長期優良住宅なら固定資産税は二階建て5年、三階建て7年間半額。
|
||
1029:
匿名さん
[2013-06-01 10:43:39]
マンション建てる価値のない地区で勝利宣言(笑)
|
||
1030:
匿名さん
[2013-06-01 10:45:34]
高台の高級住宅街の戸建てちゃんは千葉埼玉神奈川なんかどうでもいいんでしょ?
|
||
1031:
匿名さん
[2013-06-01 10:46:50]
角で窓2面、両サイド挟まれたところで一面、出口は1つ、それが嫌だ。
|
||
1032:
匿名さん
[2013-06-01 10:47:04]
>>1029
このスレで千葉・埼玉・神奈川のマンションが居たら爆笑だね。 ましてや70㎡台以下のミニマンだったら凄いよね。 やはりマンションは都心の100㎡超え、トイレ2つ無いとね。 で、お前のマンションスペックは大丈夫か? |
||
1033:
匿名さん
[2013-06-01 10:53:27]
|
||
1034:
匿名さん
[2013-06-01 11:02:17]
長期優良住宅認定制度は法律の一つで、何も耐震性だけじゃなく、防火、耐久、化学物質対策、耐久性能、メンテのしやすさ等を評価する制度。
認定を受ければ固定資産や建物登録税などで優遇措置がある |
||
1035:
匿名さん
[2013-06-01 11:03:30]
他はわからないけどトイレ2つは同意
マンションと戸建を比べるのにトイレ1つのマンションとくらべても意味がない |
||
1036:
匿名さん
[2013-06-01 11:24:05]
戸建てでも一階にしかトイレない新築山ほどあるよ。
|
||
1037:
匿名さん
[2013-06-01 11:33:38]
長期優良住宅認定された建売(地元工務店)が近所に建ったので見に行ったけど、
地盤改良はテキトーもいいとこ、ただの木造軸組工法にちょっと何か所か耐震補強の筋交いつけただけ、 定期メンテも普通に10年おきに塗り替えの平凡なサイディングでしたよ。 あんなんでも認定つくんだと思った。 |
||
1038:
匿名さん
[2013-06-01 11:54:13]
>>1037
へ~、完成された建て売り住居を見ただけで地中に埋まっている地盤改良や、 壁に埋まっている筋交いまで見えるんだ! 貴方はエスパーですか? それとも、やはり戸建が気になるから毎日・四六時中工事を監視していたの? たまに見に行っていたレベルでも、全ての工程を見ていないと、貴方の発言は 全くの嘘になりますからね。 戸建ネガもいい加減にしておきなさい。 これから、マンションちゃんの事をエスパーちゃん!と呼びましょうか? |
||
1039:
匿名さん
[2013-06-01 12:01:22]
|
||
1040:
匿名
[2013-06-01 12:06:09]
戸建さんは概して発言に品がない。
|
||
1041:
匿名さん
[2013-06-01 12:07:15]
>>1037
>>長期優良住宅認定された建売(地元工務店)が近所に建ったので見に行ったけど、 この文面からは、たまたま見に行った状態を示しています。 >>地盤改良はテキトーもいいとこ、 地盤改良をテキトーと思い込みたい妄想の産物。建売業者が「うちの物件は地盤改良はテキトーです!」と言ったら話は別だけどね。 >>ただの木造軸組工法にちょっと何か所か耐震補強の筋交いつけただけ、 壁の中を透視する機会があれば別だが、現在の世界の技術では無理。 ひょっとしてマンションちゃんは異星人の人? >>定期メンテも普通に10年おきに塗り替えの平凡なサイディングでしたよ。 これは外観から解るので正しい。 >>あんなんでも認定つくんだと思った。 最初から戸建を陥れるために決めつけした意見。よって全て妄想と判断される。 いい加減、マンションちゃん辞めたら? |
||
1042:
匿名さん
[2013-06-01 12:08:54]
|
||
1043:
匿名
[2013-06-01 12:13:14]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住宅メーカーも商売なんで、T構造ならそれ以上の性能のためにコストなんかかけないっすよ?
したがってM構造のマンションより性能が上ということはありません。
っていうか馬鹿でもわかるよね?