住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART45】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART45】
 

広告を掲載

いつか買いたいさん [更新日時] 2013-06-03 11:46:20
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

PART45です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART41http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/321080/
PART42http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325846/
PART43http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331089/

[スレ作成日時]2013-05-23 02:23:01

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART45】

981: 匿名さん 
[2013-05-31 23:35:45]
>>979

過去レス読んだけど戸建てちゃんが論破されてたよ(笑)
982: 匿名さん 
[2013-05-31 23:38:48]
はいはい。

津波にはマンションが強いのは物理的制約からバカでもわかりますね?
説明の必要ないですね?

で、火災においても明らかにマンションが強い。

住宅形式・構造別に見た火災による死者の発生危険
住宅の形式・構造別に火災による死者の発生の状況は、木造、戸建て住宅火災での死者数が圧倒的に多く(約7割)、これに防火木造戸建て住宅火災の比率(約1割)を加えると、住宅形式・構造別では、ほとんどの火災による死者は、木造の戸建て住宅において発生しています。
http://anzen.fn69.com/home/archives/2006/01/post_13.html

加えて地震があると戸建ては傾く可能性があると。
したがって災害に強いのはマンションでーす。
はい、論破(笑)
983: 匿名さん 
[2013-05-31 23:43:42]
>>982
古い戸建のデータを出して楽しい?

はい、マンションちゃん涙目~
簡単に論破されるデータだして、叩かれるために調べているの?
984: 匿名さん 
[2013-05-31 23:47:19]
このスレは東京都内の話です。
東京の湾岸部はマンションしか建てられていません。
よって、津波は戸建に関係ありません。

はい、マンションちゃん出直し~
985: 匿名さん 
[2013-05-31 23:49:10]
津波って影響ある地域限定の話だよね?スレズレでは?
津波外地域での水害はマンションの方が多そうな気がする。
上からの水漏れって戸建ないし。気になるんだけど上からの水害ってどのくらい下まで影響あるのかな?
986: 匿名さん 
[2013-05-31 23:57:21]
戸建てちゃん苦しいなぁ…w
あれだけたくさんの方が被害にあってるのに…学べよ。人間だろ?
987: 匿名さん 
[2013-05-31 23:57:38]
>>983

防火木造でもマンションのほうが強いって書いてあるっしょ?
さすが戸建てちゃん、日本語すらまともに読めないだけあるわ(笑)
988: 匿名さん 
[2013-05-31 23:59:10]

火災保険において一戸建ての場合は木造が多く、また、耐火構造でもT構造というものに該当します。
しかし、最近の新築マンションの場合は、ほとんどがM構造という最も耐火性能に優れた構造となっています。
http://kasaihokenn.com/227/

木が燃えやすいというのはバカでもわかるのだが、ここの戸建てちゃんは・・・。
989: 匿名さん 
[2013-06-01 00:01:57]
>>984

え、津波が湾岸部だけの問題だと思ってるやついるの?
ニュースで散々やってたのに・・・。
990: 匿名さん 
[2013-06-01 00:04:39]
何度も論破されているのに、懲りない役場マンションちゃんだね。
最新の戸建と昔の戸建の性能差が理解できないんだね。
保険会社の料率は旧態以前からの算定なので、旧構造も新構造も木造でひとくくりなだけ。

はい、マンションちゃん。やり直し~

朝から張り付いてご苦労さん! 今日も悔しくて寝られない夜を過ごしてね~
991: 匿名さん 
[2013-06-01 00:06:07]
>>989
高台の耐震強度3の戸建に、マンションが全敗すると認めましたね!
992: 匿名さん 
[2013-06-01 00:07:41]
>>990

>旧構造も新構造も木造でひとくくりなだけ。

じゃあそれを証明しないとね?
993: 匿名さん 
[2013-06-01 00:14:49]
さ、今日もマンションちゃんが夜通しネット三昧!

何と戦っているんかな?
明日もボロボロに叩いてあげるね~
994: 匿名さん 
[2013-06-01 00:18:11]
>>990

住宅メーカーも商売なんで、T構造ならそれ以上の性能のためにコストなんかかけないっすよ?
したがってM構造のマンションより性能が上ということはありません。
っていうか馬鹿でもわかるよね?
995: 匿名さん 
[2013-06-01 00:22:20]
結局戸建ては浸かるし燃えやすいってことだね。
996: 匿名さん 
[2013-06-01 00:24:42]
>>994
じゃ、大量規格商品のマンションは性能のためにコストなんかかけないっすよ?
したがって注文の個別計算する戸建より性能が上ということはありません。
っていうか馬鹿でもわかるよね?

やはり、役場マンションちゃんは真性の馬~鹿~?
997: 匿名さん 
[2013-06-01 00:25:32]
>>995
自作自演して楽しい?

流石、マンションちゃんは一人遊びがお上手ですね。
998: 匿名さん 
[2013-06-01 00:25:53]
浸かる傾く燃えやすい戸建てからマンション叩きですか(笑)
999: 匿名さん 
[2013-06-01 00:28:09]
大量規格ならスケールメリットから性能が上がることは有り得ますよ。
1000: 匿名さん 
[2013-06-01 00:31:30]
>>996

個別に作るものは製品精度が低いというのは製造業の常識だよ?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる