PART45です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART41http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/321080/
PART42http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325846/
PART43http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331089/
[スレ作成日時]2013-05-23 02:23:01
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART45】
461:
匿名さん
[2013-05-28 22:13:15]
|
||
462:
匿名さん
[2013-05-28 22:26:00]
30坪の夢舞台( ´ ▽ ` )ノ
|
||
463:
匿名さん
[2013-05-28 22:32:08]
とにかく安く住みたいなら郊外に建売買って50年くらい修復もリフォームもしないで暮らせばいいんじゃね?
|
||
464:
匿名さん
[2013-05-28 22:42:47]
JR沿線駅から徒歩10分、65平米の土地価格4300万、もう1つは同じ駅から徒歩6分、建築中のマンション65平米3LDKで6400万、両方とも高いし狭い。しかし最近の3LDKって65平米位なの?
|
||
465:
匿名さん
[2013-05-28 23:47:02]
|
||
466:
匿名さん
[2013-05-29 00:43:45]
マンションも良いと思います。
ただし、賃貸ならの条件がつきます。 今後の人口減社会では、二十年後には スラムマンション化するのは明らかです。 戸建の地区は人口減しても行政が管理するが、 マンションは住民の自己責任。 高齢化するマンションは最悪です。 |
||
467:
匿名さん
[2013-05-29 00:47:12]
田舎には住みたくない。
|
||
468:
匿名さん
[2013-05-29 00:49:19]
田舎産まれじゃないと職もないし住むのは無理だよね
|
||
469:
匿名さん
[2013-05-29 00:57:59]
たまーに、聞くぞ。骨を埋めるつもりで行ってこい。と言う転勤命令が、、、
|
||
470:
匿名さん
[2013-05-29 05:40:38]
東京の団地住まいは痴呆出身者か低俗性のどっちかなんだからこのスレで吠えることぐらいしか出来ないよね(笑
|
||
|
||
471:
匿名さん
[2013-05-29 07:50:06]
>>466
マンションは都市部がほとんどだから20年じゃそれほど減少しませんよ。 過疎るのは戸建てしかたてられないような田舎ね。行政?なにを期待してんの?行政はむしろコンパクトシティ化を進めてるのに。 |
||
472:
匿名さん
[2013-05-29 07:56:57]
|
||
473:
匿名さん
[2013-05-29 08:01:30]
マンションの相互扶助よりはマシ。
赤の他人に何を期待しているの? |
||
474:
匿名さん
[2013-05-29 08:14:41]
行政も赤の他人だろ(笑)
|
||
475:
匿名さん
[2013-05-29 08:24:12]
支離滅裂だな。マンション派は。
|
||
477:
匿名さん
[2013-05-29 08:53:32]
戸建てちゃんのお金のなさ
権利だけを主張する様しか伝わってこない 一連の流れ |
||
478:
匿名さん
[2013-05-29 09:17:37]
姉妹サイトで戸建住民(木造)がこぞって耐震性を心配してて笑ってしもた。
ここで耐震基準3とか吠えてるのは、他人のふんどしで相撲取ってるだけだったのか。 |
||
479:
匿名さん
[2013-05-29 09:38:48]
こぞって心配?該当スレを教えて下さい。
地震が心配なエリアだったら1に地盤、2に工法、3,4がなくて5で気休めの保険でしょうに。 |
||
480:
匿名さん
[2013-05-29 09:42:50]
最近の新築なら地盤改良もそこそこはやってるようだが、
10年前ならもうダメみたいね。テキトー |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なんてったって自由だからさ。
どんなに安い土地にでも建てられる。
どんなに安い家でも建てられる。
維持管理費はゼロにもできる。
マンションには無い自由だよ。