購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART45】

[いつか買いたいさん]

PART45です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!

過去スレ
PART41http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/321080/
PART42http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325846/
PART43http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331089/

[1241: 匿名さん]

ぼちぼち戸建てちゃんの田舎切捨てが始まりますよww

[1242: 匿名さん]

>1230
衝撃的なデータですね。
戸建くんは黙っちゃいそう。

[1243: 匿名さん]

>>1240
マンションは東京に多い。これは解るな？
戸建は地方に多い。これも解るな？

東京は地方に比べて異常に不動産価格が高い。これも解るな？

物価の高い東京の仕事は賃金も高くなければ人が集まらない。これも解るか？

よって、マンション購入者の方が所得が多くなると言うだけだ。
このスレでの議論では東京都内で統計取ってなければ無意味なデータとわかるか？
解らないなら、小学生からやり直せ。

[1244: 匿名さん]

>>1242
何を勝ち誇っているか分からないが、マンションの敗北宣言は撤回できないぞ。

[1245: 匿名さん]

＞日本の人口の１０％しか東京に居ない事を理解できないんですね。

あれあれあれ？？
東京に限定するなと書いておきながら下の根も乾かぬうちに田舎切捨てですか？
田舎だろうが都市部だろうが戸建てさんはお仲間じゃないの？？

[1246: 匿名さん]

>1243
あなたの仰ることは一理あると思います。
しかしながら、人を小学生呼ばわりする以上はあなたの考えを裏付けるデータを示してからにしましょう。
それが出来ないなら、あなたの発言が小学生レベルということになります。

[1247: 匿名さん]

＞＞１２４５
戸建派が多数居るって理解できないのか？
しかも、文脈を読めないらしいな。
前後のレスを読んだら恥ずかしくて赤面するぞ。
まずは落ち着いて過去スレ読みなさい。

[1248: 匿名さん]

今日は「エスパーマンションちゃん」が大ハッスルでしたね。
「役場マンションちゃん」「サラリーマンさん」と同一人物かな？

[1249: 匿名さん]

>1244
敗北宣言かなんだか分からないけど、どこの誰がしたか分からないものにいつまでもしがみついてるな。
見苦しい。
1230のデータに反論出来る材料を示してからにしろ。

[1250: 匿名さん]

>>1247

＞戸建派が多数居るって理解できないのか？

あれあれあれ？
戸建てさんの中で意見が割れてるってこと？
だったらその戸建てさんと意見統一してもらえます？

[1251: 匿名さん]

予想通りの田舎切捨て。

[1252: 匿名さん]

一般的にマンション購入者のほうが年収が高く、購入価格も高いという事実はどうしようもありません。

[1253: 匿名さん]

田舎切捨てちゃったら名古屋ド田舎戸建てくんはどうなっちゃうの？？

[1254: 匿名さん]

＞＞１２５０
マンション派は君のなりすましばかりだから、意見統一が簡単ですね。
さまざまな意見があって社会が成り立つんですよ。
あ、君には難しすぎたかな？

[1255: 匿名さん]

>>1254

自分で書いてて見苦しいと思わんか？

[1256: 匿名さん]

日本全国のなかで
市区町村の平均年収
ぶっちぎりNo1
東京都港区です
No2. No3は千代田区、渋谷区

で、この辺は9割マンション世帯ですよ

都心マンション派が
田舎の戸建に都落ちするのは
簡単なんです


逆はかなりきついですがね

[1257: 匿名さん]

>1254
そんなことはどうでもいい。
1230のデータに反論してみろ。

[1258: 匿名さん]

>>1257
日本語読めないの？
既に論破済みだろｗ

[1259: 匿名さん]

＞＞１２５７
落ち着け。他の人が所得高くてもお前の所得は低いままだぞ。

[1260: 匿名さん]

戸建てちゃんは差別発言連発し、反省もせず謝罪すらできないようなウジ虫ですからほっときましょう。

[1261: 匿名さん]

>>1257
お～興奮しているね～
何を興奮しているんだ？
お前の７０㎡台マンションが広くなるわけでも、お前の低所得が直るわけでもない。

[1262: 匿名さん]

>1258
データ無しの推測だけは反論とは言えません。
それは言いがかりとしか言えません。

[1263: 匿名さん]

>>1257
既に論破されたデータをどうしろと？

[1264: 匿名さん]

一般的にマンション購入者のほうが年収が高く、購入価格も高いという事実はどうしようもありません。

[1265: 匿名さん]

>1262
何とでも言いなさい。
客観的データで反論してみろ。

[1266: 匿名さん]

>>1262
では、何度聞いてもマンション派が答えられない

「建築基準法の杭打ち」を信じ「国交省の耐震強度」を信じない理由は？

まずは宿題から答えてね～

[1267: 匿名さん]

>1263
論破？
ただの言いがかりのことを指してるの？

[1268: 匿名さん]

話題すり替えに必死ww

[1269: 匿名さん]

>1266
話題のすり替え。

[1270: 匿名さん]

>>1268
答えられないだけだね。
ま、しかたないか。お前の低学歴じゃ無理かもね。

[1271: 匿名さん]

しかし、マンション派は質問に答えないでスルーする。
で、自分の理論を論破されたが執拗に相手に質問する。

おいおい、勘弁してくれよ。

[1272: 匿名さん]

早く、宿題に答えろや～
だからマンションなんて購入しちゃうんだぞ。

[1273: 匿名さん]

このスレのマンションちゃん

・　幼児期に古い戸建に住んでおり、トラウマになっている。
・　東京に強い憧れがあり、東京以外の土地を無視。
・　子供を団地サイズの６畳間に押し込めて虐待。
・　子供に部活は必要無いと、学習塾に通い詰めさせる。
・　車の運転が出来ない運動神経音痴。
・　自転車にも乗れない運動神経。
・　その割に、巨大な買い物袋を徒歩で運ぶ力持ち。

すばらしい人生ですね

[1274: 匿名さん]

マンション住人のほうが収入が高いのは衝撃ですね。
もう、他はどうでも良い感じ。

[1275: 匿名さん]

早く1230のデータに反論しろや～

[1276: 匿名さん]

戸建ては話題すり替えに必死。
所得と物件がマンション派より低いデータが示されたのだから。

[1277: 匿名さん]

＞1230
は、フラットとなってるからかなり
片寄りがあよような気がするけど

[1278: 匿名さん]

あのね、だったらフラット以外も示せよ。

[1279: 匿名さん]

一般的にマンション購入者のほうが年収が高く、購入価格も高いという事実はどうしようもありません。

[1280: 匿名さん]

＞1279
そうだね。

[1281: 匿名さん]

>>1279
何故そこまで拘る？
しょせんローン（しかもフラット）で購入したデータだぞ？
あ、お前もローンで購入したからか？

[1282: 匿名さん]

＞＞１２７９
フラットでローンを組んだ人間はそうだね。

はい、答えたから宿題に答えなさい。
答えられないのか？

[1283: 匿名さん]

今度は自称現金一括ww

[1284: 匿名さん]

マンション住人のほうが収入が高い。
なるほど。

[1285: 匿名さん]

土地付き注文住宅は、建築条件付宅地と同義。
つまり決まった間取りの家の内外装の仕様だけオプションで選べるだけ。
一般の注文住宅ではない。

東京圏の注文住宅施主の平均像
世帯主年齢：44歳　世帯人数：3.6人　年収：868万円　建物総床面積：127㎡　建築費：3260万(土地除く)。
　

[1286: 匿名さん]

宿題まだ～

はやくしなよエスパーマンションちゃん！

[1287: 匿名]

＞1281
ローンで買う人が圧倒的に多いんだから、それが全体像を示してるでしょ。
フラットだろうが何だろうが、他のデータが示されない限りは一番客観性がある。

[1288: 匿名さん]

無いアタマで考えたあげくローンをバカにすることにしたんだ（笑）
その中に戸建てさんもいっぱい居るんですけどね。
ハンパないアタマの悪さだねこいつ。

[1289: 匿名さん]

>>1285

ソース元のリンク張ることも知らんの？
でもマンションのほうが戸建てより年収、購入費ともに高いということには変わらんけどね。

[1290: 匿名さん]

>>1285

ここにきて東京圏限定？？
建売や地方の人切り捨てちゃったってことね？