PART45です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART41http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/321080/
PART42http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325846/
PART43http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331089/
[スレ作成日時]2013-05-23 02:23:01
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART45】
1034:
匿名さん
[2013-06-01 11:02:17]
|
||
1035:
匿名さん
[2013-06-01 11:03:30]
他はわからないけどトイレ2つは同意
マンションと戸建を比べるのにトイレ1つのマンションとくらべても意味がない |
||
1036:
匿名さん
[2013-06-01 11:24:05]
戸建てでも一階にしかトイレない新築山ほどあるよ。
|
||
1037:
匿名さん
[2013-06-01 11:33:38]
長期優良住宅認定された建売(地元工務店)が近所に建ったので見に行ったけど、
地盤改良はテキトーもいいとこ、ただの木造軸組工法にちょっと何か所か耐震補強の筋交いつけただけ、 定期メンテも普通に10年おきに塗り替えの平凡なサイディングでしたよ。 あんなんでも認定つくんだと思った。 |
||
1038:
匿名さん
[2013-06-01 11:54:13]
>>1037
へ~、完成された建て売り住居を見ただけで地中に埋まっている地盤改良や、 壁に埋まっている筋交いまで見えるんだ! 貴方はエスパーですか? それとも、やはり戸建が気になるから毎日・四六時中工事を監視していたの? たまに見に行っていたレベルでも、全ての工程を見ていないと、貴方の発言は 全くの嘘になりますからね。 戸建ネガもいい加減にしておきなさい。 これから、マンションちゃんの事をエスパーちゃん!と呼びましょうか? |
||
1039:
匿名さん
[2013-06-01 12:01:22]
|
||
1040:
匿名
[2013-06-01 12:06:09]
戸建さんは概して発言に品がない。
|
||
1041:
匿名さん
[2013-06-01 12:07:15]
>>1037
>>長期優良住宅認定された建売(地元工務店)が近所に建ったので見に行ったけど、 この文面からは、たまたま見に行った状態を示しています。 >>地盤改良はテキトーもいいとこ、 地盤改良をテキトーと思い込みたい妄想の産物。建売業者が「うちの物件は地盤改良はテキトーです!」と言ったら話は別だけどね。 >>ただの木造軸組工法にちょっと何か所か耐震補強の筋交いつけただけ、 壁の中を透視する機会があれば別だが、現在の世界の技術では無理。 ひょっとしてマンションちゃんは異星人の人? >>定期メンテも普通に10年おきに塗り替えの平凡なサイディングでしたよ。 これは外観から解るので正しい。 >>あんなんでも認定つくんだと思った。 最初から戸建を陥れるために決めつけした意見。よって全て妄想と判断される。 いい加減、マンションちゃん辞めたら? |
||
1042:
匿名さん
[2013-06-01 12:08:54]
|
||
1043:
匿名
[2013-06-01 12:13:14]
|
||
|
||
1044:
匿名さん
[2013-06-01 12:14:20]
|
||
1045:
匿名さん
[2013-06-01 12:16:43]
|
||
1046:
匿名さん
[2013-06-01 12:35:28]
落ち着きなよ。
細かい見取り図を見ながら、 こことここに筋交いつけてるから耐震等級が上がるって教えてくれたんだよ。 わりとベテランの営業さんだったからね。 サイディングやメンテについても教えてくれたよ。 戸建さん、すっげー興奮してるね。 地元工務店で長期優良住宅を建築条件つきで建てちゃった人かな? |
||
1047:
匿名さん
[2013-06-01 12:40:01]
戸建てちゃんまあ落ち着けよ。
どう逆立ちしたって水害に弱く燃えやすく地盤沈下の恐れがあることには変わらんのだから。 |
||
1048:
匿名さん
[2013-06-01 12:43:01]
自分の家の地盤が気になって落ち着かないんだろ。
なんせ業者任せだからな。 |
||
1049:
匿名さん
[2013-06-01 12:43:20]
ウケる。本当か嘘かどっちにしろ細かい見取り図まで見ながら説明貰ったんなら戸建購入希望だったんでしょ?
資金不足で泣く泣くマンション派に転向ですか(笑) |
||
1050:
匿名
[2013-06-01 12:49:02]
>1045
1043ですが、私はあなたから質問受けていない。 エスパー? 私は戸建です。 同じ戸建として、あなたの発言は見苦しいから訊いてみました。 ネットだからと言って品が無いのは・・・ 礼儀という言葉、そのままそっくりお返しします。 |
||
1051:
匿名さん
[2013-06-01 13:08:31]
|
||
1052:
匿名さん
[2013-06-01 13:37:39]
こんなキチガイがお隣さんだったら、戸建買っても引っ越したくなりそう。
|
||
1053:
匿名さん
[2013-06-01 13:51:35]
最近戸建てちゃん劣勢すぎて苦しいなぁ。
煽りのセンスも乏しいからつまんないし。 はぁ〜。張り合いがない。 |
||
1054:
匿名さん
[2013-06-01 14:31:59]
さ、マンションちゃんの敗北宣言が出ましたね。
|
||
1055:
匿名さん
[2013-06-01 14:33:29]
>はぁ〜。張り合いがない。
こっちも張り合いないよ。マンション一択の話しか進まなくて。 ここに張り付いているだけあってPART1から全てのレスをチェックしてるんじゃないか。 すごいぞお前の努力は。このマンションの販促が認められて、夢の注文戸建て購入への一歩近づくか? たまには注文住宅のスレに殴り込みに来いよ(笑) |
||
1056:
匿名さん
[2013-06-01 14:39:18]
>最近戸建てちゃん劣勢すぎて苦しいなぁ。
土日は住宅展示場まわりだよ(笑) 行ったことはあるだろ?(笑) 話もできず逃げてきたか。そりゃ延床70㎡ベースじゃ話がはずまないからな(大笑) |
||
1057:
匿名
[2013-06-01 14:49:36]
>1051
1043ですが、あなたは初等教育以下の理解力? 私は自分がエスパーと誤解されたら困るので、敢えて戸建てと言いました。 同じ戸建とは言え、あまりに見苦しい発言を諫めただけです。 横から口出すな。 |
||
1058:
匿名さん
[2013-06-01 14:54:34]
>>1057
はいはい、何度もなりすましを繰り返しているから訳が分からないんだね。 文脈も解らず可哀そうな読解力だな。 でも、エスパー能力はあるってか? 凄い凄い!マンション凄いね~って言ってほしいの? |
||
1059:
匿名
[2013-06-01 15:17:19]
哀れな人。
無駄な時間を使いました。 |
||
1060:
匿名さん
[2013-06-01 15:20:08]
車庫付き駅5分新築戸建(150㎡程)が最強なの?
|
||
1061:
匿名さん
[2013-06-01 15:23:08]
エスパーって?お前いつの時代の人間?
|
||
1062:
匿名さん
[2013-06-01 16:17:44]
長周期地震動って怖いですね
脳みそ揺れ続けたらこんな危険人物量産するんだから。 地に足つける生活したら脳みそ安定しますよ |
||
1063:
匿名さん
[2013-06-01 16:19:49]
マンションちゃんが理論で勝てないから、お得意の人格批判に出ましたね。
ま、マンションの部屋に居ると気が可笑しくなるから仕方ないかもね。 |
||
1064:
匿名さん
[2013-06-01 16:31:07]
|
||
1065:
匿名
[2013-06-01 16:37:53]
|
||
1066:
匿名さん
[2013-06-01 16:40:42]
では、マンションちゃんの反論が全て論破されましたので、
マンションは地震に弱いは決定事項となりました。 異論があるなら、耐震強度について国交省相手に訴訟を起こしてから 書き込みするように。 訴訟で耐震強度基準が覆ればマンションちゃんの意見が採用されますが、 それ以外のソースは一切採用できません。 |
||
1067:
匿名さん
[2013-06-01 16:42:43]
|
||
1068:
匿名
[2013-06-01 18:17:19]
|
||
1069:
匿名さん
[2013-06-01 18:19:34]
国が決めた基準に従いましょう。
|
||
1070:
匿名さん
[2013-06-01 18:39:12]
阪神や東北の死者の大半は戸建てだって!現実から逃げるな!
|
||
1071:
匿名さん
[2013-06-01 19:01:19]
|
||
1072:
匿名さん
[2013-06-01 19:12:23]
そりゃ戸建ての多い地域で地震発生したんだから死者数の大半占めるのが戸建て住みなのは当然でしょ
マンション乱立してる都心で巨大直下地震きたらマンション住みが大半占めますよ。 |
||
1073:
匿名さん
[2013-06-01 19:13:05]
>1066
>1069 国が定めた耐震基準の前提知ってるか? 「強い地震が1度だけ発生する」だぞ。 地震は大きければ大きいほど、余震が大きく且つ回数が多い。 最初の地震に耐えたとしても、東日本大震災のような2度・3度にわたる強烈な余震に耐えられる戸建は等級3でも保証出来ないとしている。 木造である限り、変形に対抗するのは面材でありこれを構造体に止めつけるのは釘である。 余震が続けば、釘は確実に緩み耐震性が大きく低下するとのこと。 余震まで考慮すれば、木造よりRCの方が安全である。 そもそも、品確法による「等級」は住宅メーカーの業界の利益を守ることに主眼が置かれている。 地震による損傷の程度は地盤により異なり、建物ごとで全く異なるものであるとのこと。 それを一律に論じ、マンションの方が耐震性が低いと決め付けるのは素人が聞きかじりの知識を振り回しているようにしか聞こえない。 |
||
1074:
匿名さん
[2013-06-01 19:15:49]
災害に対する強度より居住性。
地震が怖くてわざわざマンションにするなんてありえない。 大きな振幅でゆれ続けて家具が動き回るし、停電すれが地上と自室の行き来すらできない。 マンション周辺で集団避難生活するくらいなら、地に足の着いた戸建ての自分の土地でテント生活したほうがいい。 |
||
1075:
匿名さん
[2013-06-01 19:17:49]
余震が続くならマンションずっと揺れ揺れですけどね
|
||
1076:
匿名さん
[2013-06-01 19:20:40]
|
||
1077:
匿名さん
[2013-06-01 19:24:31]
マンション派は情報活用が下手クソ過ぎ
簡単に論破されるデータ引っ張ってきても無意味でしょ 情報はうまく活用して初めて生きるんですよ |
||
1078:
匿名さん
[2013-06-01 19:27:29]
ビルって言ってもテナントが入るような商業ビルですよ
ビルとマンションの違い分かります? その前に震災前の神戸の街並み知ってるんですか? |
||
1079:
匿名
[2013-06-01 19:31:37]
|
||
1080:
匿名さん
[2013-06-01 19:32:37]
>>1071
それでは建築基準法に基づく「マンションの杭打ち」だけ 信じる理由を述べましょう! マンション派の主張は国交省の認定した耐震基準が出鱈目と主張している。 よって、認定基準自体を覆すには訴訟しかないと言っているんだよ。 日本の国の仕組みを勉強しましょうね。 |
||
1081:
匿名
[2013-06-01 19:35:34]
|
||
1082:
匿名さん
[2013-06-01 19:37:53]
神戸の戸建て被害は、古い家屋が密集した都内でいうと城東の戸建て地区のような場所。
マンションの激しい揺れや停電地獄と違って、戸建て固有の問題でなく都市計画や用途地域、 違法建築に対する行政側の管理の問題。 芦屋などの普通の戸建てでも大量の死者が出たの? |
||
1083:
匿名
[2013-06-01 19:38:51]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
認定を受ければ固定資産や建物登録税などで優遇措置がある