PART45です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART41http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/321080/
PART42http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325846/
PART43http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331089/
[スレ作成日時]2013-05-23 02:23:01
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART45】
1134:
匿名さん
[2013-06-02 08:57:27]
|
1135:
匿名さん
[2013-06-02 09:10:01]
そう、今、どんな建物に住んでるか、これにつきる。20年、30年、40年前のマンションや戸建なら、
最近建てたばかりのマンションや注文住宅の方が遥かに安心。 |
1136:
匿名さん
[2013-06-02 09:36:38]
戸建ては高台じゃないと危険だと戸建てさんが言ってましたよ。
|
1137:
匿名さん
[2013-06-02 09:51:54]
防災、減災の観点で出来ることを各自、自助努力するだけ。国にも頼れない。他人の事まで余裕はない。
|
1138:
匿名さん
[2013-06-02 09:56:13]
湾岸の埋め立て地や、標高ゼロメートル地域以外なら、マンションでも戸建てでもいいんじゃない。
低い土地にはすまないこと。 |
1139:
匿名さん
[2013-06-02 10:17:45]
ここまでの戸建てちゃんの話では、
東京23区以外は論外 東京23区でも城東は論外 駅遠は論外 ミニ戸は論外 建売は論外 高台以外は危険 ということですので、ここの戸建てちゃんは城西地区の駅近で高台に広い注文住宅に住む人ということでいいですね? |
1140:
匿名さん
[2013-06-02 10:21:42]
高台とか意識しなきゃならんのは海とか河川の人だろ。
後は各自で決めろや |
1141:
匿名さん
[2013-06-02 10:46:19]
ここまでのマンションちゃんの話では、
東京23区以外は論外 駅から5分以上は論外 70㎡以下のミニマンは論外 トイレ一つしかないのは論外 100㎡以上のプレミアマンション以外は論外 ルーフバルコニーがあればなお望ましい 騒音は一切聞こえない最上階以外は論外 ということですので、ここのマンションちゃんは都内でも有数のプレミアムマンション最上階住民で いいですね? |
1142:
匿名さん
[2013-06-02 10:51:08]
役場マンションちゃんは、古い戸建と新築マンションを比較する事しか出来ないんだね。
実家が相当古い戸建だったんだね。 幼少期のトラウマが、ここまで戸建嫌悪になったという典型的例。 三つ子の魂百までとは良く言ったものです。 |
1143:
匿名さん
[2013-06-02 10:56:47]
名古屋の郊外は出入り禁止だそうですよ。
|
|
1144:
匿名さん
[2013-06-02 10:57:16]
戸建てが買えないからマンションを仕方なく買う。
これが普通の人の考え方です。 よっぽど集団生活が好きな特殊な性癖のこのスレの一部のマンションさんは除外ですが。。。 |
1145:
匿名さん
[2013-06-02 10:58:06]
|
1146:
匿名さん
[2013-06-02 10:59:53]
>>1144
その通りですよね。 よその国では解らないが、日本では「鉄則」どおり。 一部のマンション営業・役場マンションちゃんが非常識すぎます。 万が一、鵜呑みにしてマンション購入被害者が出たら、彼らは責任取れるのかな? |
1147:
匿名さん
[2013-06-02 10:59:53]
名古屋の郊外の戸建てなんか誰も欲しくありません(笑)
|
1148:
匿名さん
[2013-06-02 11:01:26]
自演もほどほどに(笑)
|
1149:
匿名さん
[2013-06-02 11:02:24]
>>1147
何故、自分の価値観だけで「誰も欲しくない」と言い切れるのでしょうか? 貴方の人生で必要無くても、他人には需要があると思います。 マンション派は、決めつけ・なりすまし・思いこみ・捏造だらけの書き込みしかしていません。 有益な情報交換の邪魔です。 荒らすのが目的でしょうか? キチンと答えてください。 |
1150:
匿名さん
[2013-06-02 11:03:25]
1、2年以内の新築、現在建築中なら安心出来る。
|
1151:
匿名さん
[2013-06-02 11:05:13]
戸建てが欲しいという人も、君たちの戸建てみたら「こ、これはちょっと(苦笑)」じゃないかな?
だからマンションが売れてるわけで。 |
1152:
匿名さん
[2013-06-02 11:07:54]
>>1148
恥かくよ。 貴方と異なる意見を持った人間は沢山いるが、 貴方と同じ意見を持った人間はごくわずかです。 貴方が自作自演を行っているのは明らかですが、 戸建派は行っていません。 貴方は何故荒らす事ばかりするのでしょうか? 虚偽・捻じ曲げた情報を掲載する目的は何? |
1153:
匿名さん
[2013-06-02 11:08:21]
|
当時は堅牢戸建て住宅という区分はなかったのかな?