PART45です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART41http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/321080/
PART42http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325846/
PART43http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331089/
[スレ作成日時]2013-05-23 02:23:01
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART45】
1014:
匿名さん
[2013-06-01 09:57:11]
|
1015:
匿名さん
[2013-06-01 10:00:20]
高台でも燃えやすいことには変わらないけどな。
|
1016:
匿名さん
[2013-06-01 10:04:05]
|
1017:
匿名さん
[2013-06-01 10:25:15]
しかし、マンションちゃんの支離滅裂さは凄い。
支持杭については国の基準を持ち出し、耐震強度の基準は一向に無視。 マンションちゃんは隣国の尖閣諸島問題と同じような理論を繰り返す。 気が付いていないのか、わざとなのか? |
1018:
匿名さん
[2013-06-01 10:27:30]
|
1019:
匿名さん
[2013-06-01 10:28:15]
だから耐震基準なんて販促用だっていってんじゃん?
|
1020:
匿名さん
[2013-06-01 10:29:22]
戸建てさんは現実を見れていない。
危機管理能力が低すぎる。 でも本当は戸建てが断然ヤバい事は解ってるから暴言でごまかす…。 こっちは親切で助言してるのに。 まぁせいぜい首都直下が起きない事を祈っていなさい。アーメン。 |
1021:
匿名さん
[2013-06-01 10:32:04]
マンション派は冷静にレスしているのに対し、戸建て派は感情的で貧乏やら底辺やら蔑む事ばかり。
戸建てってそんなレベルの奴ばっかなの?? |
1022:
匿名さん
[2013-06-01 10:32:05]
圧勝といわれてもマンション建てる価値ないド田舎は戸建てしか選択肢ないからなあ。名古屋の4500万円とか(笑)
|
1023:
匿名さん
[2013-06-01 10:34:35]
戸建てちゃんは差別発言のオンパレードだな。
まずまともな人間になることが先だな(笑) |
|
1024:
匿名さん
[2013-06-01 10:37:11]
よほど悔しいんだね。
そんなに連投しなくていいよ。 |
1025:
匿名さん
[2013-06-01 10:37:38]
|
1026:
匿名さん
[2013-06-01 10:41:36]
>>1025
何が言いたいの? 千葉・埼玉・神奈川はマンション住民がマンションの価値が無い地区と認めたんだよ。 議論に関係の無い地区の話をして荒らしたいの? 相変わらず支離滅裂な事をして、話を逸脱するマンション派だね。 |
1027:
匿名さん
[2013-06-01 10:43:27]
自己満、見栄ばかりで家を買うから後悔する事になるんだよ〜。
事実を知って顔面蒼白の戸建てちゃんが目に浮かんでしまうw |
1028:
匿名さん
[2013-06-01 10:43:38]
耐震等級で地震火災保険は値引きしてくれるし、長期優良住宅なら固定資産税は二階建て5年、三階建て7年間半額。
|
1029:
匿名さん
[2013-06-01 10:43:39]
マンション建てる価値のない地区で勝利宣言(笑)
|
1030:
匿名さん
[2013-06-01 10:45:34]
高台の高級住宅街の戸建てちゃんは千葉埼玉神奈川なんかどうでもいいんでしょ?
|
1031:
匿名さん
[2013-06-01 10:46:50]
角で窓2面、両サイド挟まれたところで一面、出口は1つ、それが嫌だ。
|
1032:
匿名さん
[2013-06-01 10:47:04]
>>1029
このスレで千葉・埼玉・神奈川のマンションが居たら爆笑だね。 ましてや70㎡台以下のミニマンだったら凄いよね。 やはりマンションは都心の100㎡超え、トイレ2つ無いとね。 で、お前のマンションスペックは大丈夫か? |
1033:
匿名さん
[2013-06-01 10:53:27]
|
大半の戸建て住民切り捨てですか。