PART45です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART41http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/321080/
PART42http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/325846/
PART43http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331089/
[スレ作成日時]2013-05-23 02:23:01
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART45】
502:
匿名さん
[2013-05-29 11:44:18]
|
503:
匿名さん
[2013-05-29 11:44:24]
地盤保証は地震での沈下は保証対象外ですよ。
加えて戸建ての地盤は公的基準はないから業者を信用するしかない。 現に浦安は地盤改良の差が被害の災害になったからね。 まあ耐震基準自体が業界の販促目的が大きいからあんまり信用しないほうがいいですよ。 実験したら耐震2が震度6であっさり倒れましたからね。 |
504:
匿名さん
[2013-05-29 11:45:31]
工務店の地盤改良なんか信じるほうがバカ<工務店は地盤改良等しませんよ。守備範囲が違うから、これ基本。
|
505:
匿名さん
[2013-05-29 11:53:38]
み○ほ銀行がリバースモーゲージローン開始ってニュースがきた。
戸建のみ対象だって。 借りる借りないは別にして、 これが土地があることの安心に繋がるんじゃないかな? |
506:
匿名さん
[2013-05-29 12:05:03]
旧耐震で建てた物件なんて、
マンションだろうが戸建だろうがどうでもいいって(笑) |
507:
匿名さん
[2013-05-29 12:07:55]
年金もなくてカネに困る老人が増えてるってことだな。
高いローン背負って老後にカネコマでリバースモーゲージ? まぁいいかもね。 子供に財産は残せないけど、自力で人生チャラにできる。 |
508:
匿名さん
[2013-05-29 12:12:54]
>486
阪神淡路大震災のマンション被害 (新耐震物件のみ;東京カンテイ調査) (1)大破── 10棟(そのうち建て替え5棟) (2)中破── 41棟(そのうち建て替え6棟) (3)小破──173棟(そのうち建て替え2棟) (4)軽微── 1棟(そのうち建て替え1棟) です。結構被害を受けていますよ。 東日本大震災でも仙台だけで全壊100棟を超えてましたし…。 |
509:
匿名さん
[2013-05-29 12:19:57]
阪神淡路大震災って1995年1月17日発生だから旧耐震基準。
|
510:
匿名さん
[2013-05-29 12:20:30]
しかし、マンション派は耐震について無知の極みだな。
出鱈目ばかり書き込みしてると、どうなるか楽しみだわ。 |
511:
匿名さん
[2013-05-29 12:23:57]
マンション補強工事とかで一番大変なのは入居者全員がカネの工面出来るかに掛かってる。
一軒でもカネの工面出来ないと工事出来ないからね。 |
|
512:
匿名さん
[2013-05-29 12:24:50]
マンションは戸建てより耐震性に優れてる。免震装置で巨大地震がきても安心安全だ。で思考停止してるからね
|
513:
匿名さん
[2013-05-29 12:25:23]
勉強できないからマンションしか買えなかったんだし、仕方ないだろう。
いつの時代も弱者は搾取される運命にある。 |
514:
匿名さん
[2013-05-29 12:30:35]
近所に相当1980年代に建てたマンションがあって建て替えの話が結構前から出てるのに一向にやらない。
住民の中に反対派が沢山居るんだろうね。 賛成派は費用あるのに出来なくて嫌だろうな。 その辺戸建はやるのもやらないのも自分次第。 |
515:
匿名さん
[2013-05-29 12:31:33]
まあ住宅ローン組んでる時点でどちらも摂取されてんだけどね(笑)
|
516:
匿名さん
[2013-05-29 12:34:53]
摂取じゃなく搾取だった。汗
|
518:
匿名さん
[2013-05-29 12:40:16]
マンション派も被害受けないとかかいてないからね。
家族の命があるかないか。 これが大災害時に最優先の話。 |
520:
匿名さん
[2013-05-29 12:57:28]
最近、マンションの建て替え協議とかマンションの維持管理、管理組合についての本を見かける。
それだけニーズが多いってことだろう。やはり、マンションは問題山積なんだろうなと感じた。 |
521:
匿名さん
[2013-05-29 13:01:16]
本を見かけるだけで問題山積みって
どこのヒマなジジイだ。 |
523:
匿名さん
[2013-05-29 13:05:32]
>512
> マンションは戸建てより耐震性に優れてる。免震装置で巨大地震がきても安心安全だ。 確か、東日本大震災で免震構造の橋脚の免振ゴムが破断した事象が紹介されてましたね。 現在は縦揺れに対する免振ゴムへの耐力は全く考慮して設計されていない。 今後、設計に反映させないといけないね…というところで現在は話はストップしているみたいです。 東日本大震災で話題になった長周期振動に関しても全く設計には考慮されてませんしね。 当たり前だけど、建物は設計強度より強くはならない。 ただ、設計には全てが考慮がされているわけではないので、 条件によっては設計強度と同じ耐力が出ないことがある。 最近のマンションは耐震等級1以上は強くはならないし、 それよりも弱くなる要因は幾らでもある。 一方、最近の戸建は耐震等級3からの減点式で実際の耐力は決まる。 |
524:
匿名さん
[2013-05-29 13:06:14]
水害で浸かり、津波で流され、燃えやすく地盤沈下の恐れがある戸建てが勝てるわけねーだろ(笑)
|
尚、公共施設の耐震補強工事とは制震装置の工事。またスカイツリーは制震構造。旧耐震で建てたマンションなどの大半が未だ耐震診断すらしていない。気お付けた方が良い。