オール電化マンションは今後どうなる？ パート７

[匿名さん]

パート７です。

夏を迎え、電力に関する話題が多くなる時期になりました。
今後のオール電化マンションについて話し合っていきましょう。
よろしくお願いします。

パート６　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/232843

[401: 匿名]

『利害関係の無い株主』が何故株を持っているかという疑問には答えてもらえるのかな？

[402: 匿名さん]

＞400

あんたの捏造記事ゆえ「●●新聞にそう書いていた」って書けないだろ？記事を写メなりpdfにしてupしてみろよ。少なくても全国紙各紙、朝日新聞にだってそんな記事はどこにも書いていない。あんた新聞を読んでいない事を自ら露呈し、情弱であることをアピしちゃったな。さあか記事を出して貰おうか！

[403: 匿名]

>396

>その通りで、誰でも知ってる当たり前のこと。

いや、君は理解できていなかった。だから388で

>持ち株数で助かっただけの話です。

と言う様な無知を曝け出した訳だろ。

[404: 匿名]

>新聞記事を読んでいないのか？

君の書き込みに出てくる「新聞記事」なるものは君の脳内新聞社発行の新聞だろ。脳内新聞は一般人には読めないから気をつけて発言したまえ。

一般の人にも読む事が可能な朝日とか読売とか名の通った新聞を対象に頼む。記事の出処もしっかり示す事。

[405: 追い込む人]

＞400
記事をup出来ないという事で、捏造コメント確定。事実に無い事をでっち上げました、と謝罪しないとな。なお、話題変えるいつもの手口は通用しないんで。どこまでも追い込むんでそのつもりで。

[406: 匿名さん]

テレビニュースやバンキシャでもやってたよ

[407: 人柱]

6月の発電量、室内の発電モニターの表示は190.0kWhでした。

[410: 追い込む人]

＞406
ならキャプチャでも良いんでupして下さい。400の指摘とはニュアンスも真意も違う報道だと思いますがね。

【テキストを一部削除しました。管理担当】

[411: 匿名さん]

どうして記事をUPする必要があるのか理解できません。
検索すれば済むことです。
URLを記入することは、他のサイトへの誘導となり規約違反です。

【テキストを一部削除しました。管理担当】

[412: 匿名さん]

>>411
>URLを記入することは、他のサイトへの誘導となり規約違反です。

どうもあなたは文書の脳内変換が著しく激しいようですね。
本サイトの利用規約を確認したところ

・当サイトの競合となる同等のサイトへのリンクがあるもの

は削除対象になると書かれていますが、ニュースソース等へのリンクは問題視されていないようで、そのままのものが多々あります。

こうなりますと、どうせニュースに書かれていたと称されている内容も脳内変換されたものだと判断するのが妥当なようです。

[420: 追い込む人]

自分の発言に責任を持てない方がよっぽど愚かだろ？いい加減、読んでる新聞の名前くらい公表してみろよ。バックナンバーのサービスでいくらでも検索出来るんで。記事が無いなら検索しようもないけどな。それと、IPアドレスで個人名を特定出来ないとしても、無責任な連続投稿している奴が携帯・スマホ・PCを使い分けていることは特定出来るんで。

[422: 匿名さん]

読んでる新聞は、日経・読売・産経・日工・朝日・毎日・東京で、毎日全てを読むのではなく、気になる記事なら全紙読みますし、気にならない記事だと他紙は読まないです。
あなたは何新聞を読んでいるのですか？

[423: 匿名]

>422

全てを購読しているのですか？
違うなら購読している新聞名だけでけっこうです。

[424: 匿名]

どの新聞社の新聞か言えない時点で422は嘘を言っている事実が証明されたと言う事です。

新聞には原発関連の記事や電力会社の株主総会の記事は載っていたのでしょうが、422はそれを読んで自分に都合良く勝手な解釈をしてここにその思い込みを書いているだけ。

こんなところでしょ。

[425: 追い込む人]

＞423さん
その通りかと。
＞422
毎日全てを読んでいないとしても、あの記事を読んだ新聞名を書けば良い話。あたかも記事に出てました的な捏造だから、全紙の名前書けば誤魔化せるなんて、あんたの知能レベルは良く解ったよ。人に説教する前にそのまま熨斗付けて返してやるよ。

[426: 匿名]

何も反応が無いと言う事は、尻尾を巻いて退却したかアク禁くらっているかですね(笑)

[427: ビギナーさん]

電力４社、安全審査をきょう申請　泊、大飯など５原発１０基


原発の新規制基準施行を受け、北海道電力は８日、泊原発１～３号機の再稼働に向けた安全審査を原子力規制委員会に申請する。
関西、四国、九州の各電力会社も同日午前に申請。規制委は順次、５原発１０基の審査に入る。

新規制基準は東京電力福島第１原発事故を教訓に過酷事故や地震、津波対策を強化し、再稼働は審査で新基準に
適合しているかの確認が条件となる。

申請はほかに、関電が大飯３、４号機と高浜３、４号機（いずれも福井県）、四国電が伊方３号機（愛媛県）、九電が川内１、２号機（鹿児島県）。
九電は玄海３、４号機（佐賀県）を１２日に申請する。
http://www.47news.jp/CN/201307/CN2013070801000945.html



西日本と北海道は大勝利

電気代据え置き⇒値下げ確定


東京電力はメルトダウンで再稼働不可能
中部電力は旧基準でも問題視されていた設備
新基準適合できるわけもなく再稼働不可能

電気代毎年値上げの恐怖ｗ

[428: ビギナーさん]

http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG08003_Y3A700C1MM0000/

電気代どうすんの？
関西・北海道・四国・九州電力4社は原発半分再稼働で電気代据え置き確定
東京電力すら新潟で再稼働準備中

東北・中部・中国電力3社は毎期値上げの恐怖と戦わなければならない
東北は青森のところが再稼働できる
中国も島根が再稼働できる
中部は浜岡しかないけど、あそこは再稼働不可能。新しく造るか？

[429: 匿名]

素朴な疑問だけど、オール電化は電気代を多く払ってると思われてるのかな？

[430: 匿名]

>429

>オール電化は電気代を多く払ってると思われてるのかな？

思われているだろうね。と言うか多いのが普通でしょ。

うちは家族４人で６月の請求は４００ｋＷｈ位だったけどね。半分は深夜の時間帯。

[431: 匿名]

電気の使い方は変わったしトータルの使用量はそれなりに増えたけど、電気代だけ見れば増えてないから、電気代値上げと聞いてもあまりダメージがあるように感じていません。レアケースでしょうか？

[432: 人柱]

7月分検針（30日間）の売電は、108kWh、4536円でした。

[433: 匿名さん]

原発君メロリンキュー当選したね。
都内の若者(無党派層)も捨てたもんではないね。

一緒に頑張ってね〜。

[434: 匿名さん]

>431
それこそ、電力会社の思う壺にはまったと言うことです。
年々家電品の消費電力が下がっているので、単価を上げないとこれまでのような贅沢ができなくなるので、あれこれ屁理屈を付けて値上げをしてきたのです。
消費する電力量が下がっても、受け取る金額は変わらないなら、電力会社は値上げによって本当は利益率が上がっているので、給料を下げる必要はなくなり、ボーナスも福利厚生もこれまで以上に充実できるのです。
後は、この私の話が嘘であると、あれこれ屁理屈などで否定するだけで、他の多くの人に信じさせないようにするだけです。

[435: 匿名]

431には『使用量はそれなりに増えたけど、電気代だけ見れば増えてない』と書いてありますね。

434の『消費する電力量が下がっても、受け取る金額は変わらないなら、電力会社は値上げによって本当は利益率が上がっている』なんて（そんな分かりきった）話は誰もしていませんが、何か意味があるのでしょうか？（笑）

新聞記事にしても、いつもこの調子で自分の都合の良いように読み間違えているのでしょう。

[436: 匿名さん]

431はkWh増えたのに電気料金は大した増えていないと言ってるのは、比較前後の環境差異や、電力会社の燃料費調整単価差、割引メニュー加入による恩恵など、様々な要因があるからな。

電力会社は経済産業省や消費者庁の査定・申し入れで相当な原価圧縮されて、東電なんか管理職3割、一般職は2割も給与が削減された事実を無視し、自分勝手な妄想でアンチ電力を続けるならば、潰す・追い込むだけなんでそのつもりで。


【一部テキストを削除しました。管理担当】

[437: 匿名さん]

>434
「論破」と言う言葉が好きなようですね。
それなら「論破」と言う言葉の意味くらい、正しく知っておくべきです。
自分が書いた屁理屈で「勝った！」と一人で思い込んでいることを「論破した。」とは言いませんよ。
単なる自己満足です。

[438: 匿名さん]

>436
新聞は仕事上、会社でとってます。
良くあることではないですか？
会社勤めをしていれば知っていて当然だと思います。

[440: 匿名]

会社勤めをしていれば、新聞が資料として役に立たないことを、知っていて当然だと思います。経費で購読するなら、普通は定期的に刊行される専門誌にするでしょうね。会社の経費で無駄にたくさんの新聞を購読しているとすれば、余程お金が余っているか危機感の無い会社なのでしょう。

まあ、そんなことはどうでもよく、（仮に新聞があったとしても）読み取る能力がないことをさらけ出してしまったわけです。

[441: 匿名さん]

>439
あなたの言う仕事と言うのは、テレビドラマで見るような仕事なのでしょう。
仕事で色んな新聞を事務所でとっているところはあるのですよ。
あなたは新聞を読まないようですが、普通の多くの会社員だと、あなたの言う通り、個人の知識として自宅や通勤途中に自分の仕事に関係する情報を得たいので、新聞を読む人もいます。
しかし、私の場合、仕事で新聞を使うことがありますので、事務所でとっているのです。
個人では新聞をとっていません。
新聞は読みますが、何新聞の記事かまでは無関係なので、何新聞に書いていたのかは覚えていません。
あなたが知ってる仕事が世の中の全てではありません。
こんな仕事もあるのです。
あなたは、何事にも自分の意見を押し通そうとしてストーカーのようにしつこく必死になりますが、それはまるで電力会社の独裁思想と同じです。

[442: 匿名さん]

>440
新聞記者が能無しであると言っているのですね。
あなたに、新聞記者が能無しだと言う能力は無いでしょうね。
相手にもされないでしょう。

[443: 匿名さん]

>440>441
こんなことしか書けない人が考えたから、オール電化マンションは駄目なのです。

[444: 匿名]

で、434で431を読み間違いしていることについては都合が悪いのでスルーしているわけです。431程度の短い文章も読み取れないのですから、新聞が読めるのか大きな疑問です。たぶん誰も信用しないでしょうね。

[445: 匿名]

余談ですが、440に書かれているのは『新聞が資料として役に立たない』なのに、『新聞記者が能無しであると言っている』なんて全く書かれていないことをどうやって読み取ったんでしょうね？（笑）

[447: 匿名]

>441

新聞なんて「ある出来事」を知る程度の役にしかたたない。新聞としてはそれで十分役割を果たしている。ただし、資料とするには中身が浅すぎて資料に成らない。

間違っていたりすることもあるんだよ。そんな事も理解せずに新聞を鵜呑みにするのは危険。

[448: 匿名さん]

>445
＞新聞が資料として役に立たない

資料として役立てていると、誰が何処に書いたのでしょう？
新聞を資料にすると言う発想しかできないと言うことは、実社会を知らないと言ってるのと同じです。

[449: 匿名]

で、445の本旨である『新聞記者が能無しであると言っている』のでっち上げについてはスルーですね！（笑）

[452: 匿名さん]

実社会のことを知らないと、こんなに無知になるのかと思うと怖くなりますね。
新聞を資料としか捉えられない貧しい考えと知識なので、特別に、あなたに私の仕事内容のヒントを教えてあげましょう。
あくまでもヒントですからね。
特定ではなく、ある種の記事内容に対して読んで考察するのです。
資料ではなく考察の為の切っ掛けです。
これだけ書けば、私の仕事が分ったと言う人もいるでしょうが、サービスです。
と言っても、ストーカーさんには理解不能なのではないでしょうか？
また、あれこれと屁理屈こねてくるのでしょうね。
この掲示板の管理人は、あなたをストーカーと同一視しているのかどうか、気になりますね。
ストーカーは立派な犯罪ですが、知ってますか？

[453: 匿名さん]

>451
箇条書きの報告書なんて学生みたいですね。
今の時代、箇条書きの報告書を出して通用する仕事ってなんでしょう？
もしかして、リストラされた定年が近づいている人ですか？
その年代だと、報告書は箇条書きなんでしょうね。

[454: 匿名]

で、でっち上げの指摘はいつも決まってスルーですが、常人には理解できない考察によって、文章に実際に書かれていないでっち上げが産み出されているわけですね。なるほど！

[456: 匿名]

電気を人並み(以上)に使うくせに原発反対とか言っている奴は何も考えずに、首都高でＦ１とかアホな事を言っている新人議員に大事な一票を入れたりするんだろうな。

ここも新聞は間違っていて、無党派層と書いていたが無能派層の間違いだよね。東電文学君もその一角を担っているんだよな。

[457: 匿名]

ポイントの一部

・『ある種の記事内容に対して読んで考察する』仕事だが、元ネタの新聞は「資料」とは言わないらしい
・データも参考文献もないが「考察」と言うらしい
・『仕事で新聞を使うことがありますので、事務所でとっている』が、仕事で使う新聞が整理も保存もされていないらしい
・『仕事で新聞を使うことがあります』が『個人では新聞をとっていません』
・会社で多種類の新聞をとっているが、それは記事を比較するためではなく『何新聞の記事かまでは無関係なので、何新聞に書いていたのかは覚えていません』

[460: 匿名さん]

　　オール電化マンションを擁護するのは大変ですね。
　

[461: 匿名]

そうですね。反対する人が吐く嘘、捏造、でっち上げの後始末ばかりです。

[463: 匿名さん]

↑意味不明

[465: 匿名]

『考察』ですから。（笑）

[466: 匿名さん]

所詮、オール電化マンションを擁護すると必死になっても、これくらいの文章も理解できない程度だってことです。

[468: 匿名]

まあ「心的事実」は本人にしかわからないからねぇ。「客観的事実」じゃないから理解するのは難しいな。

[469: 匿名さん]

オール電化マンションを擁護する人は、過激な反応をしますね。
冷静に話すことができないくらい切羽詰っている状況だからでしょう。

[470: 匿名さん]

電気代が凄いことになっちょる＾＾

[471: 匿名さん]

ガス併用家庭で夏場の夜、エアコンをつけて寝たりすると電気代が上がりますよね。特に都心はヒートアイランドで深夜も気温が下がらないから寝苦しい。
オール電化の我が家は夏場でも4人家族で電気代が7000円代です。
もちろんガス代はゼロで。
冬場も電気代は同じくらいで、春秋はだいたい5000円くらいですね。

[472: 匿名]

ウチは2人家族で5000円弱くらいですね。深夜時間帯に洗濯と食洗機を乾燥まで毎日使ってます。寝るときにあまり電気代を気にせずエアコンを使えるのは嬉しいかな。

[473: 匿名さん]

>470
ガス代もあるのに、、、大変ですね。

[474: 匿名さん]

>471
ワンルーム賃貸ですか？

[475: 匿名さん]

80平米弱、3LDKの、ごく普通のファミリーマンションですが、なにか？
もちろんエコキュートのあるオール電化です。
念のために言っておきますが、>471の電気代は事実ですよ。

オール電化に住みかえてからは無理の無い範囲で以前よりも意識的に昼間の電力消費を抑制するようになりました。
おそらく以前ガス併用マンションに住んでいた頃よりも昼間の電力消費が少なくなっています。以前のガス併用マンションはIHでしたし。

[476: 匿名さん]

>475
電気代の検針票をアップ出来ないのなら、事実とは思えません。

[477: 匿名さん]

オール電化のランニングコストは、ガス併用の人にとっては信じられないくらい安いものだということがわかりますね。
私も住みかえるまでそうでしたし、このランニングコストには当初とても驚きました。
以前の電気代から大して変わらないのにガス代がゼロなのですから。

[478: 匿名さん]

オール電化だと昼間の単価が高いから、子供が居る家族だと、返って高くなりますよ。
独身とか共働きで昼間は無人になる場合じゃないと電気代は安くなりません。
家族４人と言うのは、子供が帰ってくるのは夜遅くで、昼間、奥さんはパートに出てて無人になる状態でしょうね。
オール電化の昼間の電気代は高いですからね。

[479: 匿名さん]

それが、子供も妻も終日在宅で、4人家族、7000円/月なんですよ。それが現実です。
まあ確かにオール電化の中でも安い方だとは思いますが、普通の暮らしで、こんなもんですよ。
このくらいは周りの家庭でも沢山いますから。
逆に共働きで昼間の在宅者がいない家庭は更に安いです。

ガス併用に住まわれてる方にとっては信じられない（信じたくない？）数字なのかもしれませんが、オール電化は昼間の限られた7時間だけ電気代が+20％程度に上がるのに対して、朝夕が-20％割引、夜間は-60％位の大幅割引になりますから、余程昼間の短時間に集中してエコキュートを動かすような設定ミスでもしない限り、ガス併用よりランニングコストが高くなるようなことは起こらないのが現実です。エコキュートも開発当時に比べて効率も制御機能もが格段に向上して、今の季節は明け方の数時間の稼働で十分な程です。
>478はオール電化じゃないのでしょ？
使った実感としては、オール電化にして光熱費が上がるという話は関東地区あたりの気候だと机上の空論に近く感じますね。

[480: 匿名]

はいはい、「心的事実」ではオール電化マンションの電気代は高いことになっているから、光熱費が安いというのは嘘にしか聞こえないということらしいです。

電気代なんて簡単に算出できるのにね。

[497: 匿名さん]

今、原発は大飯以外は止まっているわけだけど、エコキュートの深夜運転は化石燃料で発電した電力でやっているの？

[498: 匿名]

さあ？
知りたかったら電力会社に聞けば教えてくれるんじゃないか？

他にまともな質問ないの？

[499: 匿名さん]

答えられないのに質問してもしょうがない。

[500: 匿名さん]

電力会社ではないが、原発が停止中の今、エコキュートが使う電力の殆どは火力発電によるもので、流れ込み式水力が10数％程度を占めていますが。

[501: 匿名]

>499
他に質問があるのか、ないのか、はっきりしてくれないか？

[502: 匿名]

ちなみに、498は「発電の内訳は電力会社が知っています」とでも書けば答えていると理解できたか？
あまりにもくだらない質問だったから、答え方が雑になったよ。

[504: 匿名]

いつものパターンか…

[505: 匿名さん]

>479
「電気ご使用量のお知らせ」を載せないと誰も信じないよ。
料理はしない、全て買ってきた惣菜とおにぎりの食事で、昼間は絶対にエアコンもテレビも照明も点けないのなら有り得るが、普通の生活をするのは絶対に不可能です。
本当なら「電気ご使用量のお知らせ」を載せなさい。
よそで辻褄合わせて探してきたものは駄目ですよ。

[506: 匿名]

>505
で、けっきょく他に質問はないの？
何かうやむやになってることがあるんじゃなかったの？

[507: 匿名さん479]

ほらほら、まだ画像アップ機能のメンテナンス中なんだから少し待ちなさい。ビクビクしながら過ごしてる気持ちは理解できるけど、今から
>料理はしない、全て買ってきた惣菜とおにぎりの食事で、昼間は絶対にエアコンもテレビも照明も点けないのなら有り得るが
なんて逃げをうってもダメですよ。我が家では普通に平日の在宅生活があった上で4人家族で7000円台/月という現実があるのですから。

それをずっと嘘だ嘘だと疑われ続けるのは本意ではないので、面倒でしたが家計関係の引き出しを探しました。電気代は記録していても電気ご使用量のお知らせのペーパーなんていちいち保管していないのですが、冬季ピークである1月の東京電力からの領収書はありましたよ。（皆さんお知らせを常に保管しているならご自身のお知らせをアップしてみては？特にオール電化は昼間の電気代が高いから光熱費が高くなると言ってる人。）
まあ領収書と言っても契約アンペア数や使用電力量も明記されていますからご安心を。金額はせっかくなので画像で発表しましょう。
この夏冷房を使い始めたのは7月からなので、夏期ピークのお知らせ＆領収書はまだこれからですね。

[508: 匿名さん]

何が出るのか楽しみ

[509: 匿名]

特に質問は無いようだから、「電気ご使用量のお知らせ」以外に何も問題は無く、うやむやに誤魔化されていることは無いということだね。

[510: 匿名さん]

辻褄の合う「電気ご使用量のお知らせ」を見つけたと言うことですね。
ただそれだけでは、８０㎡で４人家族で昼間は部屋で過ごして３食を調理しているかどうかは分らないですよ。

[511: 匿名さん]

↑
あれだけ出せ出せ言って騒いでおきながら、いざ出すと言われたらビビって難癖つけて逃げ出す気かよ。
情けない奴。

[512: 匿名]

客観的にみれば、誰がうやむやに誤魔化しているのか明らかだな。（笑）

[513: 匿名]

日曜の朝から妄想話やめてぇ
キモイ～

[514: 匿名さん]

難癖？
最初から書いていたことの確認です。
「電気ご使用量のお知らせ」のは家族構成とか生活パターンは書いていませんからね。
例えば独身者で賃貸のオール電化マンション住まいの人から「電気ご使用量のお知らせ」丁度よい金額のものをもらってきて載せることもできると、何度も書きました。
単なる念押しです。
念を押されて出せなくなったのは、そちらですよ。

[515: 匿名]

>514
で、どうすれば「電気ご使用量のお知らせ」の問題が解決できるのか示してくれないか。「電気ご使用量のお知らせ」を問題にしてるのは独りだけなんだからさ。

[516: 匿名さん]

>515
「電気ご使用量のお知らせ」を直ぐに載せれば良かったのに、残してないとか時間稼ぎをしたからね。
来月分を載せますでいいのに、時間稼ぎをして結局載せないようだしね。

[517: 匿名]

つまり、516が持っている問題は、誰にも解決できないということで良いか？

[518: 匿名さん]

>517
何か誤解しているようですね。
と言うよりも、盗電（東電）のいつもの逃げ方と同じで、話をすり替えて誤魔化すための誘導ですね。

＞つまり、516が持っている問題は、誰にも解決できないということで良いか？

と言う、高飛車な文章からして、書いてしまった内容に近い「電気ご使用量のお知らせ」を探したが見つからないのでしょう。

私が持っている問題ではなく、あなた側の問題です。
辻褄の合う「電気ご使用量のお知らせ」が見つからないから載せられないと言う問題です。
しかも、運よく見つけたとしても、家族４人で専業主婦なのに、普通の家庭では、夕食の準備をするのが日課なのに、電力消費量が大きなＩＨクッキングヒーターを使えば、電力料金が高く設定されている昼間の時間に使うことになるし、３５度を超える猛暑になった日であっても昼間にエアコンをつけないような生活が普通の専業主婦で子供が２人いる家庭のことだと思う人は誰もいないです。

[519: 匿名さん]

>「電気ご使用量のお知らせ」を直ぐに載せれば良かったのに、残してないとか時間稼ぎをしたからね。
>来月分を載せますでいいのに、時間稼ぎをして結局載せないようだしね。

【お知らせ - 画像アップロード機能のメンテナンス中です】
の文字が読めないらしい。最低の難癖野郎だな。

[520: 匿名さん]

>「電気ご使用量のお知らせ」を載せないと誰も信じないよ。
>本当なら「電気ご使用量のお知らせ」を載せなさい。
と言っておきながら、載せると言われた途端に
>「電気ご使用量のお知らせ」のは家族構成とか生活パターンは書いていません
とか、別人から「電気ご使用量のお知らせ」をもらってきたとか妄想交えて言い訳するとは見苦しい。

>518は自分に敵対する意見は全部479の投稿だと思ってるようだけど、それも勘違いだから自分の思い込みだけで投稿しないように。
誰がみても話がオカシイのは>518の方なんだから、これ以上おかしな言い訳を続けてると更に立場が悪くなるぞ。

[521: 匿名さん]

518はIHのkWhなんて、月間kWhに比べると大した量でないことも知らないとは。
しかも、午後時間が若干高くても朝晩時間や夜間時間の割安な単価で使える事で、トータルすると電気料金は従量電灯契約よりも安くなるのだが。無論、暑さのピークの午後時間に無理せずエアコンを使ってもな。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[523: 匿名さん]

>518の言い分

以前：7000円台の画像なんて出せるはずがない。出してみろよ！ψ(｀∇´)ψ
↓
今 ：7000円台の画像を出してきても、み、認めないからな。((((；ﾟДﾟ)))))))

電化派だろうがガス派だろうがこんな話は通用しない。
画像が出てきたら心底謝罪すべき。

[524: 匿名]

>518
>私が持っている問題ではなく、あなた側の問題です。

オール電化の電気代について、1名を除き誰も疑問視していないので、その1名が問題にしないなら、そもそも問題が存在していないことが明白で、提示された電気代は妥当だということです。

[525: 匿名さん]

>518のあまりに卑怯で子供じみた議論には閉口せざるを得ません。
いつまでも言い掛かりをつけて自分の根本的な誤りを認められないばかりか、形勢が悪くなると過去の自分の投稿を全く棚にあげて投稿をでっち上げ、必死に自分の逃げ道を作る姿には哀れみさえ感じてしまいます。
もっと実直で真っ当な人間になった方が良いとおもいますよ。頑張ってください。

[526: 匿名]

ちなみに、「です・ます」調でない文章を普通は『高飛車な文章』とは言わない。『高飛車な文章』は、一般的には、505にあるような『本当なら「電気ご使用量のお知らせ」を載せなさい』というような、命令口調のことをいう。

[527: 匿名さん]

>505って>518の投稿ですよね。
結局高飛車なのも>518本人という話には私も納得できます。

[528: 匿名さん]

話をすり替えようと必死ですね。
まさに盗電（東電）と同じです。

[530: 匿名]

>528
1名だけが問題視していた事柄について、客観的に判断すればそもそも問題が存在していなかったという結論になるということ。結論に納得できないなら、問題を改めて提示すれば良いだけ。

[531: 匿名さん]

>528
新聞記事の件ってのはよくわからんが、どう考えても話をすり替えようと必死なのはお前 。自分で自分の投稿を振り返ってみな。

>476、>478、（>481〜>496は規約違反で削除）、>505、>510、>514、>516、>518、>528

特に>507に「証拠画像をアップする」と言われて以降の話のすり替えよう、逃げの打ち方（>510以降）が最高に最低だな。

[533: 匿名]

>532
で、532だけが持っている問題を解決する気があるの？ないの？
電気代の計算も出来ない人に付き合ってるほうの身にもなってくれないかな。（呆）

[534: 匿名]

533の補足。
オール電化の電気代は高いから嘘だと言うのは、532が電気代を計算出来ないことが要因であると考えられるので、この問題を解決する方法は他にもある。本当に解決する気があるならね。

[535: 匿名さん]

盗電（東電）だと言われて否定できないのは、図星だからです。
他の人から聞いたことですが、盗電（東電）社員には電気代割引があり、盗電（東電）社員宅の「電気ご使用量のお知らせ」には、所謂「社員割引」が記載されているので、載せたくても載せられないのではないでしょうか？
おそらく、昼間の電力料金も深夜並で、深夜料金は更に安いと思われます。
だから、それを忘れてか知らずにか、他の部屋でも同じだと勘違いして書き込んだのでしょう。
それに気づいた他の盗電（東電）社員が、もみ消しに掛かっていると言う状況でしょう。
家屋４人で専業主婦、ちゃんと普通の家庭と同じ時間帯に料理もしていて昼間にエアコンも使って、ひと月７０００円だそうです。
基本料金を引くと６０００円以下ですからね。
オール電化マンション以外の普通のマンションでも、昼間は普通に節電を心掛けた生活していて深夜にエアコンを使わないとしても、４人家族の電気代は１万円くらいにはなりますからね。
３.１１以降、オール電化マンションと言う文字は見かけませんが、３.１１以前に見かけたオール電化マンションのモデルルームで営業マンが説明していた内容は、「ガスの料金はゼロになるが、その分、料理などには電気を使うので、電気料金の安い早朝や深夜に下ごしらえを行い、昼間は出来るだけ電気を使わないようにしないと、昼間の電気料金が高いので返って電気料金が高くなり、安くなったガス料金分を上回ってしまいます。使い方によっては返って高くなるので注意して下さい。」でした。
それに、４人家族での電気料金が７０００円なんて金額ではなく、普通のマンションのガスと電気料金の合計額と比べて、ガス料金の基本料プラスアルファくらいが安くなるくらいで、試算には、ひと月１０００円安くなるので、ローン代金にすると３００万円高い部屋が買えることになると言う説明でした。
でも、昼間にエアコンなどを使って料理もすると、かえって高くなるとも言ってましたし、共働きで子供がいないなら、ひと月で５０００円以上安くなることもあるような説明をしていました。
盗電（東電）社員割引が無い場合の話です。

[536: 匿名]

なんか『他の人から聞いたこと』の話ばかりだな。まあ、どうでもいいや。
ポイントは535が電気代の計算が出来ないことであって、駄文をいくら書いてみたところで、535が自分で電気代を計算出来ない状況には変わりないからね。

とても高い光熱費を払ってるみたいでお気の毒。どっかの業者に騙されてるんじゃないの？（笑）

[537: 匿名さん479]

>479＝>507です。
やっと画像アップ機能のメンテナンスが終了したようですね。
>507に書いた通り、東京電力からの領収書をアップします。
オール電化とは書いてありませんが、6kVA契約で使用量（366kwh）と電気代（7515円）のバランスを見ると明らかに電化上手であることがわかると思います。
やはり真冬でも7000円台でしたね。
我が家ではあまり暖房を強く使わないこともありますが、それにしてもガス併用では考えられないくらいに安い。私もオール電化に引っ越す前は今よりずっと小さいマンションで二人暮らしだったにも関わらず、冬場は電気代＋ガス代で1万円を超えていた記憶があります。きっと今のような平日在宅の4人家族では1.5万近くかかるでしょう。

この領収書は26日には既に手元にあったのですが、システムメンテナンスのためになかなかアップできず私自身も歯がゆい思いをしていました。

しかし>481＝>518のようなガス併用の人にとって
有り得ない数字と感じられるのは無理のないことだとも思います。実際ガス併用では冬場の電気＋ガス代が7000円台なんて一人暮らしでもない限りありえないですから。にわかに信じられないのもしかたありませんよね。

1月～2月は給湯的に負荷がピークになる時期です。それに暖房も重なります。4～6月と秋期は電気代が安い時期。当然ですが7～8月は冷房でまた電気代が上がります。
1月は一番寒い時期ですが都内市街地だと氷点下になる日がほぼなくて、寒い日でも気温が数度あることがエコキュート的には幸いです。外気温が数度あれば今のエコキュートのCOPは実測で2.5くらい出て、一次エネルギー効率が100％を超えてきます。
気温が夜でも25度くらいある今の季節のCOPは実測で4付近にあるので、元々上水温が高いことも重なりエコキュートの電気代がとても安くなります。

ということで、嘘だデマだと騒いで証拠画像を出せとか出せないとか一方的に言い掛かりをつけてきた人、お詫びと反省の言葉をどうぞ。
それとも認めることも謝ることもできない程の恥知らずで、相変わらず無理矢理難癖つけてくるつもりかな？
事実を事実と認めることができる正常な精神を持っていないにしても、「出せない」と声高に言っていたものを出されたのだから、まずはその点だけでも謝りましょうね。

それと今度は>535自身が「東電の社員割引のされた使用電力量のお知らせ」を出してください。画像を出せなかったら嘘だと言ったのは貴方自身なのですから。
他人からもらってきても良いです。
画像はアップできるようになりましたから、時間稼ぎしないで、早めによろしくお願いしますね！

[538: 匿名さん]

良く探しましたね。
でも、何度も書きましたが、４人家族で専業主婦、毎日普通に料理をしていることは分りませんよ。
あなたのような独身者のものとしか思えませんよ。

[540: 匿名]

まあ、問題の当人は光熱費を安く抑える方法には全く興味無く、高い光熱費にも疑問はないようですから、それでいいんじゃないでしょうか。

[541: 匿名さん]

>536
>535＝>518は、>505で、
>「電気ご使用量のお知らせ」を載せないと誰も信じないよ。
と言っていますから、東電割引で7000円という話が真実ならば流石に東電割引の記載のある「電気ご使用量のお知らせ」を画像で掲載しますよ。その話が嘘でもない限り。
掲載しなければ、>535自身で自分の発言を嘘と言っているようなものになりますから。

[542: 匿名]

>541
どうもお疲れさまです。
心理学的には当人に嘘の認識はなく絶対的な事実だということらしいですが…

[543: 匿名さん]

つまり>535にとっては他人が画像を出して示した事実は「嘘」だが、自分が何も根拠を示せない伝聞として書いた妄想は「事実」だということですね。

理解できました。

[544: 匿名]

「事実」は絶対なので論理的に真偽を考えることもなく、異なる事実は適当な理由付け作業で排除するようです。場当たり的な発言が多いのもそのためだと思われます。あとは不勉強なのでわかりません。

[546: 匿名さん]

普通のマンションで４人家族として盗電（東電）が出した平均的な月の使用量は４２０ｋｗでしたね。
基本料を入れて１万２千円くらいです。
これとは別にガス料金が必要です。

オール電化マンションの場合、ガスの部分を電気にするため、電気の使用量は、これを上回ります。
しかも、料理は昼間の電気料金の高い時間帯に行いますので、独身で無い限り７千円になることは有り得ませんよ。

[547: 匿名さん]

どこの誰のかわからない金額だけ辻褄を合わせた「電気ご使用量のお知らせ」を載せただけで、どんちゃん騒ぎできるなんて、おめでたいことですね。
しかも、詳細が書いていないほうを載せるなんて、手がこんでますね。
なんの証拠にもならないのにね。

[548: 匿名]

浴室乾燥機はウチもあるけど消費電力は1300Wくらいだったかな。取説読んでれば、これを日中に点けっぱなしにする人はいない。30Wの換気で十分だからね。

[549: 匿名さん]

通りすがりの者ですが、真実は自分で実際に体験してみる以外にわかりそうもないことがわかりました。
両極端のどちらの意見も、そのまま鵜呑みにするわけにはいきません。
くわばらくわばら…。

[550: 匿名]

>549
確かに、自分で実際に体験してみないとわからないことがたくさんあります。

[551: 匿名さん479]

その通りですね。
私も4人家族オール電化の電気代が全て7000円台になるとは思ってもいませんし、そんなこと書いてもいません。
ガス併用の頃よりトータルの光熱費が高くなるという意見は東京地区では特異な例だとは思いますが。
その全体の話とは別に、事実として「我が家は4人家族で7000円台です」と書き、求められたため、画像を出しただけです。
そのような我が家の事実に対して、何故か「そんははずは絶対にない。あり得ない。」と頑なに言い張って、自ら求めたはずの画像を自ら否定するという訳のわからない人が１名いるというだけの話ですね。
オール電化もガス併用も、使い方や年齢、契約相手、地域でも当然差が出ます。
オール電化の料金体系は日中あまり電気を使わず、主に夜間に電気を使う家庭であれば、オール電化にしても電気料金がガス併用のそれよりも安くなるほど深夜電力が安い料金体系になっています。
勿論その逆で主に日中に電気を使って深夜電力を利用しないのであれば、とても高くつきます。

[552: 匿名さん]

４人家族の平均で１か月４２０ｋｗの使用量、電気料金は約１２，０００円は、東京電力が出した数字ですよね？
オール電化マンションじゃなくガス併用マンションのことでしょうね。
うちは普通のガス併用マンションで、高校生の子供がいますが、部活で帰ってくるのは夜になってからだから、昼間は家内一人です。
家内も今のように暑い時間帯は、友達とかとウインドショッピングとか買い物に出掛けるので昼間は留守で、土日も二人で出掛けたりするので、今の時期、昼間家にいてエアコンをかけるのは月に多くて１０日くらいです。
夕方からはテレビを見たり録画したものを見たりしますので、寝るまでついたままです。
夜はエアコンはつけなくて扇風機で寝ています。
こんな生活パターンですから、電気の使用量はどちらかと言うと少ないほうだと思うのですが、電気代は年間平均で１２，０００円くらいになりますから、東京電力が出した４人家族の平均と同じです。
照明器具は、ＬＥＤの補助金が出た時に、替えられるものは全部ＬＥＤに替えましたから、以前の使用量より下がっていても、電気料金が上がっているので、結局同じくらいです。
オール電化マンションに住んだとしても生活パターンは変わりませんので、おそらく電気代は２万円くらいになってしまうと思います。
夕飯の用意で、ご飯を炊いておかずを作るので、かなりの電気を消費するはずだからです。
しかも、電気料金が高い時間帯に行うからです。

オール電化マンションに住んでる人は、電気代の安い深夜の時間帯に、家事を行わないと電気代が高くなって困るようです。
実際にオール電化マンションに住んでいる人の生活パターンがどうなっているのか知りたいですね。

[553: 匿名さん]

>511
こうなったら、あなたの家族がどのように生活しているから７５１５円の電気代になったのか詳しく書いてやればどうでしょう？
そうすれば、みんな分るんじゃないかな？

[554: 匿名]

東京電力に「電気料金計算サービス」というのがあったので試してみた。
420kWhで従量電灯Bの60A契約だと12755円。
420kWhで電化上手6kVA（夜間60%、朝晩25%、昼前15%）夏期で9794円。
いろいろ試してみたらいいんじゃないか？

[555: 匿名]

あ、「昼前」は「昼間」の間違いです。

[556: 匿名さん479]

我が家の場合は深夜に移せる電力使用をを移しています。無理ない範囲で。
例えば夕食の食洗機稼働、浴室乾燥機も当然深夜電力で使います。エコキュートを深夜以外に稼働させるのは年に一度もないくらい。
次に10時〜17時のコアタイムを意識すること。
それ以外の朝夕時間帯であれば既にガス併用時代よりも電気代が安いので、朝食や夕食に関わる電力利用もこのコアタイムになるべくかからないようにしながら、普通に使います。
最後に、電力消費量の大小を意識すること。
10wの照明をこまめに消す節電より、その100倍を超える電力消費量の乾燥機などを強く意識し、時間を工夫して使っています。
あとは普通に省エネですね。好みの部分も多いのですが冷暖房は強くしませんし、私自身が自宅に居るのは深夜が多いこともありますね。
我が家ではそれだけで消費電力量の比が、昼：朝夕：深夜＝1:2:3近くになることが多いです。
我が家ではオール電化にしてから、IHを使っていたガス併用時代よりも昼間の電力使用は確実に減りましたね。
7515円の機器別内訳があれば私も知りたいなあ。

ところで東電割引の書かれた電力利用明細書の画像はまだですか？

[557: 匿名さん]

だんだん有益な情報が出てきましたね。
今後の展開を見守りたいと思います。

[559: 匿名さん]

他人を根拠なく東電社員と決め付け、目の前に出された領収書の画像を東電割引だと言い張って否定するような人に何を言っても無駄でしょう。
>535は他人からの情報は全部嘘と決め付け、自分は荒唐無稽な妄想交えてデマを流すこと自体を目的としています。
非常に悪質だと思います。

[560: 匿名さん]

>556
奥さんは、猛暑の中自宅にいても電気代が非常に高くなるからエアコンはつけないのですか？
夕食で炊き立てのご飯は出ないのですか？
夕食のおかずは朝のうちに作っておくのですか？
二人の子供は何歳くらいでしょう？
奥さんや子供たちは昼間にテレビはつけないのですか？

＞ところで東電割引の書かれた電力利用明細書の画像はまだですか？
東電割引ってあるのですか？

[561: 匿名さん479]

光熱費自体が元々かなり安く安心感があるためか、妻は程よく冷房を使っているようで、そのため夏期の電気代は春秋に較べ高いです。ただし無駄使いはしていませんが。リビングエアコンは4KW（消費電力は最大1.2KW）。その他居室用に2.4KW（消費電力は最大0.6KW）が2台の合計3台あります。夫婦共に省エネに気を配ってはいます。
19時過ぎ頃に食べる夕食に対して電気代がやや高くなる昼間（17時より前）に加熱調理をしていては、逆に炊きたてや出来たての夕飯を出すことは不可能です。ご飯は朝（当然深夜電力が活きるAM7時の炊きあがり）にも炊いています。他の家庭でもそうだと思いますが夕飯の加熱調理は17時以降に行うことが殆どなので、調理時の電気代単価は高いどころかガス併用家庭のそれよりも安いです。
昼間にはTVもDVDも普通に見ているようですが、今の液晶テレビの消費電力は60インチでも200W未満と大きくないので電気代高騰の根本にはなりません。四六時中付けっ放しにしているわけでもないですし、そもそも昼間電気代が高いと言っても＋2割程度で、それも10～17時という限られた時間帯だけですから。

東電割引なんて私は無いと思っているのですが、>535自身が
>他の人から聞いたことですが、盗電（東電）社員には電気代割引があり、盗電（東電）社員宅の「電気ご使用量のお知らせ」には、所謂「社員割引」が記載されている
と明言しており、その上>514では
>（他人から）「電気ご使用量のお知らせ」丁度よい金額のものをもらってきて載せることもできる
と言っていたので、「他人から電気ご使用量のお知らせを貰ってきて画像を出せ」と言ったまでです。
まあ全て彼一流のでっち上げであり大嘘というのがその実際なのですが、「嘘でなければ画像を出せる」というのが彼の言い分なので、同じように突っ込んであげないと可哀想ですからね。

[562: 匿名]

オール電化になってきちんと電気製品の消費電力を調べるようになりましたから、強く意識しなくても自然に節電が身に付いて実践されてるんじゃないかと思います。実際の消費電力を知ると、最近のエアコンはとても省エネ性が高いので、それほど神経質にならなくて良いということが分かりましたから、日中でも無駄無く使えば特に問題ないですね。

[563: 匿名さん]

>561
ありがとうございます。

やはりオール電化マンションだと、普通のように家事をすると、電気代はかない高くなるのですね。

ところで、東電割引のことで535を見たのですが、

＞盗電（東電）だと言われて否定できないのは、図星だからです。
＞他の人から聞いたことですが、盗電（東電）社員には電気代割引があり、盗電（東電）社員宅の「電気ご使用量のお＞知らせ」には、所謂「社員割引」が記載されているので、載せたくても載せられないのではないでしょうか？

と書いてました。
あなたのコピペした

>他の人から聞いたことですが、盗電（東電）社員には電気代割引があり、盗電（東電）社員宅の「電気ご使用量のお知らせ」には、所謂「社員割引」が記載されている

と、途中で切ると、あなたの言う通り、東電割引があると決めつけて言ってるようにしか取れませんが、全文を読むと、他人から聞いたことが本当だから載せられないのではないかと疑問を投げかけているように取れます。

文章は最後まで読まないと額の意味にもなりますからね。

カラスは白いのではないでしょうか？

と書いた文章の、

＞カラスは白い

だけを取り上げると、この人はカラスが白いと決めつけていると取ることができますが、全文を読めば疑問を投げかけているとわかります。

このようなテクニックで他人を陥れるのは良くないと思います。

[564: 匿名]

>563
自分は561ではないが、『他の人から聞いたこと』で断言しているんだから当然証拠くらいあるだろ？それとも自分に都合の良いことは証拠は要らないのか？あれだけ証拠を出すことに拘ってるのに…という流れだと認識している。

それよりも、『やはりオール電化マンションだと、普通のように家事をすると、電気代はかない高くなるのですね』と561に書かれてもいないことをでっち上げ『他人を陥れるのは良くないと思います。』

[565: 匿名さん]

561には、高くなるどころか安いって書いてありますね。どこをどう読んだら高くなるんだろうか？

>他の家庭でもそうだと思いますが夕飯の加熱調理は17時以降に行うことが殆どなので、調理時の電気代単価は高いどころかガス併用家庭のそれよりも安いです。

[566: 住民さんＥ]

563は561がテクニックを駆使しているから安くなるのであって、何もしないと高くなると言いたいんだと思う。

でも、我が家は何もしてないが家族4人（子供は高校生）で100m2越えだけど先月は9千円を切った。普通に使っても十分安いんだが、使ったこともない上悪意を持って思い込みを書く奴には受け入れ難い事なんだろうね。

[568: 匿名]

逆に、オール電化マンションにして電気代が高くなったケースの話も聞いてみたいです。

[572: 匿名さん]

オール電化マンションで、電気代を気にして生活パターンを変えると言うことは、オール電化マンションの言いなりになると言うことです。
オール電化マンションに、住ませて頂いている状態です。
昼間にエアコンを使うと電気代が高いから我慢する。
夕方、食事の用意をしたくても電気代が高いから出来ない。
昼の番組を見ようと思っても、電気代が高いから我慢する。
洗濯も深夜料金の時間帯にしか出来ないので、洗濯機を２回するなら、早朝に起きないといけないし、朝日が出る前に１回目の洗濯物を干すことになる。
アイロンも電気代が高い時間帯には出来ないので深夜にすることになる。
朝、皆が出て行ってから帰ってくるまでの間は、電気代が高いから家に居てても何もできない。
友達を呼ぶこともできず、外で時間を潰すしかない。
こんな生活を希望する専業主婦が、どれだけいるのだろう？

しかし、オール電化マンションで普通に生活すると、電気代は３万円を超えてしまうから、我慢するしかない。

全て、盗電（東電）の思う壺。

[573: 匿名さん]

発電所や送電網は形の上では民間である電力会社が管理運営しているが、現実問題としては社会インフラであり財産というべきもの。
この財産をより有効に利用するために必要なことの一つが電力消費の平準化。もし、消費者が平準化を意識して電力を利用しなければ、発電所や送電網は肥大化して無駄だらけで高コスト、強いては高い電力料金になる。これは社会にとって望ましくないことは明らか。

だから、法人向けも個人向けも需要の多い時間帯での消費を避けて、需要の少ない時間帯に電力の消費をシフトすることに協力することに対してメリットが生じるように電力料金が設定されているだけ。何が電力会社の思う壺なのか理解できない。

自分の使いたいときに使いたいだけ使ってもほぼペナルティのない電力料金体系が未だに当然のように存続しているほうがよほど問題。一刻も早く、スマートメーターの全面導入および新料金体系を導入すべき。

[574: 匿名さん]

↑ここがオール電化マンションのスレだってことが理解できない君だから、的外れなことしか言えないってこと。

[575: 匿名]

そういえば、引っ越してから一度も洗濯物干したことないな。とても楽になった。

[576: 匿名]

安い電気代とピークシフト、まさにWin-Winの関係ってやつだね。

[577: 匿名]

わかったから572 オール電化マンションに住んだ事がない僻みに聞 こえる（見える）わ。

あんたの意見に賛同する人がいないだろ？つま り、そういうことだ。

[578: 匿名さん]

私には、オール電化マンションを騙して売った側が、クレームを排除するために必死になっているとしか見えません。
オール電化マンションが優れているのなら、どうして今、都内でオール電化マンションの着工が極端に少なくなり、極端に少ないオール電化マンションの看板に以前のように「オール電化マンション！」と大きな文字で表示しないのでしょう？

[579: 匿名]

非オール電化マンションの営業の『思う壺』ってやつですな。（笑）

[580: 匿名]

成績悪い×
35歳以上×

営業は大変なんどす

[581: 匿名]

ちなみに、『クレームを排除するために』とあるが、排除するもなにもクレーム自体が見当たらないなぁ。（笑）

[582: 匿名]

>572

営業利益が減っても平準化したいと言う意味では思う壺かもな(笑)

[583: 匿名さん]

>581
オール電化マンションのクレームがあったも、無かったことにしたいのはわかりますが、やっぱり嘘はいけないことですよ。
３.１１以前にオール電化マンションを買ってしまい後悔している人はたくさんいるようです。
以前のような生活パターンだと電気代が驚くほど高くなってしまうので、最初に話と違うとクレームをつけても、取り合ってくれないそうです。
オール電化マンションに住むには、オール電化マンション専用の生活パターンにしないといけないのです。
つまり、オール電化マンションの営業トーク通りにしたいのなら、深夜電力料金の時間帯で生活をするような夜型に変えないといけないのです。

[584: 匿名]

>583
>以前のような生活パターンだと電気代が驚くほど高くなってしまうので、最初に話と違うとクレームをつけても、取り合ってくれないそうです。

で、そのクレームは何処に書かれているの？

「クレーム自体が見当たらない」状況が全く変わってないんだけど、日本語がわからないのかな？（笑）

『やっぱり嘘はいけないことですよ。 』

[587: 匿名さん]

オール電化マンションに現住している大部分の人は何も困っておらずオール電化に対するクレームも出していないのが現実。
もちろん少数の方はクレームをつけているのも現実でしょうが、あくまでも1部でしかない。

同様にガス併用マンションに現住している大部分の人は何も困っておらずガス併用に対するクレームも出していないのが現実。
こちらも少数の方は少し困っていたりクレームをつけているというものはある。

まあ、どちらにせよ喧々諤々と言うほどのことではないはずなのだが、約1名とても頑張っておられる方が居るようですね。

オール電化マンションに住んでいることを後悔するとしたら、
ガス料金に比べて電気料金だけが著しく高くなる
使用量の上限がガス併用と同一の上限で制限される
あたりかな。

一方、ガス併用マンションに住んでいることを後悔するとしたら、
調理時に着衣着火等で火傷した
災害時にガス漏れ等で爆発事故が発生して巻き込まれた
あたりかな。

昨今の状況からすると場合によっては、オール電化だと高額な電気料金になる。それでも失うのは少々のお金だけで、ガス併用のように怪我や死亡に対するリスクが増加するわけではない。
大事なのは金より命だよね。

[588: 匿名]

我が家はガス併用ですがIHを使ってるので調理時の引火は無いですね

オール電化マンションでもカセットコンロを使えば引火の可能性は有ります(うちは卓上もIHですがね)

ガス併用マンションに在宅中ガス洩れで引火して爆発の被害…考えにくいレアケースですね
それなら外食時のレストランや公共の場での被害率の方が高いと考えるのですが…。

いずれにせよ現状は併用でもオール電化でも大差ないし好みで片付くレベルだと思いますが、今後マンションを転売する時にはオール電化は売りにくい(買い叩かれる)ような気がしますね

[589: 匿名さん]

安全でいて、電気代が上がっている状態であっても大部分のオール電化ユーザーはガス併用に比べた光熱費の減という恩恵を受けることができ、利用者満足度も高いというのが現実ですね。災害にも強いことも明らかです。

[590: 匿名]

オール電化の契約は、普通の生活パターンならガ ス並みの料金、朝晩時間を有効に使うことで更に 安くなる契約だから、生活パターンに縛りを入れ るという考えは、ガス会社の営業マンしか使わん よ。

【テキストを一部削除しました。 2013.8.1 管理担当】 

[591: 匿名さん]

>ガス併用マンションに在宅中ガス洩れで引火して爆発の被害…考えにくいレアケースですね
>それなら外食時のレストランや公共の場での被害率の方が高いと考えるのですが…。

ガス爆発自体はあまり多くありませんが、給湯器を原因とした火災や一酸化炭素中毒による死者は毎年必ずありますね。コンロの着衣着火に至っては都内だけで年間二桁を超える死者を出す始末で、火災被害を加えるとセンサー付きだろうがガスコンロの危険性は非常に高いものがあると言わざるを得ません。
その点ガス併用でもIHを使うのは良い手法だと思いますが、そもそもキッチンでIHを使うなら、家庭でガスを併用するメリットは殆どなくなりますよね。

[592: 匿名さん]

ＩＨだと、電気だは高いし、専用の器具を買わないと使えないし、専用の器具を買ってもまともな料理ができません。
料理をしない人になら良いでしょうが、普通の時間帯に普通に料理をする人にとっては、使えない代物でしかありませんね。

[593: 匿名]

>>588です
我が家は特にガス併用に拘った訳では無く、偶然立地、間取り、価格等で選んだマンションが併用だった訳です

ただ個人的に言える事は
・コンタクトを入れてる加減かエアコンの暖房が苦手でガスファンヒーターが好き

・床暖房も電気タイプよりガスタイプの方が室内の湿度を保てる

そんな感じです

[594: 匿名さん]

オール電化マンションとＩＨクッキングヒーターが安全で素晴らしいものだと言う人は、福島原発事故の現状を知っているのに、原発は安全で素晴らしいものだと言うのです。
本当に安全で素晴らしいものなら、事故の後処理に４０年以上も掛かり、使用済み燃料棒の処理方法さえ分っていないのは何故でしょう。
同様に、ＩＨクッキングヒーターにも、電磁波などの危険が隠ぺいされているのに、何の問題もない安全だと言っているにすぎません。
まるで、甲斐監督と同じです。

[595: 匿名さん]

>ＩＨだと、電気だは高いし、専用の器具を買わないと使えないし、専用の器具を買ってもまともな料理ができません。
>料理をしない人になら良いでしょうが、普通の時間帯に普通に料理をする人にとっては、使えない代物でしかありませんね。
事実に基づかない煽りはやめましょう。

>コンタクトを入れてる加減かエアコンの暖房が苦手でガスファンヒーターが好き
FFではなく開放型のことを言っているのだと思いますが、マンションでガスファンヒーターは換気と健康を考えると避けた方が良いですよ。確かに湿度は上がりますけど。


>床暖房も電気タイプよりガスタイプの方が室内の湿度を保てる
これは勘違いで、電気式もガス式も湿度は変わりません。

[596: 匿名さん]

オール電化マンションの昼間の電気代は高いですよ。
しかも、ＩＨクッキングヒーターの消費電力はエアコン以上です。
オール電化マンションで電気代を安くしようとしてＩＨクッキングヒーターを使うなら、普通の料理はできません。
深夜帯の割引の時間帯でしか使えないからです。

オール電化マンションの営業も言っていた事実です。
嘘であると言うのなら、その根拠を示して下さい。

それに、普通の料理教室でＩＨクッキングヒーターを使わないのは何故でしょう？
ＩＨクッキングヒーター専用の器具を揃えないと料理が出来ないし、料理方法も、ＩＨクッキングヒーターと専用器具を用いることでの専用の料理法となるからです。
料理本を見ても、火加減などの料理における大きなポイントは、ガスコンロでしか出来ないものです。

[597: 匿名さん]

＞>床暖房も電気タイプよりガスタイプの方が室内の湿度を保てる
＞これは勘違いで、電気式もガス式も湿度は変わりません。

勘違いしているのは、勘違いと指摘したほうです。

ガスの場合、お湯が循環しますので、湯量分の熱量がありますが、電気でもニクロム線の床暖房の場合、通電しないとニクロム線が発熱しないので温度は一気に下がります。

全てがお湯による床暖房ではないのです。
それが、あなたの勘違いです。

[598: 匿名さん]

>勘違いしているのは、勘違いと指摘したほうです。
>ガスの場合、お湯が循環しますので、湯量分の熱量がありますが、電気でもニクロム線の床暖房の場合、通電しないとニクロム線が発熱しないので温度は一気に下がります。

で、なぜガスの床暖房は湿度が下がらないの？
電気式床暖房にも電熱式と温水式があるけど。温水式だと湿度が下がらない理由は何？
何か勘違いしているのでは？湿度と温度の違いはわかる？

[599: 匿名さん]

開放式ガスファンヒーターの使用によって室内には有害な二酸化窒素が充満してしまいます。
喘息などの原因となる室内の二酸化窒素濃度はガスファンヒーター使用開始後5分で短期曝露の指針値（0.1〜0.2ppm）を上回り、15分後には指針値の5倍に達してしまいました。
近年住宅の高気密化が進んでいるため頻繁な換気が必要になってきていますが、1時間に10回換気した場合でも二酸化窒素濃度は短期曝露の指針値に達しており、十分な換気とは言い難い状況でした。
高気密住宅での開放式ガスファンヒーターの使用によって、室内環境の悪化による呼吸器系疾患への健康影響が懸念されます。
（図：平成20年12月3日　　東京都 生活文化スポーツ局）
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/anzen/test/danbouki_press.html

[600: 匿名さん]

クレームって　どんなクレーム？
電気代が高くて生活できないってか　？

作り話もいいかげんにしたら　！