マンションが寒い

[ぷりん]

最近西向き１ＬＤＫから南向け３ＬＤＫのマンションに引っ越しました。
今までは暖房なんて付けなくても１５度前後を保っていたのですが、
引っ越したらめちゃくちゃ寒くってびっくりです。
みなさんどんな暖房を使っていますか？
現在ＬＤに床暖房を使っているだけですが全然あたたまりませんし、
北側の部屋は本当に寒すぎます。

[431: 匿名さん]

家族構成は？

[432: 匿名さん]

断熱性能等級3以上なら24ｈ換気をしていても寒冷地でもそれなりの暖房で十分温められる。断熱性能等級の判断基準のないころの物件はエアコンの能力でも木造の基準で判断しても能力不足になる事が多い。
あと界壁が乾式のタワーマンションやスラブや外壁のRCが薄い、外壁にALCを使用している等は蓄熱比率が悪く寒く感じることが多いかもしれません。

>>430
間違いなくエアコンです。ガス温水床暖房は電気代はほとんどかかりません。

[433: 匿名さん]

ですから、家族構成によりますけど？
光熱費以前に。

[434: 匿名さん]

光熱費比較ですが、仮に現在が同じような価格でも将来はどうでしょうか？廃炉コストとかをどんどん上乗せされそうに思います。それと、使用量が多いと料金が上がる仕組みというのは嫌ですよね。

一方ガスはどうなんでしょうか。石油と異なり天然ガスは枯渇することはないと思いますが、安定するのでしょうか？途上国が豊かになると、消費が伸びそうに思います。

まあ先のことはどうでも良いかも知れませんが、ちょっと思った次第です。

[435: 匿名さん]

家族構成を気にするより、生活パターンと間取りと設備でしょ。
一般的に、就寝時以外、リビングに家族が集まり滞留している時間が長ければ、冬でも夏でも熱効率は良い。
一方、少人数の家族構成でも、それぞれが自室で過ごす生活スタイルなら、消費エネルギーも変わる。

[436: 匿名さん]

熱効率と言う観点は秀逸なように思います。省エネ指向ですし。

そう言う意味では、コタツや掘りごたつは良いものなのでしょうが。生活の洋式化で少なくなってきましたが、食卓をコタツにするようなのは良さそうですね。ただ食べこぼしとかあるからダメかな。

[437: 匿名さん]

食卓（ダイニングテーブル）をコタツ仕様にするのは、冷え性対策や節電面で効果的だと思います。
お子さんの食べこぼしは、椅子の高さや食器・姿勢に着目すればよいかも。
いずれ、ちゃんとしてくれるでしょう。
コタツカバーは、拭き取りや洗いがし易いやすい素材のモノを選んで対処すればよいかも。

床暖も、和式/洋式コタツ同様に、家族が寄り添って過ごす機会・場面が増える点が利点ですね。

[438: 匿名さん]

一般的家庭で床暖房必要なのは冬の休日しかも在宅時のみ。
しかもエアコン併用しないと頭や肩は寒い。

[439: 匿名さん]

色々考え方はあります。

[440: 名無しさん]

考え方ではない。
家族構成、生活洋式、在宅時間、この三点によるだけ。

[441: 匿名さん]

>>438
私は仕事の日でも19時前に仕事から帰ってきたら床暖房のみついてますよ。子供や妻がつけています。リビングの面積の半分くらいしか床暖になってませんが床暖のみで部屋全体が温かいですよ。エアコンと違い室温にムラがありません。
今は朝はエアコンのみですが、寒さが本格的になってきたのでタイマーで起床30分くらい前に床暖も入れようと思ってます。
>>438さんの考え方は朝起きてから外出するまでの時間が短く、夕方帰ってから寝るまでの時間が短い単身者にしか当てはまらないのではないでしょうか？

[442: 匿名さん]

床暖使用時は、長時間の接触による低温火傷に注意が必要ですね。
ラグマットやギャッベを敷いて、座る場所を固定せず、意識して定期的に座り方や体の向きを変える等。
一説には、床暖の温度を実感する事で上記の動作が容易になる為、あえて室温は上げ過ぎないのが良いとか。
また、湿度をある程度維持すると、体感温度を上げる効果があるので、暖房効率や風邪予防や
静電気発生の抑制にも効果が期待出来る。

[444: 匿名さん]

>>442
床暖房使用してますが低温火傷起こすほど長時間一カ所に留まることはないのでは？少しでも体を動かせば低温火傷は起こしませんよ。まぁ直接フローリングの上で寝込んでしまえば可能性はありますが。

>>443
そうですね。生活弱者にとって役立つものはすべての人に役立つ優れものだと思います。
床暖が無ければ高齢者や喉の弱い人なんかだとエアコン＋加湿空気清浄機がマストになってしまいますが、どうしても気流だけは避けられませんね。

[445: 匿名さん]

後は、こたつなど和式生活の人は大変温かくよい設備だと思います。
歩きまわる忙しい人より、寝たりゴロゴロする人には床暖房は欠かせません。

[446: 匿名さん]

＞＞444 匿名さん
床暖の低温火傷は、その殆どは ”転た寝” の際に起きていることは、もはや常識。
そして、動けない／動ける範囲が狭い乳幼児と老人に非常に多い。

だからこそ、マット類の使用促進や、床に接する側と非接触側との温度差を自覚出来る環境作りが大事。

[447: 匿名さん]

ならエアコンオンリーでよくない？

[448: マンション検討中さん]

床暖房って床表面の温度が35℃くらいまでしか上げないでしょ（我が家では表面温度28℃～30℃運転）
低温火傷は44℃で6時間、45℃で3時間、46℃で1.5時間で低温火傷になる可能性があるとされています。
なんだか暖められた床から空気への熱伝導で部屋を暖めてるから低いところは温まるけど肩から上は温まらないとか仰られてる方もいますが、床暖房は輻射熱（放射熱）暖房ですよ。
エアコン（熱伝導）で室温25℃と床暖房（輻射熱）で室温25℃だと断然床暖房の方が暖かく感じます。実際は室温22℃～23℃でも快適だと感じるのが床暖房です。
この快適温度の差と熱の伝わり方で乾燥にも大きな差が生まれます。
色々と言われてますがまずは床暖房を使ってみましょう。使っているのなら正しい使用方法で運転してみましょう。
正しい使用方法で使ってない、もしくは、使用すらしていないのであれば的外れな事は言わない方が良いと思います。

[449: 匿名さん]

高齢者の消し忘れとか低温やけど、やはりエアコンのほうが無難ですね。

[450: マンション検討中さん]

>>449
エアコンと床暖房どちらがいいと比較してるんじゃないですよ。
エアコンは絶対に必要な暖房設備です床暖房のある家でエアコンが無いという事は無いでしょう。床暖房は有れば快適な暖房設備だという事です、無くてもいいんです。

あれば快適な設備を無くていいというのは論点が違っています。せめて費用対効果として個人的に必要ないと感じるというのであれば理解もできますが。

[451: マンション掲示板さん]

エアコンと床暖房だとどちらがお金かかりますか？