契約済み専用板のパークシティ浜田山 も1000スレになったので
Part2を立てました。
引き続き、契約済みの方々と有益な意見を交換したいと思っています。
住民 前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48201/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/156632/
物件URL:http://www.31sumai.com/mfr/A6020/
所在地:東京都杉並区高井戸東1丁目2302番、2301番 他(地番)
交通:京王電鉄井の頭線 浜田山駅 徒歩3分 (敷地入口)
京王電鉄井の頭線「浜田山」駅下車徒歩6分(F棟・GE棟・GS棟エントランスまで)
京王電鉄井の頭線「浜田山」駅下車徒歩7分(GW棟エントランスまで)
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
[スレ作成日時]2013-05-22 13:34:43
【契約済み専用板】パークシティ浜田山 Part2
141:
マンション住民さん
[2013-08-10 20:21:22]
|
||
142:
住民さんD
[2013-08-10 21:51:12]
7月の理事会資料に記名での意見書が添付されています。
確認してください。 |
||
143:
住民さんD
[2013-08-10 22:09:53]
公序良俗の使い方も不適切です。
名誉毀損、公序良俗などの法律用語を使った文章を載せて、 敵対心むき出しです。住民は敵なのでしょう。 『熟年ご夫婦』の件も、もっとデリケートな対応をすべきです。 |
||
144:
マンション住民さん
[2013-08-10 23:13:41]
ここは北朝鮮ですか?
独裁ワンマン理事長はお引き取り願いたい。 議事録の高圧的な文面はまともな人間とは思えません。 これでは脅迫、パワハラともとられます。名誉棄損に該当するのは理事長でしょう。 <住民のつぶやき> こんな理事長がいると東洋経済での当マンションの評価も下がるでしょうね。 マンションコミュニティを読めば当マンションの現状も手に取るように分かります。 |
||
145:
住民さんA
[2013-08-10 23:17:38]
議事録に個人の主観が載るようになってから
違和感を感じるようになった。 個人の主観を押し付け、住民をさらし者のように載せる文章は 理事会で停止すべき。 |
||
146:
マンション住民さん
[2013-08-11 16:54:18]
41さん、または141さん、三井関連ではどちらに意見書を送付をすれば
いいのでしょうか。 明らかに問題があると思われる行動をとる理事会の思うままにさせておく、 管理事務所側にも問題があると思います。 現状、全く管理ができていないからです。 ここに意見を書かれている方々と連絡を取り合い、団結して、 意見書をだせたらいいのにと思うのですが。 一人では出来なくても。 議事録を読む度に、病気になりそうな程いらいらします。 |
||
147:
住民さんD
[2013-08-11 21:16:18]
>>146さん 各棟のメールボックスコーナーに管理組合宛のメールボックスがありますよ。
もしくはコンシェルジェまで持って行って手渡しが良いかと思います。 彼女たちは何処の誰かなんて気にしていませんから、封筒でなく質問書に部屋番号と名前を記載すれば良いかと思います。 |
||
148:
マンション住民さん
[2013-08-12 13:13:20]
本当にまったくひどい議事録です。
本来議事録には、どのような議題がどのような資料を基にどのように議論がなされ、そしてどのような結論が導かれたのかを記録するものでしょう。 感想文じゃありませんよ。 議事録署名人もよく署名捺印ができましたね。 まったく見識を疑います。 もっとも、理事会がいかに形骸化し、そして私物化されているかをよく示すものではありますが。 |
||
149:
熟年夫婦
[2013-08-12 21:58:15]
熟年夫婦です。
応援ありがとうございます。 応援くださったのは理事会の心ある方だと信じております。 私たちが訴えたかったのは、単に自転車のエレベーターへの持ち込みに関することだけではありません。 一方的な報告を、そのまま公表してしまう理事長に対し管理事務所の方の立会いの下、抗議いたしました。(その時の様子は双方了解のもとすべて録音しておりますが、とてもここでご紹介できるものではありません。) そのうえで、理事会の皆様に公平な判断をお願いしたく、その時の状況を文書にして提出いたしました。しかしその内容は無視されました。今回の議事録に、この点については全く触れられておらずやはり一方的な内容でした。 今後聞く耳は持たずとの回答にどのようにすれば皆様にご理解いただけるか考えたいと思います。 ある女性のお考えだけが常識で正しいと皆様もお考えですか?状況も考慮せず非情な言動に皆様も同意なさいますか? 私たちは、ルールとマナーは人が人にやさしくするためのものだと考えております。規則で人をしばるものであってはいけないのです。 |
||
150:
住民さんC
[2013-08-12 23:25:05]
2回に及び、全世帯に対して配慮無い文章を配布されたことで
体調を崩されたのであれば医師の診断書をとっておいてください。 規約で自転車のエレベーター持ち込みを禁止すれば、 高価な自転車や子どもの自転車を自宅で保管されている住民は どうなるのでしょうか?。規約で禁止されていないのですから、 堂々とされていれば良いと思います。ご夫婦は、他の方や周囲に気を配られているんですから。 規約でコンシェルジュをクラブハウスに置くとの定めがないから グリーンハウスに移すんです。規約に定められていなければ いいんです。最近のステテコはお洒落なので、ステテコで徘徊している人もいるかもしれませんよ。 |
||
|
||
151:
住民さんD
[2013-08-13 00:14:39]
とにかく記名で意見書を、少しでも多く出しましょう。
ここで騒いでも何も効果は無いのですから。 |
||
152:
住民さんA
[2013-08-13 00:21:10]
んー、「記名で意見書を。」と言われるとちょっと尻込みしてしまいます…
目を付けられるのは怖いな…というのが本音です。 |
||
153:
住民さんD
[2013-08-13 08:01:15]
そこなんですよね、何せ相手は狂ってますから。
常識が通じず、逆にこちらが住みにくい思いをしたくない。 匿名でもタッグが組める方法はないのでしょうか。 |
||
154:
マンション住民さん
[2013-08-13 08:02:49]
理事長様が 書かれたある女性は 記名意見書を 提出されたと 言うことこですよね。 確認できますか? まさかお友達? |
||
155:
住民主婦さん
[2013-08-14 17:48:25]
社会性がなく聞く耳を持たない常識の通用しない変人。
手荒なことはしたくありませんので自主的な辞任を住民一同切に願っております。 |
||
156:
マンション住民さん
[2013-08-17 13:11:03]
ステテコ姿ok
|
||
157:
住民さんE
[2013-08-18 01:41:09]
ここ数日の平穏。これが、パークシティー浜田山です。
でも、 あと数日でこの平穏も終わりですね。 『大人のサロン』は諸悪の根源になるでしょう。 |
||
158:
マンション住民さん
[2013-08-18 18:51:01]
エントランスの現状回復訴訟の進展はいかがでしょうか?
|
||
159:
マンション住民さん
[2013-08-19 14:37:40]
私も本掲示板で問題になっていたコンシェルジェの移転と跡地の利用について、管理規約の改正も無く、事前の住民説明会も無いまま、不当と思われる決議で決まってしまったことに懸念を抱いていました。しかし皆さんご指摘の通り、今回配布された理事会議事録には全くこの件について触れられていません。このままなし崩しに事が進んで良いのかと思いますし、こうした早急なやり方について理事会のきちんとした見解を聞きたいと思っています。私個人で記名の質問書を出だそうかと思いましたが、一人で出しても孤立し、握りつぶされて終わりになってしまうのではと思います(今回の沙汰止みは匿名であることが理由となっていましたが)。
そこで有志の皆さんと連名で出せば良いのでは無いかと思いました。今回の件で理事会への意見書提出に賛同して下さる方は連絡先のメルアド(捨てアドでも結構です)をお知らせ下さい。文案を作成し皆さんの同意の上、理事会に提出しようと思います。 parkcityalliance@hotmail.co.jp |
||
160:
マンション住民さん
[2013-08-19 14:45:49]
先ほど投稿したものです、
連絡先を教えて頂く際、居住者の方か確認するため(外部の冷やかしや煽りでないことを確認するため)、8月に理事会が開催された場所を件名に記して下さい。理事会の議事録にあります。 お手数ですが宜しくお願いします。 |
||
161:
マンション住民さん
[2013-08-20 08:02:45]
メール送りました。宜しくお願いします。
|
||
162:
マンション住民さん
[2013-08-20 09:53:53]
|
||
163:
住民さんD
[2013-08-20 10:39:48]
はぁ。
朝三角州通る度 理事長の横暴にイラっと来るわ。 絶対に弁済・現状復帰させようよ。 弁護士は手配するんで。 少なくとも解任請求は確定で。 |
||
164:
マンション住民さん
[2013-08-22 12:59:24]
B棟の横の多段の噴水。
水が汚れ始め、緑色のコケが生え、かれこれ3週間も清掃されていません。とうとう枯れ草が腐食して気泡と小さな虫が大量にわいてしまいました。 ご近所さんの有志の方数名でゴミを取り除く作業をしましたが、老体にこの炎天下はこたえました。幾分か綺麗になりましたが素人では限度があります。 誰もがあの前を通るたびに嫌な気持ちになっているはず。おそらく理事長も。 理事長は私たち住民の代表者、つまりリーダーです。 こういう時こそ理事長はリーダーシップを発揮していただきたい。 自分は住人のリーダーだという自覚があるなら、管理会社に性急に清掃の申し入れをするなど、行動に移すべき。 自分たちの資産が汚れていくのをただ放置しているリーダーなら、総会のようにただ我を通したいだけの良心のかけらもない人格だと言われても仕方がない。 週に3回クラブハウスで汗を流す暇があるのなら、住民のために汗をかいて欲しいものです。 いろいろ噂になっていますよ? もっとしっかりしてください。 |
||
165:
入居済みさん
[2013-08-22 19:12:34]
|
||
166:
マンション住民さん
[2013-08-22 20:07:50]
放置すれば、来期も続投?
取り巻き3人衆にも用心が必要です。 時期を見て、私は参加します。 |
||
167:
入居済み住民さん
[2013-08-22 22:33:43]
続投したいよね。
辞めたらお義理で相手してくれている人達が去っちゃうし、 威張れないからね。 |
||
168:
マンション住民さん
[2013-08-24 21:38:42]
理事会の様子が全然見えませんね。
理事の人たちも、みんな理事長と同じ考えなのかな。 |
||
169:
入居済みさん
[2013-09-04 14:30:27]
日曜日に理事会が開催されましたがどうなりましたか?
|
||
170:
マンション住民さん
[2013-09-05 12:58:45]
現在議事録作成中らしいです~
|
||
171:
マンション住民さん
[2013-09-06 20:38:28]
また出ました理事長の問題発言。
「不法投棄、違法駐車、ルール違反、不法行為は情けない話。これでは下町のマンションと変わらない。」 だそうです。 もちろんルール違反はいけませんが下町マンションの下りは必要でしょうか? 改めてこの理事長の人間性を強く疑うとともに一刻も早く退陣して頂きたい。 |
||
172:
マンション住民さん
[2013-09-07 00:32:57]
自身の発言や安っぽい工事がどんどんマンションの価値を下げているんですけどね。
理事会や専門委員会に近い方から、理事長及び取り巻きは、個人の意見はクレーマー扱いで全て握りつぶしている。何か訴えたかったら、団結し、連名にして意見書なりを提出したほうがいい、と進言されました。 |
||
173:
入居済み住民さん
[2013-09-07 09:06:40]
『下町のマンション』、と思っていても言葉や文章にしないのが良識ある大人。
下町出身も住んでいる。 書けば書くほど住民から嫌われるのが現状。 議事録読むと、理事会やコミュニティ部会へ参加して、勘違いの上から目線の老人と関わりたくないと思うようになる。 節電の件でもわかるように、住民は無関心なのではなく、関わりたくないと思うようになってしまった。 |
||
174:
匿名さん
[2013-09-07 11:53:13]
また敵をつくってしまいました。残念です。
|
||
175:
匿名さん
[2013-09-07 11:54:24]
つぶやきは控えめにお願いします
|
||
176:
匿名さん
[2013-09-07 14:09:51]
皆様に同感です。
下町にお住まいのかた、あるいは現在下町にお住まいのご家族をお持ちのパークシティ浜田山住人を愚弄している問題発言です。 これは我がパークシティ浜田山の理事会のトップの発言として許されるざる表現であると私は捉まえています。 と同時に非常に遺憾に思います。 さすがに看過できません。 下町のマンション=イコール粗大ゴミ不法投棄、違法駐車、自転車ルール違反、壁紙を切り取る不法行為が行なわれる情けないマンション だと取らざるを得ません。 もちろん理事長の主旨がそうでは無いことは理解していますが、正式な配布資料として永代まで残る文書として、表現手法に明らかに問題があります。 理事長は次号のつぶやきで、どうか今回の発言を撤回していただきたいです。 良識ある一般常識をお持ちの社会人であるなら素直に反省し、当該発言を撤回すべきなんです。 そして日本語というものは非常に厄介で難しいということを再認識してください。 文書に残るとなると今後は慎重に願いたいものです。 日本の行政のトップである首相ですら問題発言をしてしまいます。 それに、つぶやきはそろそろ終わりにしてはいかがでしょうか? 理事会の報告書に、一個人の主観はまったく必要ありません。 場合によっては迷惑な内容ですし、文章文脈が稚拙であるが故に、あなたの趣旨がキチンと伝わっていないのではないでしょうか? 私たちのご近所さんのコミュニティにおいても、あなたの言動は非常に評判がよろしくないという事実を付け加えさせていただきます。 どうかつぶやきの中止をご検討ください。 我がマンションの資産価値を維持していくためにも前向きなご検討をよろしくお願いいたします。 |
||
177:
住民さんE
[2013-09-07 15:54:55]
役員の任期をいじって来季も続投する気配。
つぶやき続けて評判落としてもらった方がよいのでは?。 |
||
178:
マンション住民さん
[2013-09-07 16:47:35]
静観していましたが、もう我慢の限界です。
|
||
179:
マンション住民さん
[2013-09-07 16:52:21]
俺は下町の生まれだ!理事長、差別発言だ問題だ!
|
||
180:
マンション住民さん
[2013-09-07 16:59:45]
皆さん今こそ159さんへ連絡をとり抗議文、意見書を出すときではないでしょうか?
私はすでに159さんへ連絡しました。 |
||
181:
マンション住民さん
[2013-09-07 17:00:40]
理事会御中
小生の両親も下町で暮らしています。あまり不快な発言は謹んで、頂ければ幸いです。 よろしくお願いします。 |
||
182:
匿名さん
[2013-09-07 17:09:19]
資産価値は人の価値でもあります。
このようなインターネット掲示板で全世界に痴態を晒すのはよしませんか? |
||
183:
マンション住民さん
[2013-09-07 17:16:58]
掲示板はコミュニケーションの場合と考えています。ネット社会です。
|
||
184:
住民さんE
[2013-09-07 17:21:02]
182さん。
お取り巻きでしょ。 なら、つぶやきやめさせてよ。 パークシティーが変になったのは、つぶやきが載るようになってからだから。 |
||
185:
住民さんE
[2013-09-07 17:57:58]
『全世界に愚痴を晒す』なんて書くとバレるよ。
静観してれば。 |
||
186:
マンション住民さん
[2013-09-07 23:57:05]
議事録毎に必ず上がる「つぶやきいらない」という沢山の声については
「改革には反対がつきもの、自分は悪者になっていい、今後のマンションのためならば」 「厳しく書かなければ何も伝わらない。」 「“つぶやき”なんだから自分の言葉でつぶやいて何が悪い。」 とおっしゃってます。 だから悲しいことに個人で何言っても無駄なのです。もちろんこの掲示板でも。 続投される前にぜひ159さんのparkcityalliance@hotmail.co.jp に連絡をお願いします。 自分は既にメールしました。よろしくお願いします。 |
||
187:
匿名さん
[2013-09-08 00:15:44]
>>「改革には反対がつきもの、自分は悪者になっていい、今後のマンションのためならば」 「厳しく書かなければ何も伝わらない。」
理事長は何ら改革を行っていません。何か変わりましたか? いったいどこを指して改革だと言っているのか。 厳しいという意味を誤解していますね。 他人を不快にする書き方が厳しく書くことか。 肝心の中味がからっぽなんです。 >>「“つぶやき”なんだから自分の言葉でつぶやいて何が悪い。」 それは間違いですよ、理事長さん。 理事会は仲良し倶楽部ではありません。 公の文章で人を傷つけたり揶揄することを暴言といいます。 |
||
188:
マンション住民さん
[2013-09-08 08:33:27]
187さん
同意。 私たちの生活がより豊かに変化することを改革という。 私たちの住環境がより美しく改善されたり、私たちの管理費が安くなったり・・。 そういうのを変革という。 ところがここ一年で逆に悪化している。 改善どころか逆に改悪だ。 けしからん! |
||
189:
マンション住民さん
[2013-09-08 09:05:08]
管理組合は説明責任があります。また個人攻撃は良識がある大人の行動では・・・・・
|
||
190:
マンション住民さん
[2013-09-08 09:08:50]
187さん
私も大賛成です。同感です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今回配布された議事録を読んで強い憤りと、深い失望を感じました。
コンシェルジェの移転と大人のサロンの設置に関して区分所有法の見解と回答の公開を求めた質問に、匿名を理由として理事長率いる理事会には全く答える意思がないことが明らかになりました。匿名であろうと何であろうと、どのような声が上がっているのかを、居住者に知らせることはできるであろうにも関わらず、質問の内容にさえ触れようとしない対応に強い憤りを感じました。
と同時に結局、意見書を出したのは私だけだったということも分かり、深い失望を感じました。ここで威勢良く理事長や理事会を糾弾しても実際に意見書を出した人は居なかったと言うことです。記名だろうが匿名であろうが複数の同様の意見書が出されていたのであれば状況もかなり変わったであろうにも関わらず、残念でなりません。この掲示板での件を出して問いただすことも出来たでしょう。
理事長率いる理事会は今回の一件で、自分たちの意見はどうにでも通せるとますます自信を深めたことでしょう。直に200万円近くものお金をかけてコンシェルジェの移転と大人のサロンの設置が始まります(電気料金の値上がりや長期修繕計画の困難さをつぶやいているにも関わらず)。ただ理事会を揺さぶる最後の方法として、記名でどのような意見書が提出されたのか?この掲示板に書かれたものと同じなのか?であれば自分も疑問に感じていたので答えて欲しいと記名で理事会に質問状を出すことが出来ます。それさえも無いのであれば、事ここに及んで是非に及ばず私は傍観者に戻ります。
「匿名であれば答えない」と議事録最後の欄にに明記してあると言うことは、記名であれば答えなくてはいけないということです。