検討版その1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/56542/
<全体概要>
所在地=新宿区富久町500
交通=丸ノ内線新宿御苑前駅徒歩5分、副都心線・都営新宿線新宿三丁目駅徒歩8分、都営新宿線曙橋駅徒歩9分、JR新宿駅徒歩16分他
総戸数=1093戸(タワー棟のみ、非分譲含む。全体総戸数1230戸予定)
間取り=1LDK~3LDK、36.22~120.65m2
入居=2015年9月下旬予定
売主=野村不動産、三井不動産レジデンシャル、積水ハウス、阪急不動産
設計=久米設計、戸田建設
施工=戸田建設
管理=野村リビングサポート
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画(三井、住友、阪急×2、積水)
https://www.sumu-log.com/archives/2180/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2013-05-22 10:50:46
Tomihisa Cross(富久クロス/西富久地区第一種市街地再開発事業)ってどうですか?パート2
360:
匿名
[2013-06-09 01:43:30]
|
361:
匿名さん
[2013-06-09 05:56:40]
土地勘ある人=購入層が少ないのが問題。
良く知らない人が、歌舞伎町が近所の場所と聞いたら普通萎えるよ。 |
362:
匿名さん
[2013-06-09 07:26:32]
歌舞伎町よりも、渋谷、池袋の方が歓楽街として賑わってます。
|
364:
匿名
[2013-06-09 13:23:56]
説明会で流れたビデオで、「こんなにきれいなロビーがあるのに、誰もいない!なぜ!?だからロビーで住民がくつろげる空間を」みたいなことをいってた。
タワマン乱立エリアの現状として、ロビーで子供の無礼講が問題になっています。ロビーはロビーであって、くつろぐ場というのは、サロンもしくはラウンジなのでは?ロビーに人がうじゃうじゃいたら、騒がしくて疲れる。 |
365:
匿名さん
[2013-06-09 13:32:03]
確かにそうですね。子供たちの遊び場になってるロビーも見掛けます。
コンシェルジュは見て見ぬ振り。 |
366:
匿名さん
[2013-06-09 13:47:23]
くつろげる空間なら、誰もいないってどういうこと。
|
367:
匿名さん
[2013-06-09 14:24:21]
ラウンジを業者が借り切ってお見合いパーティなんてのが問題になるタワマンもある。住民が業者に名義貸ししちゃうみたい。
|
368:
匿名さん
[2013-06-09 14:32:21]
説明会のときにキッズルームがあるのに子供を預けないで、会場でうるさくしてたって書き込みがあったね。
そのときも営業は見て見ぬ振りでしょ。入居後も同じことが起きる可能性大。 |
369:
匿名さん
[2013-06-09 14:33:07]
ここは立地的にパーティルームの需要なさそうだけど。
山手線内最高層だけじゃ合コン年齢はヒキ弱いでしょ。 湾岸とか六本木とか分かりやすくないと。 |
370:
匿名
[2013-06-09 14:40:07]
|
|
371:
匿名
[2013-06-09 14:43:45]
ちなみに川崎市です、新宿三丁目なんてすごい需要があると思いますが来客用のゲストルームなんて住人経由なら防ぎようがないですね。
|
372:
匿名さん
[2013-06-09 14:59:09]
川崎で?それはそれは…
買われる方は規約の確認なり、規定がなければ即改定考えた方がいいですね。 『入居半年でラウンジの床がボロボロ』とか港区あたりの物件板でちょくちょく見ます。 主催者が賃貸で入る可能性ある(パー券の上がりで賃料は楽に払える)から 賃借人には使わせないとか数十人規模は購入者申し込みに限る、とか。 |
373:
匿名さん
[2013-06-09 15:06:55]
賃貸住民とは限らないよ、ローンの支払いぎりぎりの人がお小遣い稼ぎってことも十分考えられる。
それから管理規約の改正は管理組合総会で3/4以上の賛成が必要。簡単には変えられない。それにパーティの件って結構あちこちのタワマンで問題になってるけど、有効な解決手段がないのが現状。 |
374:
匿名さん
[2013-06-09 15:11:41]
じゃ、いっそラウンジなんてない方がいいってことか。
|
375:
匿名さん
[2013-06-09 15:14:37]
共用施設何もないってのは、それはまた殺風景で彩りのない、殺伐とした建物になりそうで・・・
|
376:
匿名さん
[2013-06-09 15:17:21]
問題はいごこち論争で解決しよう。
|
377:
匿名さん
[2013-06-09 15:22:03]
共用施設って、管理名目で管理会社がお金を搾取する手段。なので管理が必要なものを作りたがる。
近隣の人が自転車で来たときにエントランス前に自転車を置いたり、子供用自転車置き場がなくてポーチに置くのが問題になってるのが住民板でよくあるけど、来客用駐輪場とか子供用自転車置き場って設置されるマンションってほとんどないでしょ。あと、郵便や宅配便の荷捌きスペースもかな。これも路註が問題になってる。住民のための設備って何ってのを考えてはいない。 |
378:
匿名さん
[2013-06-09 15:39:44]
共用施設としてのラウンジなんだから貸切にしなければいいんだよね。でもそうすると使用料が取れないから、デベはそういう設定をしない。
パーティなんて外のお店を借り手もできる訳だし。ど田舎で周りに何もないわけじゃないのだから。 |
379:
匿名さん
[2013-06-09 15:49:01]
貸切にしないと、これまた子供たちの遊び場に成り兼ねないのがラウンジです。
|
380:
匿名さん
[2013-06-09 15:50:39]
共用ラウンジはホテルやレストランの比較にならない安さ
食べ物飲み物はケータリングでOK 駅から近くて高層階から夜景もバッチリ 出るべくして出たビジネスモデルではある。 一人5000円×100人とか月二回開催で100万だよ? 学生の小遣いには充分すぎる。 |
商業施設上のペントハウスなんて斬新な再開発されるのもマンション嫌いが多い地域だからだしな
まあそういう人達がイヤイヤ、マンションに住み替えがないのでその点は他の再開発より良いかもな