新居に床暖房を入れるか迷ってます。

[不動産購入勉強中さん]

新築マンションのオプション設定で、床暖房を入れるかどうか、迷ってます。
ちなみに、住んでいるところは静岡県です。

いろいろとこれまでのスレッドを覗くと、
メリットは、快適さ。
空気が汚れないとか、足元がぽかぽかとか。

でも、デメリットは、
・数十万円のイニシャルコスト
・ランニングコストも高い
・フローリングが傷むのが早い（反ってきて、15〜20年で張り替え要）
・故障時のメンテナンス費用が膨大
って考えると、躊躇します。

周りの人に聞いても、結局使ってない人も多い。
私的には、フローリングの傷みがやだ。

皆さん、それでも使って良かったですか？

[2: 匿名さん]

うちは床暖房なしにしました。

実家が床暖房ありでしたが、毎月１万円以上も余計にかかってました。

その上、最初の施設費用が１００万円弱で、それでも１５年後には大規模修繕もしくは交換が必要、と言われてます。

ですので、費用でNGです。
オイルヒーターを付けっ放しにしても、総額で見れば　お得、です。

[3: 匿名さん]

何故迷っているのかわからない。
メリットとデメリット理解してるんだから、後は貴方か判断するだけじゃないの？
他人の意見聞く余地ないよね。
これ以上スレ立てて迄何がしたいか理解出来ないんですけど。
釣りスレですか？

[4: 匿名さん]

>オイルヒーターを付けっ放しにしても、総額で見れば　お得、です。

どんだけ狭い家に住んでるの？
まともなリビングならオイルヒーターの消費電力だけでもう他の家電製品使えませんが。
それともオイルヒーター専用の電源でも相違するつもりですか？
電気代云々の問題じゃないですね。
実は床暖もオイルヒーターも使った事無いでしょ。

[5: 匿名さん]

床暖房を入れた方がいいと思いますよ。
今まで、石油ストーブ、石油ファンヒーター、エアコン、電気ストーブ
オイルヒーター等使いましたが、床暖房には感動しました。

オイルヒーターは快適ですが、電気代がすごい事になります。
かなりセーブして使っていたつもりでも電気代を見て驚きました。
絶対に床暖房の方がいいと思います。

[6: 匿名さん]

床暖房は不要です。風呂上りとか気持ち悪いです。消してもしばらく暖かいし。。

ガスファンヒーターかエアコンで十分です。寝室は狭いのでオイルヒーターがとても快適。

[7: 匿名さん]

いまどき、標準で床暖がないマンションなんて・・・・↓

[8: 匿名さん]

マンションはあったかいと言うし、なくてもいいかな！と付けなかったのですが、エアコンだと乾燥がひどく、あったらよかったなあと思いました。
うちはオール電化だったので、なんとなく電気の床暖房はどうかなぁ、というのもありましたが。

[9: 匿名さん]

>>07
＞いまどき、標準で床暖がないマンションなんて・・・・↓
いまどき？？？だって、床暖房がないマンションのほうが多いですよ。
普通の感覚を見失わないようにしないと、回りの人が遠のきますよ。

[10: 匿名さん]

床暖房、快適だけどなぁー
ただ、電気とガスでは立ち上がりが全然違います
あとフローリングは15年もすれば張り替えませんか？
無垢でもなければそんなに大事にしなくても…と思いますがね。

うちは18畳でガス床暖房＋ガスヒーターですが
月に１万増ほどじゃないですよ。

[11: 匿名さん]

フローリング何年使おうが自由
でも設置した床暖房を日に日に使うとコストは上がる
それだけのメリットがあるのか微妙

使ったことはないが

[12: 匿名さん]

あった方がいいと思うけど・・・
床暖房はコストがと言っても一日中つけっぱにする訳じゃないし
（消してもしばらく暖かいです）
寒い時期の数ヶ月。コストなど気にしないで快適に暮らしたい

うちは標準で付いてるトコを選びましたが、MRめぐりでオプションだと
すごい高い所がありました。
スレ主さんのところのマンションがいくらかは知らないけど、そんなに
高くないのだったらいっそ入れちゃえば？
マンションだと後から付けるとか面倒じゃない？

ちなみにフローリングは15〜20年もすると普通に痛むから（実家談）

[13: 匿名さん]

>>09

うちは、大阪ですが、「マンションズ」フリーペーパーを毎週ここ半年ほど見ていますが、床暖房がないマンションは今まで、一軒のみですよ。しかもかなり低価格マンションだったし・・

私も床暖房がない新築マンションは、ほとんどないと思っていました。

[14: マンコミュファンさん]

ガス床暖　標準で付いていました　この暖かさは良いですよ　足元から体を包む暖かさです
リビングしか付いていませんけどね
朝と夜だけ使えば金額はそれほどでは無いですよ　
地域にも拠りますが昼は南向きならいらないと思います
小さいお子様がいるなら安全だしお勧めです
只フローリングの上には絨毯、マットなどは熱がこもるので敷いてはいけないと
言われました　３年使っていますが故障は無いです
５年保守契約も低額で有りましたよ

[15: 入居予定さん]

床暖房にはラグ敷けないんですか？
いくら暖かくてもフローリングに直は固いですよね。
ソファがあっても地べた大好きなのでラグは敷きたい！
床暖対応のラグって種類少ないんですかね？

[16: 匿名さん]

＞15

お店に行けば分かると思いますが、床暖対応のラグはそれなりに種類多いですよ。
要らぬ心配だと思います。

[17: マンコミュファンさん]

カーペットはフローリング材に良くないのと
放熱や暖まらないなどの理由で使用は取説上は注意になってますね
警告でなく注意なので危険では無いのでしょうが...
放熱に気をつけないと部屋は暖まらないですね
ラグくらいなら良いのじゃないのかな
ホットカーペットも駄目と書かれています　当然ですが....

[18: 入居済み住民さん]

床下暖房って、室内も暖かくなるんですか？
ホットカーペットしか使ったことがないので分かりませんが、どうでしょう？

[19: 匿名さん]

ラグなんかの対応ってのは、ラグ側に問題無いってだけの話。
みんな騙されるんだよね。
ラグの類は床暖の効率は格段に落とすよ。

[20: 通りすがりの者です。]

№17さん
　ホットカーペット対応であれば問題ないですよ。通気性があるので。

№18さん
　床下暖房は室内を暖めてくれますよ。前述されてますが、暖まるまでの時間が掛かるのが難点。
　一度暖まってしまうと結構持続します。

　ウチは東京ガスですが、床暖だと割引があるし割高感はないと思います。
　朝とか短時間は電気ストーブ、夜や休日で長時間居るときは床暖房と使い分けてます。

[21: 匿名さん]

要は金のないやつは、床暖つけなきゃいいんです。金があれば付ける、付けないなんて議論は
なくて当たり前に「標準」なんです。

[22: 匿名さん]

>>21
まあ、正論ですな・・・

[23: 匿名さん]

ラグ一枚敷いたぐらいで、床暖の効率も何もないと思うが…。

[24: マンコミュファンさん]

最近は標準で床暖付いていないのも有りますよ
コスト上つけなかったのでしょうけど....
あれば便利です

>20
ホットカーペット対応って意味判らない？
床暖にホットカーペット？
フローリング対応のホットカーペットの事言ってるのかな？

[25: 匿名]

ホットカーペットの上にかけるカバー的なラグやマット＝ホットカーペット対応ってことかと。
要は通気性のあるホットカーペット対応のマットなら、床暖の上に敷いても熱がこもらず問題はないと言いたいのでしょう。
ホットカーペット対応から床暖の上にホットカーペットを敷くと思い至る24に萌え。

[26: 匿名さん]

騙されてる人一杯だな。
ちゃんと製品しらべれば『床暖対』応の欺瞞が理解出来るはずだけどね。

[27: 匿名さん]

騙されてるんじゃなく、そんなこと重視してないだけだっての。
敷くものが欲しいから買う、ただそれだけ。買う人は必要だから買うんであって、床暖の熱に裏地が耐えられれば良いんだよ、そんなもん。

[28: マンコミュファンさん]

> 床暖房とホットカーペットとの違いは？
> 床暖房は輻射熱により部屋全体を暖めることができます（70%以上敷設）。
> しかし、ホットカ ー ペットは直接身体に触れた部分だけしか温まりません。

> 床暖房と温風暖房の違いは？
> 床暖房は床面からゆっくり部屋全体を暖めますが、エアコンなどの温風暖房は室内温度は高くて> も床面は温まりません。

床暖の上にカーペットを敷くのは通気性があっても効率が落ちるって事です
　コタツで言えばコタツ布団が床暖のカーペットと同じ
　コタツ布団の外が暖かくないのと同じ
　各自好きずきだからこれと言って決まりは無いんですよ

[29: 匿名さん]

元々床暖の付いていない部屋に住んでいれば無くても気にならない。
昔から床暖に憧れていたり、冷え性だったりしたら付いていて損はないと思う。
床暖は全体的に見るといい評価が多い気がします。

私の周りに床暖が付いている家に住んでいる人はまだまだ少ないので、付いていたらチョッと自慢になるかも。でも我が家は残念ながらありません・・・

[30: 匿名さん]

床暖静岡でも必要です、一度使用したらやめられません、他の暖房は必要ないですよ・・
最初につけないと後付は出来ません、おすすめです、私はつけて良かったです・・入らないという方は使ったこと無いからですね、小さいお子さんいる家庭にはおすすめです。

[31: 匿名さん]

床暖標準装備されてるし当然使ったことありますが、無くても別に良いかなといった
程度の評価です。メンテを考えるとよりそう思う。

タイマーにしといて、朝起きてリビング来た時に足元が暖かいのは確かに気持ちよいけどね。

[32: 匿名さん]

メンテ？

[33: 匿名さん]

床暖は衝撃に弱いからすぐ壊れるよ。
家は子供が２人いるからすぐだめになった。
取り替えることもできず放置

[34: 匿名さん]

衝撃に弱いってどういうことでしょうか？

我が家はガス温水床暖を3年使っていますがとくに衝撃に注意したことはありません。子どももわんぱくざかりなのが二人いますので、ブロックをがしゃがしゃ、ふたりでばたばたなんて当たり前。友人が来れば、折りたたみの机をだしてみんなで床に座って食事やお絵描きをさせています。当然、コップ落とした、水筒落としたなんてのもよくあることです。寒がりなので、特に積雪のある地域に住んでいる訳ではありませんが、朝つけてほぼ夜まで使っています。3年ではなんともありません。快適なのでキッチン部分にもいれればよかった、と思っているくらいです。

壊れるほどの衝撃ってどういうことなんでしょうか？

[35: 物件比較中さん]

床暖房の商品によっても異なるのかもしれませんが、ガス式の場合、床下の故障は稀で、室外にある給湯器の故障がほとんどだと聞きましたが・・・・

電熱式で断線でしょうか？　＞33

[36: 匿名さん]

マンションと戸建てでは考え方が違うと思う。

建売のチラシを見てると、ローコストHM、工務店の家には　必ず付いている。
こういったところは、設備で勝負するし、建物の断熱性が弱いので、床暖が必要ってこと？

しかし、大手HMの建売や、建築条件付き土地の紹介広告には、ほとんど設定がない。

高気密・高断熱なツクリの家では、必要ないのでは？と考える。

[37: 周辺住民さん]

>>36
　機密性が高いマンションに付いている理由は？
　戸建ての話ししても仕方ないのでは.....

電気ヒーター式床暖は、あるメーカーのが良く壊れたそうです
　ネット検索すれば出てくるかも.... 作りが悪かったみたいです

[38: 匿名さん]

結局、電気ヒーター式でなければいいってこと？？　確かに電気ヒーター式は電気代もものすごく高いようですね。

[39: 匿名さん]

議論に水を差してすみませんが・・、
最近日本もどんどん熱帯化してきていることを考えると、冬の寒さを気にするより、夏の暑さをいかに乗り切るかの方が大事になってくる気もしますが・・・。

[40: 匿名さん]

電気式床暖故障例
http://www.fek.jp/p06.asp?MOVEPOS=0&MOVETYPE=Next

[41: 匿名さん]

オール電化エコキュートの予定で、予算があまれば床暖房も考えていますが、電気式と温水式では、どちらのほうがよいのでしょうか？

実家はガスで温水式のものをつけています。
切ったあともお湯が冷めるまで、しばらく暖かさが残るのがメリットかと思いますが、電気式のものに比べ、まめにメンテが必要であると聞きました。

逆に電気式は電気代が結構かかるようなことを掲示板上で目にしたのですが、使い勝手、設置費用、月々の支払い額等、お使いの方にご意見いただけたらと思います。

ちなみに、夕食時から寝るまでの数時間が主な使用時間になるはずです。

どちらを設置するのがお得でしょうか？

[42: 早起きママ]

関東です。朝の冷え込みもきつくなってきた今朝、
初めてリビングダイニングに床暖いれてみた・・・・足のうらがポカポカと・・・・
ほわ〜んと幸せなあたたかな空気が・・・う〜ん、気持ちいい〜♪♪

ちなみにガス温水式です。

[43: 匿名さん]

オール電化のマンションです。
床暖はもともとマンションに付いていたのでオプションでつけたわけではないのですが、床暖を入れてとってもぽかぽかで幸せでしたが、電気代を見たら・・・・！！
なんと、普段よりも約１万円高い請求がきました。それから床暖はここ３年ほど使っていません。
お客さんとかがきたら、入れるかもです。

[44: 匿名さん]

オール電化マンションに住んでますけど、最近のマンションは気密性が高いので、エアコン暖房だけでも足りています。
このところ朝晩が冷え込んできましたが、今の時期は朝だけエアコン暖房を使うだけです。

私の感覚と、こちらのマンションでは、床暖房までは必要なさそうだし、
床暖房で電気代が高くなるのであれば、その分をエアコン暖房を使えば足りるかな？です。
(暖房の温まり具合や暖房感覚については好みがあると思います)
(電熱線の床暖房よりは、コンプレッサーのエアコン暖房の方が電気代は安いから)

オール電化なら深夜電力料金が適用されるので、深夜早朝の電気代が安い(４０％引き)なので
なるべくその時間に使えるのなら安くできますね。

逆に、ガス併用マンションなのに電気床暖房というのは失敗なので、やめましょう。
(電気代が安くならないから)　　ガス併用マンションなら、エコジョーズでガス床暖房がいいです。

戸建はわかりません、すみません。

[45: 匿名さん]

ここのいろいろなスレをみて研究して、リビングの一部だけ床暖房にしても
仕方がない、これから温暖化だし・・・と床暖を入れなかった者ですが、私は
やっぱり床暖にすればよかった〜と思っています。

うちはオール電化のマンションですが、引っ越してみて月の電気代がものすごく安く、
賃貸の時のガス代を含む光熱費と比べると半分くらいです。
こんなに光熱費が安くなるなら、冬の間、床暖使って電気代が上がったって大した
ことなかったなぁ・・・。「電気代が怖くて床暖房つけたもののつかっていない」
なんてコメントでビビった自分が＊＊だったとおもいました。

床暖房のお友達の家に行くと足もとがあたたかく、住居全体がほんわかと暖かくて
最高に羨ましいです。
エアコンはもちろん熱効率は最高でしょうが、おしゃれなペンダントの照明が風で
ゆらゆら揺れちゃうし（これはうちのエアコンと証明の取り付け位置の問題ですが）、
観葉植物の葉っぱもゆらゆらして、落ち着かないし、まして、あとから買った暖房器具
が素敵なリビングのインテリアの邪魔です。オイルヒーターだろうが、パネルヒーター
だろうが、インテリア的には「ない」ほうが良いに決まってます。
いくら外国製の家電でもかっこ悪いです。

[46: 匿名さん]

私は、絶対に床暖お勧め派です。
前のマンションはセントラルヒーティング方式で、
廊下やトイレもどこも温かいのは嬉しかったのですが、
空気の乾燥がひどくて・・。

今のマンションは床暖付きが条件の一つで選んだくらい。
ガスの温水式ですが、心地良い空気を乾燥させない、
ホコリが舞い上がらない温かさは最高です。

[47: 匿名さん]

最近新居に引越したものです。
うちは標準でついているのですが
床暖房はお勧めですよー

３０分も付点けていれば、その後暖かさが結構持続します
以前の所はついてなく暖房はエアコンのみでしたが、やはり乾燥が気になるし
足元がどうしても冷える。足元が暖かいのと冷たいのとではすごい違いです。

ところで、スレ主さんは結論でたんでしょうか？

[48: 匿名]

ガスならおすすめ。
すぐ暖かくなるし、乾燥しない。

家族がミストサウナ使用中に運転すると特に効率がいいみたい。

[49: 匿名さん]

ガス床暖房にラクリアミスト、これでＬＤは快適です

[50: ご近所さん]

加湿器は水道水だとカルキが飛んで家具など真っ白になります