こちらはマンション管理士についてのスレ、パート10です
引き続きマンション管理士について、情報交換の場にしましょう~
[スレ作成日時]2013-05-19 22:35:04
注文住宅のオンライン相談
マンション管理士の活用。。。パート10
734:
管理侍
[2014-01-19 17:26:15]
|
||
735:
前期高齢管理士
[2014-01-22 16:25:42]
>734
一部からの中傷リスクがありながら、従来通りのコテハンでのレスありがとう御座います。 思えば最も長く(5年以上?)且つ多くのお相手を頂いた貴兄には、特に感謝しています。 管理士活動を止めようと思うのは虚しい事が多いからでしょう。年齢はキッカケに過ぎません。 私は理事会にしか助言等をしませんが、成果が出てもメンバーが変われば元の木阿弥となる事が 多すぎるからだと思います。 (区分所有者の過半を啓蒙するにはかなりの期間が必要です。今後は自分のマンションに限る所以です) 今後の投稿については、余程意見交換や議論に興味があるテーマであれば参加するかもしれません。 此処での投稿はさておき、貴兄の本業でのご活躍と大成を期待しています。 有り得ないとは思いますが、お互いに「あのコテハンは私です」と名乗り合える日が来れば面白いですね。 |
||
736:
匿名さん
[2014-01-22 19:57:46]
失業者対策には成りませんよ。
|
||
737:
管理侍
[2014-01-23 18:43:16]
>735
前期高齢管理士さん 本当に長いお付き合いになりましたね。 こちらこそ大所高所からのご助言に感謝しております。 >成果が出てもメンバーが変われば元の木阿弥となる事が多すぎる 管理士も管理会社も相手にしているのは管理組合ですから、そこの悩みは同じですね。 今後の活動はご自身のマンションに限定されるとのことですが、 ここではいつかまた意見交換ができるものと信じております。 >お互いに「あのコテハンは私です」と名乗り合える日が来れば面白いですね 私も同じことを考えておりました。 可能性はゼロではないと思ってます。 そう思っている方が日々の仕事も楽しいので...。 では、また。 |
||
738:
匿名さん
[2014-01-23 18:46:58]
友人がいないのね。
|
||
739:
暇入
[2014-01-24 05:17:42]
ほー
|
||
740:
暇入
[2014-01-25 21:09:17]
暇なので税理士になりますけ。マンカンは管理業務主任者相手には有効。
|
||
741:
匿名さん
[2014-01-25 21:23:55]
税理士といえば、学生時代に財務諸表を合格してたけど、
社会人になって勉強したけど、仕事が忙しくてなかなか勉強が できず、所得税だけが合格できたよ。 簿記と法人税も試験は受けたけど、2回不合格。 もうあきらめたよ。 資格取っても、開業する訳でもないしね。 |
||
742:
匿名さん
[2014-01-29 22:17:42]
今年はスレ住人に合格者なしか
|
||
743:
匿名さん
[2014-02-07 13:15:53]
2025年に団塊の世代が75歳になります。
管理が、難しくなるのでしょう。 管理会社は人材どころか人手不足で、管理費を値上げするでしょう。 修繕費も、材料不足と人手不足で値上げは確実。 最近の火葬順番まちではないですが、一刻も早く修繕が必要なのに順番を待つことになるんでしょうね。 新築マンション工事は、制限が必要な時代だと思いますが… |
||
|
||
744:
匿名さん
[2014-02-07 15:48:44]
大規模修繕工事は12年~13年に1回やればいいんでしょう。
早いにこしたことはないが、積立金の問題があるからね。 |
||
745:
匿名さん
[2014-02-07 17:30:13]
デベロッパが
今、生活している人がいるマンション建物を維持せずに 新しいマンションを、建設することを許可してはならないと思います。 東日本どころか阪神淡路の復興も終わっていないのに デベロッパが、新規分譲を増やすのは、おかしい。 オーイ、東日本大震災で倒壊や修繕が必要になったマンションを分譲したデベロッパ! 優先順位を考えませんか? 手抜き、材料間引きマンションの分譲はしないように、くれぐれもお願い致します。 |
||
746:
匿名さん
[2014-02-08 09:08:10]
>今、生活している人がいるマンション建物を維持せずに
そのマンションは販売済、維持管理は管理組合の仕事です。 >新しいマンションを、建設することを許可してはならないと思います。 ??? |
||
747:
匿名さん
[2014-02-25 10:56:10]
マンション管理士もすっかり定着してきたんだね。
今までは、紙資格とか実務経験がないとかいって、批判ばかりしてたのが すっかり影をひそめてしまったからね。 活躍してるのは活躍してるから、批判ばかりはできなくなったんだろうな。 |
||
748:
匿名さん
[2014-02-25 11:02:17]
マンション管理士の5年講習を受けたけど、丸1日講習があったよ。
分厚い法定講習テキストや自主点検マニュアルとか判例集、標準管理規約とか すごい量の資料をもらったよ。 合格後5年間、マンション管理に関することをやってきたので、講義内容は 当たり前のこととしかおもえなかったけどね。 これからも、理事を続け、ボランティア活動をやっていくよ。 後5年で、返納する予定。 |
||
749:
匿名さん
[2014-02-25 12:30:07]
マンション管理士試験3回不合格中。
管理会社勤務してるんだから、今年こそは取るぞー |
||
750:
匿名さん
[2014-02-25 12:47:07]
諦めた方が良いよ、管理会社から独立してもマン管だけでは食べて行けませんよ。
|
||
751:
匿名さん
[2014-02-25 12:55:15]
|
||
752:
匿名さん
[2014-02-25 13:36:11]
はぁ? ステータスって笑われるよ こんな簡単な資格がいるの?
管理会社社員がなぜに管理士? アホぬかしてはいけんよ もうねなさい おやすみ |
||
753:
匿名さん
[2014-02-25 14:49:07]
同類相哀れむですか
まあ仲良く |
||
754:
匿名
[2014-02-25 15:57:06]
↑
あなたも同類相哀れむですか まあ仲良く |
||
755:
匿名さん
[2014-02-25 16:41:29]
>752
確かに管理会社では、管業があればいいんだけど、所謂管理会社の エリート族は、マン管の有資格者なんだよね。 現在は、マンションの理事の中にもマン管の有資格者がいる時代だから 管業では理事を説得させられないじゃないの。 試験の難易度が全然違うしね。 それにマン管の保有者は当然管業はもってるし。 マン管の資格者のうち、3分の1は管理会社勤務者だからね。 管理会社に必要のない資格なのに、何故管理会社の社員はこれだけ多くの マン管の有資格者がいるのかということを考えてごらんよ。 |
||
756:
匿名さん
[2014-02-25 17:09:14]
|
||
757:
匿名さん
[2014-02-25 17:13:44]
>752
何か質問があれば答えてあげるよ。 何でもいいから質問してごらん。 すぐ答えられるから。 但し、マンションの管理に関することだけどね。 区分所有法、適正化法、標準管理規約、滞納金問題、大規模修繕工事に関すること。 点検に関すること、会計に関すること、判例、義務違反者に関すること等 なんでもいいよ。 |
||
758:
匿名さん
[2014-02-25 17:19:33]
キリッと言ってみました!
|
||
759:
匿名さん
[2014-02-25 18:10:06]
見栄張らなくて良いですよ、試験問題貼り付けると恥かきますからね。
趣味の世界で老後を楽しんで下さい。 管理士くらいの知識は、慣れた組合役員なら持ち合わせてますしね。 どちらにしても管理士の資格のみでの営利活動は現実不可能ですから、趣味の世界でしょうね。 |
||
760:
匿名
[2014-02-25 18:24:27]
マンション管理士は名称独占のみの資格ですよ。 名乗れるのみのネ。
ここで管理士と名乗るなら実名と登録番号出してね。 出さない投稿ははみんな偽物です。 罰則も有るのよ。 マンカンセンターに確認済みですよ。偽物は名乗ってはいけませんねぇ~ |
||
761:
匿名さん
[2014-02-25 20:35:44]
|
||
762:
匿名
[2014-02-25 20:55:52]
>761
理事に資格は要らないしね、ただの趣味ですよ、楽しんで下さいな。 でも、たとえ匿名掲示板でも管理士名乗るのはダメよ、登番と本名さらしてね。 マンカンセンターは住所も解るとありがたいと言ってましたよ、すぐ解るって。 名乗れるだけしか権限の無い資格ですから、勝手に名乗るのはいけませんよねぇ! |
||
763:
匿名さん
[2014-02-26 08:57:51]
>でも、たとえ匿名掲示板でも管理士名乗るのはダメよ、登番と本名さらしてね。
営業しない限り問題ありません。 どうぞ遠慮無くマン管士と書き込んでください。 それを信じるか否かは読み手が判断するだけです。 |
||
764:
匿名さん
[2014-02-26 09:00:31]
>762
例えばね、滞納者がいてどうしても回収できない場合、少額訴訟とか 支払い督促の手続きをとるよね。内容証明郵便の書き方も含めて。 そのやり方知ってる? そして、裁判所から支払い命令がでて、それでも支払われない場合は 次にどうすればいいか分かる? 給料や預金の差し押さえの仕方知ってる? 規約改正の問題等も含めてトータルでの対応策や対処の仕方等も マン管士なら簡単に対応できるよ。 所在が分からない区分所有者の住所の調べ方とかもね。 別に弁護士に依頼することでもないしね。 大規模修繕工事もしかり。規約の全面改正然り。 点検費の相場や管理会社の委託費の相場然り。 こういうのが全てわかる理事がいた方がマンションにとってはプラスに なると思うけどね。 資格と知識はないよりあった方がいいと思うよ。 |
||
765:
匿名さん
[2014-02-26 11:18:08]
有資格者は更なる自己研さんに努めるものだよ。
有資格者でなければそこまではしないよ。 資格とはそんなものじゃないかな。 |
||
766:
匿名さん
[2014-02-26 11:52:03]
>資格と知識はないよりあった方がいいと思うよ。
間違い。資格は不要で知識は必要。 資格は知識のない人が欲しがるもの。 |
||
767:
匿名さん
[2014-02-26 12:14:28]
>766
資格を取るためには、いろんな勉強をするんです。 薄っぺらな知識だけでは、多様化してきているマンションの維持・管理 は難しいですよ。 もし、あなたがマン管の有資格者なら、もつともっといろんな知識や 情報が身についている筈ですよ。 まず、四の五のいう前に資格を取ってから批判すべきです。 ここは、マンション管理士のスレですよ。興味があるのでしょう。 |
||
768:
匿名さん
[2014-02-26 12:50:26]
|
||
769:
匿名
[2014-02-26 12:52:45]
活かせる人が取って初めて意味をなす
|
||
770:
匿名さん
[2014-02-26 12:53:11]
ここに参加しているのは、理事、管理会社の社員、マン管保有者、
マン管受験者(受験経験者含む)のどれかでしょう。 |
||
771:
匿名さん
[2014-02-26 13:56:35]
>知識のないあなたは、資格を取るべきでしょうね。
知識も職もあるので無学の人が欲しがる資格は要りません。 |
||
772:
匿名さん
[2014-02-26 16:17:19]
|
||
773:
匿名さん
[2014-02-26 17:52:28]
勉強しましょうね。
(信用失墜行為の禁止) 第四十条 マンション管理士は、マンション管理士の信用を傷つけるような行為をしてはならない。 (名称の使用制限) 第四十三条 マンション管理士でない者は、マンション管理士又はこれに紛らわしい名称を使用してはならない。 |
||
774:
匿名さん
[2014-02-26 18:16:10]
|
||
775:
匿名さん
[2014-02-26 20:00:59]
|
||
776:
774
[2014-02-27 00:17:40]
|
||
777:
匿名さん
[2014-02-27 10:27:12]
>776
別に眠くはなかったけどね。 只、全国の数か所の会場でスクリーンをみながら講義を 受けたんだけど、最後に質問の時間があったんだけど、 全て東京で事前質問を受けたものを答えていて、大阪や福岡等の 会場で受講した者は、質問もできなかったけどね。 大した質問じゃなかったけど。 |
||
778:
匿名さん
[2014-02-27 10:54:24]
但し、5年後の講習は受講しなくて、マンション管理士の返上をします。
もうその頃は理事はしてないと思いますので。 |
||
779:
匿名
[2014-02-27 12:53:09]
理事やってても管理士資格は無用ですがね。
管理士資格は返上しなくてもいいよ、放置でけっこう。 何かが出来る、例えば自動車免許などじゃないから。 |
||
780:
匿名さん
[2014-02-27 13:15:11]
>779
理事では、区分所有法や適正化法、標準管理規約等に関心がもてないしね。 又、常にマンションの維持・管理について、勉強もしないよ。 資格が更なる研鑽を高めていくことになるんだよ。 有資格者でなければ、法の改正や判例、大規模修繕計画の進め方とか 管理規約や各種細則の全面改正とかやらないし、滞納金についても、法的なことを 詳しく調べたりもしないしね。 管理委託費の相場や、各種点検についても、相場とか調べることもないだろうし。 専有部分の配管等についても、今後の問題としてどう取り組んでいくべきかとかの 検討もしないだろうし。 高圧一括受電や電子ブレーカーとかにも関心はないだろうしね。 総会の進め方や理事会の進め方とかもね。 財産の分別管理、空き駐車場の外部貸出、COOP、AED、LEDとか・・・・ 資格が人を育てるんだよ。 理事に資格は必要ないけど、ないよりあった方がいいのは当然でしょう。 それをいうなら、取ってから批判しなさいよ。 |
||
781:
匿名さん
[2014-02-27 13:17:32]
学歴と知識、資格はないよりあった方がいい。
お金もね。 |
||
782:
匿名さん
[2014-02-27 13:52:43]
そりゃあ、くれるもんならどんな資格でも欲しいなあ。
弁護士、公認会計士、司法書士等 マンション管理士でも管理業務主任でも宅建でもいい 社労士や行政書士でもいいね。 |
||
783:
匿名さん
[2014-02-27 13:55:37]
ハイハイ、ボランティア頑張ってください、年取ると暇ですからね、趣味も良いことですよ。
|
||
784:
匿名さん
[2014-02-27 14:40:48]
宝の持ち腐れにならないよう、管理会社や管理人として
働くことをお勧めしますね 有意義な毎日が過ごせるし資格も活かせますよ? |
||
785:
匿名さん
[2014-02-27 14:46:24]
|
||
786:
匿名
[2014-02-27 14:50:22]
>宝の持ち腐れにならないよう、管理会社や管理人として働くことをお勧めしますね
普通管理人も延長しても65歳定年、清掃員兼務ならパートで雇うよ。 おじいさんでは資格有っても無用ですよ。 |
||
787:
匿名さん
[2014-02-27 15:08:00]
|
||
788:
匿名
[2014-02-27 15:23:10]
何故管理人とか掃除婦の話が…
ここはそう言う人のスレなのか? |
||
789:
匿名さん
[2014-02-27 15:33:47]
No.784が
>働くことをお勧めしますね 有意義な毎日が過ごせるし資格も活かせますよ? と おっしゃっておりますが スレの流れも読めない年寄りですか 資格は原付免許程度の物だよ |
||
790:
匿名
[2014-02-27 15:38:43]
その程度の資格しか取れない人はそう思うんですね
無知と言うのは幸せなことです 士業の資格を目指してみては如何でしょう |
||
791:
匿名さん
[2014-02-27 15:50:49]
管理員に管理士の資格は煎りますか?
|
||
792:
匿名
[2014-02-27 16:53:58]
マンション管理センターのHPで前年度のマンション管理士試験の全問見られますよ。
腹抱えて爆笑出来るほどマヌケな問題が多いですから見てみなさい、7割も正解したらアホでも合格。 現実に原付免許より簡単、ただ偏差値低い方が大量に受験、この独立法人は大儲けのようですね。 |
||
793:
匿名さん
[2014-02-27 16:54:59]
|
||
794:
匿名さん
[2014-02-27 17:04:32]
そもそも必要ありません。
|
||
795:
匿名さん
[2014-02-27 17:07:47]
受験費用出してまで持つ資格では無いようですね。
権限皆無で趣味としてしか要の無い資格と言えるでしょう。 名乗れるだけの資格と言われても、他の全ての資格所持者もそれを名乗る事は出来ますから。 マンション管理士資格は何の意味も無い資格なんですよ、誰も凄いですねとか、尊敬はしませんよ。 |
||
796:
匿名さん
[2014-02-27 17:15:44]
>795
マンションで理事をすれば、マンション管理士の力は発揮できますよ。 一般理事と比べれば、力の差は歴然としてますからね。 長老理事は、マン管保有の理事が煙たいでしょうが。 そのマンションにとっては、大きな利益を産むことになりますよ。 適正なマンションの維持・管理ができますので。 それに、マンションで、マン管の保有者だ保有者だという訳はないでしょう。 暗黙の了解があるだけですよ。 |
||
797:
匿名さん
[2014-02-27 17:17:45]
|
||
798:
匿名さん
[2014-02-27 17:28:38]
だから、管理人や管理会社のヒラ社員が
偉くなりたくて取るんでしょ? |
||
799:
匿名さん
[2014-02-27 17:35:33]
趣味でしかありません、他の理事との知識の差が歴然など貴方の驕りでしかありませんよ。
あの程度の資格試験で威張れる次元でもありませんし、住人にも知識豊富で優秀な方もいるでしょう。 理事は順番制のマンションが大多数ですし、出しゃばると嫌われますよ。 リタイヤされた畑違いのシロウトさん向けの趣味と娯楽の資格です、楽しんで下さい。 >マン管は趣味の資格じゃありませんよ。 では、どのような権限を持つ資格なんでしょうか、教えて下さい。 知識を持てる、活用できるだけでは趣味の域ですが。 如何でしょう。 |
||
800:
匿名さん
[2014-02-27 17:40:26]
出しゃばると誰が嫌うんですか。
|
||
801:
匿名
[2014-02-27 17:47:21]
第四十三条
マンション管理士でない者は、マンション管理士又はこれに紛らわしい名称を使用してはならない ふふっ 第四十条 マンション管理士は、マンション管理士の信用を傷つけるような行為をしてはならない。 ここの偽マンション管理士って嘘ついて ついでに信用を傷つけていませんか~ だいじょうぶぅ? |
||
802:
匿名
[2014-02-27 17:48:31]
>管理会社の連中は普通の会社で使い物にならなかったゴミ連中の掃き溜めであるということです。
>みなさんが会社で、”お前さっさと辞めろ”と怒鳴るほかないレベルの連中しかいないと思ってください。 >会社をいくら変えても何にも変わりません。 まともなのは10人に一人くらい。 >あとは、関連知識の勉強すら全くしないどころか、まともな会話すら成り立たないというレベル。 >まずは担当交代をさせましょう。不動産上りで無能なくせに不正だけは人一倍というのも多いですので気を付けましょう。 これは本当? |
||
803:
匿名さん
[2014-02-27 17:56:44]
>出しゃばると誰が嫌うんですか。
住民ですよ、それも解らない偽物管理士ですか? 特定の人間が連続して組合役員を務めるリスクも知らないニセモノでしたね。 住人はそう組合から説明を受けて理事を順番制で納得しているんですがね。 笑われますよ。 住人とは組合員の事ね、揚げ足取りはめんどいから書いときますよ。 年寄りが俺が俺がでは嫌われるの解るでしょ、静かに楽しんで下さい。 |
||
804:
匿名さん
[2014-02-27 18:33:19]
>757さん
なんでも答えてくれるというので質問です。 どこぞのマンション管理士が自身のブログでこういった趣旨の内容を書いています。 「マンションの修繕工事で工事は未了だが、契約自体は締結済みなので、 費用計上していない(=未払計上していない)管理会社はいただけない。」 もしかしたら、事実誤認があるか、記述の仕方に問題があるだけかもしれませんが、 これだけみると間違ったことを記載しているように思いますが、 どうですかね。 |
||
805:
匿名さん
[2014-02-27 18:36:20]
管理会社は何が言いたいのか分かりません。
|
||
806:
匿名さん
[2014-02-27 18:41:58]
|
||
807:
匿名さん
[2014-02-27 19:00:07]
マンション管理士として答えるなら登録番号と住所氏名晒してとのマンカンセンターの伝言。
偽物はいけませんよ。 |
||
808:
匿名さん
[2014-02-27 19:05:25]
|
||
809:
匿名
[2014-02-27 19:09:04]
見えない敵と戦っているのでしょう。
なんだか可哀想に思えますね。 |
||
810:
匿名
[2014-02-27 19:27:55]
どうせろくな解答も出来ないニセのマンション管理士、気の毒ですね。
年取ると自分のレスも忘れるほどの知能しか無いんですね、おやすみなさいな。 |
||
811:
匿名さん
[2014-02-27 19:35:04]
>マンション管理士として答えるなら登録番号と住所氏名晒してとのマンカンセンターの伝言。
それはホームページを開設した場合です。 事実のみを書きましょう。 |
||
812:
匿名さん
[2014-02-27 19:38:42]
808です。
757さん=807さんなんですかね。 ちなみに私は偽物です。偽物なので知識に自信がおわりの757さんに質問したのですから。 同じ管理士だったら匿名の掲示板でこんな質問するのはまずいでしょう。 「偽物には回答する義務はなし」でお願いできればと思います。 |
||
813:
匿名
[2014-02-27 19:56:13]
No.811
無知な方は嘘書かない方が良いですよ。 |
||
814:
匿名さん
[2014-02-27 20:00:01]
匿名掲示板で私は管理士ですと解説するアホはニセモノですよ。
どうせなら、にせもの管理士だらけの掲示板でも立てて遊んで下さいよ。 |
||
815:
匿名さん
[2014-02-27 20:25:10]
|
||
816:
匿名さん
[2014-02-27 20:25:52]
終わりということだよ。
|
||
817:
匿名さん
[2014-02-27 20:35:54]
|
||
818:
匿名さん
[2014-02-27 20:48:00]
>817
ふざけた質問にまじで答えてくれてあんがと。 |
||
819:
匿名さん
[2014-02-27 21:02:23]
817です。
ところで、804の質問に回答いただけないのでしょうか。 なんでも質問してくれていいと言っていたのに。 私の質問を見ていない可能性もあるので、しばらく静観させていただきます。 |
||
820:
774
[2014-02-27 23:21:26]
>>777
そうですか。東京以外の方で聞きたいことがある人は残念ですな。 |
||
821:
匿名
[2014-02-27 23:28:48]
残念なほどの話はないですよ。 おわりです
|
||
822:
匿名さん
[2014-02-27 23:34:06]
いいえ、続きます
|
||
823:
匿名
[2014-02-27 23:48:18]
おわりです
|
||
824:
匿名さん
[2014-02-28 14:12:02]
資格がない人は羨ましいだけなんですか。
|
||
825:
匿名さん
[2014-02-28 23:32:38]
会計のこと聞いてもダメ
2問しかでないんだから捨て分野 |
||
826:
匿名さん
[2014-02-28 23:57:29]
|
||
827:
匿名さん
[2014-03-01 00:30:47]
804の質問の意図が分からない。
からかいたいだけに見える |
||
828:
匿名さん
[2014-03-01 10:16:55]
>827さん
資格さえもっていれば全てを知っているという姿勢にカチンと来たものでして、 意地悪な質問をしてみました。 但し、質問の内容自体はどこぞの管理士のブログに本当に載っています。 質問の正解は、当然「費用計上できない」ですが、 おそらくこの管理士さんは実務で費用計上している事例があるので、当然できると 思っておられると思います。おそらくそんな組合もあるし、実務的にそれでもいいんじゃないかとも 思っています。というのも、この費用処理も含め総会で承認を受けており、かつこの費用処理が原因で 問題が起きる可能性も低いためです。 しかしながら、原則的ではない処理についてその処理をしていない管理会社は怠慢という趣旨をブログに堂々と記載するのはどうかと思います。 さて、この質問した理由ですが、私はここにおられる管理士と同じくいわゆる「仕業」を生業としていますが、 私は資格さえもっていればなんでもできる、なんでも答えられるという姿勢に疑問をもっています。 実際に、その資格を活用するためには、なんでもそうですが、その資格を活用したコミュニケーション能力等 も同じように重要ですし、資格をふりかざす方だけでは、他者の支持は得られないと考えています。 私も理事長を務めたことがあり、管理士の資格がどんな資格か詳しくは知りませんが、ないよりもあったほうが いいのでしょう。しかし使い方を間違えると、マンション内で起きた諸問題の解決ができるどころかむしろ軋轢を 生んでしまう可能性が高いと過去の経験から感じています。 最後に、費用処理をすることは理論的に間違いではないと主張される管理士さんがいれば、ぜひご反論ください。 |
||
829:
匿名さん
[2014-03-01 12:04:48]
>828
資格はないよりあった方がいいでしょう。 有資格者であるがゆえに、質問事項なり分からないことに関しても 真摯に取り組む努力をするからです。 発生主義は、費用を消費したときを基準に計上するものですが、管理組合会計 は、予算準拠主義に基づいて作成されています。 会計上の取引とは、予算に計上されただけで実施されていないものは、資産や 負債、正味財産を変動させることはありません。 従って、これらは会計上の取引に該当せず、未払い計上は必要ありません。 |
||
830:
匿名さん
[2014-03-01 12:13:19]
>828
マンション管理士というのは、区分所有法、標準管理規約、適正化法、管理委託契約、 大規模修繕工事、各種点検、相見積の仕方、会計、登記、滞納金問題、ゴミ処理対策、 総会・理事会の進め方、広報の仕方、苦情に対する対応、防災訓練、コミュニケ、 対管理会社、対業者、義務違反者に対する対応、資産管理等いろんなことに対応できる必要が あるのですよ。 当然、全てプロではありませんが、それを解決する手段を身につけていることが大切です。 |
||
831:
匿名さん
[2014-03-01 12:20:26]
>828
資格のない理事長より、理事になるために勉強して資格を取り マンションの管理を行っていく方がずっといいとおもいませんか。 知識や情報はないよりあった方がいいでしょう。 そのためには、建築士や税理士等の知識だけではマンションの管理は うまく管理できないでしょう。 そういう方は、必要な時に専門的な助言を受けることになるだけです。 トータルの知識が必要と思いませんか? 会社でも同じことでしょう。 社長等は総合的な知識はありますが、財務担当、技術担当、総務担当等の 詳細はその担当部長に聞けばいい訳ですからね。 |
||
832:
匿名さん
[2014-03-01 12:43:14]
>831さん
私もまったく同感なのです。 私がカチンと来たのは資格があればなんでもできると吹聴される資格者のことです。 マンション管理に管理士のような資格をお持ちの方がいれば心強いでしょうが、 一方で、資格を持っているので、自分の言うことは絶対に正しいとおっしゃる方が 仮に理事会メンバーにいれば、私はどうかと思うのです。 ここのレスの一部の方は、 法律にうとい理事会メンバーを前に、区分所有法○○条に書いてあるので、 あなたの言っていることはとんちんかんですね なんておっしゃりそうだと思い、 資格者でも知らないことも実は多いのだということを示したかっただけです。 |
||
833:
匿名さん
[2014-03-01 12:58:59]
>832さん
資格をもっているからそれに関することは全て知っているとはいえないでしょう。 知らないことも多々あると思います。 しかし、後はその有資格者の資質次第なんですよ。 資格のあるなしに係らず、ごり押ししたりする者はいますよ。 同じごり押しでも、規約や法に基づいて説得する方が、無茶苦茶な理論で ごり押しされる方が嫌じゃないですか。 ただ、理事会で有資格者ということを吹聴する者はいないと思いますよ。 本人は意識してないが、他の者は意識するということはあると思いますが。 大卒者が大学出というのを意識はしないが、高卒者は大卒を意識するのと 同じようなものですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
前期高齢管理士さん
ご無沙汰しております。
管理士証の返納は近い将来でしょうか?
いつの日か返納されたとしても、ここでの投稿は継続されますよね。
期待しております。